Firestone RoadHawk vs Uniroyal RainSport 5

I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Firestone RoadHawk och Uniroyal RainSport 5 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.

Det finns några grundläggande skillnader mellan de två däcken. Firestone RoadHawk är ett Premium-Touring Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car, och Uniroyal RainSport 5 är ett Ultra-High-Performance Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car

RoadHawk VS RainSport-5

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sju tester som jämför båda däcken direkt!

Av dessa sju tester:

  • Firestone RoadHawk slutade före Uniroyal RainSport 5 i sex av testerna
  • Uniroyal RainSport 5 slutade före Firestone RoadHawk i ett av testerna

Även om det kan se ut som att Firestone RoadHawk är bättre än Uniroyal RainSport 5 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Firestone RoadHawk bättre under sju dry braking tester. I genomsnitt var Firestone RoadHawk stoppade fordonet på 3.38% kortare sträcka än Uniroyal RainSport 5.

Firestone RoadHawk
36.63M
Uniroyal RainSport 5
37.91M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Firestone RoadHawk

2021 53 Summer Tyre Braking Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:35.7M Uniroyal RainSport 5: 37.4M
2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:35.7M Uniroyal RainSport 5: 37.4M
2022 Summer Tyre Market Overview
215/55 R17
Firestone RoadHawk:37.7M Uniroyal RainSport 5: 38.4M
2023 Summer Tyre Market Overview
225/45 R18
Firestone RoadHawk:36M Uniroyal RainSport 5: 37.3M
2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:38.1M Uniroyal RainSport 5: 39.1M
2024 Summer Tyre Market Overview
205/55 R16
Firestone RoadHawk:36.6M Uniroyal RainSport 5: 37.9M
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:36.6M Uniroyal RainSport 5: 37.9M

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Firestone RoadHawk bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Firestone RoadHawk var 1.75% snabbare runt ett varv än Uniroyal RainSport 5.

Firestone RoadHawk
105.9Km/H
Uniroyal RainSport 5
104.05Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Firestone RoadHawk

2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:96.1Km/H Uniroyal RainSport 5: 94.3Km/H
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:115.7Km/H Uniroyal RainSport 5: 113.8Km/H

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Uniroyal RainSport 5 bättre under fyra wet braking tester. I genomsnitt var Uniroyal RainSport 5 stoppade fordonet på 3.93% kortare sträcka än Firestone RoadHawk.

Firestone RoadHawk
37.13M
Uniroyal RainSport 5
35.67M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Uniroyal RainSport 5

2021 53 Summer Tyre Braking Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:31.6M Uniroyal RainSport 5: 32M
2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:49.3M Uniroyal RainSport 5: 49.9M
2022 Summer Tyre Market Overview
215/55 R17
Firestone RoadHawk:32.8M Uniroyal RainSport 5: 33.5M
2023 Summer Tyre Market Overview
225/45 R18
Firestone RoadHawk:30.9M Uniroyal RainSport 5: 26.5M
2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:41.7M Uniroyal RainSport 5: 36.8M
2024 Summer Tyre Market Overview
205/55 R16
Firestone RoadHawk:28.7M Uniroyal RainSport 5: 27.7M
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:44.9M Uniroyal RainSport 5: 43.3M

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Uniroyal RainSport 5 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Uniroyal RainSport 5 stoppade fordonet på 10.59% kortare sträcka än Firestone RoadHawk.

Firestone RoadHawk
40.6M
Uniroyal RainSport 5
36.3M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Uniroyal RainSport 5

2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:40.6M Uniroyal RainSport 5: 36.3M

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Firestone RoadHawk bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Firestone RoadHawk var 1.04% snabbare runt ett vått varv än Uniroyal RainSport 5.

Firestone RoadHawk
77.2Km/H
Uniroyal RainSport 5
76.4Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Firestone RoadHawk

2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:78.8Km/H Uniroyal RainSport 5: 78Km/H
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:75.6Km/H Uniroyal RainSport 5: 74.8Km/H

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Uniroyal RainSport 5 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Uniroyal RainSport 5 hade 2.05% högre lateralt våtgrepp än Firestone RoadHawk.

Firestone RoadHawk
6.21m/s
Uniroyal RainSport 5
6.34m/s
Lateral wet grip in m/s squared, högre är bättre

Bäst i Wet Circle: Uniroyal RainSport 5

2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:6.21m/s Uniroyal RainSport 5: 6.34m/s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Uniroyal RainSport 5 bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Uniroyal RainSport 5 flöt vid en 2.13% högre hastighet än Firestone RoadHawk.

Firestone RoadHawk
84.2Km/H
Uniroyal RainSport 5
86.03Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Uniroyal RainSport 5

2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:84.3Km/H Uniroyal RainSport 5: 86.1Km/H
2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:83.6Km/H Uniroyal RainSport 5: 86.7Km/H
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:84.7Km/H Uniroyal RainSport 5: 85.3Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Uniroyal RainSport 5 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Uniroyal RainSport 5 slirade ut vid en 5.33% högre hastighet än Firestone RoadHawk.

Firestone RoadHawk
4.26m/sec2
Uniroyal RainSport 5
4.5m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Uniroyal RainSport 5

2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:3.8m/sec2 Uniroyal RainSport 5: 4m/sec2
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:4.72m/sec2 Uniroyal RainSport 5: 5m/sec2

Noise

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Uniroyal RainSport 5 bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Uniroyal RainSport 5 mätte 2.17% tystare än Firestone RoadHawk.

Firestone RoadHawk
72.27dB
Uniroyal RainSport 5
70.7dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Uniroyal RainSport 5

2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:69.9dB Uniroyal RainSport 5: 68.3dB
2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:72.4dB Uniroyal RainSport 5: 70.9dB
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:74.5dB Uniroyal RainSport 5: 72.9dB

Tyre Weight

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone RoadHawk bättre under ett tyre weight tester. I genomsnitt var Firestone RoadHawk vägde 10.59% mindre än Uniroyal RainSport 5.

Firestone RoadHawk
7.6Kg
Uniroyal RainSport 5
8.5Kg
Tyre Weight Per Set, lägre är bättre

Bäst i Tyre Weight: Firestone RoadHawk

2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:7.6Kg Uniroyal RainSport 5: 8.5Kg

Wear

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Firestone RoadHawk bättre under två wear tester. I genomsnitt var Firestone RoadHawk beräknas täcka 2.79% miles innan 1,6 mm uppnås än Uniroyal RainSport 5.

Firestone RoadHawk
31976.67KM
Uniroyal RainSport 5
31083.33KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Firestone RoadHawk

2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:27880KM Uniroyal RainSport 5: 32300KM
2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:38200KM Uniroyal RainSport 5: 33300KM
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:29850KM Uniroyal RainSport 5: 27650KM

Value

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Firestone RoadHawk bättre under två value tester. I genomsnitt var Firestone RoadHawk visade sig ha ett 0.69% bättre värde baserat på pris/1000 km än Uniroyal RainSport 5.

Firestone RoadHawk
7.17Price/1000
Uniroyal RainSport 5
7.22Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Firestone RoadHawk

2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:9.15Price/1000 Uniroyal RainSport 5: 8.05Price/1000
2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:2.3Price/1000 Uniroyal RainSport 5: 2.76Price/1000
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:10.05Price/1000 Uniroyal RainSport 5: 10.85Price/1000

Price

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Firestone RoadHawk bättre under två price tester. I genomsnitt var Firestone RoadHawk kostade 1.38% mindre än Uniroyal RainSport 5.

Firestone RoadHawk
214.33
Uniroyal RainSport 5
217.33
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Firestone RoadHawk

2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:255 Uniroyal RainSport 5: 260
2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:88 Uniroyal RainSport 5: 92
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:300 Uniroyal RainSport 5: 300

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Firestone RoadHawk bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Firestone RoadHawk hade ett 5.82% lägre rullmotstånd än Uniroyal RainSport 5.

Firestone RoadHawk
8.09kg / t
Uniroyal RainSport 5
8.59kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Firestone RoadHawk

2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:8.51kg / t Uniroyal RainSport 5: 9.24kg / t
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:7.67kg / t Uniroyal RainSport 5: 7.93kg / t

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Firestone RoadHawk och Uniroyal RainSport 5 lika bra i fuel consumption tester.

Firestone RoadHawk
5.9l/100km
Uniroyal RainSport 5
5.9l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra

2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:5.9l/100km Uniroyal RainSport 5: 5.9l/100km

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone RoadHawk bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Firestone RoadHawk släppte ut 26.29% mindre partikelslitage än Uniroyal RainSport 5.

Firestone RoadHawk
68.7mg/km/t
Uniroyal RainSport 5
93.2mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Firestone RoadHawk

2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Firestone RoadHawk:68.7mg/km/t Uniroyal RainSport 5: 93.2mg/km/t

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Firestone RoadHawk och Uniroyal RainSport 5.

Totalt har Firestone RoadHawk recenserats 40 gånger och förare har gett däcket 66% totalt sett.

Uniroyal RainSport 5 har recenserats 72 gånger och förare har gett däcket 75% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Uniroyal RainSport 5.

Bästa recensionen för Firestone RoadHawk
Given 61% 225/45 R17 på a combination of roads i 0 easy going miles
Purchased Two front tyres @ Halfords as they where cheap for a mid to premium tyre and had £20 Argos voucher attached.
When I checked tyre tread depth found only 7mm middle and 6.5mm outer edge.
Never had a new tyre under 8mm before, alway 8 to 10mm.
May be that's why there cheap!
Will contact Firestone to see why.
Helpful 678 - däck recenserat den May 20, 2017
Visa alla Firestone RoadHawk recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Uniroyal RainSport 5
Given 90% 205/55 R16 V på mostly country roads i 800 spirited miles
Having used rainsport 3s for the past 2 years or 42.000km it was time for a change. I always change at 2 year interval October or November with 40-45k kilometres on average. I reside in northern Greece and the last time round I fancied the idea of an all season Tyre but after the fitters recommendation ended up with the uniroyals. The rainsport 3s were a revelation in winter and commendable in the summer. I always fit premium tyres and the rainsport 3s were left wanting a little bit for grip in scorching hot tarmac.
The rainsport 5s in question are on initial impressions (1200km so... Continue reading this review using the link below
Helpful 178 - däck recenserat den November 20, 2019
Visa alla Uniroyal RainSport 5 recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningsvis presterade Firestone RoadHawk bättre i dry braking, dry handling [km/h], wet handling [km/h], tyre weight, wear, value, price, rolling resistance and abrasion, medan Uniroyal RainSport 5 presterade bättre i wet braking, wet braking - concrete, wet circle, straight aqua, curved aquaplaning and noise.

Intressant nog presterade båda däcken lika bra i fuel consumption, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.

Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Firestone RoadHawk sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.

Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.

Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.

Firestone RoadHawk

Totalvinnare: Firestone RoadHawk

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Firestone RoadHawk visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.