Meny

Testkälla ADAC

2021 ADAC sommardäckstest - 225/50 R17

Totalvinnare i testetFalken Azenis FK510

Efter att redan ha publicerat ADAC 16" däcktestet 2021 har ADAC även släppt sitt lite mer sportiga, 225/50 R17 sommardäckstest.

Testade däck
17
Testad dimension
225/50 R17
Deltester
1

I korthet

Däck att jämföra

17 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

1:a

Falken Azenis FK510

+Mycket balanserad, toppmärken i blöta, mycket bra på torra vägar.

−Något högre bränsleförbrukning.

Läs hela omdömet
2:a

Continental Premium Contact 6

+Mycket balanserad, särskilt bra i vått tillstånd, bra på torra vägar, låg bränsleförbrukning.

Läs hela omdömet
3:e

Kumho Ecsta PS71

+Mycket balanserad, särskilt bra i vått tillstånd.

Läs hela omdömet
4:e

Bridgestone Turanza T005

+Bra på torra vägar.

−Något högt slitage.

Läs hela omdömet
5:e

Michelin Primacy 4

+Toppbetyg i torrt, bästa slitage på test.

−Lite svaghet i blöta.

Läs hela omdömet
6:e

Dunlop SportMaxx RT 2

+Särskilt bra på torra vägar.

−Något ökat slitage, lätt svaghet i väta.

Läs hela omdömet
7:e

ESA Tecar Spirit Pro

+Mycket lågt slitage, bra i väta.

−Svaghet i det torra.

Läs hela omdömet
8:e

Nexen N Fera Sport SU2

+Mycket bra i det torra.

−Något högt slitage, ökad bränsleanvändning och svag i väta.

Läs hela omdömet
9:e

Pirelli Cinturato P7 C2

+Högsta betyg på torra vägar.

−Svaghet i väta.

Läs hela omdömet
10:e

Semperit Speed Life 3

+Toppmärken i vått tillstånd, toppmärken för slitage.

−Svaghet i det torra.

Läs hela omdömet
11:e

Kleber Dynaxer HP4

+Bra i det torra, låg bränsleförbrukning.

−Något högt slitage, svaghet i väta.

Läs hela omdömet
12:e

Sava Intensa UHP 2

+Bra i det torra, relativt tysta yttre bruset.

−Något högt slitage, svaghet i väta.

Läs hela omdömet
13:e

Giti GitiPremium H1

+Relativt bra på torra vägar.

−Något ökat slitage, svag i väta.

Läs hela omdömet
14:e

Laufenn S Fit EQ+

+OK i det torra.

−Högt slitage, svag i väta.

15:e

Barum Bravuris 5HM

+Låg bränsleförbrukning.

−Svag i det torra och våta.

Läs hela omdömet
16:e

Viking Protech Newgen

+Mycket låg bränsleförbrukning.

−Svag i det torra och våta.

Läs hela omdömet
17:e

Firestone RoadHawk

+Låg bränsleförbrukning.

−Svag i det torra, mycket svag i det våta, högt slitage.

Läs hela omdömet

Däck att jämföra

Jämför valda däck

2021 ADAC sommardäckstest - 225/50 R17 · 225/50 R17

Se alla resultat →

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Registrerade testförhållanden

Våt inbromsning
80 → 0 km/h
Efter att redan ha publicerat ADAC 16" däcktestet 2021 har ADAC också släppt sitt lite mer sportiga, 225/50 R17 sommardäckstest.

Medan 16"-testet fick slitagedata har vi för detta test våta bromsdata, och intervallet mellan bäst och sämst är större än någonsin!

Föga överraskande gjorde däcken som gjorde det bra under våta bromstest också bra i de totala resultaten nedan. Det bästa däcket totalt på testet var Falken Azenis FK510. Det här däcket har presterat bra sedan det släpptes, visade sig vara ett av de bästa i alla våttestning, och även ett av de tystaste däcken under test, vilket betyder att FK510 är ett utmärkt däck med "komfortförspänning".

Andra platsen tilldelades Continental Premium Contact 6. Precis som i våra egna tester fann ADAC att PremiumContact 6 har utmärkt grepp i torrt och vått, kombinerat med exakt styrning och låg bränsleförbrukning.

Den sista platsen på prispallen tilldelades Kumho Ecsta PS71. Under de senaste två åren har PS71 inte haft de bästa resultaten, så vi antar att det har skett en halvtidsuppdatering av däcket som har flyttat prestandan framåt eftersom det klassades som ett av de bästa inom vattenplaning, och mycket bra i torrt och blött.

Bridgestone Turanza T005, Michelin Primacy 4 och Dunlop SportMaxx RT2 tar fjärde, femte respektive sjätte platser, alla har mycket bra prestanda på torra vägar, och som vanligt visade sig Michelin ha det lägsta slitaget i gruppen.

Den sista anmärkningsvärda prestanda är tyvärr sista plats Firestone RoadHawk. Detta däck hade en mycket svag prestanda i vått tillstånd, vilket är förvirrande eftersom det i årets 16" Auto Bild bromstest var ett av de bästa. Om vi får några nyheter från Firestone kommer vi att uppdatera den här artikeln.

Våt bromsning

Det Continentalägda märket Semperit och Continental själva dominerade bromsning på vått vått, med Falken Azenis FK510 tätt bakom. Skillnaden mellan det bästa och sämsta däcket på testet var 7 meter från bara 50 mph, vilket nästan säkert är skillnaden mellan att stanna säkert och att skriva av en bil!

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (80 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
32.7 m Bäst 0 km/h
33.3 m +0,60 m 17 km/h
33.4 m +0,70 m 19 km/h
34.1 m +1,40 m 26 km/h
34.4 m +1,70 m 29 km/h
35 m +2,30 m 33 km/h
35.5 m +2,80 m 37 km/h
36.1 m +3,40 m 40 km/h
36.6 m +3,90 m 42 km/h
37.1 m +4,40 m 45 km/h
37.4 m +4,70 m 46 km/h
37.9 m +5,20 m 48 km/h
38.7 m +6,00 m 51 km/h
38.8 m +6,10 m 52 km/h
38.9 m +6,20 m 52 km/h
39.1 m +6,40 m 53 km/h
41.2 m +8,50 m 59 km/h

Det är en skillnad på 26% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (8,5 m ≈ 1,9 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Firestone RoadHawk fortfarande köra i 59 km/h när Semperit Speed Life 3 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Resultat

ADAC tillämpade följande poängviktning på de totala resultaten - Torr 20 % / Våt 40 % / Buller 10 % / Bränsle 10 % / Slitage 20 %

1:a

Falken Azenis FK510

225/50 R17
Falken Azenis FK510
Falken FK510 är utmärkt i torrt och blött. I det torra lyser den med bra precision och korta bromssträckor, och utmärkt kontroll i alla lägen i vått tillstånd. Det är också ett av de tystaste däcken på test.
Alla delresultat (6)
TestaResultat
Torrt8.2
Våt8
Rullmotstånd7.2
Buller6.4
Slitage8
Totalt7.8

Total: 45.6

EU-märkning
C/A/69
2:a

Continental Premium Contact 6

225/50 R17
Continental Premium Contact 6
Continental PremiumContact 6 är ett väggbalanserat däck och extremt starkt vid torrbromsning. I väta är den en av de bästa på test, som i torrt, med exakt och kontrollerbar styrning. Mycket bra bränsleförbrukning och bra slitagemässigt.
Alla delresultat (6)
TestaResultat
Torrt7.8
Våt7.8
Rullmotstånd8.4
Buller5.8
Slitage8
Totalt7.6

Total: 45.4

EU-märkning
C/A/72
3:e

Kumho Ecsta PS71

225/50 R17
Kumho Ecsta PS71
Kumho Ecsta PS71 är det bästa däcket i vattenplaningtestning, men har bara genomsnittliga våta bromsningar. I det torra är det ett stabilt däck. Genomsnittligt ljud, bränsleförbrukning och slitage.
Alla delresultat (6)
TestaResultat
Torrt7
Våt7.6
Rullmotstånd7.8
Buller5.6
Slitage8
Totalt7.4

Total: 43.4

EU-märkning
C/A/72
4:e

Bridgestone Turanza T005

225/50 R17
Bridgestone Turanza T005
Bridgestone Turanza T005 är stark i det torra med korta bromssträckor och exakt kurvbeteende. ADAC beskriver det som "osynligt" i vått tillstånd, det är inte enastående i någon kategori men inte dåligt heller. T005 har det starkaste passby-ljudet på testet, och något hög bränsleförbrukning och slitage.
Alla delresultat (6)
TestaResultat
Torrt7.6
Våt7
Rullmotstånd7.6
Buller5
Slitage7
Totalt7

Total: 41.2

EU-märkning
B/A/72
5:e

Michelin Primacy 4

225/50 R17
Michelin Primacy 4
Michelin Primacy 4 är en specialist på torra förhållanden med bra torrbromsning och exakt styrning och hantering. Primacy 4 tappar poäng i vått tillstånd, med svagt vattenplaningmotstånd, men har fortfarande bra våtbromsning. Genomsnittligt vägbuller, men lägst slitage vid test.
Alla delresultat (6)
TestaResultat
Torrt9
Våt6.6
Rullmotstånd8
Buller6
Slitage9
Totalt6.6

Total: 45.2

EU-märkning
B/A/68
6:e

Dunlop SportMaxx RT 2

225/50 R17
Dunlop SportMaxx RT 2
Dunlop Sport Maxx RT2 är en annan torrspecialist, med exakt hantering och bra grepp. Sport Maxx RT2 är mindre balanserad i väta, den har bra vattenplaningmotstånd men greppet och hanteringen är bara medelmåttig. Lågt internt ljud och låg bränsleförbrukning.
Alla delresultat (6)
TestaResultat
Torrt8.4
Våt6.4
Rullmotstånd8
Buller6.4
Slitage7
Totalt6.4

Total: 42.6

EU-märkning
C/A/68
7:e

ESA Tecar Spirit Pro

225/50 R17
ESA Tecar Spirit Pro
ESA+TECAR Spirit Pro har den udda kombinationen av resultat att vara utmärkt i slitagetestning, mycket bra i vått tillstånd, men devalverad på grund av dess torra prestanda. Genomsnittlig bränsleförbrukning men bra ljudnivåer.
Alla delresultat (6)
TestaResultat
Torrt6.4
Våt7.4
Rullmotstånd7.8
Buller6.2
Slitage9
Totalt6.4

Total: 43.2

EU-märkning
C/B/72
8:e

Nexen N Fera Sport SU2

225/50 R17
Nexen N Fera Sport SU2
Nexen verkar ha fokuserat på torra prestanda med Nexen N'Fera Sport, eftersom testbilen kör exakt med höga nivåer av grepp. N'Fera Sport kunde bara uppnå ett tillfredsställande resultat i vått tillstånd eftersom den tappar greppet tidigt i våthantering. Den är oansenlig när det kommer till buller, men är en av de sämsta på test för bränsleanvändning. Mitt på fältet resultat i slitagetestet.
Alla delresultat (6)
TestaResultat
Torrt8.2
Våt6.4
Rullmotstånd7.2
Buller6.4
Slitage7
Totalt6.4

Total: 41.6

EU-märkning
E/A/71
9:e

Pirelli Cinturato P7 C2

225/50 R17
Pirelli Cinturato P7 C2
Pirelli Cinturato P7 C2 imponerar med maximal prestanda på torra vägar, men bara ett tillfredsställande resultat i vått tillstånd, trots att den hade bra vattenplaningmotstånd. Lågt internt ljud, bättre än genomsnittligt slitage, men något hög bränsleförbrukning.
Alla delresultat (6)
TestaResultat
Torrt9
Våt6.4
Rullmotstånd7.6
Buller6.2
Slitage8
Totalt6.4

Total: 43.6

EU-märkning
C/A/71
10:e

Semperit Speed Life 3

225/50 R17
Semperit Speed Life 3
Semperit Speed-Life 3 är en våtspecialist med kortast våtbromsning, dock känns bilen oprecis i det torra med plötslig överstyrning vid plötsliga manövrar. Ett av de lägsta slitaget på testet, oansenliga ljud och bränsleförbrukning i mitten avrundar Speed-Life 3s-resultaten.
Alla delresultat (6)
TestaResultat
Torrt6.2
Våt8
Rullmotstånd7.6
Buller6.2
Slitage9
Totalt6.2

Total: 43.2

EU-märkning
C/B/72
11:e

Kleber Dynaxer HP4

225/50 R17
Kleber Dynaxer HP4
Kleber Dynaxer HP4 är balanserad på torr väg bra bra grepp, kontroll på gränsen och korta torra bromssträckor. Tyvärr får Dynaxer 4 inte högre poäng än genomsnittet i vått tillstånd, med dåliga greppnivåer på vått underlag. Genomsnittliga ljudnivåer, men något bättre än genomsnittlig bränsleförbrukning.
Alla delresultat (6)
TestaResultat
Torrt7.4
Våt5.8
Rullmotstånd8.4
Buller6.2
Slitage7
Totalt5.8

Total: 40.6

EU-märkning
C/A/69
12:e

Sava Intensa UHP 2

225/50 R17
Sava Intensa UHP 2
Sava Intensa UHP2 är ett annat däck som är bra i sry men svagt i vått. Bra komfortnivåer som det tystaste däcket på test, men dåliga slitageresultat.
Alla delresultat (6)
TestaResultat
Torrt8
Våt5.8
Rullmotstånd7.8
Buller6.8
Slitage7
Totalt5.8

Total: 41.2

EU-märkning
C/B/71
13:e

Giti GitiPremium H1

225/50 R17
Giti GitiPremium H1
Giti GitiPremium H1 har den största skillnaden mellan torr och våt prestanda. Den kör säkert i det torra, med imponerande kurvgrepp, men genomsnittlig bromsning. I vått tillstånd har den betydande svaghet med långa våta bromsningar och oprecis feedback. Genomsnittligt vägbuller och bränsleförbrukning. Detta däck har redan ersatts av GitiSynergy H2.
Alla delresultat (6)
TestaResultat
Torrt8.4
Våt5.4
Rullmotstånd7.8
Buller6
Slitage7
Totalt5.4

Total: 40

EU-märkning
C/A/69
14:e

Laufenn S Fit EQ+

225/50 R17
Laufenn S Fit EQ+
Laufenn S-Fit EQ+ LK01 är ok under torrbromsning, men tyvärr har S-Fit EQ+ låg sidostyvhet vilket gör att torrhanteringen blir lidande. Långa bromssträckor på vått underlag och dålig hantering på vått underlag gör att detta däck får dåliga resultat totalt sett.
Alla delresultat (6)
TestaResultat
Torrt7
Våt5.4
Rullmotstånd7.6
Buller6.2
Slitage7
Totalt5.4

Total: 38.6

EU-märkning
C/B/72
15:e

Barum Bravuris 5HM

225/50 R17
Barum Bravuris 5HM
Barum Bravuris 5HM är det sämsta däcket vid torrbromsning och väldigt svagt i vått tillstånd. Den har mycket låg bränsleförbrukning och något bättre slitage än genomsnittet.
Alla delresultat (6)
TestaResultat
Torrt5.2
Våt5.2
Rullmotstånd8.4
Buller5
Slitage8
Totalt5.2

Total: 37

EU-märkning
C/B/72
16:e

Viking Protech Newgen

225/50 R17
Viking Protech Newgen
Viking ProTech NewGen har dålig torrbromsning och inkonsekvent torrhantering. Den har dåligt våtgrepp, med och överstyrningsbalans. Medelbuller men förhållandevis lågt slitage och mycket låg bränsleförbrukning.
Alla delresultat (6)
TestaResultat
Torrt5.4
Våt5
Rullmotstånd8.8
Buller6
Slitage8
Totalt5

Total: 38.2

EU-märkning
C/B/72
17:e

Firestone RoadHawk

225/50 R17
Firestone RoadHawk
Firestone Roadhawk kommer sist i testet. Den har en genomsnittlig torrprestanda men en mycket svag våtprestanda i alla tester. Genomsnittligt ljud och högt slitage präglar också Firestone, men den har lågt rullmotstånd.
Alla delresultat (6)
TestaResultat
Torrt6.4
Våt2.2
Rullmotstånd8
Buller6
Slitage7
Totalt2.2

Total: 31.8

EU-märkning
C/A/72

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.