Firestone RoadHawk

Firestone Roadhawk riktar sig till vanliga bilister som dagligen kör alla typer av resor – urban, motorväg, pendling, skolgång, shopping. Dessa förare vill ha ett däck som ger dem långvariga prestanda under vägförhållanden där blött väder, tung trafik, plötsliga inbromsningar och motorvägshastighet är en del av den dagliga mixen. Kort sagt, ett däck de alltid kan lita på.

Däckrecensionsdata från 39 däckrecensioner med ett genomsnitt på 67% över 245,906 körda miles, och 24 tester med ett genomsnittligt resultat på 11th.

Torrgrepp 84%
Våtgrepp 74%
Vägkänsla 69%
Väghållning 64%
Slitage 56%
Komfort 73%
Köp igen 51%

Först på marknadenJanuary 2017
Hjulstorlek15 - 21"
Bredd165 - 295mm
Profil30 - 70
RullmotståndA - D
VåtgreppA - C
Buller (dB)70 - 73
VinterklassningEj vinterklassat

The RoadHawk is rankad 119th av 153 Summer Premium Touring däck.

Detta däck har ersatts av Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Tester inkluderade

24

Bästa resultat

3rd

Sämsta resultat

31st

Genomsnittligt resultat

11th

Senaste däcktestresultaten

Översikt över marknaden för sommardäck 2024
12th of 55 däck
Visa fullständigt test >>
2024 AutoBild sommardäckstest
6th of 21 däck
  • Märkesdäck med sportig dynamisk hantering, korta torra bromssträckor, bra valuta för pengarna.
  • Ökat rullande ljud.
  • Bra.
Visa fullständigt test >>
Översikt över marknaden för sommardäck 2023
31st of 48 däck
Visa fullständigt test >>

SizeFuelWetNoise
15 inch
185/65 R15 88 HCA70
195/55 R15 85 VCA71
185/65 R15 88 TCA70
195/55 R15 85 HCA71
185/65 R15 88 VCA70
195/55 R15 85 VCA71
195/65 R15 91 HCA71
195/65 R15 91 HCA71
195/65 R15 91 VCA71
195/65 R15 91 TCA71
195/65 R15 95 T XLCA71
16 inch
215/70 R16 100 HCA71
205/55 R16 91 HAC70
215/70 R16 100 HCB71
205/60 R16 92 VCA70
215/60 R16 99 V XLCA72
205/55 R16 91 VCB70
205/55 R16 91 VCA70
205/55 R16 91 WCA70
205/55 R16 91 HCA70
205/55 R16 94 V XLCA72
205/60 R16 92 VCA70
205/60 R16 92 HCA70
215/60 R16 99 H XLCA72
215/60 R16 99 V XLCA72
17 inch
235/65 R17 104 VCA71
235/65 R17 108 V XLCA71
225/60 R17 99 HCA71
235/65 R17 108 V XLBB71
265/65 R17 112 HCB71
225/45 R17 94 W XLCA72
225/60 R17 99 HCA71
215/55 R17 98 W XLBA71
225/45 R17 91 YCA71
225/45 R17 94 W XLCA72
215/55 R17 94 WCA71
225/50 R17 98 Y XLCA72
225/50 R17 98 W XLCA72
205/50 R17 93 W XLCA72
215/45 R17 91 Y XLCA72
18 inch
245/45 R18 100 Y XLCA71
235/60 R18 107 V XLCA71
235/60 R18 103 VCA71
235/60 R18 103 VBB71
255/35 R18 94 Y XLCA73
245/40 R18 97 Y XLCA72
225/40 R18 92 Y XLCA72
19 inch
235/35 R19 91 Y XLCA71
20 inch
245/35 R20 95 Y XLCA71
255/45 R20 105 W XLBA73
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Firestone RoadHawk >>

Frågor och svar för Firestone RoadHawk

2017-04-24 - Are Firestone Roadhawk tyres Directional as regard fitting, or can they be fitted any way, ie inside out etc..

Firestone RoadHawk är ett asymmetriskt däck så det kan monteras åt båda hållen, se bara till att "utsidan" är på utsidan av hjulet.

2017-08-14 - I will be needing new tyres in approx. 6 months and wondered if the Firestone Roadhawk is due to be tested this year. It appears to be in my price range, and seems better than most at that price point. I just wondered if anything conclusive has been printed?? .

Alla sommartester 2017 har publicerats nu, men om du läser vår lanseringsrapport finns det några siffror från TUV som visar att Firestone RoadHawk presterar gynnsamt.

2017-08-16 - These firestone tyres have not been tested against a 'good ' tyre such as the Hankook Ventus Prime 3. They have been compared with lesser tyres I believe. And they don't seem to be available with 95 rating only 99 or XL rating. Which I am not looking for as my car has quite hard suspension anyway. Would you think the Hankook tyres would be a better purchase? .

Jag skulle hävda att Uniroyal RainSport 3, Fulda EcoControl HP, Kleber Dynaxer HP3 och Nexen N Blue Plus TUV testade RoadHawk mot, vilket tas upp i RoadHawks lanseringsrapport , är bra däck för sektorn. Tyvärr har jag inte sett något riktmärke för komfort så kan inte kommentera vilket alternativ som kommer att vara bekvämare.

2017-09-05 - What is the thread depth of the Firestone Roadhawk 195/65/15 please?.

Jag tror att startmönsterdjupet för Firestone RoadHawk är lite över 7 mm.

2018-06-20 - is the roadhawk 94w run flat tyre? .

Så vitt jag är medveten om finns det ingen runflat-version av RoadHawk för närvarande.

2019-02-19 - where are the tyres made ? .

Firestone och Bridgestone använder fabriker över hela världen, du skulle behöva kolla direkt med Firestone för storleken du tittar på.

Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Firestone RoadHawk Recensioner

Given 61% medan du kör en SEAT ALhambra TDi (225/45 R17) på a combination of roads i 0 easy going miles
Köpte två framdäck @ Halfords eftersom de var billiga för ett mellan- till premiumdäck och hade en Argos-kupong på 20 pund bifogad.
När jag kollade däckets mönsterdjup hittade jag bara 7 mm mitten och 6,5 mm ytterkant.
Har aldrig haft ett nytt däck under 8 mm tidigare, alltid 8 till 10 mm.
Kanske är det därför det är billigt!
Kommer att kontakta Firestone för att se varför.
Hjälpsam 674 - däck recenserat den May 20, 2017
Given 67% medan du kör en Peugeot 308 BlueHDI EAT6 (225/40 R18) på mostly town i 0 average miles
Jag har precis fått 4 monterade, första intrycket verkar bra. Verkar vara ett välgjordt däck, intresserad av att se hur länge slitbanan på 6,5-6,7 mm håller.
Hjälpsam 49 - däck recenserat den May 31, 2023
Given 84% medan du kör en Ford Fiesta mk7 (195/50 R15) på a combination of roads i 35,000 average miles
Mycket säkerhetsdäck fram till förra säsongen, bra hantering, men mycket högljudd, sämre än min vinter Dębica Frigo 2. Efter 35 000 km och 5 säsonger, fortfarande 4 mm slitbana men de börjar spricka och behöver bytas. Jag skulle köpa igen som däck till liten bil.
Hjälpsam 35 - däck recenserat den October 13, 2023
Har du kört på Firestone RoadHawk däck?

Har DU erfarenhet av Firestone RoadHawk? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Firestone RoadHawk >

Latest Firestone RoadHawk Recensioner

Given 41% medan du kör en Alfa Romeo Giulia 2.2d rwd 180hp (225/50 R17) på a combination of roads i 20,000 spirited miles
De är kanske ett bra val för taxichaufförer och i städer. Ingen bra kurvfeedback en 165/70/13 är mer exakt & direkt, fruktansvärd vid våta förhållanden bilen går åt olika håll vid rak körning med 80 km/h. När de blir äldre är som att inte ha däck alls
Hjälpsam 5 - däck recenserat den November 12, 2024
Given 73% medan du kör en Ford Fiesta Mk7.5 (195/55 R15) på a combination of roads i 500 spirited miles
Köpte två av dessa nyligen för att ersätta framdäcken på en Fiesta Mk7.5. Priset liknade andra mellanklassdäck och efter några mil är de okej. När det gäller hantering är torrt grepp bra med mindre understyrning än Turanza eller Bluresponse däck. Våtgrepp är anständigt, särskilt över stående vatten, och styrkänslan är lättare men mer exakt än Turanza eller Bluresponse. Ljudet och bränsleekonomin är inte märkbart bättre eller sämre än andra däck jag har använt, men Bluresponse var mjukare över gupp. Sammantaget ett anständigt mellanregisterdäck som du kan använda varje dag utan betydande straff.
Hjälpsam 18 - däck recenserat den June 3, 2024
Vad ska man veta om de BÄSTA All Season-däcken för 2025? Klicka för att ta reda på det!
Given 40% medan du kör en Ford Fiesta mk7 (195/50 R15) på a combination of roads i 0 miles
Det här är de sämsta däcken jag någonsin kört på i väta de är livsfarliga Jag har kört i över 50 år nu korslagda skikt var bättre i våta än Dessa firestone-däck var alltid bra förr Jag är en pensionerad ambulansförare vi använde alltid Firestone-däck på alla våra ambulanser men dessa väghök för eldsten är rent ut sagt farliga i det våta håll dig fri Philip
Hjälpsam 36 - däck recenserat den July 15, 2023
Given 61% medan du kör en Citroën c3 Picasso 1.6 diesel (195/55 R16) på mostly town i 15,000 average miles
Huvudproblemet är att efter 4 år visar dåliga tecken på att spricka och förgås, inte bra för låg körsträcka
Hjälpsam 32 - däck recenserat den March 4, 2023
Given 67% medan du kör en Volkswagen Caddy (195/65 R15) på a combination of roads i 15,500 average miles
RoadHawk är ganska bra däck för priset, presterar bra på vått och ganska bra på torrt. Men de slits snabbt. Jag kör lite motorväg, en blandning av stad och runt, efter 25000 km är mina framdäck (framhjulsdrift) nästan utslitna för gott. Skulle kanske pressa 1k km till men det är det. Bra pris, bra prestanda, slits snabbt.
Hjälpsam 40 - däck recenserat den February 1, 2023
Given 93% medan du kör en Ford Focus 2002 Hatchback (195/65 R15) på a combination of roads i 0 average miles
Mycket fina och stabila däck. Det spelar ingen roll om det är torrt eller blött, de är inte rädda för gropar och dålig väg. Jag kommer att köpa igen.
Hjälpsam 39 - däck recenserat den January 26, 2023
Given 83% medan du kör en Fiat Grande Punto TJet (205/45 R17) på a combination of roads i 12,000 average miles
I allmänhet letade jag efter en bra uppsättning däck men ganska billigare den här gången, innan jag hade Michellin, Conti, Dunlop. En vän till mig hade dessa däck i sin bil han rådde mig att köpa dem, jag kommer inte ångra det. Efter förslag från däckverkstadschefen också, bestämde jag mig för att montera dem i min bil... Jo jag skulle våga säga att firestone-däcket är enastående! Utmärkta allrounddäck, mycket bra grepp i torrt och vått. Mycket bra brott och komfort också. Bra slitage och hantering, inte mycket bullriga. Det finns faktiskt likvärdiga premiummärken om inte bättre från de flesta premiums och vissa aspekter dock mycket billigare. Ärligt talat förstår jag inte varför Firestone, som är ett gammalt amerikanskt däckfabriksdotterbolag till Brigestone, som tillverkar utmärkta däck saknar marknadsföring av märket och särskilt Roadhawk-däcken är fantastiska. . Tveka inte, köp dem, passa dem du kommer att bli förvånad.
Hjälpsam 51 - däck recenserat den April 16, 2022
Given 83% medan du kör en Dacia Sandero Mk.1 1.4 mpi (185/65 R15) på mostly country roads i 1,000 average miles
Köpte dessa nya för att ersätta de original helsäsongs Barum däck som kom som standard från fabriken. Jag tror, för priset, detta var det bästa alternativet på den tiden. Massiv förbättring jämfört med tidigare däck i buller, komfort och grepp. Däcket är lättare, och det har en tunn sidovägg som hjälper till med dämpningen på ojämna vägar, detta märks mycket på billigare bilar med inte särskilt sofistikerade fjädringar. Det torra greppet är jättebra, och jag tycker att det passar mindre och lättare bilar i hur däcket beter sig. Våtgrepp är också mycket imponerande, jag kunde inte vattenplana dessa däck även när jag försökte, något som jag kunde göra ofta med de gamla däcken. Att stoppa en kurvtagning känns också fast i vått tillstånd. Sammantaget tror jag att Firestone i allmänhet har de bästa däcken för sin prisklass (jag har också en uppsättning Winterhawks). Men som jag sa tidigare, de är bättre lämpade för mindre, lättare bilar, där saker som däckslitage inte är lika uppenbara, och du kan ha stort förtroende för att de ska gå från A till B. För något större än en 225:a skulle jag börja letar någon annanstans.
Hjälpsam 45 - däck recenserat den March 18, 2022
Given 47% medan du kör en Volvo V40 T4 AUTO (205/50 R16) på a combination of roads i 9,941 spirited miles
Bara 16000km tills inre slitbanor börjar dyka upp. I övrigt är det ett vanligt däck. OK för priset.
Hjälpsam 42 - däck recenserat den January 3, 2022
Given 93% medan du kör en Saab Automobile 9 3 Aero HOT (235/45 R17 W) på a combination of roads i 500 spirited miles
Köpte dessa som ett steg upp från fynddäck och kunde inte vara nöjdare. Märkte en enorm skillnad i väghållning och grepp från den minut jag tog en kurva. Nu är vägarna blöta med vädret, jag var försiktig först men hade ingen anledning att vara det. Hanterar riktigt bra på våta/oljiga vägar och tar relativt djupt ytvatten i steget. Har bara haft dem några månader så jag har inte kommit så långt att jag kan kommentera slitaget. Men jag kommer, med tanke på hur de har sett ut hittills, att köpa dem igen.
Hjälpsam 49 - däck recenserat den December 10, 2020
Given 74% medan du kör en Alfa Romeo Giulietta (225/45 R17 W) på a combination of roads i 3,000 spirited miles
Däcken klarar sig bra på torr terräng och samma på vått. Genomsnittligt grepp i kurvor, medium däckljud, 94W som jag äger är perfekt för att bära tunga laster och det är dess främsta fördel. Överlag bra billigt däck för vardagskörning också bra bärtid.
Hjälpsam 40 - däck recenserat den December 3, 2020
Given 61% medan du kör en Mercedes Benz E220Cdi (225/50 R17 W) på mostly town i 7,000 easy going miles
tråden börjar vid 7 och slits ganska snabbt, har haft sex däck sedan 2014, köper inte igen.
Hjälpsam 56 - däck recenserat den November 18, 2020