Meny

Testkälla Auto Bild

Auto Bild Helårsdäckstest för elbilar 2026 (215/55 R18)

Totalvinnare i testetHankook iON FlexClimate

Auto Bild har testat åtta helårsdäck i elbilsdimensionen 215/55 R18, monterade på en Kia EV3.

Testade däck
8
Testad dimension
215/55 R18
Testbil
Kia EV3 150 kW/204 hk
Deltester
16

I korthet

Däck att jämföra

8 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

1:a

Hankook iON FlexClimate

+Hankook iON FlexClimate var det mest kompletta däcket i testet och det enda som utvecklats specifikt för elbilar. Det ledde i våtbromsning, våthandling och på våtcirkeln, hörde till de allra bästa på torr väg och levererade ändå den längsta beräknade slitbanelivslängden av alla däck här - en ovanlig blandning av grepp och hållbarhet.

−Dess svagaste område var snö, där det föll tillbaka till mittfältet i stället för att utmana snöspecialisterna. Rullmotståndet låg bara i mittfältet, och det hade det högsta inköpspriset i gruppen.

Läs hela omdömet
2:a

Continental AllSeasonContact 2

+Continental AllSeasonContact 2 bjöd på några av de högsta säkerhetsreserverna genom hela testet. Det var genuint starkt på snö, säkert i vått, tyst och snålt med rullmotståndet.

−Det gav efter en aning mot de bästa på torr väg, där dess handling och bromsning låg precis bakom de skarpaste däcken i gruppen.

Läs hela omdömet
3:e

Pirelli Cinturato All Season SF3

+Pirelli Cinturato All Season SF3 var testets referens för snö och vattenplaning och ledde i snötraktion, snögrepp och båda vattenplaningstesterna. Det hade dessutom ett av de lägsta rullmotstånden och den kortaste torrbromssträckan.

−Dess handling övertygade mindre och låg bakom de ledande både i vått och torrt, och dess beräknade slitbanelivslängd hörde till de lägre i gruppen.

Läs hela omdömet
4:e

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

+Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 var en balanserad allroundare utan någon verklig svag årstid, uppbackad av en av de längsta beräknade slitbanelivslängderna i testet och konkurrenskraftig våt- och torrhandling.

−Torrbromssträckan var en tydlig svaghet och hörde till de längsta här, och det var inte heller på höjden i vattenplaning på rak väg.

Läs hela omdömet
5:e

Kleber Quadraxer SUV

+Kleber Quadraxer SUV var ett av de starkaste däcken på snö, långt fram i handling, traktion och grepp, med bra reserver i vattenplaning och ett relativt lågt pris.

−På torr och våt väg föll dess handling tillbaka till det bakre fältet och saknade de ledandes självsäkerhet.

Läs hela omdömet
6:e

Bridgestone Turanza All Season 6

+Bridgestone Turanza All Season 6 var effektivitetsmästaren med det lägsta rullmotståndet i testet och var starkt i torrt - med bra bromsning, handling och hög beräknad slitbanelivslängd.

−På snö och i våtgreppstesterna hade det det svårt och hamnade nära botten av fältet i snöhandling, vattenplaning och våtcirkeln.

Läs hela omdömet
7:e

Maxxis Premitra All Season AP3

+Maxxis Premitra All Season AP3 hängde med någorlunda väl på torr väg och visade inga allvarliga säkerhetsbrister för ett budgetdäck.

−I snögrepp, våtbromsning och vattenplaning låg det vid eller nära botten av fältet, var det högljuddaste däcket i testet och slets relativt snabbt.

Läs hela omdömet
8:e

Goodtrip Blueguard As

+Goodtrip BlueGuard AS var det billigaste däcket i testet och gjorde en överraskande dugligt framträdande på snö för en billig produkt.

−Dess torr- och våthandling var den svagaste i gruppen, och det hade med tydlig marginal den kortaste beräknade slitbanelivslängden, vilket undergräver dess låga pris.

Läs hela omdömet

Däck att jämföra

Jämför valda däck

Auto Bild Helårsdäckstest för elbilar 2026 (215/55 R18) · 215/55 R18

DäckHankook iON FlexClimateContinental AllSeasonContact 2Pirelli Cinturato All Season SF3Goodyear Vector 4Seasons Gen 3Kleber Quadraxer SUVBridgestone Turanza All Season 6Maxxis Premitra All Season AP3Goodtrip Blueguard As
Placering1:a2:a3:e4:e5:e6:e7:e8:e
Kategoripoäng (% av bästa)
Torrt99,6%96,1%98,8%94,3%96,2%97,8%96,3%92,5%
Våt99,9%97,3%97,9%95,8%96,6%94,1%91,9%91,6%
Snö95,9%98,1%99,7%96,4%98,9%93,4%91%96%
Bekvämlighet95,5%91,9%91,6%100%95,3%98,8%89,7%94,6%
Värde95,3%89,8%86,6%94,1%86,3%96,8%70,8%71%
Läs vidareLäs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat

Se alla resultat →

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

Auto Bild har testat åtta helårsdäck i elbilsdimensionen 215/55 R18, monterade på en Kia EV3. Våt- och torrtesterna kördes på Hankook Technoring i Taean (Sydkorea), medan snöarbetet utfördes på anläggningen Technotrac i finska Ivalo. Den centrala frågan var om Hankooks iON FlexClimate - det enda däcket i fältet som utvecklats specifikt för elbilar - kunde slå de etablerade helårsnamnen. Ett dedikerat sommar- och ett dedikerat vinterdäck kördes med som referens för att rama in resultaten.

Det kunde det. Hankook tog segern genom att vara det mest kompletta däcket på varje underlag, hjälpt av den längsta beräknade slitbanelivslängden i fältet. Continental och Pirelli följde tätt efter, båda som bäst på snö, medan Bridgestone lutade sig mot lågt rullmotstånd och torregenskaper. I andra änden kämpade det billiga Maxxis och Goodtrip med snö- och våtsäkerhet, och det mycket billiga Goodtrips korta slitbanelivslängd tog glansen av det låga priset.

Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Registrerade testförhållanden

Torr inbromsning
100 → 0 km/h
Våt inbromsning
100 → 0 km/h
Snöbromsning
50 → 0 km/h

Sammanfattningarna nedan täcker de viktigaste resultaten från varje test. Sommar- och vinterreferenserna ramar in resultatet på ett mer avslöjande sätt än vanligt. Det rena sommardäcket äger varje torrt och varmt-vått test men är i praktiken oframkomligt på snö. Vinterdäcket fick det dock inte som det ville: det satte bästanoteringen för snöbromsning, men Pirelli, Kleber och Continental slog det alla i snötraktion, -handling och -slalom, och på torr väg noterade det den längsta bromssträckan och det högsta rullmotståndet i hela fältet. De starkaste helårsdäcken har nu mer grepp än ett dedikerat vinterdäck på snö samtidigt som de slår det med bred marginal i torrt - ett verkligt mått på hur långt kategorin har kommit. För hela datamängden, varje enskild mätning samt Auto Bilds fullständiga metodik och poängsättning, läs originaltestet.

Torrt

Sommarreferensen satte torrbästanoteringen och var snabbast genom handlingbanan. Bland helårsdäcken var Hankook den snabbaste på handling, med Goodyear och Bridgestone näst efter; vinterreferensen låg i mittfältet här, med Kleber och Goodtrip som de långsammaste.

Väghållning på torrt

Medelhastighet på torrt

Högre är bättre ↑
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
93.7 km/h +1,10 km/h
92.6 km/h Bäst
91.2 km/h −1,40 km/h
91.2 km/h −1,40 km/h
90.8 km/h −1,80 km/h
90.3 km/h −2,30 km/h
Ref.Reference Winter
90.2 km/h −2,40 km/h
90.2 km/h −2,40 km/h
89.2 km/h −3,40 km/h
88.5 km/h −4,10 km/h

Det är en skillnad på 5,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,2 Km/H).

Sommarreferensen bromsade också kortast med bred marginal. Av helårsdäcken var Pirelli bäst, knappt före Hankook, medan Goodyear och Goodtrip behövde mest väg - och vinterreferensen behövde ännu mer, den längsta av allt här.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
Ref.Reference Summer
35 m −4,50 m 0 km/h
39.5 m Bäst 0 km/h
39.8 m +0,30 m 11 km/h
40.7 m +1,20 m 22 km/h
41.1 m +1,60 m 26 km/h
41.5 m +2,00 m 29 km/h
42 m +2,50 m 32 km/h
43.8 m +4,30 m 41 km/h
44.2 m +4,70 m 42 km/h
Ref.Reference Winter
45.9 m +6,40 m 49 km/h

Det är en skillnad på 31,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10,9 m ≈ 2,4 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Goodtrip Blueguard As fortfarande köra i 42 km/h när Pirelli Cinturato All Season SF3 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Vått

Sommarreferensen bromsade kortast i vått också, en påminnelse om att ett varmväderdäck fortfarande regerar i regnet; Hankook ledde helårsdäcken med klar marginal, och Maxxis var det svagaste.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
Ref.Reference Summer
39 m −1,70 m 0 km/h
40.7 m Bäst 0 km/h
41.7 m +1,00 m 20 km/h
42 m +1,30 m 23 km/h
42.2 m +1,50 m 25 km/h
43.6 m +2,90 m 34 km/h
Ref.Reference Winter
43.7 m +3,00 m 34 km/h
44.1 m +3,40 m 36 km/h
45.7 m +5,00 m 43 km/h
45.9 m +5,20 m 44 km/h

Det är en skillnad på 17,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,9 m ≈ 1,5 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Maxxis Premitra All Season AP3 fortfarande köra i 44 km/h när Hankook iON FlexClimate redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Sommarreferensen var återigen snabbast i våthandling, med Hankook som bäst i helårsgruppen och Goodtrip i botten.

Väghållning på vått

Medelhastighet på vått

Högre är bättre ↑
Väghållning på vått
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
76 km/h +0,70 km/h
75.3 km/h Bäst
74.4 km/h −0,90 km/h
74.1 km/h −1,20 km/h
73.6 km/h −1,70 km/h
Ref.Reference Winter
73.5 km/h −1,80 km/h
73.3 km/h −2,00 km/h
72.8 km/h −2,50 km/h
72.1 km/h −3,20 km/h
71 km/h −4,30 km/h

Det är en skillnad på 6,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5 Km/H).

På våtcirkeln var bilden densamma - sommarreferensen snabbast, Hankook ledande bland helårsdäcken och Goodtrip långsammast.

Våt cirkel

Wet Circle Lap Time i sekunder

Lägre är bättre ↓
Våt cirkel
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
12.5 s −0,50 s
13 s Bäst
13.1 s +0,10 s
13.2 s +0,20 s
Ref.Reference Winter
13.3 s +0,30 s
13.3 s +0,30 s
13.4 s +0,40 s
13.5 s +0,50 s
13.6 s +0,60 s
13.7 s +0,70 s

Det är en skillnad på 9,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,2 s).

Sommarreferensen stod emot vattenplaning på rak väg bäst, men Pirelli var nära och ledde helårsdäcken; Maxxis gav vika först.

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

Högre är bättre ↑
Rak vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
75.2 km/h +1,00 km/h
74.2 km/h Bäst
73.7 km/h −0,50 km/h
70.3 km/h −3,90 km/h
67.5 km/h −6,70 km/h
Ref.Reference Winter
66.6 km/h −7,60 km/h
66.4 km/h −7,80 km/h
61.9 km/h −12,30 km/h
61.2 km/h −13,00 km/h
60.8 km/h −13,40 km/h

Det är en skillnad på 19,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (14,4 Km/H).

Vattenplaning i kurva följde samma mönster, sommarreferensen i topp och Pirelli det starkaste helårsdäcket, medan Bridgestone var först att släppa.

Böjd vattenplaning

Återstående lateral acceleration

Högre är bättre ↑
Böjd vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
2.9 m/sec2 +0,16 m/sec2
2.74 m/sec2 Bäst
2.73 m/sec2 −0,01 m/sec2
2.61 m/sec2 −0,13 m/sec2
2.6 m/sec2 −0,14 m/sec2
Ref.Reference Winter
2.55 m/sec2 −0,19 m/sec2
2.55 m/sec2 −0,19 m/sec2
2.4 m/sec2 −0,34 m/sec2
2.33 m/sec2 −0,41 m/sec2
2.31 m/sec2 −0,43 m/sec2

Det är en skillnad på 20,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,59 m/sec2).

Snö

Vinterreferensen satte bästanoteringen för snöbromsning, knappt före Continental och Kleber; Maxxis behövde mest utrymme. Sommarreferensen behövde, för sammanhangets skull, mer än dubbelt så lång sträcka som den bästa och kunde inte slutföra handling- eller slalomtesterna alls - vilket är precis varför helårsdäck finns.

Snöbromsning

Snöbromsning i meter (50 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Snöbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
Ref.Reference Winter
16.5 m −0,40 m 0 km/h
16.9 m Bäst 0 km/h
16.9 m Bäst 0 km/h
17 m +0,10 m 10 km/h
17 m +0,10 m 10 km/h
17.1 m +0,20 m 14 km/h
17.1 m +0,20 m 14 km/h
17.6 m +0,70 m 26 km/h
18.1 m +1,20 m 33 km/h
Ref.Reference Summer
37 m +20,10 m 96 km/h

Det är en skillnad på 124,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (20,5 m ≈ 4,6 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Maxxis Premitra All Season AP3 fortfarande köra i 33 km/h när Continental AllSeasonContact 2 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Snötraktion är där överraskningen börjar: Pirelli producerade den högsta dragkraften i fältet, med Kleber och Continental näst efter - alla tre med mer grepp än vinterreferensen, som bara klarade fjärdeplatsen. Maxxis var sist.

Snögrepp

Dragkraft i Newton

Högre är bättre ↑
Snögrepp
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
3750 N Bäst
3665 N −85,00 N
3615 N −135,00 N
Ref.Reference Winter
3610 N −140,00 N
3577 N −173,00 N
3556 N −194,00 N
3544 N −206,00 N
3506 N −244,00 N
3362 N −388,00 N
Ref.Reference Summer
443 N −3 307,00 N

Det är en skillnad på 88,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3 307 N).

Pirelli var snabbast genom snöhandlingbanan också, återigen följd av Kleber och Continental, med vinterreferensen endast på fjärde plats; Maxxis var långsammast, och sommarreferensen kunde inte köras här.

Väghållning på snö

Medelhastighet på snö

Högre är bättre ↑
Väghållning på snö
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
58.6 km/h Bäst
57.8 km/h −0,80 km/h
57.2 km/h −1,40 km/h
Ref.Reference Winter
56.8 km/h −1,80 km/h
56.5 km/h −2,10 km/h
56.3 km/h −2,30 km/h
56.3 km/h −2,30 km/h
54.9 km/h −3,70 km/h
53.7 km/h −4,90 km/h

Det är en skillnad på 8,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,9 Km/H).

Snöslalomen berättade samma historia - Pirelli, Kleber och Continental höll mest sidogrepp och vinterreferensen kom fyra, medan sommarreferensen återigen inte kunde delta. Att tre helårsdäck slår ett dedikerat vinterdäck i traktion, handling och slalom är ett anmärkningsvärt resultat.

Snöslalom

Sidoacceleration

Högre är bättre ↑
Snöslalom
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
4.05 m/sec2 Bäst
4.02 m/sec2 −0,03 m/sec2
3.97 m/sec2 −0,08 m/sec2
Ref.Reference Winter
3.96 m/sec2 −0,09 m/sec2
3.81 m/sec2 −0,24 m/sec2
3.79 m/sec2 −0,26 m/sec2
3.77 m/sec2 −0,28 m/sec2
3.64 m/sec2 −0,41 m/sec2
3.6 m/sec2 −0,45 m/sec2

Det är en skillnad på 11,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,45 m/sec2).

Komfort

Det externa förbipasseringsljudet låg tätt i toppen: sommarreferensen var marginellt tystast, med Continental och Goodyear som de bästa av helårsdäcken och Maxxis klart högljuddast.

Buller

Externt brus i dB

Lägre är bättre ↓
Buller
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
71 dB −0,10 dB
71.1 dB Bäst
71.1 dB Bäst
71.3 dB +0,20 dB
71.5 dB +0,40 dB
71.6 dB +0,50 dB
72.6 dB +1,50 dB
72.9 dB +1,80 dB
Ref.Reference Winter
73.6 dB +2,50 dB
74.3 dB +3,20 dB

Det är en skillnad på 4,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,3 dB).

Auto Bild bedömde även rullkomforten subjektivt, den enda grenen i torrkapitlet utan egen mätning. Här ansågs Goodyear och Bridgestone vara aningen bekvämast, i ett mycket jämnt fält.

Subj. Komfort

Subjektiv komfortpoäng

Högre är bättre ↑
Subj. Komfort
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
8 Points Bäst
8 Points Bäst
7.3 Points −0,70 Points
7.3 Points −0,70 Points
7.3 Points −0,70 Points
6.7 Points −1,30 Points
6.7 Points −1,30 Points
6.7 Points −1,30 Points

Det är en skillnad på 16,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,3 Points).

Värde

Beräknad slitbanelivslängd gynnade Hankook starkt, ovanligt för det greppigaste däcket i ett test; det billiga Maxxis och Goodtrip slets fortast, vilket skadar deras kostnadsargument. (Referensdäcken kördes inte för slitage.)

Slitage

Förutspått slitbaneliv i KM

Högre är bättre ↑
Slitage
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
54 560 KM Bäst
52 160 KM −2 400 KM
49 900 KM −4 660 KM
48 070 KM −6 490 KM
44 110 KM −10 450 KM
42 960 KM −11 600 KM
30 250 KM −24 310 KM
26 420 KM −28 140 KM

Det är en skillnad på 51,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (28 140 KM).

Ställer man inköpspriset mot slitstyrkan får man en kostnad per 1000 km: Bridgestone och Goodyear var billigast i drift, medan de billiga Maxxis och Goodtrip blev dyrast av alla trots sina låga inköpspriser, sänkta av snabbt slitage.

Värde

Euro/1000km baserat på kostnad/slitage

Lägre är bättre ↓
Värde
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästkostnad per 1 000 km
10.22 Price/1000 Bäst €11,62
10.54 Price/1000 +0,32 Price/1000 €14,67
10.63 Price/1000 +0,41 Price/1000 €14,93
11.34 Price/1000 +1,12 Price/1000 €16,22
11.86 Price/1000 +1,64 Price/1000 €14,90
12.34 Price/1000 +2,12 Price/1000 €14,60
13.25 Price/1000 +3,03 Price/1000 €18,99
14.55 Price/1000 +4,33 Price/1000 €20,79

Det är en skillnad på 42,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,33 Price/1000). Över 40 000 km blir det billigaste däcket att äga (Bridgestone Turanza All Season 6) €367 billigare än det dyraste (Maxxis Premitra All Season AP3).

Så räknar vi

Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2026; finansieringskostnader ingår inte.

Bridgestone hade det lägsta rullmotståndet - användbar räckvidd för en elbil - medan vinterreferensen var högst av alla, en påminnelse om effektivitetskostnaden för ett rent vinterdäck.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

Lägre är bättre ↓
Rullmotstånd
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästExtra bränsle / år
6.65 kg/t Bäst £0
6.81 kg/t +0,16 kg/t £11
Ref.Reference Summer
7.03 kg/t +0,38 kg/t £25
7.05 kg/t +0,40 kg/t £27
7.35 kg/t +0,70 kg/t £46
7.41 kg/t +0,76 kg/t £50
7.43 kg/t +0,78 kg/t £52
7.48 kg/t +0,83 kg/t £55
7.64 kg/t +0,99 kg/t £66
Ref.Reference Winter
8.17 kg/t +1,52 kg/t £101

Det är en skillnad på 22,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,52 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Maxxis Premitra All Season AP3 ungefär 45 L (£66) mer bränsle än Bridgestone Turanza All Season 6.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

19 000 km
£1.45/L
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Resultat

Hankook iON FlexClimate vinner som det mest kompletta däcket av de åtta, med Continental och Pirelli som valet för köpare som sätter snö främst. För den fullständiga uppdelningen och Auto Bilds egen poängsättning, se originaltestet.

1:a

Hankook iON FlexClimate

215/55 R18 99V XL
Hankook iON FlexClimate
Auto Bild Testsieger / vorbildlich Test Winner / Exemplary
Hankook iON FlexClimate vann testet genom att träffa den gyllene medelvägen i varje förhållande i stället för att briljera i ett och falla bort i ett annat, hjälpt av klassledande slitage. Det är ett starkt, säkert allroundval för en elbil, med snöprestanda och pris som de enda verkliga förbehållen.
Torrt99,6%
Våt99,9%
Snö95,9%
Bekvämlighet95,5%
Värde95,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (16)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre2:a / 839.8 m+0,30 m
Väghållning på torrtHögre är bättre1:a / 892.6 km/hBäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre1:a / 840.7 mBäst i detta deltest
Väghållning på våttHögre är bättre1:a / 875.3 km/hBäst i detta deltest
Våt cirkelLägre är bättre1:a / 813 sBäst i detta deltest
Rak vattenplaningHögre är bättre2:a / 873.7 km/h−0,50 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre2:a / 82.73 m/sec2−0,01 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre3:e / 817 m+0,10 m
SnögreppHögre är bättre6:e / 83544 N−206,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre5:e / 856.3 km/h−2,30 km/h
SnöslalomHögre är bättre6:e / 83.77 m/sec2−0,28 m/sec2
Subj. KomfortHögre är bättre3:e / 87.3 Points−0,70 Points
BullerLägre är bättre3:e / 871.3 dB+0,20 dB
SlitageHögre är bättre1:a / 854560 KMBäst i detta deltest
VärdeLägre är bättre3:e / 810.63 Price/1000+0,41 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre5:e / 87.41 kg/t+0,76 kg/t
EU-märkning
C/B/70
3PMSF
Ja
Pris
580.00
2:a

Continental AllSeasonContact 2

215/55 R18 99V XL
Continental AllSeasonContact 2
Continental AllSeasonContact 2 kom knappt tvåa som ett exceptionellt välbalanserat däck, särskilt lämpat för förare som vill ha stark säkerhet i kyla och väta. Endast en lätt svaghet i torrt höll det från toppplatsen.
Torrt96,1%
Våt97,3%
Snö98,1%
Bekvämlighet91,9%
Värde89,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (16)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre6:e / 842 m+2,50 m
Väghållning på torrtHögre är bättre4:e / 890.8 km/h−1,80 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre4:e / 842.2 m+1,50 m
Väghållning på våttHögre är bättre3:e / 874.1 km/h−1,20 km/h
Våt cirkelLägre är bättre2:a / 813.1 s+0,10 s
Rak vattenplaningHögre är bättre4:e / 867.5 km/h−6,70 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre3:e / 82.61 m/sec2−0,13 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre1:a / 816.9 mBäst i detta deltest
SnögreppHögre är bättre3:e / 83615 N−135,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre3:e / 857.2 km/h−1,40 km/h
SnöslalomHögre är bättre3:e / 83.97 m/sec2−0,08 m/sec2
Subj. KomfortHögre är bättre6:e / 86.7 Points−1,30 Points
BullerLägre är bättre1:a / 871.1 dBBäst i detta deltest
SlitageHögre är bättre4:e / 848070 KM−6 490,00 KM
VärdeLägre är bättre5:e / 811.86 Price/1000+1,64 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre3:e / 87.05 kg/t+0,40 kg/t
EU-märkning
B/B/71
3PMSF
Ja
Pris
570.00
3:e

Pirelli Cinturato All Season SF3

215/55 R18 99V XL
Pirelli Cinturato All Season SF3
Pirelli Cinturato All Season SF3 kom trea som det utmärkande valet för snö- och våtsäkerhet. Den som prioriterar köldgrepp är mycket väl betjänad; den som är ute efter den skarpaste handlingen eller den längsta livslängden mindre så.
Torrt98,8%
Våt97,9%
Snö99,7%
Bekvämlighet91,6%
Värde86,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (16)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre1:a / 839.5 mBäst i detta deltest
Väghållning på torrtHögre är bättre5:e / 890.3 km/h−2,30 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre2:a / 841.7 m+1,00 m
Väghållning på våttHögre är bättre5:e / 873.3 km/h−2,00 km/h
Våt cirkelLägre är bättre4:e / 813.3 s+0,30 s
Rak vattenplaningHögre är bättre1:a / 874.2 km/hBäst i detta deltest
Böjd vattenplaningHögre är bättre1:a / 82.74 m/sec2Bäst i detta deltest
SnöbromsningLägre är bättre5:e / 817.1 m+0,20 m
SnögreppHögre är bättre1:a / 83750 NBäst i detta deltest
Väghållning på snöHögre är bättre1:a / 858.6 km/hBäst i detta deltest
SnöslalomHögre är bättre1:a / 84.05 m/sec2Bäst i detta deltest
Subj. KomfortHögre är bättre6:e / 86.7 Points−1,30 Points
BullerLägre är bättre4:e / 871.5 dB+0,40 dB
SlitageHögre är bättre6:e / 842960 KM−11 600,00 KM
VärdeLägre är bättre6:e / 812.34 Price/1000+2,12 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre2:a / 86.81 kg/t+0,16 kg/t
EU-märkning
B/A/72
3PMSF
Ja
Pris
530.00
4:e

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

215/55 R18 99V XL
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 placerade sig fyra som ett pålitligt helårsdäck som gör det mesta bra och håller länge, bromsat främst av sin torrbromsning.
Torrt94,3%
Våt95,8%
Snö96,4%
Bekvämlighet100%
Värde94,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (16)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre7:e / 843.8 m+4,30 m
Väghållning på torrtHögre är bättre2:a / 891.2 km/h−1,40 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre6:e / 844.1 m+3,40 m
Väghållning på våttHögre är bättre2:a / 874.4 km/h−0,90 km/h
Våt cirkelLägre är bättre3:e / 813.2 s+0,20 s
Rak vattenplaningHögre är bättre5:e / 866.4 km/h−7,80 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre5:e / 82.55 m/sec2−0,19 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre3:e / 817 m+0,10 m
SnögreppHögre är bättre4:e / 83577 N−173,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre4:e / 856.5 km/h−2,10 km/h
SnöslalomHögre är bättre4:e / 83.81 m/sec2−0,24 m/sec2
Subj. KomfortHögre är bättre1:a / 88 PointsBäst i detta deltest
BullerLägre är bättre1:a / 871.1 dBBäst i detta deltest
SlitageHögre är bättre2:a / 852160 KM−2 400,00 KM
VärdeLägre är bättre2:a / 810.54 Price/1000+0,32 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre4:e / 87.35 kg/t+0,70 kg/t
EU-märkning
C/C/71
3PMSF
Ja
Pris
550.00
5:e

Kleber Quadraxer SUV

215/55 R18 99V XL
Kleber Quadraxer SUV
Kleber Quadraxer SUV kom femma som ett snöinriktat, förnuftigt prissatt val. Det belönar förare som sätter vinterkunnande över ren varmvägshandling.
Torrt96,2%
Våt96,6%
Snö98,9%
Bekvämlighet95,3%
Värde86,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (16)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre4:e / 841.1 m+1,60 m
Väghållning på torrtHögre är bättre7:e / 889.2 km/h−3,40 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre3:e / 842 m+1,30 m
Väghållning på våttHögre är bättre6:e / 872.8 km/h−2,50 km/h
Våt cirkelLägre är bättre5:e / 813.4 s+0,40 s
Rak vattenplaningHögre är bättre3:e / 870.3 km/h−3,90 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre4:e / 82.6 m/sec2−0,14 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre1:a / 816.9 mBäst i detta deltest
SnögreppHögre är bättre2:a / 83665 N−85,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre2:a / 857.8 km/h−0,80 km/h
SnöslalomHögre är bättre2:a / 84.02 m/sec2−0,03 m/sec2
Subj. KomfortHögre är bättre3:e / 87.3 Points−0,70 Points
BullerLägre är bättre5:e / 871.6 dB+0,50 dB
SlitageHögre är bättre5:e / 844110 KM−10 450,00 KM
VärdeLägre är bättre4:e / 811.34 Price/1000+1,12 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre7:e / 87.48 kg/t+0,83 kg/t
EU-märkning
C/B/69
3PMSF
Ja
Pris
500.00
6:e

Bridgestone Turanza All Season 6

215/55 R18 99V XL
Bridgestone Turanza All Season 6
Bridgestone Turanza All Season 6 tog sjätteplatsen som ett däck byggt kring torregenskaper och låga driftskostnader. Det passar varmare, torrare bruk långt bättre än hårda vintrar eller kraftigt regn.
Torrt97,8%
Våt94,1%
Snö93,4%
Bekvämlighet98,8%
Värde96,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (16)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre3:e / 840.7 m+1,20 m
Väghållning på torrtHögre är bättre2:a / 891.2 km/h−1,40 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre5:e / 843.6 m+2,90 m
Väghållning på våttHögre är bättre4:e / 873.6 km/h−1,70 km/h
Våt cirkelLägre är bättre6:e / 813.5 s+0,50 s
Rak vattenplaningHögre är bättre6:e / 861.9 km/h−12,30 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre8:e / 82.31 m/sec2−0,43 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre7:e / 817.6 m+0,70 m
SnögreppHögre är bättre7:e / 83506 N−244,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre7:e / 854.9 km/h−3,70 km/h
SnöslalomHögre är bättre7:e / 83.64 m/sec2−0,41 m/sec2
Subj. KomfortHögre är bättre1:a / 88 PointsBäst i detta deltest
BullerLägre är bättre7:e / 872.9 dB+1,80 dB
SlitageHögre är bättre3:e / 849900 KM−4 660,00 KM
VärdeLägre är bättre1:a / 810.22 Price/1000Bäst i detta deltest
RullmotståndLägre är bättre1:a / 86.65 kg/tBäst i detta deltest
EU-märkning
B/B/70
3PMSF
Ja
Pris
510.00
7:e

Maxxis Premitra All Season AP3

215/55 R18 99V XL
Maxxis Premitra All Season AP3
Maxxis Premitra All Season AP3 kom sjua. Som budgetalternativ för övervägande torrt, milt bruk är det användbart, men bristen på snö- och våtsäkerhet och det högre slitaget talar emot det.
Torrt96,3%
Våt91,9%
Snö91%
Bekvämlighet89,7%
Värde70,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (16)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre5:e / 841.5 m+2,00 m
Väghållning på torrtHögre är bättre6:e / 890.2 km/h−2,40 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre8:e / 845.9 m+5,20 m
Väghållning på våttHögre är bättre7:e / 872.1 km/h−3,20 km/h
Våt cirkelLägre är bättre7:e / 813.6 s+0,60 s
Rak vattenplaningHögre är bättre8:e / 860.8 km/h−13,40 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre7:e / 82.33 m/sec2−0,41 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre8:e / 818.1 m+1,20 m
SnögreppHögre är bättre8:e / 83362 N−388,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre8:e / 853.7 km/h−4,90 km/h
SnöslalomHögre är bättre8:e / 83.6 m/sec2−0,45 m/sec2
Subj. KomfortHögre är bättre6:e / 86.7 Points−1,30 Points
BullerLägre är bättre8:e / 874.3 dB+3,20 dB
SlitageHögre är bättre7:e / 830250 KM−24 310,00 KM
VärdeLägre är bättre8:e / 814.55 Price/1000+4,33 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre8:e / 87.64 kg/t+0,99 kg/t
EU-märkning
C/B/70
3PMSF
Ja
Pris
440.00
8:e

Goodtrip Blueguard As

215/55 R18 99V XL
Goodtrip Blueguard As
Goodtrip BlueGuard AS kom åtta. Det låga inköpspriset är lockande och snöprestandan en verklig överraskning, men den svaga varmvägshandlingen och det snabba slitaget gör det till ett sämre fynd än det först verkar.
Torrt92,5%
Våt91,6%
Snö96%
Bekvämlighet94,6%
Värde71%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (16)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre8:e / 844.2 m+4,70 m
Väghållning på torrtHögre är bättre8:e / 888.5 km/h−4,10 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre7:e / 845.7 m+5,00 m
Väghållning på våttHögre är bättre8:e / 871 km/h−4,30 km/h
Våt cirkelLägre är bättre8:e / 813.7 s+0,70 s
Rak vattenplaningHögre är bättre7:e / 861.2 km/h−13,00 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre6:e / 82.4 m/sec2−0,34 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre5:e / 817.1 m+0,20 m
SnögreppHögre är bättre5:e / 83556 N−194,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre5:e / 856.3 km/h−2,30 km/h
SnöslalomHögre är bättre5:e / 83.79 m/sec2−0,26 m/sec2
Subj. KomfortHögre är bättre3:e / 87.3 Points−0,70 Points
BullerLägre är bättre6:e / 872.6 dB+1,50 dB
SlitageHögre är bättre8:e / 826420 KM−28 140,00 KM
VärdeLägre är bättre7:e / 813.25 Price/1000+3,03 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre6:e / 87.43 kg/t+0,78 kg/t
EU-märkning
C/B/72
3PMSF
Ja
Pris
350.00
Referensdäck

Reference Winter

215/55 R18
Reference Winter
Vinterreferensen är ett dedikerat köldväderdäck, med i testet som baslinje. Det satte bästanoteringen för snöbromsning - men, talande nog, slog Pirelli, Kleber och Continental det alla i snötraktion, -handling och -slalom, och på torr väg noterade det den längsta bromssträckan och det högsta rullmotståndet av allt här. I stället för en snökung som bara har det svårt på asfalt blev det utklassat på båda underlagen av de starkaste helårsdäcken, vilket säger mycket om hur bra de bästa i den här kategorin har blivit.
Alla delresultat (13)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaResultat
Torr inbromsningLägre är bättre45.9 m
Väghållning på torrtHögre är bättre90.2 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre43.7 m
Väghållning på våttHögre är bättre73.5 km/h
Våt cirkelLägre är bättre13.3 s
Rak vattenplaningHögre är bättre66.6 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre2.55 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre16.5 m
SnögreppHögre är bättre3610 N
Väghållning på snöHögre är bättre56.8 km/h
SnöslalomHögre är bättre3.96 m/sec2
BullerLägre är bättre73.6 dB
RullmotståndLägre är bättre8.17 kg/t
3PMSF
Ja
Referensdäck

Reference Summer

215/55 R18
Reference Summer
Sommarreferensen är ett rent varmväderdäck, med i testet som baslinje. Det satte bästanoteringen i varje torrt och vått test och underströk det grepp ett dedikerat sommardäck erbjuder under de förhållandena - men på snö var det i praktiken oframkomligt, kunde inte slutföra handling- och slalomtesterna och behövde mer än dubbelt så lång bromssträcka som den bästa. Det är precis den kompromiss ett helårsdäck är byggt för att undvika.
Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaResultat
Torr inbromsningLägre är bättre35 m
Väghållning på torrtHögre är bättre93.7 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre39 m
Väghållning på våttHögre är bättre76 km/h
Våt cirkelLägre är bättre12.5 s
Rak vattenplaningHögre är bättre75.2 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre2.9 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre37 m
SnögreppHögre är bättre443 N
BullerLägre är bättre71 dB
RullmotståndLägre är bättre7.03 kg/t

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Diskussion

3 kommentarer
  1. juraj
    Ett lite överraskande resultat för Bridgestone för mig. I äldre tester brukade den få bättre resultat i vått och sämre i rullmotstånd. Plötsligt är den bäst i rullmotstånd och medioker i vått. Men om det är en egenhet av den här storleken eller effekten av tyngre elbil eller uppdaterad gummiblandning... antar jag att vi aldrig kommer att få veta.
    #10693
  2. Homes
    Tack för ännu en utmärkt recension. Har AutoBild avslöjat vilka sommar- och vinterdäck som användes som referensdäck?
    #10658
    1. TyreReviews Homes
      Nej, de brukar inte avslöja något. Du kanske kan fråga dem, de finns länkade i artikelns rubrik. Jag är inte säker på om de skulle berätta det för dig, men det är värt ett försök.
      #10660
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.