Auto Bild har testat åtta helårsdäck i elbilsdimensionen 215/55 R18, monterade på en Kia EV3. Våt- och torrtesterna kördes på Hankook Technoring i Taean (Sydkorea), medan snöarbetet utfördes på anläggningen Technotrac i finska Ivalo. Den centrala frågan var om Hankooks iON FlexClimate - det enda däcket i fältet som utvecklats specifikt för elbilar - kunde slå de etablerade helårsnamnen. Ett dedikerat sommar- och ett dedikerat vinterdäck kördes med som referens för att rama in resultaten.
Det kunde det. Hankook tog segern genom att vara det mest kompletta däcket på varje underlag, hjälpt av den längsta beräknade slitbanelivslängden i fältet. Continental och Pirelli följde tätt efter, båda som bäst på snö, medan Bridgestone lutade sig mot lågt rullmotstånd och torregenskaper. I andra änden kämpade det billiga Maxxis och Goodtrip med snö- och våtsäkerhet, och det mycket billiga Goodtrips korta slitbanelivslängd tog glansen av det låga priset.
Testförhållanden och metodik
Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.
Registrerade testförhållanden
Registrerade testförhållanden
- Torr inbromsning
- 100 → 0 km/h
- Våt inbromsning
- 100 → 0 km/h
- Snöbromsning
- 50 → 0 km/h
Sammanfattningarna nedan täcker de viktigaste resultaten från varje test. Sommar- och vinterreferenserna ramar in resultatet på ett mer avslöjande sätt än vanligt. Det rena sommardäcket äger varje torrt och varmt-vått test men är i praktiken oframkomligt på snö. Vinterdäcket fick det dock inte som det ville: det satte bästanoteringen för snöbromsning, men Pirelli, Kleber och Continental slog det alla i snötraktion, -handling och -slalom, och på torr väg noterade det den längsta bromssträckan och det högsta rullmotståndet i hela fältet. De starkaste helårsdäcken har nu mer grepp än ett dedikerat vinterdäck på snö samtidigt som de slår det med bred marginal i torrt - ett verkligt mått på hur långt kategorin har kommit. För hela datamängden, varje enskild mätning samt Auto Bilds fullständiga metodik och poängsättning, läs originaltestet.
Torrt
Sommarreferensen satte torrbästanoteringen och var snabbast genom handlingbanan. Bland helårsdäcken var Hankook den snabbaste på handling, med Goodyear och Bridgestone näst efter; vinterreferensen låg i mittfältet här, med Kleber och Goodtrip som de långsammaste.
Väghållning på torrt
Medelhastighet på torrt
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Reference Summer |
93.7 km/h | +1,10 km/h |
| 92.6 km/h | Bäst | |
| 91.2 km/h | −1,40 km/h | |
| 91.2 km/h | −1,40 km/h | |
| 90.8 km/h | −1,80 km/h | |
| 90.3 km/h | −2,30 km/h | |
Ref.Reference Winter |
90.2 km/h | −2,40 km/h |
| 90.2 km/h | −2,40 km/h | |
| 89.2 km/h | −3,40 km/h | |
| 88.5 km/h | −4,10 km/h |
Det är en skillnad på 5,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,2 Km/H).
Sommarreferensen bromsade också kortast med bred marginal. Av helårsdäcken var Pirelli bäst, knappt före Hankook, medan Goodyear och Goodtrip behövde mest väg - och vinterreferensen behövde ännu mer, den längsta av allt här.
Torr inbromsning
Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
Ref.Reference Summer |
35 m | −4,50 m | 0 km/h |
| 39.5 m | Bäst | 0 km/h | |
| 39.8 m | +0,30 m | 11 km/h | |
| 40.7 m | +1,20 m | 22 km/h | |
| 41.1 m | +1,60 m | 26 km/h | |
| 41.5 m | +2,00 m | 29 km/h | |
| 42 m | +2,50 m | 32 km/h | |
| 43.8 m | +4,30 m | 41 km/h | |
| 44.2 m | +4,70 m | 42 km/h | |
Ref.Reference Winter |
45.9 m | +6,40 m | 49 km/h |
Det är en skillnad på 31,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10,9 m ≈ 2,4 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Goodtrip Blueguard As fortfarande köra i 42 km/h när Pirelli Cinturato All Season SF3 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Vått
Sommarreferensen bromsade kortast i vått också, en påminnelse om att ett varmväderdäck fortfarande regerar i regnet; Hankook ledde helårsdäcken med klar marginal, och Maxxis var det svagaste.
Våt inbromsning
Våt inbromsning i meter (100 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
Ref.Reference Summer |
39 m | −1,70 m | 0 km/h |
| 40.7 m | Bäst | 0 km/h | |
| 41.7 m | +1,00 m | 20 km/h | |
| 42 m | +1,30 m | 23 km/h | |
| 42.2 m | +1,50 m | 25 km/h | |
| 43.6 m | +2,90 m | 34 km/h | |
Ref.Reference Winter |
43.7 m | +3,00 m | 34 km/h |
| 44.1 m | +3,40 m | 36 km/h | |
| 45.7 m | +5,00 m | 43 km/h | |
| 45.9 m | +5,20 m | 44 km/h |
Det är en skillnad på 17,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,9 m ≈ 1,5 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Maxxis Premitra All Season AP3 fortfarande köra i 44 km/h när Hankook iON FlexClimate redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Sommarreferensen var återigen snabbast i våthandling, med Hankook som bäst i helårsgruppen och Goodtrip i botten.
Väghållning på vått
Medelhastighet på vått
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Reference Summer |
76 km/h | +0,70 km/h |
| 75.3 km/h | Bäst | |
| 74.4 km/h | −0,90 km/h | |
| 74.1 km/h | −1,20 km/h | |
| 73.6 km/h | −1,70 km/h | |
Ref.Reference Winter |
73.5 km/h | −1,80 km/h |
| 73.3 km/h | −2,00 km/h | |
| 72.8 km/h | −2,50 km/h | |
| 72.1 km/h | −3,20 km/h | |
| 71 km/h | −4,30 km/h |
Det är en skillnad på 6,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5 Km/H).
På våtcirkeln var bilden densamma - sommarreferensen snabbast, Hankook ledande bland helårsdäcken och Goodtrip långsammast.
Våt cirkel
Wet Circle Lap Time i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Reference Summer |
12.5 s | −0,50 s |
| 13 s | Bäst | |
| 13.1 s | +0,10 s | |
| 13.2 s | +0,20 s | |
Ref.Reference Winter |
13.3 s | +0,30 s |
| 13.3 s | +0,30 s | |
| 13.4 s | +0,40 s | |
| 13.5 s | +0,50 s | |
| 13.6 s | +0,60 s | |
| 13.7 s | +0,70 s |
Det är en skillnad på 9,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,2 s).
Sommarreferensen stod emot vattenplaning på rak väg bäst, men Pirelli var nära och ledde helårsdäcken; Maxxis gav vika först.
Rak vattenplaning
Flythastighet i km/h
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Reference Summer |
75.2 km/h | +1,00 km/h |
| 74.2 km/h | Bäst | |
| 73.7 km/h | −0,50 km/h | |
| 70.3 km/h | −3,90 km/h | |
| 67.5 km/h | −6,70 km/h | |
Ref.Reference Winter |
66.6 km/h | −7,60 km/h |
| 66.4 km/h | −7,80 km/h | |
| 61.9 km/h | −12,30 km/h | |
| 61.2 km/h | −13,00 km/h | |
| 60.8 km/h | −13,40 km/h |
Det är en skillnad på 19,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (14,4 Km/H).
Vattenplaning i kurva följde samma mönster, sommarreferensen i topp och Pirelli det starkaste helårsdäcket, medan Bridgestone var först att släppa.
Böjd vattenplaning
Återstående lateral acceleration
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Reference Summer |
2.9 m/sec2 | +0,16 m/sec2 |
| 2.74 m/sec2 | Bäst | |
| 2.73 m/sec2 | −0,01 m/sec2 | |
| 2.61 m/sec2 | −0,13 m/sec2 | |
| 2.6 m/sec2 | −0,14 m/sec2 | |
Ref.Reference Winter |
2.55 m/sec2 | −0,19 m/sec2 |
| 2.55 m/sec2 | −0,19 m/sec2 | |
| 2.4 m/sec2 | −0,34 m/sec2 | |
| 2.33 m/sec2 | −0,41 m/sec2 | |
| 2.31 m/sec2 | −0,43 m/sec2 |
Det är en skillnad på 20,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,59 m/sec2).
Snö
Vinterreferensen satte bästanoteringen för snöbromsning, knappt före Continental och Kleber; Maxxis behövde mest utrymme. Sommarreferensen behövde, för sammanhangets skull, mer än dubbelt så lång sträcka som den bästa och kunde inte slutföra handling- eller slalomtesterna alls - vilket är precis varför helårsdäck finns.
Snöbromsning
Snöbromsning i meter (50 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
Ref.Reference Winter |
16.5 m | −0,40 m | 0 km/h |
| 16.9 m | Bäst | 0 km/h | |
| 16.9 m | Bäst | 0 km/h | |
| 17 m | +0,10 m | 10 km/h | |
| 17 m | +0,10 m | 10 km/h | |
| 17.1 m | +0,20 m | 14 km/h | |
| 17.1 m | +0,20 m | 14 km/h | |
| 17.6 m | +0,70 m | 26 km/h | |
| 18.1 m | +1,20 m | 33 km/h | |
Ref.Reference Summer |
37 m | +20,10 m | 96 km/h |
Det är en skillnad på 124,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (20,5 m ≈ 4,6 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Maxxis Premitra All Season AP3 fortfarande köra i 33 km/h när Continental AllSeasonContact 2 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Snötraktion är där överraskningen börjar: Pirelli producerade den högsta dragkraften i fältet, med Kleber och Continental näst efter - alla tre med mer grepp än vinterreferensen, som bara klarade fjärdeplatsen. Maxxis var sist.
Snögrepp
Dragkraft i Newton
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 3750 N | Bäst | |
| 3665 N | −85,00 N | |
| 3615 N | −135,00 N | |
Ref.Reference Winter |
3610 N | −140,00 N |
| 3577 N | −173,00 N | |
| 3556 N | −194,00 N | |
| 3544 N | −206,00 N | |
| 3506 N | −244,00 N | |
| 3362 N | −388,00 N | |
Ref.Reference Summer |
443 N | −3 307,00 N |
Det är en skillnad på 88,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3 307 N).
Pirelli var snabbast genom snöhandlingbanan också, återigen följd av Kleber och Continental, med vinterreferensen endast på fjärde plats; Maxxis var långsammast, och sommarreferensen kunde inte köras här.
Väghållning på snö
Medelhastighet på snö
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 58.6 km/h | Bäst | |
| 57.8 km/h | −0,80 km/h | |
| 57.2 km/h | −1,40 km/h | |
Ref.Reference Winter |
56.8 km/h | −1,80 km/h |
| 56.5 km/h | −2,10 km/h | |
| 56.3 km/h | −2,30 km/h | |
| 56.3 km/h | −2,30 km/h | |
| 54.9 km/h | −3,70 km/h | |
| 53.7 km/h | −4,90 km/h |
Det är en skillnad på 8,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,9 Km/H).
Snöslalomen berättade samma historia - Pirelli, Kleber och Continental höll mest sidogrepp och vinterreferensen kom fyra, medan sommarreferensen återigen inte kunde delta. Att tre helårsdäck slår ett dedikerat vinterdäck i traktion, handling och slalom är ett anmärkningsvärt resultat.
Snöslalom
Sidoacceleration
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 4.05 m/sec2 | Bäst | |
| 4.02 m/sec2 | −0,03 m/sec2 | |
| 3.97 m/sec2 | −0,08 m/sec2 | |
Ref.Reference Winter |
3.96 m/sec2 | −0,09 m/sec2 |
| 3.81 m/sec2 | −0,24 m/sec2 | |
| 3.79 m/sec2 | −0,26 m/sec2 | |
| 3.77 m/sec2 | −0,28 m/sec2 | |
| 3.64 m/sec2 | −0,41 m/sec2 | |
| 3.6 m/sec2 | −0,45 m/sec2 |
Det är en skillnad på 11,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,45 m/sec2).
Komfort
Det externa förbipasseringsljudet låg tätt i toppen: sommarreferensen var marginellt tystast, med Continental och Goodyear som de bästa av helårsdäcken och Maxxis klart högljuddast.
Buller
Externt brus i dB
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Reference Summer |
71 dB | −0,10 dB |
| 71.1 dB | Bäst | |
| 71.1 dB | Bäst | |
| 71.3 dB | +0,20 dB | |
| 71.5 dB | +0,40 dB | |
| 71.6 dB | +0,50 dB | |
| 72.6 dB | +1,50 dB | |
| 72.9 dB | +1,80 dB | |
Ref.Reference Winter |
73.6 dB | +2,50 dB |
| 74.3 dB | +3,20 dB |
Det är en skillnad på 4,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,3 dB).
Auto Bild bedömde även rullkomforten subjektivt, den enda grenen i torrkapitlet utan egen mätning. Här ansågs Goodyear och Bridgestone vara aningen bekvämast, i ett mycket jämnt fält.
Subj. Komfort
Subjektiv komfortpoäng
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 8 Points | Bäst | |
| 8 Points | Bäst | |
| 7.3 Points | −0,70 Points | |
| 7.3 Points | −0,70 Points | |
| 7.3 Points | −0,70 Points | |
| 6.7 Points | −1,30 Points | |
| 6.7 Points | −1,30 Points | |
| 6.7 Points | −1,30 Points |
Det är en skillnad på 16,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,3 Points).
Värde
Beräknad slitbanelivslängd gynnade Hankook starkt, ovanligt för det greppigaste däcket i ett test; det billiga Maxxis och Goodtrip slets fortast, vilket skadar deras kostnadsargument. (Referensdäcken kördes inte för slitage.)
Slitage
Förutspått slitbaneliv i KM
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 54 560 KM | Bäst | |
| 52 160 KM | −2 400 KM | |
| 49 900 KM | −4 660 KM | |
| 48 070 KM | −6 490 KM | |
| 44 110 KM | −10 450 KM | |
| 42 960 KM | −11 600 KM | |
| 30 250 KM | −24 310 KM | |
| 26 420 KM | −28 140 KM |
Det är en skillnad på 51,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (28 140 KM).
Ställer man inköpspriset mot slitstyrkan får man en kostnad per 1000 km: Bridgestone och Goodyear var billigast i drift, medan de billiga Maxxis och Goodtrip blev dyrast av alla trots sina låga inköpspriser, sänkta av snabbt slitage.
Värde
Euro/1000km baserat på kostnad/slitage
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | kostnad per 1 000 km |
|---|---|---|---|
| 10.22 Price/1000 | Bäst | €11,62 | |
| 10.54 Price/1000 | +0,32 Price/1000 | €14,67 | |
| 10.63 Price/1000 | +0,41 Price/1000 | €14,93 | |
| 11.34 Price/1000 | +1,12 Price/1000 | €16,22 | |
| 11.86 Price/1000 | +1,64 Price/1000 | €14,90 | |
| 12.34 Price/1000 | +2,12 Price/1000 | €14,60 | |
| 13.25 Price/1000 | +3,03 Price/1000 | €18,99 | |
| 14.55 Price/1000 | +4,33 Price/1000 | €20,79 |
Det är en skillnad på 42,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,33 Price/1000). Över 40 000 km blir det billigaste däcket att äga (Bridgestone Turanza All Season 6) €367 billigare än det dyraste (Maxxis Premitra All Season AP3).
Så räknar vi
Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2026; finansieringskostnader ingår inte.
Bridgestone hade det lägsta rullmotståndet - användbar räckvidd för en elbil - medan vinterreferensen var högst av alla, en påminnelse om effektivitetskostnaden för ett rent vinterdäck.
Rullmotstånd
Rullmotstånd i kg t
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Extra bränsle / år |
|---|---|---|---|
| 6.65 kg/t | Bäst | £0 | |
| 6.81 kg/t | +0,16 kg/t | £11 | |
Ref.Reference Summer |
7.03 kg/t | +0,38 kg/t | £25 |
| 7.05 kg/t | +0,40 kg/t | £27 | |
| 7.35 kg/t | +0,70 kg/t | £46 | |
| 7.41 kg/t | +0,76 kg/t | £50 | |
| 7.43 kg/t | +0,78 kg/t | £52 | |
| 7.48 kg/t | +0,83 kg/t | £55 | |
| 7.64 kg/t | +0,99 kg/t | £66 | |
Ref.Reference Winter |
8.17 kg/t | +1,52 kg/t | £101 |
Det är en skillnad på 22,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,52 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Maxxis Premitra All Season AP3 ungefär 45 L (£66) mer bränsle än Bridgestone Turanza All Season 6.
Justera antagandena
Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.
Resultat
Hankook iON FlexClimate vinner som det mest kompletta däcket av de åtta, med Continental och Pirelli som valet för köpare som sätter snö främst. För den fullständiga uppdelningen och Auto Bilds egen poängsättning, se originaltestet.
Hankook iON FlexClimate
215/55 R18 99V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (16)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 2:a / 8 | 39.8 m | +0,30 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 1:a / 8 | 92.6 km/h | Bäst i detta deltest |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 1:a / 8 | 40.7 m | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 1:a / 8 | 75.3 km/h | Bäst i detta deltest |
| Våt cirkelLägre är bättre | 1:a / 8 | 13 s | Bäst i detta deltest |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 2:a / 8 | 73.7 km/h | −0,50 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 2:a / 8 | 2.73 m/sec2 | −0,01 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 3:e / 8 | 17 m | +0,10 m |
| SnögreppHögre är bättre | 6:e / 8 | 3544 N | −206,00 N |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 5:e / 8 | 56.3 km/h | −2,30 km/h |
| SnöslalomHögre är bättre | 6:e / 8 | 3.77 m/sec2 | −0,28 m/sec2 |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 3:e / 8 | 7.3 Points | −0,70 Points |
| BullerLägre är bättre | 3:e / 8 | 71.3 dB | +0,20 dB |
| SlitageHögre är bättre | 1:a / 8 | 54560 KM | Bäst i detta deltest |
| VärdeLägre är bättre | 3:e / 8 | 10.63 Price/1000 | +0,41 Price/1000 |
| RullmotståndLägre är bättre | 5:e / 8 | 7.41 kg/t | +0,76 kg/t |
- EU-märkning
- C/B/70
- 3PMSF
- Ja
- Pris
- 580.00
Continental AllSeasonContact 2
215/55 R18 99V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (16)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 6:e / 8 | 42 m | +2,50 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 4:e / 8 | 90.8 km/h | −1,80 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 4:e / 8 | 42.2 m | +1,50 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 3:e / 8 | 74.1 km/h | −1,20 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 2:a / 8 | 13.1 s | +0,10 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 4:e / 8 | 67.5 km/h | −6,70 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 3:e / 8 | 2.61 m/sec2 | −0,13 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 1:a / 8 | 16.9 m | Bäst i detta deltest |
| SnögreppHögre är bättre | 3:e / 8 | 3615 N | −135,00 N |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 3:e / 8 | 57.2 km/h | −1,40 km/h |
| SnöslalomHögre är bättre | 3:e / 8 | 3.97 m/sec2 | −0,08 m/sec2 |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 6:e / 8 | 6.7 Points | −1,30 Points |
| BullerLägre är bättre | 1:a / 8 | 71.1 dB | Bäst i detta deltest |
| SlitageHögre är bättre | 4:e / 8 | 48070 KM | −6 490,00 KM |
| VärdeLägre är bättre | 5:e / 8 | 11.86 Price/1000 | +1,64 Price/1000 |
| RullmotståndLägre är bättre | 3:e / 8 | 7.05 kg/t | +0,40 kg/t |
- EU-märkning
- B/B/71
- 3PMSF
- Ja
- Pris
- 570.00
Pirelli Cinturato All Season SF3
215/55 R18 99V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (16)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 1:a / 8 | 39.5 m | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 5:e / 8 | 90.3 km/h | −2,30 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 2:a / 8 | 41.7 m | +1,00 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 5:e / 8 | 73.3 km/h | −2,00 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 4:e / 8 | 13.3 s | +0,30 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 1:a / 8 | 74.2 km/h | Bäst i detta deltest |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 1:a / 8 | 2.74 m/sec2 | Bäst i detta deltest |
| SnöbromsningLägre är bättre | 5:e / 8 | 17.1 m | +0,20 m |
| SnögreppHögre är bättre | 1:a / 8 | 3750 N | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 1:a / 8 | 58.6 km/h | Bäst i detta deltest |
| SnöslalomHögre är bättre | 1:a / 8 | 4.05 m/sec2 | Bäst i detta deltest |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 6:e / 8 | 6.7 Points | −1,30 Points |
| BullerLägre är bättre | 4:e / 8 | 71.5 dB | +0,40 dB |
| SlitageHögre är bättre | 6:e / 8 | 42960 KM | −11 600,00 KM |
| VärdeLägre är bättre | 6:e / 8 | 12.34 Price/1000 | +2,12 Price/1000 |
| RullmotståndLägre är bättre | 2:a / 8 | 6.81 kg/t | +0,16 kg/t |
- EU-märkning
- B/A/72
- 3PMSF
- Ja
- Pris
- 530.00
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
215/55 R18 99V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (16)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 7:e / 8 | 43.8 m | +4,30 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 2:a / 8 | 91.2 km/h | −1,40 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 6:e / 8 | 44.1 m | +3,40 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 2:a / 8 | 74.4 km/h | −0,90 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 3:e / 8 | 13.2 s | +0,20 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 5:e / 8 | 66.4 km/h | −7,80 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 5:e / 8 | 2.55 m/sec2 | −0,19 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 3:e / 8 | 17 m | +0,10 m |
| SnögreppHögre är bättre | 4:e / 8 | 3577 N | −173,00 N |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 4:e / 8 | 56.5 km/h | −2,10 km/h |
| SnöslalomHögre är bättre | 4:e / 8 | 3.81 m/sec2 | −0,24 m/sec2 |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 1:a / 8 | 8 Points | Bäst i detta deltest |
| BullerLägre är bättre | 1:a / 8 | 71.1 dB | Bäst i detta deltest |
| SlitageHögre är bättre | 2:a / 8 | 52160 KM | −2 400,00 KM |
| VärdeLägre är bättre | 2:a / 8 | 10.54 Price/1000 | +0,32 Price/1000 |
| RullmotståndLägre är bättre | 4:e / 8 | 7.35 kg/t | +0,70 kg/t |
- EU-märkning
- C/C/71
- 3PMSF
- Ja
- Pris
- 550.00
Kleber Quadraxer SUV
215/55 R18 99V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (16)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 4:e / 8 | 41.1 m | +1,60 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 7:e / 8 | 89.2 km/h | −3,40 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 3:e / 8 | 42 m | +1,30 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 6:e / 8 | 72.8 km/h | −2,50 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 5:e / 8 | 13.4 s | +0,40 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 3:e / 8 | 70.3 km/h | −3,90 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 4:e / 8 | 2.6 m/sec2 | −0,14 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 1:a / 8 | 16.9 m | Bäst i detta deltest |
| SnögreppHögre är bättre | 2:a / 8 | 3665 N | −85,00 N |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 2:a / 8 | 57.8 km/h | −0,80 km/h |
| SnöslalomHögre är bättre | 2:a / 8 | 4.02 m/sec2 | −0,03 m/sec2 |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 3:e / 8 | 7.3 Points | −0,70 Points |
| BullerLägre är bättre | 5:e / 8 | 71.6 dB | +0,50 dB |
| SlitageHögre är bättre | 5:e / 8 | 44110 KM | −10 450,00 KM |
| VärdeLägre är bättre | 4:e / 8 | 11.34 Price/1000 | +1,12 Price/1000 |
| RullmotståndLägre är bättre | 7:e / 8 | 7.48 kg/t | +0,83 kg/t |
- EU-märkning
- C/B/69
- 3PMSF
- Ja
- Pris
- 500.00
Bridgestone Turanza All Season 6
215/55 R18 99V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (16)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 3:e / 8 | 40.7 m | +1,20 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 2:a / 8 | 91.2 km/h | −1,40 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 5:e / 8 | 43.6 m | +2,90 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 4:e / 8 | 73.6 km/h | −1,70 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 6:e / 8 | 13.5 s | +0,50 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 6:e / 8 | 61.9 km/h | −12,30 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 8:e / 8 | 2.31 m/sec2 | −0,43 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 7:e / 8 | 17.6 m | +0,70 m |
| SnögreppHögre är bättre | 7:e / 8 | 3506 N | −244,00 N |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 7:e / 8 | 54.9 km/h | −3,70 km/h |
| SnöslalomHögre är bättre | 7:e / 8 | 3.64 m/sec2 | −0,41 m/sec2 |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 1:a / 8 | 8 Points | Bäst i detta deltest |
| BullerLägre är bättre | 7:e / 8 | 72.9 dB | +1,80 dB |
| SlitageHögre är bättre | 3:e / 8 | 49900 KM | −4 660,00 KM |
| VärdeLägre är bättre | 1:a / 8 | 10.22 Price/1000 | Bäst i detta deltest |
| RullmotståndLägre är bättre | 1:a / 8 | 6.65 kg/t | Bäst i detta deltest |
- EU-märkning
- B/B/70
- 3PMSF
- Ja
- Pris
- 510.00
Maxxis Premitra All Season AP3
215/55 R18 99V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (16)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 5:e / 8 | 41.5 m | +2,00 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 6:e / 8 | 90.2 km/h | −2,40 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 8:e / 8 | 45.9 m | +5,20 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 7:e / 8 | 72.1 km/h | −3,20 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 7:e / 8 | 13.6 s | +0,60 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 8:e / 8 | 60.8 km/h | −13,40 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 7:e / 8 | 2.33 m/sec2 | −0,41 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 8:e / 8 | 18.1 m | +1,20 m |
| SnögreppHögre är bättre | 8:e / 8 | 3362 N | −388,00 N |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 8:e / 8 | 53.7 km/h | −4,90 km/h |
| SnöslalomHögre är bättre | 8:e / 8 | 3.6 m/sec2 | −0,45 m/sec2 |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 6:e / 8 | 6.7 Points | −1,30 Points |
| BullerLägre är bättre | 8:e / 8 | 74.3 dB | +3,20 dB |
| SlitageHögre är bättre | 7:e / 8 | 30250 KM | −24 310,00 KM |
| VärdeLägre är bättre | 8:e / 8 | 14.55 Price/1000 | +4,33 Price/1000 |
| RullmotståndLägre är bättre | 8:e / 8 | 7.64 kg/t | +0,99 kg/t |
- EU-märkning
- C/B/70
- 3PMSF
- Ja
- Pris
- 440.00
Goodtrip Blueguard As
215/55 R18 99V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (16)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 8:e / 8 | 44.2 m | +4,70 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 8:e / 8 | 88.5 km/h | −4,10 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 7:e / 8 | 45.7 m | +5,00 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 8:e / 8 | 71 km/h | −4,30 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 8:e / 8 | 13.7 s | +0,70 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 7:e / 8 | 61.2 km/h | −13,00 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 6:e / 8 | 2.4 m/sec2 | −0,34 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 5:e / 8 | 17.1 m | +0,20 m |
| SnögreppHögre är bättre | 5:e / 8 | 3556 N | −194,00 N |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 5:e / 8 | 56.3 km/h | −2,30 km/h |
| SnöslalomHögre är bättre | 5:e / 8 | 3.79 m/sec2 | −0,26 m/sec2 |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 3:e / 8 | 7.3 Points | −0,70 Points |
| BullerLägre är bättre | 6:e / 8 | 72.6 dB | +1,50 dB |
| SlitageHögre är bättre | 8:e / 8 | 26420 KM | −28 140,00 KM |
| VärdeLägre är bättre | 7:e / 8 | 13.25 Price/1000 | +3,03 Price/1000 |
| RullmotståndLägre är bättre | 6:e / 8 | 7.43 kg/t | +0,78 kg/t |
- EU-märkning
- C/B/72
- 3PMSF
- Ja
- Pris
- 350.00
Reference Winter
215/55 R18Alla delresultat (13)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Resultat |
|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 45.9 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 90.2 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 43.7 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 73.5 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 13.3 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 66.6 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 2.55 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 16.5 m |
| SnögreppHögre är bättre | 3610 N |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 56.8 km/h |
| SnöslalomHögre är bättre | 3.96 m/sec2 |
| BullerLägre är bättre | 73.6 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 8.17 kg/t |
- 3PMSF
- Ja
Reference Summer
215/55 R18Alla delresultat (11)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Resultat |
|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 35 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 93.7 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 39 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 76 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 12.5 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 75.2 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 2.9 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 37 m |
| SnögreppHögre är bättre | 443 N |
| BullerLägre är bättre | 71 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 7.03 kg/t |


Diskussion
3 kommentarer