Meny

Testkälla Auto Express

2025 Auto Express helårsdäckstest

Totalvinnare i testetPirelli Cinturato All Season SF3

Auto Express körde sitt helårsdäckstest 2025 i dimensionen 225/45 R17, med sex däck som köpts på den öppna marknaden.

Testade däck
6
Testad dimension
225/45 R17
Testbil
Volkswagen Golf, Skoda Octavia
Deltester
12

I korthet

Däck att jämföra

6 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

1:a

Pirelli Cinturato All Season SF3

+Pirelli Cinturato All Season SF3 vann fyra moment odelat, dragkraft på snö, snöhandlingvarvet, vattenplaning i kurva och torrbromsning, och blev tvåa i ytterligare fyra, bland dem våtbromsning och vattenplaning på rakt håll. På snöbanan hade det mer dragkraft och sidogrepp än de andra helårsdäcken och gick varv efter varv med anmärkningsvärd jämnhet, och på den våta och den torra banan förenade det skarp insvängning med starkt grepp mitt i kurvan. Det var också det näst tystaste av helårsdäcken i kupén.

−Pirelli Cinturato All Season SF3 hade få svaga punkter. Det blev delad fyra på våtcirkeln och delad trea på snöbromsning, om än nära det bästa i båda, och trea på det våta handlingvarvet, en bråkdel av en sekund efter Continental. Det är också ett av de dyrare däcken i testet.

Läs hela omdömet
2:a

Continental AllSeasonContact 2

+Continental AllSeasonContact 2 satte det snabbaste varvet av helårsdäcken på den våta handlingbanan, där det förenade smidighet i låga farter med stabilitet i både snabba och långsamma kurvor, och det bromsade kortast av alla helårsdäck på snö. Det blev tvåa på snöhandlingvarvet, trea på våtbromsning, på våtcirkeln och på torrbromsning, och hade näst lägst rullmotstånd.

−Continental AllSeasonContact 2 var sist i båda vattenplaningsmomenten, dess enda tydliga svaghet. På den torra banan kändes det effektivt snarare än engagerande och bjöd på sitt grepp lite motvilligt, och det hamnade bara mitt i fältet på ljudmätaren i kupén.

Läs hela omdömet
3:e

Bridgestone Turanza All Season 6

+Bridgestone Turanza All Season 6 vann det viktiga våtbromsningsmomentet, våtcirkeln och vattenplaning på rakt håll, och blev delad tvåa i vattenplaning i kurva. Det blev tvåa på torrbromsning och på snöbromsning, och det kändes piggt, greppigt och exakt på den torra handlingbanan.

−Bridgestone Turanza All Season 6 blev bara femma i dragkraft på snö och på snöhandlingvarvet, och femma på det våta handlingvarvet, där det tog en stund att sätta sig i kurvorna. Det var det bullrigaste däcket i kupén och ett av de mindre bränslesnåla.

Läs hela omdömet
4:e

Vredestein Quatrac

+Vredestein Quatrac blev en stark trea i alla tre snömomenten och i vattenplaning på rakt håll, och tvåa på det våta handlingvarvet, där det var mycket effektivt genom de långsammare kurvorna. På snö var det greppigt och kändes tryggt i låga farter.

−Vredestein Quatrac var det långsammaste av helårsdäcken på det torra handlingvarvet, där det gav en skrubbande känsla och behövde köras hårt, och sist på våtcirkeln. Det blev bara delad fyra på våtbromsning, långt efter täten, och var lite löst i de snabba kurvorna på både snö- och våtbanan. Ljudnivån i kupén låg i den övre delen av gruppen.

Läs hela omdömet
5:e

Dunlop All Season 2

+Dunlop All Season 2 hade testets lägsta rullmotstånd, vilket gör det till det mest bränslesnåla valet. Det blev tvåa i dragkraft på snö och på våtcirkeln, delad trea på det torra handlingvarvet och var det tredje tystaste av helårsdäcken i kupén.

−Dunlop All Season 2 låg långt efter på torrbromsning och blev bara delad fyra på våtbromsning, en bra bit efter täten. Det var inte det lättaste däcket att läsa av på den våta handlingbanan och saknade jämnhet på torrt. Det var också det dyraste av helårsdäcken.

Läs hela omdömet
6:e

Sailun Atrezzo 4 Seasons

+Sailun Atrezzo 4 Seasons satte det snabbaste torra handlingvarvet av helårsdäcken, även om hela fältet låg mycket tätt där, och det var det tystaste av helårsdäcken i kupén. Det blev delad tvåa i vattenplaning i kurva och hade användbar justerbarhet på snöbanan. Det var också testets billigaste däck.

−Sailun Atrezzo 4 Seasons var sist i alla tre snömomenten och sist på våt- och torrbromsning, med klar marginal på vått. Det kändes nervöst i högre farter på den våta banan och hade testets högsta rullmotstånd.

Läs hela omdömet

Däck att jämföra

Jämför valda däck

2025 Auto Express helårsdäckstest · 225/45 R17

DäckPirelli Cinturato All Season SF3Continental AllSeasonContact 2Bridgestone Turanza All Season 6Vredestein QuatracDunlop All Season 2Sailun Atrezzo 4 Seasons
Placering1:a2:a3:e4:e5:e6:e
Kategoripoäng (% av bästa)
Torrt99,9%96,2%98%94,6%93,4%93,4%
Våt98,8%97,3%99,2%95,5%96,1%93,6%
Snö99,6%98,4%96,9%98,4%98,3%88,2%
Bekvämlighet99,1%98,5%98,1%98,5%99%100%
Rullmotstånd90,2%92,9%83,6%89,7%100%75,6%
Läs vidareLäs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat

Se alla resultat →

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

Auto Express körde sitt helårsdäckstest 2025 i dimensionen 225/45 R17, med sex däck som köpts på den öppna marknaden. Snötesterna genomfördes på Goodyears Arctic Center i Saariselkä i norra Finland och våt- och torrtesterna på Continentals Contidrom nära Hannover, med en Volkswagen Golf och en Skoda Octavia som testbilar. Vinterdäcket Continental WinterContact TS 870 och sommardäcket Vredestein Ultrac+ kördes som referenser vid sidan av fältet.

Pirelli Cinturato All Season SF3 vann igen, efter att även ha vunnit Auto Express helårsdäckstest 2024. Det tog fyra odelade momentsegrar, bland dem torrbromsningen, och var aldrig sämre än delad fyra. Continental AllSeasonContact 2 och Bridgestone Turanza All Season 6 var nästan omöjliga att skilja åt bakom det, tvåa och trea med en tiondels poäng emellan, och Vredestein Quatrac knep fjärdeplatsen före Dunlop All Season 2 med samma marginal. Budgetdäcket Sailun Atrezzo 4 Seasons slutade sist.

Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Registrerade testförhållanden

Torr inbromsning
100 → 0 km/h
Våt inbromsning
80 → 0 km/h
Snöbromsning
48 → 5 km/h

Resultaten visar hur olika de ledande däcken är avstämda. Continental vann snöbromsningen och det våta handlingvarvet men var sist i båda vattenplaningsmomenten, vilket stämmer med dess form i andra tester: i vårt eget helårsdäckstest 2026/27 var det nia av tio i båda vattenplaningsmomenten. Bridgestone toppade våtbromsningen, våtcirkeln och vattenplaning på rakt håll men blev bara femma i dragkraft på snö och på båda handlingvarven, på snö och på vått. Vredestein lutar fortfarande åt snö, med tredjeplatser i alla tre snömomenten, och Dunlop var testets mest bränslesnåla däck. Överraskningen är Sailun, testets billigaste däck, som satte det snabbaste torra handlingvarvet av helårsdäcken och dessutom var det tystaste av dem, även om Auto Express påpekar att alla sex däcken låg inom mindre än en sekund på torr handling.

Referensdäcken talar för helårsdäcken. WinterContact TS 870, vinnare av Auto Express vinterdäckstest 2025, var bäst i alla tre snömomenten, men de bästa helårsdäcken låg tätt bakom. På vått toppade det vattenplaning på rakt håll och körde handlingbanan snabbare än något helårsdäck, men de tre bästa helårsdäcken bromsade kortare, och på torrbromsning var det bara Dunlop och Sailun som stannade längre. Sommardäcket Ultrac+ var bäst i testet på våt- och torrbromsning och på båda handlingbanorna, även i de här kalla förhållandena, och överlägset tystast, men på snö behövde det nästan dubbelt så lång bromssträcka som det bästa helårsdäcket. Inget av referensdäcken ingår i rankningen.

En kommentar om siffrorna nedan. Auto Express publicerar bara varje däcks resultat som en procentandel av det bästa i respektive moment, så värdena i de här diagrammen bygger på uppskattade bästavärden. De procentuella skillnaderna mellan däcken är exakta; det som uppskattas är det absoluta värde skalan utgår från. Det här testet är på sina håll väl förankrat: Auto Express anger uttryckligen Pirellis bromssträcka på torrt, de avstånd de anger låser våtbromsningen på en halv meter när, och ytterligare avstånd sätter skalan för snöbromsningen och handlingvarven på snö och vått. Kurvtagning på vått, båda vattenplaningsmomenten, kupébuller och rullmotstånd saknar helt förankring, så deras skala är ett genomsnitt av vad de fyra däck som också kördes i Auto Express helårsdäckstest 2026 pekar på; de absoluta värdena där bör ses som vägledande. Eftersom vår poängsättning arbetar med procent påverkar inget av detta viktningskalkylatorn på resultatfliken.

Auto Express har sedan dess ersatt det här testet på sin webbplats med 2026 års upplaga, så originalartikeln, inklusive deras körintryck av varje däck, finns nu tillgänglig via Internet Archive.

Snö

Snöbromsningen mättes från 48 km/h till 5 km/h, vid banatemperaturer mellan −7°C och −4°C. Continental bromsade kortast av helårsdäcken, med Bridgestone, Pirelli, Vredestein och Dunlop alla inom en halv meter från det. Sailun låg långt efter, mer än 4,5 meter längre än det bästa. Vinterreferensen stannade ungefär en meter kortare än det bästa helårsdäcket, och sommardäcket behövde nästan dubbelt så lång sträcka.

Snöbromsning

Snöbromsning i meter (48 - 5 km/h)

Lägre är bättre ↓
Snöbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
Ref.Continental WinterContact TS 870
28.7 m −1,00 m 0 km/h
29.7 m Bäst 0 km/h
30 m +0,30 m 13 km/h
30.03 m +0,33 m 14 km/h
30.03 m +0,33 m 14 km/h
30.12 m +0,42 m 15 km/h
34.45 m +4,75 m 48 km/h
Ref.Vredestein Ultrac+
54.2 m +24,50 m 87 km/h

Det är en skillnad på 88,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (25,5 m ≈ 5,7 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Sailun Atrezzo 4 Seasons fortfarande köra i 48 km/h när Continental AllSeasonContact 2 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Härledda data. Auto Express publicerar procent, inte mätvärden. Avstånden mellan de här däcken är exakta. Fyra uppgifter i Auto Express text, att Pirelli, Bridgestone och Dunlop vardera stannade inom en halv meter från det bästa och att Sailun låg mer än 4,5 meter efter det, begränsar skalan till ett fönster på ungefär tre meter, och vi har använt mitten av det.

Momentet dragkraft på snö mätte hur snabbt varje däck kunde accelerera från 8 km/h till 32 km/h. Pirelli var snabbast av helårsdäcken, med Dunlop och Vredestein närmast efter, och Sailun hamnade långt bak. Bara vinterreferensen slog Pirelli, och sommardäcket behövde mer än dubbelt så lång tid.

Snögrepp

Accelerationstid för snö

Lägre är bättre ↓
Snögrepp
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Continental WinterContact TS 870
4.06 s −0,05 s
4.11 s Bäst
4.24 s +0,13 s
4.25 s +0,14 s
4.33 s +0,22 s
4.34 s +0,23 s
5.01 s +0,90 s
Ref.Vredestein Ultrac+
8.97 s +4,86 s

Det är en skillnad på 120,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,91 s).

Härledda data. Auto Express mätte sträckan varje däck behövde för att accelerera från 5 till 20 mph, inte tiden. Över ett fast hastighetsintervall med konstant acceleration är tiden direkt proportionell mot sträckan, så vi visar motsvarande tid, vilket bevarar deras procentsiffror exakt. Skalan kommer från att Sailun behövde ungefär fem meter mer än det bästa, så de absoluta tiderna bör ses som vägledande.

Snöhandlingbanan är en kort men krävande slinga på 0,8 km, med en markant nedförs- och uppförsbacke, snabba riktningsändringar och snäva kurvor. Pirelli var snabbast av helårsdäcken, med Continental, Vredestein och Dunlop tätt bakom, medan Bridgestone och Sailun var två sekunder eller mer efter. Vinterreferensen var ännu snabbare, och sommardäcket var ungefär en halv minut långsammare per varv.

Väghållning på snö

Tid på snö i sekunder

Lägre är bättre ↓
Väghållning på snö
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Continental WinterContact TS 870
52.77 s −0,53 s
53.3 s Bäst
53.41 s +0,11 s
53.62 s +0,32 s
53.68 s +0,38 s
55.18 s +1,88 s
55.75 s +2,45 s
Ref.Vredestein Ultrac+
83.41 s +30,11 s

Det är en skillnad på 58,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (30,64 s).

Härledda data. Auto Express publicerar procent, inte mätvärden. Avstånden mellan de här däcken är exakta; skalan bestäms av två avstånd som Auto Express anger, Vredestein 0,3 sekunder och Bridgestone ett par sekunder efter Pirelli, så de absoluta tiderna bör ses som vägledande.

Vått

Våt- och torrtesterna kördes under kalla förhållanden, med temperaturer på 4°C tidigt på morgonen. Våtbromsningen från 80 km/h, som Auto Express ser som det avgörande momentet, gick till Bridgestone, med Pirelli och Continental mindre än en halv meter efter. Vredestein och Dunlop låg två meter längre bak än Bridgestone, och Sailun behövde nästan 5 meter mer än Bridgestone och tre meter mer än däcket närmast före. Sommarreferensen bromsade kortast av alla, och vinterdäcket stannade längre än de tre bästa helårsdäcken.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (80 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
Ref.Vredestein Ultrac+
29.2 m −0,20 m 0 km/h
29.4 m Bäst 0 km/h
29.61 m +0,21 m 11 km/h
29.82 m +0,42 m 15 km/h
Ref.Continental WinterContact TS 870
30.72 m +1,32 m 27 km/h
31.44 m +2,04 m 33 km/h
31.44 m +2,04 m 33 km/h
34.39 m +4,99 m 50 km/h

Det är en skillnad på 17,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,19 m ≈ 1,2 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Sailun Atrezzo 4 Seasons fortfarande köra i 50 km/h när Bridgestone Turanza All Season 6 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Härledda data. Auto Express publicerar procent, inte mätvärden. Avstånden mellan de här däcken är exakta, och skalan är låst av de avstånd Auto Express anger: Vredestein och Dunlop två meter efter det bästa, och Sailun nästan fem meter efter det och tre meter efter dem. Tillsammans låser de den bästa bromssträckan på en halv meter när.

Den 1,8 km långa våta handlingbanan avslöjar skillnader i grepp, dragkraft, balans och släppbeteende. Continental var snabbast av helårsdäcken och förenade smidighet i låga farter med stabilitet, med Vredestein som tvåa och Pirelli som trea, drygt en halv sekund efter. Bridgestone blev femma och Sailun sist, med ett nervöst uppträdande i högre farter. Båda referensdäcken körde snabbare varv än samtliga helårsdäck.

Väghållning på vått

Tid på vått i sekunder

Lägre är bättre ↓
Väghållning på vått
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Vredestein Ultrac+
83.64 s −2,76 s
Ref.Continental WinterContact TS 870
85.38 s −1,02 s
86.4 s Bäst
86.92 s +0,52 s
87.01 s +0,61 s
87.89 s +1,49 s
87.98 s +1,58 s
88.8 s +2,40 s

Det är en skillnad på 6,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,16 s).

Härledda data. Auto Express publicerar procent, inte mätvärden. Avstånden mellan de här däcken är exakta; skalan kommer från tre varvtidsavstånd som Auto Express anger för Pirelli, Dunlop och Bridgestone, så de absoluta tiderna bör ses som vägledande.

Kurvtagning på vått tidtogs på en cirkel med 57,5 meter diameter. Bridgestone var snabbast av helårsdäcken, med Dunlop och Continental närmast efter, och Vredestein var sist. Sommarreferensen var snabbare än samtliga, medan vinterdäcket var långsammare än alla utom Vredestein.

Våt cirkel

Wet Circle Lap Time i sekunder

Lägre är bättre ↓
Våt cirkel
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Vredestein Ultrac+
11.89 s −0,13 s
12.02 s Bäst
12.19 s +0,17 s
12.31 s +0,29 s
12.32 s +0,30 s
12.32 s +0,30 s
Ref.Continental WinterContact TS 870
12.5 s +0,48 s
12.75 s +0,73 s

Det är en skillnad på 7,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,86 s).

Härledda data. Auto Express publicerar procent, inte mätvärden. Avstånden mellan de här däcken är exakta, men ingen siffra i Auto Express text fastställer skalan, så den är ett genomsnitt av vad Pirelli, Continental, Bridgestone och WinterContact TS 870 pekar på utifrån sina resultat i Auto Express helårsdäckstest 2026. De absoluta tiderna bör ses som vägledande.

Vattenplaning på rakt håll mäter hur väl varje däck står emot vattenplaning i djupt stående vatten. Bridgestone var bäst av helårsdäcken och Pirelli tvåa, medan Continental var sist. Bara vinterreferensen klarade sig bättre än Bridgestone.

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

Högre är bättre ↑
Rak vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Continental WinterContact TS 870
81.8 km/h +0,30 km/h
81.5 km/h Bäst
80.2 km/h −1,30 km/h
Ref.Vredestein Ultrac+
78.6 km/h −2,90 km/h
77.8 km/h −3,70 km/h
77 km/h −4,50 km/h
76.7 km/h −4,80 km/h
76.3 km/h −5,20 km/h

Det är en skillnad på 6,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,5 Km/H).

Härledda data. Auto Express publicerar procent, inte mätvärden. Avstånden mellan de här däcken är exakta, men ingen siffra i Auto Express text fastställer skalan, så den är ett genomsnitt av vad de fyra däck som också kördes i Auto Express helårsdäckstest 2026 pekar på. De absoluta värdena bör ses som vägledande.

Vattenplaning i kurva mäter hur mycket sidogrepp varje däck behåller genom en översvämmad kurva. Pirelli var bäst av helårsdäcken, med Bridgestone och Sailun på delad andraplats, och Continental var återigen sist. Båda referensdäcken klarade sig bättre än samtliga helårsdäck här.

Böjd vattenplaning

Återstående lateral acceleration

Högre är bättre ↑
Böjd vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Vredestein Ultrac+
3.62 m/sec2 +0,30 m/sec2
Ref.Continental WinterContact TS 870
3.48 m/sec2 +0,16 m/sec2
3.32 m/sec2 Bäst
3.18 m/sec2 −0,14 m/sec2
3.18 m/sec2 −0,14 m/sec2
3.08 m/sec2 −0,24 m/sec2
2.97 m/sec2 −0,35 m/sec2
2.78 m/sec2 −0,54 m/sec2

Det är en skillnad på 23,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,84 m/sec2).

Härledda data. Auto Express publicerar procent, inte mätvärden. Avstånden mellan de här däcken är exakta, men ingen siffra i Auto Express text fastställer skalan, så den är ett genomsnitt av vad de fyra däck som också kördes i Auto Express helårsdäckstest 2026 pekar på. De absoluta värdena bör ses som vägledande.

Torrt

Torrbromsningen mättes från 100 km/h till stillastående. Pirelli stannade på 36,9 meter, 1,3 meter kortare än Bridgestone och nästan 3 meter kortare än Continental, medan Dunlop och Sailun behövde mer än 5 meter längre än Pirelli. Pirellis seger är typisk, eftersom däcket har bromsat kortast på torrt i de flesta av de tester det har ingått i på vår webbplats. Sommardäcket bromsade kortast av alla, och vinterdäcket slogs av fyra av de sex helårsdäcken.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
Ref.Vredestein Ultrac+
36 m −0,90 m 0 km/h
36.9 m Bäst 0 km/h
38.2 m +1,30 m 24 km/h
39.81 m +2,91 m 35 km/h
40.5 m +3,60 m 39 km/h
Ref.Continental WinterContact TS 870
42.12 m +5,22 m 46 km/h
42.41 m +5,51 m 47 km/h
42.51 m +5,61 m 47 km/h

Det är en skillnad på 18,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,51 m ≈ 1,4 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Sailun Atrezzo 4 Seasons fortfarande köra i 47 km/h när Pirelli Cinturato All Season SF3 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Härledda data. Auto Express publicerar procent, inte mätvärden. Avstånden mellan de här däcken är exakta, och skalan är förankrad i de 36,9 meter som Auto Express anger för Pirelli. Övriga avstånd de anger stämmer med den.

Varvtiderna togs på en 1,6 km lång del av den torra handlingbanan. Budgetdäcket Sailun var snabbast av helårsdäcken, med Pirelli som tvåa och Continental och Dunlop på delad tredjeplats, men Auto Express påpekar att alla sex däcken låg inom mindre än en sekund, så det här momentet skiljer dem mycket lite åt. Vredestein var det långsammaste helårsdäcket och gav en skrubbande känsla. Sommardäcket var snabbast av alla och vinterdäcket långsammast.

Väghållning på torrt

Tid på torrt i sekunder

Lägre är bättre ↓
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Vredestein Ultrac+
49.5 s −0,50 s
50 s Bäst
50.1 s +0,10 s
50.15 s +0,15 s
50.15 s +0,15 s
50.3 s +0,30 s
50.97 s +0,97 s
Ref.Continental WinterContact TS 870
51.12 s +1,12 s

Det är en skillnad på 3,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,62 s).

Härledda data. Auto Express publicerar procent, inte mätvärden. Avstånden mellan de här däcken är exakta. Den enda siffran i Auto Express text är att mindre än en sekund skilde de sex däcken åt, vilket sätter ett tak för skalan, så de absoluta tiderna bör ses som vägledande.

Komfort

Auto Express mätte ljudet inne i bilen på tre olika underlag och tog medelvärdet. Sailun var det tystaste helårsdäcket och Bridgestone det bullrigaste, och sommarreferensen var betydligt tystare än samtliga.

Buller

Internt brus i dB

Lägre är bättre ↓
Buller
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Vredestein Ultrac+
63.1 dB −4,10 dB
67.2 dB Bäst
67.8 dB +0,60 dB
Ref.Continental WinterContact TS 870
67.9 dB +0,70 dB
67.9 dB +0,70 dB
68.2 dB +1,00 dB
68.2 dB +1,00 dB
68.5 dB +1,30 dB

Det är en skillnad på 8,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,4 dB).

Härledda data. Auto Express publicerar procent, inte mätvärden. Avstånden mellan de här däcken är exakta, men ingen siffra i Auto Express text fastställer skalan, så den är ett genomsnitt av vad de fyra däck som också kördes i Auto Express helårsdäckstest 2026 pekar på. De absoluta värdena bör ses som vägledande.

Värde

Rullmotståndet mättes enligt industristandard. Dunlop hade lägst, med Continental som tvåa, medan Sailun hade högst med klar marginal. Auto Express påpekar att en förändring av rullmotståndet på fyra till fem procent motsvarar ungefär en procent i bränsleförbrukning.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

Lägre är bättre ↓
Rullmotstånd
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästExtra bränsle / år
7.56 kg/t Bäst £0
Ref.Vredestein Ultrac+
7.93 kg/t +0,37 kg/t £22
8.14 kg/t +0,58 kg/t £34
Ref.Continental WinterContact TS 870
8.23 kg/t +0,67 kg/t £39
8.38 kg/t +0,82 kg/t £48
8.43 kg/t +0,87 kg/t £51
9.04 kg/t +1,48 kg/t £86
10 kg/t +2,44 kg/t £142

Det är en skillnad på 32,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,44 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Sailun Atrezzo 4 Seasons ungefär 98 L (£142) mer bränsle än Dunlop All Season 2.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

19 000 km
£1.45/L
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Härledda data. Auto Express publicerar procent, inte mätvärden. Avstånden mellan de här däcken är exakta, men ingen siffra i Auto Express text fastställer skalan, så den är ett genomsnitt av vad de fyra däck som också kördes i Auto Express helårsdäckstest 2026 pekar på. De absoluta värdena bör ses som vägledande.

Resultat

Auto Express låter våtegenskaperna stå för halva totalbetyget, torrt för 35 procent och snö för 10 procent, med tyngdpunkt på väghållning och bromsning i våt- och snömomenten, och fördelar de sista fem procenten mellan de övriga momenten. Pirelli var aldrig långt från täten i något moment och vann torrbromsningen, dragkraften på snö, snövarvet och vattenplaning i kurva. Continental och Bridgestone slutade nästan jämsides bakom det, Continental med seger på det våta handlingvarvet och Bridgestone på våtbromsningen, och Vredestein och Dunlop låg lika tätt i kampen om fjärdeplatsen. Sailun visar än en gång att man inte får bra bromsegenskaper för ett lågt pris, oavsett underlag.

1:a

Pirelli Cinturato All Season SF3

225/45 R17 94W XL
Pirelli Cinturato All Season SF3
Auto Express Test Winner / 5 stars
Pirelli Cinturato All Season SF3 vann Auto Express helårsdäckstest 2025 och upprepade därmed segern från året innan. Det var aldrig sämre än delad fyra i något moment, toppade torrbromsningen och kombinerade starka våtresultat med fältets bästa dragkraft och väghållning på snö. Testförarna bedömde det också som det mest givande däcket att köra.
Torrt99,9%
Våt98,8%
Snö99,6%
Bekvämlighet99,1%
Rullmotstånd90,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre1:a / 636.9 mBäst i detta deltest
Väghållning på torrtLägre är bättre2:a / 650.1 s+0,10 s
Våt inbromsningLägre är bättre2:a / 629.61 m+0,21 m
Väghållning på våttLägre är bättre3:e / 687.01 s+0,61 s
Våt cirkelLägre är bättre4:e / 612.32 s+0,30 s
Rak vattenplaningHögre är bättre2:a / 680.2 km/h−1,30 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre1:a / 63.32 m/sec2Bäst i detta deltest
SnöbromsningLägre är bättre3:e / 630.03 m+0,33 m
SnögreppLägre är bättre1:a / 64.11 sBäst i detta deltest
Väghållning på snöLägre är bättre1:a / 653.3 sBäst i detta deltest
BullerLägre är bättre2:a / 667.8 dB+0,60 dB
RullmotståndLägre är bättre3:e / 68.38 kg/t+0,82 kg/t
EU-märkning
C/A/71
Pris
127.00
2:a

Continental AllSeasonContact 2

225/45 R17 94V XL
Continental AllSeasonContact 2
Continental AllSeasonContact 2 slutade tvåa, en bråkdel av en poäng efter vinnaren och bara knappt före Bridgestone. Det är starkt på alla tre underlag, med segrar på snöbromsning och på det våta handlingvarvet, och dess svaga punkt är motståndet mot vattenplaning, där det var sist i båda momenten.
Torrt96,2%
Våt97,3%
Snö98,4%
Bekvämlighet98,5%
Rullmotstånd92,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre3:e / 639.81 m+2,91 m
Väghållning på torrtLägre är bättre3:e / 650.15 s+0,15 s
Våt inbromsningLägre är bättre3:e / 629.82 m+0,42 m
Väghållning på våttLägre är bättre1:a / 686.4 sBäst i detta deltest
Våt cirkelLägre är bättre3:e / 612.31 s+0,29 s
Rak vattenplaningHögre är bättre6:e / 676.3 km/h−5,20 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre6:e / 62.78 m/sec2−0,54 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre1:a / 629.7 mBäst i detta deltest
SnögreppLägre är bättre4:e / 64.33 s+0,22 s
Väghållning på snöLägre är bättre2:a / 653.41 s+0,11 s
BullerLägre är bättre4:e / 668.2 dB+1,00 dB
RullmotståndLägre är bättre2:a / 68.14 kg/t+0,58 kg/t
EU-märkning
C/B/72
Pris
117.00
3:e

Bridgestone Turanza All Season 6

225/45 R17 94V XL
Bridgestone Turanza All Season 6
Bridgestone Turanza All Season 6 slutade trea och missade andraplatsen med minsta möjliga marginal. Det är det bästa av helårsdäcken på vått när det gäller bromsning, kurvtagning och vattenplaning på rakt håll, och starkt på torrbromsning, men det tappar mark i dragkraft på snö och på handlingvarven.
Torrt98%
Våt99,2%
Snö96,9%
Bekvämlighet98,1%
Rullmotstånd83,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre2:a / 638.2 m+1,30 m
Väghållning på torrtLägre är bättre5:e / 650.3 s+0,30 s
Våt inbromsningLägre är bättre1:a / 629.4 mBäst i detta deltest
Väghållning på våttLägre är bättre5:e / 687.98 s+1,58 s
Våt cirkelLägre är bättre1:a / 612.02 sBäst i detta deltest
Rak vattenplaningHögre är bättre1:a / 681.5 km/hBäst i detta deltest
Böjd vattenplaningHögre är bättre2:a / 63.18 m/sec2−0,14 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre2:a / 630 m+0,30 m
SnögreppLägre är bättre5:e / 64.34 s+0,23 s
Väghållning på snöLägre är bättre5:e / 655.18 s+1,88 s
BullerLägre är bättre6:e / 668.5 dB+1,30 dB
RullmotståndLägre är bättre5:e / 69.04 kg/t+1,48 kg/t
EU-märkning
C/B/70
Pris
123.00
4:e

Vredestein Quatrac

225/45 R17 94V XL
Vredestein Quatrac
Vredestein Quatrac slutade fyra, bara knappt före Dunlop. Det lutar fortfarande åt snöegenskaper, men Auto Express tyckte att det var mer allsidigt än i deras förra test, med ett bra vått handlingvarv som komplement till snöresultaten. Torrprestandan är dess svagaste gren.
Torrt94,6%
Våt95,5%
Snö98,4%
Bekvämlighet98,5%
Rullmotstånd89,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre4:e / 640.5 m+3,60 m
Väghållning på torrtLägre är bättre6:e / 650.97 s+0,97 s
Våt inbromsningLägre är bättre4:e / 631.44 m+2,04 m
Väghållning på våttLägre är bättre2:a / 686.92 s+0,52 s
Våt cirkelLägre är bättre6:e / 612.75 s+0,73 s
Rak vattenplaningHögre är bättre3:e / 677.8 km/h−3,70 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre4:e / 63.08 m/sec2−0,24 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre3:e / 630.03 m+0,33 m
SnögreppLägre är bättre3:e / 64.25 s+0,14 s
Väghållning på snöLägre är bättre3:e / 653.62 s+0,32 s
BullerLägre är bättre4:e / 668.2 dB+1,00 dB
RullmotståndLägre är bättre4:e / 68.43 kg/t+0,87 kg/t
EU-märkning
C/B/71
Pris
104.00
5:e

Dunlop All Season 2

225/45 R17 94W XL
Dunlop All Season 2
Dunlop All Season 2 slutade femma, bara knappt efter Vredestein. Det är testets mest bränslesnåla däck och hyggligt i de flesta moment, men det vann inget av broms- eller handlingmomenten, och torrbromsningen är en tydlig svaghet.
Torrt93,4%
Våt96,1%
Snö98,3%
Bekvämlighet99%
Rullmotstånd100%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre5:e / 642.41 m+5,51 m
Väghållning på torrtLägre är bättre3:e / 650.15 s+0,15 s
Våt inbromsningLägre är bättre4:e / 631.44 m+2,04 m
Väghållning på våttLägre är bättre4:e / 687.89 s+1,49 s
Våt cirkelLägre är bättre2:a / 612.19 s+0,17 s
Rak vattenplaningHögre är bättre4:e / 677 km/h−4,50 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre5:e / 62.97 m/sec2−0,35 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre5:e / 630.12 m+0,42 m
SnögreppLägre är bättre2:a / 64.24 s+0,13 s
Väghållning på snöLägre är bättre4:e / 653.68 s+0,38 s
BullerLägre är bättre3:e / 667.9 dB+0,70 dB
RullmotståndLägre är bättre1:a / 67.56 kg/tBäst i detta deltest
EU-märkning
C/B/72
Pris
130.00
6:e

Sailun Atrezzo 4 Seasons

225/45 R17 94Y XL
Sailun Atrezzo 4 Seasons
Sailun Atrezzo 4 Seasons slutade sist. Trots sin 3PMSF-märkning var det sämst av helårsdäcken på snö, och dess bromsning på vått och torrt ligger långt efter de andras, vilket väger tyngre än det snabba torra handlingvarvet och den låga ljudnivån. Den lilla besparingen jämfört med mellanklassdäcken är svår att motivera.
Torrt93,4%
Våt93,6%
Snö88,2%
Bekvämlighet100%
Rullmotstånd75,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre6:e / 642.51 m+5,61 m
Väghållning på torrtLägre är bättre1:a / 650 sBäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre6:e / 634.39 m+4,99 m
Väghållning på våttLägre är bättre6:e / 688.8 s+2,40 s
Våt cirkelLägre är bättre4:e / 612.32 s+0,30 s
Rak vattenplaningHögre är bättre5:e / 676.7 km/h−4,80 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre2:a / 63.18 m/sec2−0,14 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre6:e / 634.45 m+4,75 m
SnögreppLägre är bättre6:e / 65.01 s+0,90 s
Väghållning på snöLägre är bättre6:e / 655.75 s+2,45 s
BullerLägre är bättre1:a / 667.2 dBBäst i detta deltest
RullmotståndLägre är bättre6:e / 610 kg/t+2,44 kg/t
EU-märkning
D/C/72
Pris
98.00
Referensdäck

Continental WinterContact TS 870

225/45 R17 91H
Continental WinterContact TS 870
Continental WinterContact TS 870 vann Auto Express vinterdäckstest 2025 och kördes här som referens, så det rankas inte. Det visar att de bästa helårsdäcken nu kommer nära ett vinterdäck på snö, medan vinterdäcket tappar mark på våtbromsning och ännu mer på torrbromsning.
Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaResultat
Torr inbromsningLägre är bättre42.12 m
Väghållning på torrtLägre är bättre51.12 s
Våt inbromsningLägre är bättre30.72 m
Väghållning på våttLägre är bättre85.38 s
Våt cirkelLägre är bättre12.5 s
Rak vattenplaningHögre är bättre81.8 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre3.48 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre28.7 m
SnögreppLägre är bättre4.06 s
Väghållning på snöLägre är bättre52.77 s
BullerLägre är bättre67.9 dB
RullmotståndLägre är bättre8.23 kg/t
EU-märkning
C/B/70
Pris
154.00
Referensdäck

Vredestein Ultrac+

225/45 R17
Vredestein Ultrac+
Vredestein Ultrac+ kördes som Auto Express sommarreferens och rankas inte. Det var måttstocken på kalla vägar, både våta och torra, men var helt bortkommet på snö, och det är precis den kompromiss som ett helårsdäck är konstruerat för att undvika.
Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaResultat
Torr inbromsningLägre är bättre36 m
Väghållning på torrtLägre är bättre49.5 s
Våt inbromsningLägre är bättre29.2 m
Väghållning på våttLägre är bättre83.64 s
Våt cirkelLägre är bättre11.89 s
Rak vattenplaningHögre är bättre78.6 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre3.62 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre54.2 m
SnögreppLägre är bättre8.97 s
Väghållning på snöLägre är bättre83.41 s
BullerLägre är bättre63.1 dB
RullmotståndLägre är bättre7.93 kg/t
EU-märkning
C/A/69
Pris
100.00

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.