Auto Express körde sitt helårsdäckstest 2025 i dimensionen 225/45 R17, med sex däck som köpts på den öppna marknaden. Snötesterna genomfördes på Goodyears Arctic Center i Saariselkä i norra Finland och våt- och torrtesterna på Continentals Contidrom nära Hannover, med en Volkswagen Golf och en Skoda Octavia som testbilar. Vinterdäcket Continental WinterContact TS 870 och sommardäcket Vredestein Ultrac+ kördes som referenser vid sidan av fältet.
Pirelli Cinturato All Season SF3 vann igen, efter att även ha vunnit Auto Express helårsdäckstest 2024. Det tog fyra odelade momentsegrar, bland dem torrbromsningen, och var aldrig sämre än delad fyra. Continental AllSeasonContact 2 och Bridgestone Turanza All Season 6 var nästan omöjliga att skilja åt bakom det, tvåa och trea med en tiondels poäng emellan, och Vredestein Quatrac knep fjärdeplatsen före Dunlop All Season 2 med samma marginal. Budgetdäcket Sailun Atrezzo 4 Seasons slutade sist.
Testförhållanden och metodik
Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.
Registrerade testförhållanden
Registrerade testförhållanden
- Torr inbromsning
- 100 → 0 km/h
- Våt inbromsning
- 80 → 0 km/h
- Snöbromsning
- 48 → 5 km/h
Resultaten visar hur olika de ledande däcken är avstämda. Continental vann snöbromsningen och det våta handlingvarvet men var sist i båda vattenplaningsmomenten, vilket stämmer med dess form i andra tester: i vårt eget helårsdäckstest 2026/27 var det nia av tio i båda vattenplaningsmomenten. Bridgestone toppade våtbromsningen, våtcirkeln och vattenplaning på rakt håll men blev bara femma i dragkraft på snö och på båda handlingvarven, på snö och på vått. Vredestein lutar fortfarande åt snö, med tredjeplatser i alla tre snömomenten, och Dunlop var testets mest bränslesnåla däck. Överraskningen är Sailun, testets billigaste däck, som satte det snabbaste torra handlingvarvet av helårsdäcken och dessutom var det tystaste av dem, även om Auto Express påpekar att alla sex däcken låg inom mindre än en sekund på torr handling.
Referensdäcken talar för helårsdäcken. WinterContact TS 870, vinnare av Auto Express vinterdäckstest 2025, var bäst i alla tre snömomenten, men de bästa helårsdäcken låg tätt bakom. På vått toppade det vattenplaning på rakt håll och körde handlingbanan snabbare än något helårsdäck, men de tre bästa helårsdäcken bromsade kortare, och på torrbromsning var det bara Dunlop och Sailun som stannade längre. Sommardäcket Ultrac+ var bäst i testet på våt- och torrbromsning och på båda handlingbanorna, även i de här kalla förhållandena, och överlägset tystast, men på snö behövde det nästan dubbelt så lång bromssträcka som det bästa helårsdäcket. Inget av referensdäcken ingår i rankningen.
En kommentar om siffrorna nedan. Auto Express publicerar bara varje däcks resultat som en procentandel av det bästa i respektive moment, så värdena i de här diagrammen bygger på uppskattade bästavärden. De procentuella skillnaderna mellan däcken är exakta; det som uppskattas är det absoluta värde skalan utgår från. Det här testet är på sina håll väl förankrat: Auto Express anger uttryckligen Pirellis bromssträcka på torrt, de avstånd de anger låser våtbromsningen på en halv meter när, och ytterligare avstånd sätter skalan för snöbromsningen och handlingvarven på snö och vått. Kurvtagning på vått, båda vattenplaningsmomenten, kupébuller och rullmotstånd saknar helt förankring, så deras skala är ett genomsnitt av vad de fyra däck som också kördes i Auto Express helårsdäckstest 2026 pekar på; de absoluta värdena där bör ses som vägledande. Eftersom vår poängsättning arbetar med procent påverkar inget av detta viktningskalkylatorn på resultatfliken.
Auto Express har sedan dess ersatt det här testet på sin webbplats med 2026 års upplaga, så originalartikeln, inklusive deras körintryck av varje däck, finns nu tillgänglig via Internet Archive.
Snö
Snöbromsningen mättes från 48 km/h till 5 km/h, vid banatemperaturer mellan −7°C och −4°C. Continental bromsade kortast av helårsdäcken, med Bridgestone, Pirelli, Vredestein och Dunlop alla inom en halv meter från det. Sailun låg långt efter, mer än 4,5 meter längre än det bästa. Vinterreferensen stannade ungefär en meter kortare än det bästa helårsdäcket, och sommardäcket behövde nästan dubbelt så lång sträcka.
Snöbromsning
Snöbromsning i meter (48 - 5 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
Ref.Continental WinterContact TS 870 |
28.7 m | −1,00 m | 0 km/h |
| 29.7 m | Bäst | 0 km/h | |
| 30 m | +0,30 m | 13 km/h | |
| 30.03 m | +0,33 m | 14 km/h | |
| 30.03 m | +0,33 m | 14 km/h | |
| 30.12 m | +0,42 m | 15 km/h | |
| 34.45 m | +4,75 m | 48 km/h | |
Ref.Vredestein Ultrac+ |
54.2 m | +24,50 m | 87 km/h |
Det är en skillnad på 88,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (25,5 m ≈ 5,7 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Sailun Atrezzo 4 Seasons fortfarande köra i 48 km/h när Continental AllSeasonContact 2 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Härledda data. Auto Express publicerar procent, inte mätvärden. Avstånden mellan de här däcken är exakta. Fyra uppgifter i Auto Express text, att Pirelli, Bridgestone och Dunlop vardera stannade inom en halv meter från det bästa och att Sailun låg mer än 4,5 meter efter det, begränsar skalan till ett fönster på ungefär tre meter, och vi har använt mitten av det.
Momentet dragkraft på snö mätte hur snabbt varje däck kunde accelerera från 8 km/h till 32 km/h. Pirelli var snabbast av helårsdäcken, med Dunlop och Vredestein närmast efter, och Sailun hamnade långt bak. Bara vinterreferensen slog Pirelli, och sommardäcket behövde mer än dubbelt så lång tid.
Snögrepp
Accelerationstid för snö
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Continental WinterContact TS 870 |
4.06 s | −0,05 s |
| 4.11 s | Bäst | |
| 4.24 s | +0,13 s | |
| 4.25 s | +0,14 s | |
| 4.33 s | +0,22 s | |
| 4.34 s | +0,23 s | |
| 5.01 s | +0,90 s | |
Ref.Vredestein Ultrac+ |
8.97 s | +4,86 s |
Det är en skillnad på 120,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,91 s).
Härledda data. Auto Express mätte sträckan varje däck behövde för att accelerera från 5 till 20 mph, inte tiden. Över ett fast hastighetsintervall med konstant acceleration är tiden direkt proportionell mot sträckan, så vi visar motsvarande tid, vilket bevarar deras procentsiffror exakt. Skalan kommer från att Sailun behövde ungefär fem meter mer än det bästa, så de absoluta tiderna bör ses som vägledande.
Snöhandlingbanan är en kort men krävande slinga på 0,8 km, med en markant nedförs- och uppförsbacke, snabba riktningsändringar och snäva kurvor. Pirelli var snabbast av helårsdäcken, med Continental, Vredestein och Dunlop tätt bakom, medan Bridgestone och Sailun var två sekunder eller mer efter. Vinterreferensen var ännu snabbare, och sommardäcket var ungefär en halv minut långsammare per varv.
Väghållning på snö
Tid på snö i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Continental WinterContact TS 870 |
52.77 s | −0,53 s |
| 53.3 s | Bäst | |
| 53.41 s | +0,11 s | |
| 53.62 s | +0,32 s | |
| 53.68 s | +0,38 s | |
| 55.18 s | +1,88 s | |
| 55.75 s | +2,45 s | |
Ref.Vredestein Ultrac+ |
83.41 s | +30,11 s |
Det är en skillnad på 58,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (30,64 s).
Härledda data. Auto Express publicerar procent, inte mätvärden. Avstånden mellan de här däcken är exakta; skalan bestäms av två avstånd som Auto Express anger, Vredestein 0,3 sekunder och Bridgestone ett par sekunder efter Pirelli, så de absoluta tiderna bör ses som vägledande.
Vått
Våt- och torrtesterna kördes under kalla förhållanden, med temperaturer på 4°C tidigt på morgonen. Våtbromsningen från 80 km/h, som Auto Express ser som det avgörande momentet, gick till Bridgestone, med Pirelli och Continental mindre än en halv meter efter. Vredestein och Dunlop låg två meter längre bak än Bridgestone, och Sailun behövde nästan 5 meter mer än Bridgestone och tre meter mer än däcket närmast före. Sommarreferensen bromsade kortast av alla, och vinterdäcket stannade längre än de tre bästa helårsdäcken.
Våt inbromsning
Våt inbromsning i meter (80 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
Ref.Vredestein Ultrac+ |
29.2 m | −0,20 m | 0 km/h |
| 29.4 m | Bäst | 0 km/h | |
| 29.61 m | +0,21 m | 11 km/h | |
| 29.82 m | +0,42 m | 15 km/h | |
Ref.Continental WinterContact TS 870 |
30.72 m | +1,32 m | 27 km/h |
| 31.44 m | +2,04 m | 33 km/h | |
| 31.44 m | +2,04 m | 33 km/h | |
| 34.39 m | +4,99 m | 50 km/h |
Det är en skillnad på 17,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,19 m ≈ 1,2 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Sailun Atrezzo 4 Seasons fortfarande köra i 50 km/h när Bridgestone Turanza All Season 6 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Härledda data. Auto Express publicerar procent, inte mätvärden. Avstånden mellan de här däcken är exakta, och skalan är låst av de avstånd Auto Express anger: Vredestein och Dunlop två meter efter det bästa, och Sailun nästan fem meter efter det och tre meter efter dem. Tillsammans låser de den bästa bromssträckan på en halv meter när.
Den 1,8 km långa våta handlingbanan avslöjar skillnader i grepp, dragkraft, balans och släppbeteende. Continental var snabbast av helårsdäcken och förenade smidighet i låga farter med stabilitet, med Vredestein som tvåa och Pirelli som trea, drygt en halv sekund efter. Bridgestone blev femma och Sailun sist, med ett nervöst uppträdande i högre farter. Båda referensdäcken körde snabbare varv än samtliga helårsdäck.
Väghållning på vått
Tid på vått i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Vredestein Ultrac+ |
83.64 s | −2,76 s |
Ref.Continental WinterContact TS 870 |
85.38 s | −1,02 s |
| 86.4 s | Bäst | |
| 86.92 s | +0,52 s | |
| 87.01 s | +0,61 s | |
| 87.89 s | +1,49 s | |
| 87.98 s | +1,58 s | |
| 88.8 s | +2,40 s |
Det är en skillnad på 6,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,16 s).
Härledda data. Auto Express publicerar procent, inte mätvärden. Avstånden mellan de här däcken är exakta; skalan kommer från tre varvtidsavstånd som Auto Express anger för Pirelli, Dunlop och Bridgestone, så de absoluta tiderna bör ses som vägledande.
Kurvtagning på vått tidtogs på en cirkel med 57,5 meter diameter. Bridgestone var snabbast av helårsdäcken, med Dunlop och Continental närmast efter, och Vredestein var sist. Sommarreferensen var snabbare än samtliga, medan vinterdäcket var långsammare än alla utom Vredestein.
Våt cirkel
Wet Circle Lap Time i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Vredestein Ultrac+ |
11.89 s | −0,13 s |
| 12.02 s | Bäst | |
| 12.19 s | +0,17 s | |
| 12.31 s | +0,29 s | |
| 12.32 s | +0,30 s | |
| 12.32 s | +0,30 s | |
Ref.Continental WinterContact TS 870 |
12.5 s | +0,48 s |
| 12.75 s | +0,73 s |
Det är en skillnad på 7,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,86 s).
Härledda data. Auto Express publicerar procent, inte mätvärden. Avstånden mellan de här däcken är exakta, men ingen siffra i Auto Express text fastställer skalan, så den är ett genomsnitt av vad Pirelli, Continental, Bridgestone och WinterContact TS 870 pekar på utifrån sina resultat i Auto Express helårsdäckstest 2026. De absoluta tiderna bör ses som vägledande.
Vattenplaning på rakt håll mäter hur väl varje däck står emot vattenplaning i djupt stående vatten. Bridgestone var bäst av helårsdäcken och Pirelli tvåa, medan Continental var sist. Bara vinterreferensen klarade sig bättre än Bridgestone.
Rak vattenplaning
Flythastighet i km/h
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Continental WinterContact TS 870 |
81.8 km/h | +0,30 km/h |
| 81.5 km/h | Bäst | |
| 80.2 km/h | −1,30 km/h | |
Ref.Vredestein Ultrac+ |
78.6 km/h | −2,90 km/h |
| 77.8 km/h | −3,70 km/h | |
| 77 km/h | −4,50 km/h | |
| 76.7 km/h | −4,80 km/h | |
| 76.3 km/h | −5,20 km/h |
Det är en skillnad på 6,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,5 Km/H).
Härledda data. Auto Express publicerar procent, inte mätvärden. Avstånden mellan de här däcken är exakta, men ingen siffra i Auto Express text fastställer skalan, så den är ett genomsnitt av vad de fyra däck som också kördes i Auto Express helårsdäckstest 2026 pekar på. De absoluta värdena bör ses som vägledande.
Vattenplaning i kurva mäter hur mycket sidogrepp varje däck behåller genom en översvämmad kurva. Pirelli var bäst av helårsdäcken, med Bridgestone och Sailun på delad andraplats, och Continental var återigen sist. Båda referensdäcken klarade sig bättre än samtliga helårsdäck här.
Böjd vattenplaning
Återstående lateral acceleration
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Vredestein Ultrac+ |
3.62 m/sec2 | +0,30 m/sec2 |
Ref.Continental WinterContact TS 870 |
3.48 m/sec2 | +0,16 m/sec2 |
| 3.32 m/sec2 | Bäst | |
| 3.18 m/sec2 | −0,14 m/sec2 | |
| 3.18 m/sec2 | −0,14 m/sec2 | |
| 3.08 m/sec2 | −0,24 m/sec2 | |
| 2.97 m/sec2 | −0,35 m/sec2 | |
| 2.78 m/sec2 | −0,54 m/sec2 |
Det är en skillnad på 23,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,84 m/sec2).
Härledda data. Auto Express publicerar procent, inte mätvärden. Avstånden mellan de här däcken är exakta, men ingen siffra i Auto Express text fastställer skalan, så den är ett genomsnitt av vad de fyra däck som också kördes i Auto Express helårsdäckstest 2026 pekar på. De absoluta värdena bör ses som vägledande.
Torrt
Torrbromsningen mättes från 100 km/h till stillastående. Pirelli stannade på 36,9 meter, 1,3 meter kortare än Bridgestone och nästan 3 meter kortare än Continental, medan Dunlop och Sailun behövde mer än 5 meter längre än Pirelli. Pirellis seger är typisk, eftersom däcket har bromsat kortast på torrt i de flesta av de tester det har ingått i på vår webbplats. Sommardäcket bromsade kortast av alla, och vinterdäcket slogs av fyra av de sex helårsdäcken.
Torr inbromsning
Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
Ref.Vredestein Ultrac+ |
36 m | −0,90 m | 0 km/h |
| 36.9 m | Bäst | 0 km/h | |
| 38.2 m | +1,30 m | 24 km/h | |
| 39.81 m | +2,91 m | 35 km/h | |
| 40.5 m | +3,60 m | 39 km/h | |
Ref.Continental WinterContact TS 870 |
42.12 m | +5,22 m | 46 km/h |
| 42.41 m | +5,51 m | 47 km/h | |
| 42.51 m | +5,61 m | 47 km/h |
Det är en skillnad på 18,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,51 m ≈ 1,4 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Sailun Atrezzo 4 Seasons fortfarande köra i 47 km/h när Pirelli Cinturato All Season SF3 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Härledda data. Auto Express publicerar procent, inte mätvärden. Avstånden mellan de här däcken är exakta, och skalan är förankrad i de 36,9 meter som Auto Express anger för Pirelli. Övriga avstånd de anger stämmer med den.
Varvtiderna togs på en 1,6 km lång del av den torra handlingbanan. Budgetdäcket Sailun var snabbast av helårsdäcken, med Pirelli som tvåa och Continental och Dunlop på delad tredjeplats, men Auto Express påpekar att alla sex däcken låg inom mindre än en sekund, så det här momentet skiljer dem mycket lite åt. Vredestein var det långsammaste helårsdäcket och gav en skrubbande känsla. Sommardäcket var snabbast av alla och vinterdäcket långsammast.
Väghållning på torrt
Tid på torrt i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Vredestein Ultrac+ |
49.5 s | −0,50 s |
| 50 s | Bäst | |
| 50.1 s | +0,10 s | |
| 50.15 s | +0,15 s | |
| 50.15 s | +0,15 s | |
| 50.3 s | +0,30 s | |
| 50.97 s | +0,97 s | |
Ref.Continental WinterContact TS 870 |
51.12 s | +1,12 s |
Det är en skillnad på 3,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,62 s).
Härledda data. Auto Express publicerar procent, inte mätvärden. Avstånden mellan de här däcken är exakta. Den enda siffran i Auto Express text är att mindre än en sekund skilde de sex däcken åt, vilket sätter ett tak för skalan, så de absoluta tiderna bör ses som vägledande.
Komfort
Auto Express mätte ljudet inne i bilen på tre olika underlag och tog medelvärdet. Sailun var det tystaste helårsdäcket och Bridgestone det bullrigaste, och sommarreferensen var betydligt tystare än samtliga.
Buller
Internt brus i dB
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Vredestein Ultrac+ |
63.1 dB | −4,10 dB |
| 67.2 dB | Bäst | |
| 67.8 dB | +0,60 dB | |
Ref.Continental WinterContact TS 870 |
67.9 dB | +0,70 dB |
| 67.9 dB | +0,70 dB | |
| 68.2 dB | +1,00 dB | |
| 68.2 dB | +1,00 dB | |
| 68.5 dB | +1,30 dB |
Det är en skillnad på 8,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,4 dB).
Härledda data. Auto Express publicerar procent, inte mätvärden. Avstånden mellan de här däcken är exakta, men ingen siffra i Auto Express text fastställer skalan, så den är ett genomsnitt av vad de fyra däck som också kördes i Auto Express helårsdäckstest 2026 pekar på. De absoluta värdena bör ses som vägledande.
Värde
Rullmotståndet mättes enligt industristandard. Dunlop hade lägst, med Continental som tvåa, medan Sailun hade högst med klar marginal. Auto Express påpekar att en förändring av rullmotståndet på fyra till fem procent motsvarar ungefär en procent i bränsleförbrukning.
Rullmotstånd
Rullmotstånd i kg t
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Extra bränsle / år |
|---|---|---|---|
| 7.56 kg/t | Bäst | £0 | |
Ref.Vredestein Ultrac+ |
7.93 kg/t | +0,37 kg/t | £22 |
| 8.14 kg/t | +0,58 kg/t | £34 | |
Ref.Continental WinterContact TS 870 |
8.23 kg/t | +0,67 kg/t | £39 |
| 8.38 kg/t | +0,82 kg/t | £48 | |
| 8.43 kg/t | +0,87 kg/t | £51 | |
| 9.04 kg/t | +1,48 kg/t | £86 | |
| 10 kg/t | +2,44 kg/t | £142 |
Det är en skillnad på 32,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,44 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Sailun Atrezzo 4 Seasons ungefär 98 L (£142) mer bränsle än Dunlop All Season 2.
Justera antagandena
Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.
Härledda data. Auto Express publicerar procent, inte mätvärden. Avstånden mellan de här däcken är exakta, men ingen siffra i Auto Express text fastställer skalan, så den är ett genomsnitt av vad de fyra däck som också kördes i Auto Express helårsdäckstest 2026 pekar på. De absoluta värdena bör ses som vägledande.
Resultat
Auto Express låter våtegenskaperna stå för halva totalbetyget, torrt för 35 procent och snö för 10 procent, med tyngdpunkt på väghållning och bromsning i våt- och snömomenten, och fördelar de sista fem procenten mellan de övriga momenten. Pirelli var aldrig långt från täten i något moment och vann torrbromsningen, dragkraften på snö, snövarvet och vattenplaning i kurva. Continental och Bridgestone slutade nästan jämsides bakom det, Continental med seger på det våta handlingvarvet och Bridgestone på våtbromsningen, och Vredestein och Dunlop låg lika tätt i kampen om fjärdeplatsen. Sailun visar än en gång att man inte får bra bromsegenskaper för ett lågt pris, oavsett underlag.
Pirelli Cinturato All Season SF3
225/45 R17 94W XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 1:a / 6 | 36.9 m | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 2:a / 6 | 50.1 s | +0,10 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 2:a / 6 | 29.61 m | +0,21 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 3:e / 6 | 87.01 s | +0,61 s |
| Våt cirkelLägre är bättre | 4:e / 6 | 12.32 s | +0,30 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 2:a / 6 | 80.2 km/h | −1,30 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 1:a / 6 | 3.32 m/sec2 | Bäst i detta deltest |
| SnöbromsningLägre är bättre | 3:e / 6 | 30.03 m | +0,33 m |
| SnögreppLägre är bättre | 1:a / 6 | 4.11 s | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 1:a / 6 | 53.3 s | Bäst i detta deltest |
| BullerLägre är bättre | 2:a / 6 | 67.8 dB | +0,60 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 3:e / 6 | 8.38 kg/t | +0,82 kg/t |
- EU-märkning
- C/A/71
- Pris
- 127.00
Continental AllSeasonContact 2
225/45 R17 94V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 3:e / 6 | 39.81 m | +2,91 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 3:e / 6 | 50.15 s | +0,15 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 3:e / 6 | 29.82 m | +0,42 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 1:a / 6 | 86.4 s | Bäst i detta deltest |
| Våt cirkelLägre är bättre | 3:e / 6 | 12.31 s | +0,29 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 6:e / 6 | 76.3 km/h | −5,20 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 6:e / 6 | 2.78 m/sec2 | −0,54 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 1:a / 6 | 29.7 m | Bäst i detta deltest |
| SnögreppLägre är bättre | 4:e / 6 | 4.33 s | +0,22 s |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 2:a / 6 | 53.41 s | +0,11 s |
| BullerLägre är bättre | 4:e / 6 | 68.2 dB | +1,00 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 2:a / 6 | 8.14 kg/t | +0,58 kg/t |
- EU-märkning
- C/B/72
- Pris
- 117.00
Bridgestone Turanza All Season 6
225/45 R17 94V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 2:a / 6 | 38.2 m | +1,30 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 5:e / 6 | 50.3 s | +0,30 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 1:a / 6 | 29.4 m | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 5:e / 6 | 87.98 s | +1,58 s |
| Våt cirkelLägre är bättre | 1:a / 6 | 12.02 s | Bäst i detta deltest |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 1:a / 6 | 81.5 km/h | Bäst i detta deltest |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 2:a / 6 | 3.18 m/sec2 | −0,14 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 2:a / 6 | 30 m | +0,30 m |
| SnögreppLägre är bättre | 5:e / 6 | 4.34 s | +0,23 s |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 5:e / 6 | 55.18 s | +1,88 s |
| BullerLägre är bättre | 6:e / 6 | 68.5 dB | +1,30 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 5:e / 6 | 9.04 kg/t | +1,48 kg/t |
- EU-märkning
- C/B/70
- Pris
- 123.00
Vredestein Quatrac
225/45 R17 94V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 4:e / 6 | 40.5 m | +3,60 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 6:e / 6 | 50.97 s | +0,97 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 4:e / 6 | 31.44 m | +2,04 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 2:a / 6 | 86.92 s | +0,52 s |
| Våt cirkelLägre är bättre | 6:e / 6 | 12.75 s | +0,73 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 3:e / 6 | 77.8 km/h | −3,70 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 4:e / 6 | 3.08 m/sec2 | −0,24 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 3:e / 6 | 30.03 m | +0,33 m |
| SnögreppLägre är bättre | 3:e / 6 | 4.25 s | +0,14 s |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 3:e / 6 | 53.62 s | +0,32 s |
| BullerLägre är bättre | 4:e / 6 | 68.2 dB | +1,00 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 4:e / 6 | 8.43 kg/t | +0,87 kg/t |
- EU-märkning
- C/B/71
- Pris
- 104.00
Dunlop All Season 2
225/45 R17 94W XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 5:e / 6 | 42.41 m | +5,51 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 3:e / 6 | 50.15 s | +0,15 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 4:e / 6 | 31.44 m | +2,04 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 4:e / 6 | 87.89 s | +1,49 s |
| Våt cirkelLägre är bättre | 2:a / 6 | 12.19 s | +0,17 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 4:e / 6 | 77 km/h | −4,50 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 5:e / 6 | 2.97 m/sec2 | −0,35 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 5:e / 6 | 30.12 m | +0,42 m |
| SnögreppLägre är bättre | 2:a / 6 | 4.24 s | +0,13 s |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 4:e / 6 | 53.68 s | +0,38 s |
| BullerLägre är bättre | 3:e / 6 | 67.9 dB | +0,70 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 1:a / 6 | 7.56 kg/t | Bäst i detta deltest |
- EU-märkning
- C/B/72
- Pris
- 130.00
Sailun Atrezzo 4 Seasons
225/45 R17 94Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 6:e / 6 | 42.51 m | +5,61 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 1:a / 6 | 50 s | Bäst i detta deltest |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 6:e / 6 | 34.39 m | +4,99 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 6:e / 6 | 88.8 s | +2,40 s |
| Våt cirkelLägre är bättre | 4:e / 6 | 12.32 s | +0,30 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 5:e / 6 | 76.7 km/h | −4,80 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 2:a / 6 | 3.18 m/sec2 | −0,14 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 6:e / 6 | 34.45 m | +4,75 m |
| SnögreppLägre är bättre | 6:e / 6 | 5.01 s | +0,90 s |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 6:e / 6 | 55.75 s | +2,45 s |
| BullerLägre är bättre | 1:a / 6 | 67.2 dB | Bäst i detta deltest |
| RullmotståndLägre är bättre | 6:e / 6 | 10 kg/t | +2,44 kg/t |
- EU-märkning
- D/C/72
- Pris
- 98.00
Continental WinterContact TS 870
225/45 R17 91HAlla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Resultat |
|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 42.12 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 51.12 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 30.72 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 85.38 s |
| Våt cirkelLägre är bättre | 12.5 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 81.8 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 3.48 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 28.7 m |
| SnögreppLägre är bättre | 4.06 s |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 52.77 s |
| BullerLägre är bättre | 67.9 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 8.23 kg/t |
- EU-märkning
- C/B/70
- Pris
- 154.00
Vredestein Ultrac+
225/45 R17Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Resultat |
|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 36 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 49.5 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 29.2 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 83.64 s |
| Våt cirkelLägre är bättre | 11.89 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 78.6 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 3.62 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 54.2 m |
| SnögreppLägre är bättre | 8.97 s |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 83.41 s |
| BullerLägre är bättre | 63.1 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 7.93 kg/t |
- EU-märkning
- C/A/69
- Pris
- 100.00


Diskussion