Auto Zeitung, en tysk biltidning, har genomfört ett däcktest som jämför prestandan för helårs- och vinterdäck. Testet innehåller 10 premium touring-däck i storlek 215/55 R17, inklusive tre helsäsongs- och sju vinteralternativ, för olika körförhållanden.
Testresultaten visar på skillnaderna mellan helårs- och vinterdäck. Under torra förhållanden överträffade helårsdäck konsekvent sina vintermotsvarigheter och visade kortare bromssträckor och snabbare hanteringstider. Detta visar deras mångsidighet i varmare väder.
Gapet mellan helårs- och vinterdäck minskade i våta förhållanden. Medan vissa helårsdäck fortfarande utmärkte sig, visade vissa vinterdäck, särskilt Bridgestone Blizzak LM005, imponerande våtprestanda och överträffade ibland sina helsäsongsrivaler.
Som väntat dominerade vinterdäck generellt i snöiga förhållanden. Testet avslöjade dock att vissa helårsdäck av hög kvalitet kunde konkurrera effektivt med vinterdäck i lätt till måttlig snö, särskilt i tester för dragkraft och grepp i sidled.
Vinterdäck verkade ha en liten fördel i bullerreducering, medan resultaten var blandade för rullmotstånd, med båda däcktyperna representerade i toppen och botten av rankingen.
Testet understryker de förbättrade egenskaperna hos helårsdäck, som i allt högre grad kan ge solida prestanda under en rad olika förhållanden. Men det bekräftar också de specialiserade fördelarna med vinterdäck i kallare, snöigare miljöer. För förare i måttligt klimat med enstaka snö kan det räcka med ett helårsdäck av hög kvalitet, medan de som möter ofta och hårda vinterförhållanden fortfarande skulle dra nytta av dedikerade vinterdäck.
Testförhållanden och metodik
Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.
Registrerade testförhållanden
Registrerade testförhållanden
- Torr inbromsning
- 100 → 0 km/h
- Våt inbromsning
- 100 → 0 km/h
- Snöbromsning
- 50 → 0 km/h
Torka
Bridgestone Turanza All Season 6, ett helårsdäck, överträffade alla andra med en bromssträcka på 38,3 meter. Däremot hade Hankook Winter I cept RS3 och Michelin Alpin 6, båda vinterdäcken, den längsta bromssträckan på 44,9 meter. Detta representerar en signifikant skillnad på 6,6 meter eller cirka 17 % längre bromssträcka. Noterbart var att alla tre topppresterande däck i detta test var helårsdäck, vilket visar deras överlägsna torrprestanda jämfört med vinterdäck.
Torr inbromsning
Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 38.3 m | Bäst | 0 km/h | |
| 40.4 m | +2,10 m | 30 km/h | |
| 41.8 m | +3,50 m | 38 km/h | |
| 43.2 m | +4,90 m | 44 km/h | |
| 43.3 m | +5,00 m | 44 km/h | |
| 44 m | +5,70 m | 47 km/h | |
| 44.4 m | +6,10 m | 48 km/h | |
| 44.8 m | +6,50 m | 50 km/h | |
| 44.9 m | +6,60 m | 50 km/h | |
| 44.9 m | +6,60 m | 50 km/h |
Det är en skillnad på 17,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,6 m ≈ 1,5 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Hankook Winter I cept RS3 fortfarande köra i 50 km/h när Bridgestone Turanza All Season 6 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3, ett annat helårsdäck, uppnådde den snabbaste varvtiden på 71,9 sekunder. Vredestein Wintrac Pro, ett vinterdäck, var långsammast med en tid på 74,5 sekunder, en skillnad på 2,6 sekunder eller cirka 3,6 %. Återigen dominerade helårsdäck toppplatserna, med det bästa vinterdäcket (Continental WinterContact TS 870 P) på fjärde plats.
Väghållning på torrt
Tid på torrt i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 71.9 s | Bäst | |
| 72.5 s | +0,60 s | |
| 72.8 s | +0,90 s | |
| 73 s | +1,10 s | |
| 73 s | +1,10 s | |
| 73.4 s | +1,50 s | |
| 73.8 s | +1,90 s | |
| 74.2 s | +2,30 s | |
| 74.4 s | +2,50 s | |
| 74.5 s | +2,60 s |
Det är en skillnad på 3,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,6 s).
Våt
Under våta förhållanden behöll Bridgestone Turanza All Season 6 sin starka prestanda och stannade på 48,9 meter. Hankook Winter I cept RS3, som också kämpade med torrbromsning, hade den längsta våta bromssträckan på 53,7 meter, en skillnad på 4,8 meter eller cirka 9,8 %. Intressant nog kom Bridgestone Blizzak LM005, ett vinterdäck, på en nära tvåa, vilket visar att vissa vinterdäck kan matcha alla årstidsdäck under våta förhållanden.
Våt inbromsning
Våt inbromsning i meter (100 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 48.9 m | Bäst | 0 km/h | |
| 49 m | +0,10 m | 6 km/h | |
| 49.8 m | +0,90 m | 17 km/h | |
| 51.2 m | +2,30 m | 28 km/h | |
| 51.5 m | +2,60 m | 29 km/h | |
| 51.9 m | +3,00 m | 31 km/h | |
| 52.5 m | +3,60 m | 34 km/h | |
| 53 m | +4,10 m | 36 km/h | |
| 53.3 m | +4,40 m | 37 km/h | |
| 53.7 m | +4,80 m | 39 km/h |
Det är en skillnad på 9,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,8 m ≈ 1,1 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Hankook Winter I cept RS3 fortfarande köra i 39 km/h när Bridgestone Turanza All Season 6 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Bridgestone Blizzak LM005 utmärkte sig i våthantering med en varvtid på 86,5 sekunder, medan Michelin Alpin 6 var långsammast på 88,9 sekunder, en skillnad på 2,4 sekunder eller cirka 2,8 %. Det bästa helårsdäcket, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3, kom på andra plats, vilket visar att både vinter- och helårsdäck kan prestera bra i våta förhållanden.
Väghållning på vått
Tid på vått i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 86.5 s | Bäst | |
| 86.6 s | +0,10 s | |
| 86.8 s | +0,30 s | |
| 86.9 s | +0,40 s | |
| 87 s | +0,50 s | |
| 87.3 s | +0,80 s | |
| 87.6 s | +1,10 s | |
| 88.3 s | +1,80 s | |
| 88.5 s | +2,00 s | |
| 88.9 s | +2,40 s |
Alla däck i Väghållning på vått-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
Bridgestone Blizzak LM005 fortsatte sin starka våta prestanda och hade den snabbaste våtcirkeltiden på 12,18 sekunder. Michelin Alpin 6, som också kämpade i våthantering, hade den långsammaste tiden på 12,69 sekunder, en skillnad på 0,51 sekunder eller cirka 4,2 %. Det bästa helårsdäcket, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3, var återigen tvåa, vilket ytterligare framhävde helårsdäckens konkurrenskraft i våta förhållanden.
Våt cirkel
Wet Circle Lap Time i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 12.18 s | Bäst | |
| 12.21 s | +0,03 s | |
| 12.33 s | +0,15 s | |
| 12.39 s | +0,21 s | |
| 12.46 s | +0,28 s | |
| 12.47 s | +0,29 s | |
| 12.48 s | +0,30 s | |
| 12.5 s | +0,32 s | |
| 12.59 s | +0,41 s | |
| 12.69 s | +0,51 s |
Det är en skillnad på 4,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,51 s).
Hankook Winter I cept RS3 visade ett imponerande motstånd mot vattenplaning med en flythastighet på 82,2 km/h, medan Vredestein Wintrac Pro hade den lägsta flythastigheten på 75,8 km/h, en skillnad på 6,4 km/h eller cirka 8,4%. Det bästa helårsdäcket, Bridgestone Turanza All Season 6, placerade sig på tredje plats, vilket tyder på att vissa vinterdäck har en fördel under extrema våta förhållanden.
Rak vattenplaning
Flythastighet i km/h
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 82.2 km/h | Bäst | |
| 79.4 km/h | −2,80 km/h | |
| 79.3 km/h | −2,90 km/h | |
| 78.7 km/h | −3,50 km/h | |
| 78.3 km/h | −3,90 km/h | |
| 78.1 km/h | −4,10 km/h | |
| 77.1 km/h | −5,10 km/h | |
| 76.5 km/h | −5,70 km/h | |
| 76.5 km/h | −5,70 km/h | |
| 75.8 km/h | −6,40 km/h |
Det är en skillnad på 7,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,4 Km/H).
Snö
Vredestein Wintrac Pro visade utmärkt snöbromsning och stannade på 21,7 meter. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3, ett helårsdäck, hade den längsta bromssträckan på 22,2 meter, en skillnad på 0,5 meter eller cirka 2,3 %. Denna lilla skillnad tyder på att vissa helårsdäck kan närma sig vinterdäckens snöprestanda.
Snöbromsning
Snöbromsning i meter (50 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 21.7 m | Bäst | 0 km/h | |
| 21.9 m | +0,20 m | 12 km/h | |
| 21.9 m | +0,20 m | 12 km/h | |
| 21.9 m | +0,20 m | 12 km/h | |
| 21.9 m | +0,20 m | 12 km/h | |
| 21.9 m | +0,20 m | 12 km/h | |
| 21.9 m | +0,20 m | 12 km/h | |
| 22 m | +0,30 m | 15 km/h | |
| 22.1 m | +0,40 m | 17 km/h | |
| 22.2 m | +0,50 m | 20 km/h |
Alla däck i Snöbromsning-testet slutade med mindre än 3% mellanrum. Vid inbromsning från 130 km/h skulle Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fortfarande köra i 20 km/h när Vredestein Wintrac Pro redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Goodyear UltraGrip Performance 3, ett vinterdäck, gav den bästa snödragkraften med 3259 N dragkraft. Bridgestone Turanza All Season 6 hade lägst dragkraft vid 3119 N, en skillnad på 140 N eller cirka 4,5 %. Det bästa helårsdäcket, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3, rankades på tredje plats och visade återigen konkurrenskraftiga prestanda i snöiga förhållanden.
Snögrepp
Dragkraft i Newton
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 3259 N | Bäst | |
| 3257 N | −2,00 N | |
| 3230 N | −29,00 N | |
| 3226 N | −33,00 N | |
| 3217 N | −42,00 N | |
| 3211 N | −48,00 N | |
| 3186 N | −73,00 N | |
| 3159 N | −100,00 N | |
| 3141 N | −118,00 N | |
| 3119 N | −140,00 N |
Det är en skillnad på 4,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (140 N).
Vredestein Wintrac Pro utmärkte sig i snöhantering med en varvtid på 65,7 sekunder. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 var långsammast på 68,5 sekunder, en skillnad på 2,8 sekunder eller cirka 4,3 %. Detta test gynnade klart vinterdäck, med helårsdäck som upptog de tre nedersta positionerna.
Väghållning på snö
Tid på snö i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 65.7 s | Bäst | |
| 66.2 s | +0,50 s | |
| 66.3 s | +0,60 s | |
| 66.3 s | +0,60 s | |
| 66.4 s | +0,70 s | |
| 66.5 s | +0,80 s | |
| 67.9 s | +2,20 s | |
| 68.2 s | +2,50 s | |
| 68.4 s | +2,70 s | |
| 68.5 s | +2,80 s |
Det är en skillnad på 4,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,8 s).
Goodyear UltraGrip Performance 3 visade det bästa laterala snögreppet vid 4,65 m/s². Bridgestone Turanza All Season 6 hade det lägsta greppet på 4,54 m/s², en skillnad på 0,11 m/s² eller cirka 2,4 %. Continental AllSeasonContact 2 var det bäst presterande helårsdäcket, rankade tvåa totalt och visar att vissa helårsdäck kan konkurrera med vinterdäck i snöiga förhållanden.
Snöcirkel
Snögrepp i sidled i m/s kvadrat
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 4.65 ms/2 | Bäst | |
| 4.62 ms/2 | −0,03 ms/2 | |
| 4.62 ms/2 | −0,03 ms/2 | |
| 4.61 ms/2 | −0,04 ms/2 | |
| 4.59 ms/2 | −0,06 ms/2 | |
| 4.59 ms/2 | −0,06 ms/2 | |
| 4.57 ms/2 | −0,08 ms/2 | |
| 4.57 ms/2 | −0,08 ms/2 | |
| 4.56 ms/2 | −0,09 ms/2 | |
| 4.54 ms/2 | −0,11 ms/2 |
Alla däck i Snöcirkel-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
Bekvämlighet
Goodyear UltraGrip Performance 3 och Bridgestone Blizzak LM005, båda vinterdäcken, var tystast med 72,2 dB. Bridgestone Turanza All Season 6 var den högsta med 73,8 dB, en skillnad på 1,6 dB eller cirka 2,2 %. Det tystaste helårsdäcket var Continental AllSeasonContact 2 på 72,5 dB, vilket tyder på att vinterdäck kan ha en liten fördel i bullerreducering.
Buller
Externt brus i dB
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 72.2 dB | Bäst | |
| 72.2 dB | Bäst | |
| 72.5 dB | +0,30 dB | |
| 72.7 dB | +0,50 dB | |
| 72.8 dB | +0,60 dB | |
| 72.9 dB | +0,70 dB | |
| 73.3 dB | +1,10 dB | |
| 73.3 dB | +1,10 dB | |
| 73.5 dB | +1,30 dB | |
| 73.8 dB | +1,60 dB |
Alla däck i Buller-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
Värde
Continental AllSeasonContact 2 hade det lägsta rullmotståndet på 6,58 kg/t, medan Bridgestone Turanza All Season 6 hade det högsta på 8,45 kg/t, en skillnad på 1,87 kg/t eller cirka 28,4%. Intressant nog ockuperade helårsdäck både topp- och bottenpositionerna, med det bästa vinterdäcket (Continental WinterContact TS 870 P) på tredje plats totalt.
Rullmotstånd
Rullmotstånd i kg t
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Extra bränsle / år |
|---|---|---|---|
| 6.58 kg/t | Bäst | £0 | |
| 7.1 kg/t | +0,52 kg/t | £35 | |
| 7.26 kg/t | +0,68 kg/t | £46 | |
| 7.44 kg/t | +0,86 kg/t | £58 | |
| 7.6 kg/t | +1,02 kg/t | £68 | |
| 7.92 kg/t | +1,34 kg/t | £90 | |
| 8.14 kg/t | +1,56 kg/t | £105 | |
| 8.28 kg/t | +1,70 kg/t | £114 | |
| 8.31 kg/t | +1,73 kg/t | £116 | |
| 8.45 kg/t | +1,87 kg/t | £125 |
Det är en skillnad på 28,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,87 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Bridgestone Turanza All Season 6 ungefär 86 L (£125) mer bränsle än Continental AllSeasonContact 2.
Justera antagandena
Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.
Resultat
Bridgestone Blizzak LM005
215/55 R17 98V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 8:e / 10 | 44.8 m | +6,50 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 7:e / 10 | 73.8 s | +1,90 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 2:a / 10 | 49 m | +0,10 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 1:a / 10 | 86.5 s | Bäst i detta deltest |
| Våt cirkelLägre är bättre | 1:a / 10 | 12.18 s | Bäst i detta deltest |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 7:e / 10 | 77.1 km/h | −5,10 km/h |
| SnöbromsningLägre är bättre | 2:a / 10 | 21.9 m | +0,20 m |
| SnögreppHögre är bättre | 7:e / 10 | 3186 N | −73,00 N |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 6:e / 10 | 66.5 s | +0,80 s |
| SnöcirkelHögre är bättre | 5:e / 10 | 4.59 ms/2 | −0,06 ms/2 |
| BullerLägre är bättre | 1:a / 10 | 72.2 dB | Bäst i detta deltest |
| RullmotståndLägre är bättre | 5:e / 10 | 7.6 kg/t | +1,02 kg/t |
- EU-märkning
- C/A/71
- 3PMSF
- Ja
- Vikt
- 9.7 kg
- Trampa
- 8.5 mm
- Pris
- 750.00
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
215/55 R17 98W XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 3:e / 10 | 41.8 m | +3,50 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 1:a / 10 | 71.9 s | Bäst i detta deltest |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 6:e / 10 | 51.9 m | +3,00 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 2:a / 10 | 86.6 s | +0,10 s |
| Våt cirkelLägre är bättre | 2:a / 10 | 12.21 s | +0,03 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 8:e / 10 | 76.5 km/h | −5,70 km/h |
| SnöbromsningLägre är bättre | 10:e / 10 | 22.2 m | +0,50 m |
| SnögreppHögre är bättre | 3:e / 10 | 3230 N | −29,00 N |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 10:e / 10 | 68.5 s | +2,80 s |
| SnöcirkelHögre är bättre | 7:e / 10 | 4.57 ms/2 | −0,08 ms/2 |
| BullerLägre är bättre | 4:e / 10 | 72.7 dB | +0,50 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 2:a / 10 | 7.1 kg/t | +0,52 kg/t |
- EU-märkning
- A/B/71
- 3PMSF
- Ja
- Vikt
- 9.1 kg
- Trampa
- 7.5 mm
- Pris
- 720.00
Continental AllSeasonContact 2
215/55 R17 98W XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 2:a / 10 | 40.4 m | +2,10 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 3:e / 10 | 72.8 s | +0,90 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 3:e / 10 | 49.8 m | +0,90 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 4:e / 10 | 86.9 s | +0,40 s |
| Våt cirkelLägre är bättre | 3:e / 10 | 12.33 s | +0,15 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 8:e / 10 | 76.5 km/h | −5,70 km/h |
| SnöbromsningLägre är bättre | 9:e / 10 | 22.1 m | +0,40 m |
| SnögreppHögre är bättre | 4:e / 10 | 3226 N | −33,00 N |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 9:e / 10 | 68.4 s | +2,70 s |
| SnöcirkelHögre är bättre | 2:a / 10 | 4.62 ms/2 | −0,03 ms/2 |
| BullerLägre är bättre | 3:e / 10 | 72.5 dB | +0,30 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 1:a / 10 | 6.58 kg/t | Bäst i detta deltest |
- EU-märkning
- B/B/72
- 3PMSF
- Ja
- Vikt
- 8.9 kg
- Trampa
- 7.5 mm
- Pris
- 725.00
Goodyear UltraGrip Performance 3
215/55 R17 98V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 5:e / 10 | 43.3 m | +5,00 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 6:e / 10 | 73.4 s | +1,50 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 7:e / 10 | 52.5 m | +3,60 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 7:e / 10 | 87.6 s | +1,10 s |
| Våt cirkelLägre är bättre | 8:e / 10 | 12.5 s | +0,32 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 2:a / 10 | 79.4 km/h | −2,80 km/h |
| SnöbromsningLägre är bättre | 2:a / 10 | 21.9 m | +0,20 m |
| SnögreppHögre är bättre | 1:a / 10 | 3259 N | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 5:e / 10 | 66.4 s | +0,70 s |
| SnöcirkelHögre är bättre | 1:a / 10 | 4.65 ms/2 | Bäst i detta deltest |
| BullerLägre är bättre | 1:a / 10 | 72.2 dB | Bäst i detta deltest |
| RullmotståndLägre är bättre | 4:e / 10 | 7.44 kg/t | +0,86 kg/t |
- EU-märkning
- C/C/71
- 3PMSF
- Ja
- Vikt
- 8.9 kg
- Trampa
- 8.35 mm
- Pris
- 750.00
Continental WinterContact TS 870 P
215/55 R17 98V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 4:e / 10 | 43.2 m | +4,90 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 4:e / 10 | 73 s | +1,10 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 4:e / 10 | 51.2 m | +2,30 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 5:e / 10 | 87 s | +0,50 s |
| Våt cirkelLägre är bättre | 5:e / 10 | 12.46 s | +0,28 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 5:e / 10 | 78.3 km/h | −3,90 km/h |
| SnöbromsningLägre är bättre | 8:e / 10 | 22 m | +0,30 m |
| SnögreppHögre är bättre | 8:e / 10 | 3159 N | −100,00 N |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 7:e / 10 | 67.9 s | +2,20 s |
| SnöcirkelHögre är bättre | 7:e / 10 | 4.57 ms/2 | −0,08 ms/2 |
| BullerLägre är bättre | 5:e / 10 | 72.8 dB | +0,60 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 3:e / 10 | 7.26 kg/t | +0,68 kg/t |
- EU-märkning
- B/B/71
- 3PMSF
- Ja
- Vikt
- 9.1 kg
- Trampa
- 8.2 mm
- Pris
- 785.00
Bridgestone Turanza All Season 6
215/55 R17 98W XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 1:a / 10 | 38.3 m | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 2:a / 10 | 72.5 s | +0,60 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 1:a / 10 | 48.9 m | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 6:e / 10 | 87.3 s | +0,80 s |
| Våt cirkelLägre är bättre | 7:e / 10 | 12.48 s | +0,30 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 3:e / 10 | 79.3 km/h | −2,90 km/h |
| SnöbromsningLägre är bättre | 2:a / 10 | 21.9 m | +0,20 m |
| SnögreppHögre är bättre | 10:e / 10 | 3119 N | −140,00 N |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 8:e / 10 | 68.2 s | +2,50 s |
| SnöcirkelHögre är bättre | 10:e / 10 | 4.54 ms/2 | −0,11 ms/2 |
| BullerLägre är bättre | 10:e / 10 | 73.8 dB | +1,60 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 10:e / 10 | 8.45 kg/t | +1,87 kg/t |
- EU-märkning
- C/B/70
- 3PMSF
- Ja
- Vikt
- 9.6 kg
- Trampa
- 7.35 mm
- Pris
- 650.00
Pirelli Cinturato Winter 2
215/55 R17 98V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 6:e / 10 | 44 m | +5,70 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 9:e / 10 | 74.4 s | +2,50 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 8:e / 10 | 53 m | +4,10 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 3:e / 10 | 86.8 s | +0,30 s |
| Våt cirkelLägre är bättre | 4:e / 10 | 12.39 s | +0,21 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 4:e / 10 | 78.7 km/h | −3,50 km/h |
| SnöbromsningLägre är bättre | 2:a / 10 | 21.9 m | +0,20 m |
| SnögreppHögre är bättre | 2:a / 10 | 3257 N | −2,00 N |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 2:a / 10 | 66.2 s | +0,50 s |
| SnöcirkelHögre är bättre | 2:a / 10 | 4.62 ms/2 | −0,03 ms/2 |
| BullerLägre är bättre | 7:e / 10 | 73.3 dB | +1,10 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 8:e / 10 | 8.28 kg/t | +1,70 kg/t |
- EU-märkning
- C/B/71
- 3PMSF
- Ja
- Vikt
- 9.8 kg
- Trampa
- 8.8 mm
- Pris
- 735.00
Hankook Winter I cept RS3
215/55 R17 98V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 9:e / 10 | 44.9 m | +6,60 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 4:e / 10 | 73 s | +1,10 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 10:e / 10 | 53.7 m | +4,80 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 9:e / 10 | 88.5 s | +2,00 s |
| Våt cirkelLägre är bättre | 9:e / 10 | 12.59 s | +0,41 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 1:a / 10 | 82.2 km/h | Bäst i detta deltest |
| SnöbromsningLägre är bättre | 2:a / 10 | 21.9 m | +0,20 m |
| SnögreppHögre är bättre | 9:e / 10 | 3141 N | −118,00 N |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 3:e / 10 | 66.3 s | +0,60 s |
| SnöcirkelHögre är bättre | 9:e / 10 | 4.56 ms/2 | −0,09 ms/2 |
| BullerLägre är bättre | 6:e / 10 | 72.9 dB | +0,70 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 9:e / 10 | 8.31 kg/t | +1,73 kg/t |
- EU-märkning
- C/B/72
- 3PMSF
- Ja
- Vikt
- 9.6 kg
- Trampa
- 7.85 mm
- Pris
- 585.00
Michelin Alpin 6
215/55 R17 98V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 9:e / 10 | 44.9 m | +6,60 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 8:e / 10 | 74.2 s | +2,30 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 5:e / 10 | 51.5 m | +2,60 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 10:e / 10 | 88.9 s | +2,40 s |
| Våt cirkelLägre är bättre | 10:e / 10 | 12.69 s | +0,51 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 6:e / 10 | 78.1 km/h | −4,10 km/h |
| SnöbromsningLägre är bättre | 2:a / 10 | 21.9 m | +0,20 m |
| SnögreppHögre är bättre | 5:e / 10 | 3217 N | −42,00 N |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 3:e / 10 | 66.3 s | +0,60 s |
| SnöcirkelHögre är bättre | 5:e / 10 | 4.59 ms/2 | −0,06 ms/2 |
| BullerLägre är bättre | 9:e / 10 | 73.5 dB | +1,30 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 7:e / 10 | 8.14 kg/t | +1,56 kg/t |
- EU-märkning
- C/B/69
- 3PMSF
- Ja
- Vikt
- 9.2 kg
- Trampa
- 7.8 mm
- Pris
- 915.00
Vredestein Wintrac Pro
215/55 R17 98V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 7:e / 10 | 44.4 m | +6,10 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 10:e / 10 | 74.5 s | +2,60 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 9:e / 10 | 53.3 m | +4,40 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 8:e / 10 | 88.3 s | +1,80 s |
| Våt cirkelLägre är bättre | 6:e / 10 | 12.47 s | +0,29 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 10:e / 10 | 75.8 km/h | −6,40 km/h |
| SnöbromsningLägre är bättre | 1:a / 10 | 21.7 m | Bäst i detta deltest |
| SnögreppHögre är bättre | 6:e / 10 | 3211 N | −48,00 N |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 1:a / 10 | 65.7 s | Bäst i detta deltest |
| SnöcirkelHögre är bättre | 4:e / 10 | 4.61 ms/2 | −0,04 ms/2 |
| BullerLägre är bättre | 7:e / 10 | 73.3 dB | +1,10 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 6:e / 10 | 7.92 kg/t | +1,34 kg/t |
- EU-märkning
- C/B/72
- 3PMSF
- Ja
- Vikt
- 9.5 kg
- Trampa
- 8.2 mm
- Pris
- 620.00


Diskussion