Meny

Testkälla Auto Zeitung

2024 Helårs- och vinterdäckstest

Delade testvinnareBridgestone Blizzak LM005 Continental AllSeasonContact 2 Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Auto Zeitung, en tysk biltidning, har genomfört ett däcktest som jämför prestandan för helårs- och vinterdäck.

Testade däck
10
Testad dimension
215/55 R17
Deltester
12

I korthet

Däck att jämföra

10 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

Delad1:a

Bridgestone Blizzak LM005

+Bridgestone Blizzak LM005 är bäst på våt väg: etta i hantering på våt väg och i våta cirkelbanan och tvåa i bromsning på våt väg, och det är lätt att kontrollera vid gränsen. Det delar också lägsta bullernivån och delar andraplatsen i bromsning på snö.

−Bromsningen på torr väg är tredje sist och hanteringen på torr väg bara sjunde, och det är sjunde i dragkraft på snö och vattenplaning rakt fram.

Läs hela omdömet
Delad1:a

Continental AllSeasonContact 2

+Continental AllSeasonContact 2 har lägst rullmotstånd i testet, är tvåa i bromsning på torr väg, delar andraplatsen i snöcirkeln och är tredje i hantering på torr väg, bromsning på våt väg och i våta cirkelbanan.

−Det är näst sist i bromsning på snö och hantering på snö, och delar åttondeplatsen i vattenplaning rakt fram.

Läs hela omdömet
Delad1:a

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

+Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 är snabbast på torr hanteringsbana, tvåa i hantering på våt väg, våta cirkelbanan och rullmotstånd, och tredje i bromsning på torr väg och dragkraft på snö.

−Det är sist i bromsning på snö och hantering på snö, delar åttondeplatsen i vattenplaning rakt fram och bara sjätte i bromsning på våt väg.

Läs hela omdömet
2:a

Goodyear UltraGrip Performance 3

+Goodyear UltraGrip Performance 3 har bäst dragkraft på snö och är snabbast i snöcirkeln, delar andraplatsen i bromsning på snö och är tvåa i vattenplaning rakt fram, och det delar lägsta bullernivån.

−Det är mindre starkt på våt väg: sjunde i bromsning på våt väg och hantering på våt väg, och tredje sist i våta cirkelbanan.

Läs hela omdömet
Delad3:e

Bridgestone Turanza All Season 6

+Bridgestone Turanza All Season 6 har kortast bromssträckor i testet på torr och våt väg, är tvåa i hantering på torr väg, delar andraplatsen i bromsning på snö och är tredje i vattenplaning rakt fram.

−Det har högst rullmotstånd och är det bullrigaste däcket i testet, och det är sist i dragkraft på snö och i snöcirkeln.

Läs hela omdömet
Delad3:e

Continental WinterContact TS 870 P

+Continental WinterContact TS 870 P är fjärde i bromsning på torr väg och bromsning på våt väg, delar fjärdeplatsen i hantering på torr väg, och har tredje lägst rullmotstånd.

−Det är svagare på snö än väntat: tredje sist i bromsning på snö och dragkraft, med sämre sidogrepp, och det är det andra dyraste däcket i testet.

Läs hela omdömet
4:e

Pirelli Cinturato Winter 2

+Pirelli Cinturato Winter 2 är tvåa i dragkraft på snö och hantering på snö, delar andraplatsen i bromsning på snö och i snöcirkeln, och är tredje i hantering på våt väg.

−Bromsningen på våt väg är tredje sist, hanteringen på torr väg är näst sist och rullmotståndet är tredje högst.

Läs hela omdömet
5:e

Hankook Winter I cept RS3

+Hankook Winter i*cept RS3 är bäst i vattenplaning rakt fram, delar andraplatsen i bromsning på snö, delar tredjeplatsen i hantering på snö och delar fjärdeplatsen i hantering på torr väg, och det är det billigaste däcket i testet.

−Det har längst bromssträcka på våt väg i testet, delar längst bromssträcka på torr väg och är näst sist i hantering på våt väg, i våta cirkelbanan och i rullmotstånd.

Läs hela omdömet
6:e

Michelin Alpin 6

+Michelin Alpin 6 delar andraplatsen i bromsning på snö, delar tredjeplatsen i hantering på snö och är femte i bromsning på våt väg.

−Det är sist i hantering på våt väg och i våta cirkelbanan, delar längst bromssträcka på torr väg och är det dyraste däcket i testet, med tydlig understyrning på torr väg.

Läs hela omdömet
7:e

Vredestein Wintrac Pro

+Vredestein Wintrac Pro är bäst i bromsning på snö och hantering på snö, och fjärde i snöcirkeln.

−Det är sist i hantering på torr väg och vattenplaning rakt fram, näst sist i bromsning på våt väg och tredje sist i hantering på våt väg, med låg precision och stark understyrning på våt väg.

Läs hela omdömet

Däck att jämföra

Jämför valda däck

2024 Helårs- och vinterdäckstest · 215/55 R17

DäckBridgestone Blizzak LM005Continental AllSeasonContact 2Goodyear Vector 4Seasons Gen 3Goodyear UltraGrip Performance 3Bridgestone Turanza All Season 6Continental WinterContact TS 870 PPirelli Cinturato Winter 2Hankook Winter I cept RS3Michelin Alpin 6Vredestein Wintrac Pro
PlaceringDelad 1:aDelad 1:aDelad 1:a2:aDelad 3:eDelad 3:e4:e5:e6:e7:e
Kategoripoäng (% av bästa)
Torrt91,5%96,8%95,8%93,2%99,6%93,6%91,8%91,9%91,1%91,4%
Våt99,5%98,4%97,6%96,5%98,7%97,4%96,7%95,5%96%95,5%
Snö98,6%98,1%97,7%99,5%97,1%97,6%99,4%98,1%98,9%99,4%
Bekvämlighet100%99,6%99,3%100%97,8%99,2%98,5%99%98,2%98,5%
Rullmotstånd86,6%100%92,7%88,4%77,9%90,6%79,5%79,2%80,8%83,1%
Läs vidareLäs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat

Se alla resultat →

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

Auto Zeitung, en tysk biltidning, har genomfört ett däcktest som jämför prestandan för helårs- och vinterdäck. Testet innehåller 10 premium touring-däck i storlek 215/55 R17, inklusive tre helsäsongs- och sju vinteralternativ, för olika körförhållanden.

Testresultaten visar på skillnaderna mellan helårs- och vinterdäck. Under torra förhållanden överträffade helårsdäck konsekvent sina vintermotsvarigheter och visade kortare bromssträckor och snabbare hanteringstider. Detta visar deras mångsidighet i varmare väder.

Gapet mellan helårs- och vinterdäck minskade i våta förhållanden. Medan vissa helårsdäck fortfarande utmärkte sig, visade vissa vinterdäck, särskilt Bridgestone Blizzak LM005, imponerande våtprestanda och överträffade ibland sina helsäsongsrivaler.

Som väntat dominerade vinterdäck generellt i snöiga förhållanden. Testet avslöjade dock att vissa helårsdäck av hög kvalitet kunde konkurrera effektivt med vinterdäck i lätt till måttlig snö, särskilt i tester för dragkraft och grepp i sidled.

Vinterdäck verkade ha en liten fördel i bullerreducering, medan resultaten var blandade för rullmotstånd, med båda däcktyperna representerade i toppen och botten av rankingen.

Testet understryker de förbättrade egenskaperna hos helårsdäck, som i allt högre grad kan ge solida prestanda under en rad olika förhållanden. Men det bekräftar också de specialiserade fördelarna med vinterdäck i kallare, snöigare miljöer. För förare i måttligt klimat med enstaka snö kan det räcka med ett helårsdäck av hög kvalitet, medan de som möter ofta och hårda vinterförhållanden fortfarande skulle dra nytta av dedikerade vinterdäck.

Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Registrerade testförhållanden

Torr inbromsning
100 → 0 km/h
Våt inbromsning
100 → 0 km/h
Snöbromsning
50 → 0 km/h

Torka

Bridgestone Turanza All Season 6, ett helårsdäck, överträffade alla andra med en bromssträcka på 38,3 meter. Däremot hade Hankook Winter I cept RS3 och Michelin Alpin 6, båda vinterdäcken, den längsta bromssträckan på 44,9 meter. Detta representerar en signifikant skillnad på 6,6 meter eller cirka 17 % längre bromssträcka. Noterbart var att alla tre topppresterande däck i detta test var helårsdäck, vilket visar deras överlägsna torrprestanda jämfört med vinterdäck.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
38.3 m Bäst 0 km/h
40.4 m +2,10 m 30 km/h
41.8 m +3,50 m 38 km/h
43.2 m +4,90 m 44 km/h
43.3 m +5,00 m 44 km/h
44 m +5,70 m 47 km/h
44.4 m +6,10 m 48 km/h
44.8 m +6,50 m 50 km/h
44.9 m +6,60 m 50 km/h
44.9 m +6,60 m 50 km/h

Det är en skillnad på 17,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,6 m ≈ 1,5 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Hankook Winter I cept RS3 fortfarande köra i 50 km/h när Bridgestone Turanza All Season 6 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3, ett annat helårsdäck, uppnådde den snabbaste varvtiden på 71,9 sekunder. Vredestein Wintrac Pro, ett vinterdäck, var långsammast med en tid på 74,5 sekunder, en skillnad på 2,6 sekunder eller cirka 3,6 %. Återigen dominerade helårsdäck toppplatserna, med det bästa vinterdäcket (Continental WinterContact TS 870 P) på fjärde plats.

Väghållning på torrt

Tid på torrt i sekunder

Lägre är bättre ↓
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
71.9 s Bäst
72.5 s +0,60 s
72.8 s +0,90 s
73 s +1,10 s
73 s +1,10 s
73.4 s +1,50 s
73.8 s +1,90 s
74.2 s +2,30 s
74.4 s +2,50 s
74.5 s +2,60 s

Det är en skillnad på 3,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,6 s).

Våt

Under våta förhållanden behöll Bridgestone Turanza All Season 6 sin starka prestanda och stannade på 48,9 meter. Hankook Winter I cept RS3, som också kämpade med torrbromsning, hade den längsta våta bromssträckan på 53,7 meter, en skillnad på 4,8 meter eller cirka 9,8 %. Intressant nog kom Bridgestone Blizzak LM005, ett vinterdäck, på en nära tvåa, vilket visar att vissa vinterdäck kan matcha alla årstidsdäck under våta förhållanden.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
48.9 m Bäst 0 km/h
49 m +0,10 m 6 km/h
49.8 m +0,90 m 17 km/h
51.2 m +2,30 m 28 km/h
51.5 m +2,60 m 29 km/h
51.9 m +3,00 m 31 km/h
52.5 m +3,60 m 34 km/h
53 m +4,10 m 36 km/h
53.3 m +4,40 m 37 km/h
53.7 m +4,80 m 39 km/h

Det är en skillnad på 9,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,8 m ≈ 1,1 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Hankook Winter I cept RS3 fortfarande köra i 39 km/h när Bridgestone Turanza All Season 6 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Bridgestone Blizzak LM005 utmärkte sig i våthantering med en varvtid på 86,5 sekunder, medan Michelin Alpin 6 var långsammast på 88,9 sekunder, en skillnad på 2,4 sekunder eller cirka 2,8 %. Det bästa helårsdäcket, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3, kom på andra plats, vilket visar att både vinter- och helårsdäck kan prestera bra i våta förhållanden.

Väghållning på vått

Tid på vått i sekunder

Lägre är bättre ↓
Väghållning på vått
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
86.5 s Bäst
86.6 s +0,10 s
86.8 s +0,30 s
86.9 s +0,40 s
87 s +0,50 s
87.3 s +0,80 s
87.6 s +1,10 s
88.3 s +1,80 s
88.5 s +2,00 s
88.9 s +2,40 s

Alla däck i Väghållning på vått-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Bridgestone Blizzak LM005 fortsatte sin starka våta prestanda och hade den snabbaste våtcirkeltiden på 12,18 sekunder. Michelin Alpin 6, som också kämpade i våthantering, hade den långsammaste tiden på 12,69 sekunder, en skillnad på 0,51 sekunder eller cirka 4,2 %. Det bästa helårsdäcket, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3, var återigen tvåa, vilket ytterligare framhävde helårsdäckens konkurrenskraft i våta förhållanden.

Våt cirkel

Wet Circle Lap Time i sekunder

Lägre är bättre ↓
Våt cirkel
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
12.18 s Bäst
12.21 s +0,03 s
12.33 s +0,15 s
12.39 s +0,21 s
12.46 s +0,28 s
12.47 s +0,29 s
12.48 s +0,30 s
12.5 s +0,32 s
12.59 s +0,41 s
12.69 s +0,51 s

Det är en skillnad på 4,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,51 s).

Hankook Winter I cept RS3 visade ett imponerande motstånd mot vattenplaning med en flythastighet på 82,2 km/h, medan Vredestein Wintrac Pro hade den lägsta flythastigheten på 75,8 km/h, en skillnad på 6,4 km/h eller cirka 8,4%. Det bästa helårsdäcket, Bridgestone Turanza All Season 6, placerade sig på tredje plats, vilket tyder på att vissa vinterdäck har en fördel under extrema våta förhållanden.

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

Högre är bättre ↑
Rak vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
82.2 km/h Bäst
79.4 km/h −2,80 km/h
79.3 km/h −2,90 km/h
78.7 km/h −3,50 km/h
78.3 km/h −3,90 km/h
78.1 km/h −4,10 km/h
77.1 km/h −5,10 km/h
76.5 km/h −5,70 km/h
76.5 km/h −5,70 km/h
75.8 km/h −6,40 km/h

Det är en skillnad på 7,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,4 Km/H).

Snö

Vredestein Wintrac Pro visade utmärkt snöbromsning och stannade på 21,7 meter. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3, ett helårsdäck, hade den längsta bromssträckan på 22,2 meter, en skillnad på 0,5 meter eller cirka 2,3 %. Denna lilla skillnad tyder på att vissa helårsdäck kan närma sig vinterdäckens snöprestanda.

Snöbromsning

Snöbromsning i meter (50 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Snöbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
21.7 m Bäst 0 km/h
21.9 m +0,20 m 12 km/h
21.9 m +0,20 m 12 km/h
21.9 m +0,20 m 12 km/h
21.9 m +0,20 m 12 km/h
21.9 m +0,20 m 12 km/h
21.9 m +0,20 m 12 km/h
22 m +0,30 m 15 km/h
22.1 m +0,40 m 17 km/h
22.2 m +0,50 m 20 km/h

Alla däck i Snöbromsning-testet slutade med mindre än 3% mellanrum. Vid inbromsning från 130 km/h skulle Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fortfarande köra i 20 km/h när Vredestein Wintrac Pro redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Goodyear UltraGrip Performance 3, ett vinterdäck, gav den bästa snödragkraften med 3259 N dragkraft. Bridgestone Turanza All Season 6 hade lägst dragkraft vid 3119 N, en skillnad på 140 N eller cirka 4,5 %. Det bästa helårsdäcket, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3, rankades på tredje plats och visade återigen konkurrenskraftiga prestanda i snöiga förhållanden.

Snögrepp

Dragkraft i Newton

Högre är bättre ↑
Snögrepp
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
3259 N Bäst
3257 N −2,00 N
3230 N −29,00 N
3226 N −33,00 N
3217 N −42,00 N
3211 N −48,00 N
3186 N −73,00 N
3159 N −100,00 N
3141 N −118,00 N
3119 N −140,00 N

Det är en skillnad på 4,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (140 N).

Vredestein Wintrac Pro utmärkte sig i snöhantering med en varvtid på 65,7 sekunder. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 var långsammast på 68,5 sekunder, en skillnad på 2,8 sekunder eller cirka 4,3 %. Detta test gynnade klart vinterdäck, med helårsdäck som upptog de tre nedersta positionerna.

Väghållning på snö

Tid på snö i sekunder

Lägre är bättre ↓
Väghållning på snö
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
65.7 s Bäst
66.2 s +0,50 s
66.3 s +0,60 s
66.3 s +0,60 s
66.4 s +0,70 s
66.5 s +0,80 s
67.9 s +2,20 s
68.2 s +2,50 s
68.4 s +2,70 s
68.5 s +2,80 s

Det är en skillnad på 4,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,8 s).

Goodyear UltraGrip Performance 3 visade det bästa laterala snögreppet vid 4,65 m/s². Bridgestone Turanza All Season 6 hade det lägsta greppet på 4,54 m/s², en skillnad på 0,11 m/s² eller cirka 2,4 %. Continental AllSeasonContact 2 var det bäst presterande helårsdäcket, rankade tvåa totalt och visar att vissa helårsdäck kan konkurrera med vinterdäck i snöiga förhållanden.

Snöcirkel

Snögrepp i sidled i m/s kvadrat

Högre är bättre ↑
Snöcirkel
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
4.65 ms/2 Bäst
4.62 ms/2 −0,03 ms/2
4.62 ms/2 −0,03 ms/2
4.61 ms/2 −0,04 ms/2
4.59 ms/2 −0,06 ms/2
4.59 ms/2 −0,06 ms/2
4.57 ms/2 −0,08 ms/2
4.57 ms/2 −0,08 ms/2
4.56 ms/2 −0,09 ms/2
4.54 ms/2 −0,11 ms/2

Alla däck i Snöcirkel-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Bekvämlighet

Goodyear UltraGrip Performance 3 och Bridgestone Blizzak LM005, båda vinterdäcken, var tystast med 72,2 dB. Bridgestone Turanza All Season 6 var den högsta med 73,8 dB, en skillnad på 1,6 dB eller cirka 2,2 %. Det tystaste helårsdäcket var Continental AllSeasonContact 2 på 72,5 dB, vilket tyder på att vinterdäck kan ha en liten fördel i bullerreducering.

Buller

Externt brus i dB

Lägre är bättre ↓
Buller
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
72.2 dB Bäst
72.2 dB Bäst
72.5 dB +0,30 dB
72.7 dB +0,50 dB
72.8 dB +0,60 dB
72.9 dB +0,70 dB
73.3 dB +1,10 dB
73.3 dB +1,10 dB
73.5 dB +1,30 dB
73.8 dB +1,60 dB

Alla däck i Buller-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Värde

Continental AllSeasonContact 2 hade det lägsta rullmotståndet på 6,58 kg/t, medan Bridgestone Turanza All Season 6 hade det högsta på 8,45 kg/t, en skillnad på 1,87 kg/t eller cirka 28,4%. Intressant nog ockuperade helårsdäck både topp- och bottenpositionerna, med det bästa vinterdäcket (Continental WinterContact TS 870 P) på tredje plats totalt.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

Lägre är bättre ↓
Rullmotstånd
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästExtra bränsle / år
6.58 kg/t Bäst £0
7.1 kg/t +0,52 kg/t £35
7.26 kg/t +0,68 kg/t £46
7.44 kg/t +0,86 kg/t £58
7.6 kg/t +1,02 kg/t £68
7.92 kg/t +1,34 kg/t £90
8.14 kg/t +1,56 kg/t £105
8.28 kg/t +1,70 kg/t £114
8.31 kg/t +1,73 kg/t £116
8.45 kg/t +1,87 kg/t £125

Det är en skillnad på 28,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,87 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Bridgestone Turanza All Season 6 ungefär 86 L (£125) mer bränsle än Continental AllSeasonContact 2.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

19 000 km
£1.45/L
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Resultat

Delad 1:a

Bridgestone Blizzak LM005

215/55 R17 98V XL
Bridgestone Blizzak LM005
Bridgestone Blizzak LM005 utmärker sig i våta förhållanden med den kortaste bromssträckan och lyhörd hantering, samtidigt som stabiliteten bibehålls. Den är lätt att kontrollera även när den pressas till sina gränser. På snö ger det bra grepp och en balanserad prestanda, även om styrfeedbacken kunde vara tydligare. I torra förhållanden prioriterar den komfort, vilket ger den mjukaste körningen bland de testade vinterdäcken. Den har dock lite längre bromssträcka. Den hanterar hörn effektivt men är inte den mest svängsugen. Sammantaget framstår Bridgestone Blizzak LM005 som topppresterande vinterdäck, tack vare dess exceptionella våtgrepp. Den ger dock en genomsnittlig prestanda på torra ytor.
Torrt91,5%
Våt99,5%
Snö98,6%
Bekvämlighet100%
Rullmotstånd86,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre8:e / 1044.8 m+6,50 m
Väghållning på torrtLägre är bättre7:e / 1073.8 s+1,90 s
Våt inbromsningLägre är bättre2:a / 1049 m+0,10 m
Väghållning på våttLägre är bättre1:a / 1086.5 sBäst i detta deltest
Våt cirkelLägre är bättre1:a / 1012.18 sBäst i detta deltest
Rak vattenplaningHögre är bättre7:e / 1077.1 km/h−5,10 km/h
SnöbromsningLägre är bättre2:a / 1021.9 m+0,20 m
SnögreppHögre är bättre7:e / 103186 N−73,00 N
Väghållning på snöLägre är bättre6:e / 1066.5 s+0,80 s
SnöcirkelHögre är bättre5:e / 104.59 ms/2−0,06 ms/2
BullerLägre är bättre1:a / 1072.2 dBBäst i detta deltest
RullmotståndLägre är bättre5:e / 107.6 kg/t+1,02 kg/t
EU-märkning
C/A/71
3PMSF
Ja
Vikt
9.7 kg
Trampa
8.5 mm
Pris
750.00
Delad 1:a

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

215/55 R17 98W XL
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 uppnår den snabbaste varvtiden i torra förhållanden, tack vare sina höga greppnivåer och utmärkta hantering. Det ger starka resultat över hela linjen. I våta förhållanden visar den höga greppnivåer, balanserad prestanda och tydliga övergångar vid sina gränser. Dess bromsprestanda i våta förhållanden är dock bara medelmåttig. På snö överträffar den vissa vinterdäck och utmärker sig i grepp, feedback och balanserad hantering. Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 bevisar återigen sina exceptionella egenskaper och säkrar toppositionen bland helårsdäck med en välbalanserad prestanda.
Torrt95,8%
Våt97,6%
Snö97,7%
Bekvämlighet99,3%
Rullmotstånd92,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre3:e / 1041.8 m+3,50 m
Väghållning på torrtLägre är bättre1:a / 1071.9 sBäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre6:e / 1051.9 m+3,00 m
Väghållning på våttLägre är bättre2:a / 1086.6 s+0,10 s
Våt cirkelLägre är bättre2:a / 1012.21 s+0,03 s
Rak vattenplaningHögre är bättre8:e / 1076.5 km/h−5,70 km/h
SnöbromsningLägre är bättre10:e / 1022.2 m+0,50 m
SnögreppHögre är bättre3:e / 103230 N−29,00 N
Väghållning på snöLägre är bättre10:e / 1068.5 s+2,80 s
SnöcirkelHögre är bättre7:e / 104.57 ms/2−0,08 ms/2
BullerLägre är bättre4:e / 1072.7 dB+0,50 dB
RullmotståndLägre är bättre2:a / 107.1 kg/t+0,52 kg/t
EU-märkning
A/B/71
3PMSF
Ja
Vikt
9.1 kg
Trampa
7.5 mm
Pris
720.00
Delad 1:a

Continental AllSeasonContact 2

215/55 R17 98W XL
Continental AllSeasonContact 2
Continental AllseasonContact 2 är den mest bränslesnåla av alla däck och den snabbaste i slalomtestet i torra förhållanden. Den ger bra kurvstöd och stabilitet samtidigt som den förblir smidig. Under våta förhållanden matchar det poängen för Continental vinterdäck. Det kräver lite mer föraransträngning för att uppnå sin fulla prestandapotential vid gränsen. På snö ger den en överraskande prestanda genom att uppnå något bättre resultat än Continental WinterContact TS 870P. Continental AllseasonContact 2 sätter ett nytt riktmärke för helårsdäck genom att ge mer grepp på snö än Continental vinterdäck.
Torrt96,8%
Våt98,4%
Snö98,1%
Bekvämlighet99,6%
Rullmotstånd100%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre2:a / 1040.4 m+2,10 m
Väghållning på torrtLägre är bättre3:e / 1072.8 s+0,90 s
Våt inbromsningLägre är bättre3:e / 1049.8 m+0,90 m
Väghållning på våttLägre är bättre4:e / 1086.9 s+0,40 s
Våt cirkelLägre är bättre3:e / 1012.33 s+0,15 s
Rak vattenplaningHögre är bättre8:e / 1076.5 km/h−5,70 km/h
SnöbromsningLägre är bättre9:e / 1022.1 m+0,40 m
SnögreppHögre är bättre4:e / 103226 N−33,00 N
Väghållning på snöLägre är bättre9:e / 1068.4 s+2,70 s
SnöcirkelHögre är bättre2:a / 104.62 ms/2−0,03 ms/2
BullerLägre är bättre3:e / 1072.5 dB+0,30 dB
RullmotståndLägre är bättre1:a / 106.58 kg/tBäst i detta deltest
EU-märkning
B/B/72
3PMSF
Ja
Vikt
8.9 kg
Trampa
7.5 mm
Pris
725.00
2:a

Goodyear UltraGrip Performance 3

215/55 R17 98V XL
Goodyear UltraGrip Performance 3
Goodyear UltraGrip Performance 3 erbjuder stark bromsning, bra komfort och effektiv rullning i torra förhållanden. Den bibehåller stabilitet i kurvor men kan vara lite långsam att reagera på styrändringar. I våta förhållanden uppvisar den stabilitet och en tendens att understyra, vilket gör den förutsägbar men något mindre smidig. På snö presterar den nästan i nivå med Pirelli, vilket ger något bättre grepp och sidogrepp. Goodyear UltraGrip Performance 3 säkrar en stark position med sitt utmärkta snögrepp och en övergripande välbalanserad prestanda utan några betydande svagheter.
Torrt93,2%
Våt96,5%
Snö99,5%
Bekvämlighet100%
Rullmotstånd88,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre5:e / 1043.3 m+5,00 m
Väghållning på torrtLägre är bättre6:e / 1073.4 s+1,50 s
Våt inbromsningLägre är bättre7:e / 1052.5 m+3,60 m
Väghållning på våttLägre är bättre7:e / 1087.6 s+1,10 s
Våt cirkelLägre är bättre8:e / 1012.5 s+0,32 s
Rak vattenplaningHögre är bättre2:a / 1079.4 km/h−2,80 km/h
SnöbromsningLägre är bättre2:a / 1021.9 m+0,20 m
SnögreppHögre är bättre1:a / 103259 NBäst i detta deltest
Väghållning på snöLägre är bättre5:e / 1066.4 s+0,70 s
SnöcirkelHögre är bättre1:a / 104.65 ms/2Bäst i detta deltest
BullerLägre är bättre1:a / 1072.2 dBBäst i detta deltest
RullmotståndLägre är bättre4:e / 107.44 kg/t+0,86 kg/t
EU-märkning
C/C/71
3PMSF
Ja
Vikt
8.9 kg
Trampa
8.35 mm
Pris
750.00
Delad 3:e

Continental WinterContact TS 870 P

215/55 R17 98V XL
Continental WinterContact TS 870 P
Continental WinterContact TS 870P har det lägsta rullmotståndet och den kortaste bromssträckan bland vinterdäcken under torra förhållanden. Den erbjuder bra komfort och hanterar hörn med stabilitet. Under våta förhållanden är det det näst bästa vinterdäcket, vilket ger smidig hantering, balanserad prestanda och förmågan att behålla kontrollen även under inbromsning och styrning samtidigt. Överraskande nog uppvisar den en svagare prestanda i snö, med lägre sidogrepp än väntat och begränsade självstabiliserande möjligheter när den börjar glida. Trots sin svagare snöprestanda, levererar Continental WinterContact TS 870P en stark övergripande prestanda.
Torrt93,6%
Våt97,4%
Snö97,6%
Bekvämlighet99,2%
Rullmotstånd90,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre4:e / 1043.2 m+4,90 m
Väghållning på torrtLägre är bättre4:e / 1073 s+1,10 s
Våt inbromsningLägre är bättre4:e / 1051.2 m+2,30 m
Väghållning på våttLägre är bättre5:e / 1087 s+0,50 s
Våt cirkelLägre är bättre5:e / 1012.46 s+0,28 s
Rak vattenplaningHögre är bättre5:e / 1078.3 km/h−3,90 km/h
SnöbromsningLägre är bättre8:e / 1022 m+0,30 m
SnögreppHögre är bättre8:e / 103159 N−100,00 N
Väghållning på snöLägre är bättre7:e / 1067.9 s+2,20 s
SnöcirkelHögre är bättre7:e / 104.57 ms/2−0,08 ms/2
BullerLägre är bättre5:e / 1072.8 dB+0,60 dB
RullmotståndLägre är bättre3:e / 107.26 kg/t+0,68 kg/t
EU-märkning
B/B/71
3PMSF
Ja
Vikt
9.1 kg
Trampa
8.2 mm
Pris
785.00
Delad 3:e

Bridgestone Turanza All Season 6

215/55 R17 98W XL
Bridgestone Turanza All Season 6
Bridgestone Turanza Allseason 6 överträffar konkurrenterna med den kortaste bromssträckan i torra förhållanden. Den har dock det högsta rullmotståndet. Den ger en mjuk gång men är lite högre. I våta förhållanden visar den något mindre grepp än vintermotsvarigheten vid kurvtagning, men kompenserar med den kortaste bromssträckan bland alla testade däck. Även om den får minst poäng på snö bland helårsdäcken ger den ändå tillräckligt med grepp för vinterförhållanden. Bridgestone Turanza Allseason 6 är en stark allroundspelare med bra snöprestanda trots att den är den svagaste i sin kategori. Den har dock högt rullmotstånd.
Torrt99,6%
Våt98,7%
Snö97,1%
Bekvämlighet97,8%
Rullmotstånd77,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre1:a / 1038.3 mBäst i detta deltest
Väghållning på torrtLägre är bättre2:a / 1072.5 s+0,60 s
Våt inbromsningLägre är bättre1:a / 1048.9 mBäst i detta deltest
Väghållning på våttLägre är bättre6:e / 1087.3 s+0,80 s
Våt cirkelLägre är bättre7:e / 1012.48 s+0,30 s
Rak vattenplaningHögre är bättre3:e / 1079.3 km/h−2,90 km/h
SnöbromsningLägre är bättre2:a / 1021.9 m+0,20 m
SnögreppHögre är bättre10:e / 103119 N−140,00 N
Väghållning på snöLägre är bättre8:e / 1068.2 s+2,50 s
SnöcirkelHögre är bättre10:e / 104.54 ms/2−0,11 ms/2
BullerLägre är bättre10:e / 1073.8 dB+1,60 dB
RullmotståndLägre är bättre10:e / 108.45 kg/t+1,87 kg/t
EU-märkning
C/B/70
3PMSF
Ja
Vikt
9.6 kg
Trampa
7.35 mm
Pris
650.00
4:e

Pirelli Cinturato Winter 2

215/55 R17 98V XL
Pirelli Cinturato Winter 2
Pirelli Cinturato Winter 2 visar livlig hantering och responsiv feedback i torra förhållanden, men den är inte lika balanserad som på våta ytor. Den har berömvärt låg ljudnivå inne i kupén. Under våta förhållanden har den längre bromssträckor men uppvisar en balanserad och lyhörd hantering i kurvor. På snö leder den rankingen för vinterdäcken och ger utmärkt grepp och tydlig feedback. Pirelli Cinturato Winter 2 är ett bra val för snöiga förhållanden, men dess långa våta bromssträckor och genomsnittliga torrprestanda hindrar en högre total ranking.
Torrt91,8%
Våt96,7%
Snö99,4%
Bekvämlighet98,5%
Rullmotstånd79,5%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre6:e / 1044 m+5,70 m
Väghållning på torrtLägre är bättre9:e / 1074.4 s+2,50 s
Våt inbromsningLägre är bättre8:e / 1053 m+4,10 m
Väghållning på våttLägre är bättre3:e / 1086.8 s+0,30 s
Våt cirkelLägre är bättre4:e / 1012.39 s+0,21 s
Rak vattenplaningHögre är bättre4:e / 1078.7 km/h−3,50 km/h
SnöbromsningLägre är bättre2:a / 1021.9 m+0,20 m
SnögreppHögre är bättre2:a / 103257 N−2,00 N
Väghållning på snöLägre är bättre2:a / 1066.2 s+0,50 s
SnöcirkelHögre är bättre2:a / 104.62 ms/2−0,03 ms/2
BullerLägre är bättre7:e / 1073.3 dB+1,10 dB
RullmotståndLägre är bättre8:e / 108.28 kg/t+1,70 kg/t
EU-märkning
C/B/71
3PMSF
Ja
Vikt
9.8 kg
Trampa
8.8 mm
Pris
735.00
5:e

Hankook Winter I cept RS3

215/55 R17 98V XL
Hankook Winter I cept RS3
Hankook Winter icept RS3 W462 har en stadig gång på ojämna vägar i torra förhållanden. Dess rullmotstånd och bromsprestanda är acceptabla men är inte de bästa i detta test. Samtidigt som den erbjuder utmärkt skydd mot vattenplaning i våta förhållanden, har den den längsta bromssträckan. Det kräver större styringångar vid kurvtagning. På snö levererar den en anständig prestanda, med bra grepp men mindre tydlig feedback nära sina greppgränser. Även om Hankook Winter icept RS3 W462 presterar bra på snö, hindrar dess långa bromssträcka på våta och torra ytor den från att rankas högre.
Torrt91,9%
Våt95,5%
Snö98,1%
Bekvämlighet99%
Rullmotstånd79,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre9:e / 1044.9 m+6,60 m
Väghållning på torrtLägre är bättre4:e / 1073 s+1,10 s
Våt inbromsningLägre är bättre10:e / 1053.7 m+4,80 m
Väghållning på våttLägre är bättre9:e / 1088.5 s+2,00 s
Våt cirkelLägre är bättre9:e / 1012.59 s+0,41 s
Rak vattenplaningHögre är bättre1:a / 1082.2 km/hBäst i detta deltest
SnöbromsningLägre är bättre2:a / 1021.9 m+0,20 m
SnögreppHögre är bättre9:e / 103141 N−118,00 N
Väghållning på snöLägre är bättre3:e / 1066.3 s+0,60 s
SnöcirkelHögre är bättre9:e / 104.56 ms/2−0,09 ms/2
BullerLägre är bättre6:e / 1072.9 dB+0,70 dB
RullmotståndLägre är bättre9:e / 108.31 kg/t+1,73 kg/t
EU-märkning
C/B/72
3PMSF
Ja
Vikt
9.6 kg
Trampa
7.85 mm
Pris
585.00
6:e

Michelin Alpin 6

215/55 R17 98V XL
Michelin Alpin 6
Michelin Alpin 6 uppvisar uttalad understyrning i torra förhållanden, vilket begränsar dess sportiga köregenskaper. Dess bromssträcka är acceptabel men på den längre sidan. Den erbjuder en mjuk körning över gupp. I våta förhållanden ger den mjuka övergångar vid sina greppgränser, men den tenderar att trycka brett i hörn tidigare än sina konkurrenter. På snö uppnår den ett bra betyg, hanterar bra men kräver större styrinsatser för att maximera kurvgreppet. Michelin Alpin 6:s starka snöprestanda överskuggas av dess svagare prestanda på torra ytor.
Torrt91,1%
Våt96%
Snö98,9%
Bekvämlighet98,2%
Rullmotstånd80,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre9:e / 1044.9 m+6,60 m
Väghållning på torrtLägre är bättre8:e / 1074.2 s+2,30 s
Våt inbromsningLägre är bättre5:e / 1051.5 m+2,60 m
Väghållning på våttLägre är bättre10:e / 1088.9 s+2,40 s
Våt cirkelLägre är bättre10:e / 1012.69 s+0,51 s
Rak vattenplaningHögre är bättre6:e / 1078.1 km/h−4,10 km/h
SnöbromsningLägre är bättre2:a / 1021.9 m+0,20 m
SnögreppHögre är bättre5:e / 103217 N−42,00 N
Väghållning på snöLägre är bättre3:e / 1066.3 s+0,60 s
SnöcirkelHögre är bättre5:e / 104.59 ms/2−0,06 ms/2
BullerLägre är bättre9:e / 1073.5 dB+1,30 dB
RullmotståndLägre är bättre7:e / 108.14 kg/t+1,56 kg/t
EU-märkning
C/B/69
3PMSF
Ja
Vikt
9.2 kg
Trampa
7.8 mm
Pris
915.00
7:e

Vredestein Wintrac Pro

215/55 R17 98V XL
Vredestein Wintrac Pro
Vredestein Wintrac Pro levererar en genomsnittlig prestanda i torra förhållanden. Det är den långsammaste i slalomtestet men erbjuder en bekväm åktur. Under våta förhållanden uppvisar den låg precision, stark understyrning och lång bromssträcka, vilket resulterar i den lägsta rankingen för denna kategori. På snö uppnår den den kortaste bromssträckan. Dess hantering kan dock vara känslig för viktöverföring, vilket kanske inte passar alla förare. Vredestein Wintrac Pro prioriterar snögrepp men kommer till korta i våta förhållanden. Dess torra prestanda är också omärklig.
Torrt91,4%
Våt95,5%
Snö99,4%
Bekvämlighet98,5%
Rullmotstånd83,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre7:e / 1044.4 m+6,10 m
Väghållning på torrtLägre är bättre10:e / 1074.5 s+2,60 s
Våt inbromsningLägre är bättre9:e / 1053.3 m+4,40 m
Väghållning på våttLägre är bättre8:e / 1088.3 s+1,80 s
Våt cirkelLägre är bättre6:e / 1012.47 s+0,29 s
Rak vattenplaningHögre är bättre10:e / 1075.8 km/h−6,40 km/h
SnöbromsningLägre är bättre1:a / 1021.7 mBäst i detta deltest
SnögreppHögre är bättre6:e / 103211 N−48,00 N
Väghållning på snöLägre är bättre1:a / 1065.7 sBäst i detta deltest
SnöcirkelHögre är bättre4:e / 104.61 ms/2−0,04 ms/2
BullerLägre är bättre7:e / 1073.3 dB+1,10 dB
RullmotståndLägre är bättre6:e / 107.92 kg/t+1,34 kg/t
EU-märkning
C/B/72
3PMSF
Ja
Vikt
9.5 kg
Trampa
8.2 mm
Pris
620.00

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.