Meny

Testkälla Auto Motor Und Sport

AMS helårsdäckstest 2026 - 195/55 R16

Totalvinnare i testetContinental AllSeasonContact 2

Auto Motor und Sport har testat nio helårsdäck i 195/55 R16, en dimension som passar en lång rad småbilar och små crossovers, från Audi A1 och VW Polo till Fiat 500e och Renault Zoe.

Testade däck
9
Testad dimension
195/55 R16
Testbil
Hyundai i20

I korthet

Däck att jämföra

9 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

1:a

Continental AllSeasonContact 2

+Continental AllSeasonContact 2 är det mest kompletta däcket i det här testet så snart vägen bara är våt eller torr. Det var snabbast på både den våta och den torra handlingbanan, höll mest sidacceleration på våtcirkeln och fick testförarnas högsta subjektiva våtbetyg, eftersom de tyckte att det var stabilt och lätt att placera. Bromssträckan på vått hör till testets kortaste, och det har lägst rullmotstånd av de nio, vilket är skälet till att testarna lyfter fram det för små elbilar.

−Stående vatten är Continentals svaga punkt. Det låg långt bak i både rak vattenplaning och kurvvattenplaning, och förarna rapporterade ett skrapande från framvagnen så snart bilen togs till kurvgränsen. På snö är det godtagbart snarare än starkt: dragkraften på packad snö var näst sämst här och varvet på snöhandlingbanan ett av de långsammare, och bromssträckan på torrt hamnar i den nedre halvan av fältet.

Läs hela omdömet
2:a

Vredestein Quatrac

+Vredestein Quatrac satte testets kortaste bromssträcka på vått och följde upp med det näst snabbaste varvet på den våta handlingbanan och det näst högsta subjektiva våtbetyget, så våtprestandan är verklig och inte ett enstaka bra försök. Det var också det näst snabbaste däcket runt den torra handlingbanan, och förarna beskrev det som styrningsagilt men ändå stabilt i snabba undanmanövrar. På snö ligger det stadigt i mittfältet i varje prov snarare än svagt någonstans.

−Bromsning på torrt är Quatracs tydliga svaghet, näst sist i testet. Komforten är den andra mjuka punkten: det fick ett av de lägre betygen, där testarna pekade på begränsad egendämpning, och det ligger i den bullrigare halvan av fältet i yttre ljudnivå. Motståndet mot vattenplaning är medelmåttigt snarare än en styrka.

Läs hela omdömet
3:e

Pirelli Cinturato All Season SF3

+Pirelli Cinturato All Season SF3 är gruppens vinterspecialist. Det gav mest dragkraft på packad snö, satte det näst snabbaste varvet på snöhandlingbanan och delade det högsta subjektiva snöbetyget, så det är snabbt och förtroendeingivande i just de förhållanden man köper helårsdäck för. Det är också testets bästa däck i djupt vatten, ledande i rak vattenplaning och tvåa i kurvprovet, och det bromsade kortast av alla nio på torr asfalt.

−Pirelli betalar för den vinterförmågan vid pumpen. Rullmotståndet är testets näst högsta, vilket kostar bränsle eller räckvidd, och det fick ett av de lägre komfortbetygen. På bara våt asfalt är det anonymt, med bromsning i mittfältet och ett handlingvarv i mittfältet, och både farten i torrhandling och greppet i snöslalomet hamnar långt bak i fältet.

Läs hela omdömet
4:e

Nokian Seasonproof 2

+Nokian Seasonproof 2 satte testets snabbaste varv på snöhandlingbanan, gav näst mest dragkraft på snö och delade det högsta subjektiva snöbetyget, så vinterprestandan är stark. Det är också testets bästa däck i kurvvattenplaning och näst bäst i det raka provet, en ovanlig kombination med den snöförmågan. Förarna gav det det högsta subjektiva torrhandlingbetyget av de nio och ett av de bästa betygen för styrrespons, och det hör till testets tystaste däck.

−Trots sin förmåga i djupt vatten är Nokian testets svagaste däck på bara våt asfalt. Det gav lägst sidacceleration av de nio på våtcirkeln, fick ett av de lägsta subjektiva våtbetygen och låg långt bak i farten på den våta handlingbanan, med en bromssträcka i fältets nedre halva. Bromsningen på snö är också bara medelmåttig, så vinterstyrkan ligger i dragkraft och tempo snarare än i att stanna.

Läs hela omdömet
5:e

Bridgestone Turanza All Season 6

+Bridgestone Turanza All Season 6 är det här testets torrvägsdäck. Det bromsade näst kortast på torr asfalt, delade det högsta subjektiva betyget för styrrespons av de nio och fick det högsta komfortbetyget, och rullmotståndet är fältets näst lägsta. På våt väg är det anständigt snarare än svagt, med ett handlingvarv i mittfältet och ett bra subjektivt våtbetyg, och det blev trea i kurvvattenplaning.

−Det är på snö som Bridgestone faller ifrån. Det var sist av alla nio i snöbromsning, sist i snödragkraft och sist i sidgrepp i snöslalomet, med ett svagt subjektivt snöbetyg som matchar, så tre av de fem snöproven slutar med det här däcket längst ner. Det är också testets näst mest högljudda däck i yttre ljudnivå, och förarna noterade att det kan vara känsligt för gaslyft mitt i kurvan på torrt.

Läs hela omdömet
6:e

Uniroyal AllSeasonExpert 3

+Uniroyal AllSeasonExpert 3 är testets billigaste däck och bromsade ändå tredje kortast på våt asfalt, med det tredje snabbaste varvet på den våta handlingbanan bakom endast de två främsta. Det var också tredje snabbast runt snöhandlingbanan, och förarna tyckte att det var genomgående säkert och förutsägbart snarare än skarpt. Rullkomforten betygsattes över fältets mitt.

−Bromsning på torrt är Uniroyals verkliga problem: det behövde den längsta sträckan av alla däck i testet, och med det största enskilda steget i det diagrammet. Vattenplaning är det andra svaga området, med dåliga resultat i både det raka och kurvprovet, och förarna beskrev en bakvagn som blir lätt vid snabba filbyten. Allt annat gör det på en något lägre nivå än däcken ovanför, och det svarar trögt.

Läs hela omdömet
7:e

Hankook Kinergy 4S2

+Hankook Kinergy 4S2 noterade testets kortaste bromssträcka på snö och gav mest sidacceleration av alla däck i snöslalomet, så dess statiska grepp på snö är det bästa här. Det körde också det tredje snabbaste varvet på den torra handlingbanan och fick starka subjektiva betyg för torrhandling och styrrespons, vilket gör det till ett av de mer tillfredsställande däcken att köra på torr väg.

−Hankooks snögrepp följer inte med till dynamisk snökörning: det var långsammast av alla nio runt snöhandlingbanan och fick det lägsta subjektiva snöbetyget, där förarna rapporterade kraftig understyrning så snart det ombads byta riktning. På vått ligger det i den nedre tredjedelen i både bromsning och handling, och det har både testets högsta rullmotstånd och högsta yttre ljudnivå, med en fast gång på köpet.

Läs hela omdömet
8:e

Kleber Quadraxer 3

+Kleber Quadraxer 3 är tillsammans med Nokian det tystaste däcket i det här testet i yttre ljudnivå, och ett av de bättre på snö, där det bromsade näst kortast av de nio och gav tredje mest dragkraft på packad snö. Det blev också trea i rak vattenplaning och bromsade fjärde kortast på torr asfalt, och förarna tyckte att dess uppträdande var förlåtande och lätt att läsa.

−Våt väg fäller Kleber. Det var sist av alla nio i våthandling, både mot klockan och i förarnas bedömning, och bromssträckan på vått är testets näst längsta. Det var också långsammast tillsammans med ett annat däck runt den torra handlingbanan och fick det lägsta betyget för styrrespons av de nio, där testarna beskrev tydlig understyrning, små marginaler och svag återkoppling i kurvor.

Läs hela omdömet
9:e

Falken Euroall Season AS220 Pro

+Falken Euroall Season AS220 Pro höll näst mest sidacceleration av de nio i snöslalomet och fick ett bra subjektivt snöbetyg, och det bromsade tredje kortast på torr asfalt. Rullmotståndet hör till testets lägsta, så det är ett av de effektivare däcken här, och förarna tyckte att dess uppträdande på snö var säkert och lätt att kontrollera.

−Falken har testets längsta bromssträcka på vått och var sist av alla nio i både rak vattenplaning och kurvvattenplaning, så svagheten är vatten i alla former. Det fick också gruppens klart lägsta komfortbetyg, där testarna noterade hörbara rullmissljud inne i bilen, och dess varv på den torra handlingbanan ligger långt bak i fältet.

Läs hela omdömet

Däck att jämföra

Jämför valda däck

AMS helårsdäckstest 2026 - 195/55 R16 · 195/55 R16

DäckContinental AllSeasonContact 2Vredestein QuatracPirelli Cinturato All Season SF3Nokian Seasonproof 2Bridgestone Turanza All Season 6Uniroyal AllSeasonExpert 3Hankook Kinergy 4S2Kleber Quadraxer 3Falken Euroall Season AS220 Pro
Placering1:a2:a3:e4:e5:e6:e7:e8:e9:e
Kategoripoäng (% av bästa)
Torrt95,3%94,3%97,3%96,9%96,2%91,7%94,9%94,2%94,3%
Våt97,7%97,4%96,3%94,4%95%95%93,1%91,9%92,3%
Snö94,7%94,8%97,6%97,1%92,3%94,7%95,3%95%95%
Bekvämlighet94%88,1%88,6%94,4%99%93,5%87,7%88,9%77,2%
Rullmotstånd100%93,3%89,7%93,3%97,2%92,1%86,4%90,9%93,3%
Läs vidareLäs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

Auto Motor und Sport har testat nio helårsdäck i 195/55 R16, en dimension som passar en lång rad småbilar och små crossovers, från Audi A1 och VW Polo till Fiat 500e och Renault Zoe. Testbilen var en Hyundai i20, snöproven kördes i norra Finland och våt- och torrproven i en andra klimatzon, där bil och däck tillryggalade omkring 7 000 km på lastbil mellan de två. Auto Motor und Sport viktar det här testet till 40 procent vått, 20 snö, 20 torrt och 20 miljö, med motiveringen att en tysk vinter oftare ger kallt regn än snö.

Continental AllSeasonContact 2 vinner, och den vinner på bredd snarare än på ett enskilt resultat: snabbast runt både den våta och den torra handlingbanan, mest grepp på våtcirkeln och lägst rullmotstånd av de nio. Vredestein Quatrac blir tvåa och tar prisvärdhetstipset, med kortast bromssträcka på vått och för avsevärt mindre pengar. Bakom dem är Pirelli och Nokian snöspecialisterna, och Bridgestone är motsatsen: det däck som Auto Motor und Sport kallar det sportigaste av de nio på torr väg, och sist i tre av de fem snöproven. Inget däck i testet fick sämre omdöme än bra, även om Auto Motor und Sport också säger rakt ut att de höll inne sitt högsta betyg för hela fältet, med motiveringen att inget helårsdäck ännu matchar ett bra sommardäck på torr väg.

Två resultat är värda att lyfta fram före diagrammen. Hankook gav kortast bromssträcka på snö och mest grepp i snöslalomet, och gick sedan runt snöhandlingbanan långsammare än något annat däck i testet och fick det lägsta subjektiva snöbetyget av de nio. Sällan blir skillnaden mellan statiskt grepp och dynamiskt förtroende så tydlig. Och Nokian, bäst av alla nio i kurvvattenplaning, gav lägst sidacceleration i fältet på en bara våt cirkel. Det som följer är vår sammanfattning av huvudresultaten; för hela datamängden, den fullständiga poängtabellen och metodiken, läs Auto Motor und Sports originaltest.

Torrt

Pirelli bromsade kortast på torr asfalt, och avståndet till Uniroyal längst bak var 5,6 meter, testets största bromsspridning. Continental, som vinner testet totalt, blev här bara sjua.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Torr inbromsning
Placering / DäckResultat
100 %
97 %
96 %
96 %
94 %
92 %
92 %
90 %
88 %

Det är en skillnad på 12% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Ordningen i torrhandling är nästan den omvända. Continental var snabbast runt den 1 900 m långa banan, med Vredestein bakom sig, medan Pirelli som bromsade kortast blev sjua och Kleber och Falken delade sistaplatsen.

Väghållning på torrt

Medelhastighet på torrt

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultat
100 %
99 %
99 %
99 %
99 %
99 %
98 %
98 %
98 %

Alla däck i Väghållning på torrt-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Subjektivt föredrog testförarna Nokian på torr väg, före Hankook, Vredestein och Continental. Kleber och Falken fick de lägsta betygen, och Kleber kritiserades för understyrning och svag återkoppling i kurvor.

Subj. Torr manövrering

Subjektivt betyg för väghållning på torrt

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Subj. Torr manövrering
Placering / DäckResultat
100 %
90 %
90 %
90 %
80 %
80 %
80 %
70 %
70 %

Det är en skillnad på 30% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Auto Motor und Sport betygsätter styrrespons separat från handling; här visas den som subjektivt vägbetyg. Bridgestone och Nokian delade toppbetyget, Kleber var sist.

Subj. Vägbetyg

Subjektivt körresultat från verkliga världen

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Subj. Vägbetyg
Placering / DäckResultat
100 %
100 %
90 %
90 %
80 %
80 %
80 %
70 %
60 %

Det är en skillnad på 40% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Vått

Vredestein noterade kortast bromssträcka på vått, med Continental strax bakom och Uniroyal på en ovanligt stark tredjeplats för testets billigaste däck. Falken behövde 2,9 meter mer än Vredestein för att stanna.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Våt inbromsning
Placering / DäckResultat
100 %
98 %
96 %
96 %
95 %
94 %
93 %
92 %
91 %

Det är en skillnad på 9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Runt den våta handlingbanan var Continental snabbast, före Vredestein och Uniroyal. Kleber var långsammast, nästan 4 km/h efter Continental.

Väghållning på vått

Medelhastighet på vått

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Väghållning på vått
Placering / DäckResultat
100 %
99 %
98 %
98 %
97 %
97 %
97 %
97 %
96 %

Det är en skillnad på 4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Förarnas betygsättning följer samma ordning i toppen, med Continental klart före Vredestein. Nokian får låga poäng här trots sin styrka i stående vatten, och Kleber är sist igen.

Subj. Våt manövrering

Subjektivt betyg för väghållning på vått

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Subj. Våt manövrering
Placering / DäckResultat
100 %
90 %
80 %
80 %
80 %
70 %
70 %
70 %
60 %

Det är en skillnad på 40% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

På den 100 m stora våtcirkeln höll Continental återigen mest sidacceleration, med Pirelli och Vredestein tätt bakom. Nokian var sist av de nio.

Våt cirkel

Lateralt våtgrepp i m/s kvadrat

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Våt cirkel
Placering / DäckResultat
100 %
99 %
99 %
99 %
98 %
98 %
98 %
97 %
96 %

Det är en skillnad på 4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Vattenplaning rakt fram spred fältet vitt. Pirelli lyfte vid en hastighet mer än 10 km/h högre än Falken längst bak, och bara Nokian kom i närheten. Continental och Uniroyal ligger båda långt bak här, vilket är vinnarens enda verkliga svaghet.

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Rak vattenplaning
Placering / DäckResultat
100 %
99 %
94 %
94 %
94 %
93 %
89 %
88 %
88 %

Det är en skillnad på 12% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Kurvvattenplaningen kastar om ordningen igen. Nokian höll högst sidacceleration innan däcket lyfte, före Pirelli, medan Falken var sist för andra gången.

Böjd vattenplaning

Återstående lateral acceleration

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Böjd vattenplaning
Placering / DäckResultat
100 %
98 %
88 %
87 %
85 %
82 %
82 %
82 %
80 %

Det är en skillnad på 20% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snö

Hankook bromsade kortast på packad snö, med Kleber tvåa. Bridgestone var sist, 2,2 meter efter Hankook, med de övriga sju däcken hoptryckta i det utrymmet.

Snöbromsning

Snöbromsning i meter

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Snöbromsning
Placering / DäckResultat
100 %
97 %
96 %
95 %
94 %
94 %
93 %
93 %
93 %

Det är en skillnad på 7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Pirelli gav högst acceleration på packad snö, före Nokian och Kleber. Continental blev näst sist och Bridgestone sist.

Snögrepp

Dragkraft i Newton

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Snögrepp
Placering / DäckResultat
100 %
98 %
96 %
96 %
96 %
96 %
96 %
93 %
91 %

Det är en skillnad på 9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Nokian och Pirelli var de två snabbaste runt den 1 120 m långa snöhandlingbanan, och Hankook, som just vunnit snöbromsningen, var långsammast av alla nio.

Väghållning på snö

Medelhastighet på snö

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Väghållning på snö
Placering / DäckResultat
100 %
100 %
99 %
99 %
98 %
97 %
97 %
97 %
96 %

Det är en skillnad på 4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Testförarnas snöbetyg sätter Pirelli och Nokian tillsammans i topp och Hankook ensam längst ner, nedgraderad för kraftig understyrning så snart det gällde att byta riktning.

Subj. Väghållning på snö

Subjektivt betyg för väghållning på snö

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Subj. Väghållning på snö
Placering / DäckResultat
100 %
100 %
80 %
80 %
80 %
80 %
70 %
70 %
60 %

Det är en skillnad på 40% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Sidgreppet i snöslalomet går åt andra hållet: Hankook höll mest av alla däck här, med Falken tvåa, medan Bridgestone var sist för tredje gången i snöproven.

Snöslalom

Sidoacceleration

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Snöslalom
Placering / DäckResultat
100 %
97 %
97 %
96 %
96 %
95 %
95 %
95 %
94 %

Det är en skillnad på 6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Komfort

Bridgestone fick det högsta komfortbetyget av de nio, medan Falken var klart sämst och kritiserades för rullmissljud inne i bilen.

Subj. Komfort

Subjektiv komfortpoäng

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Subj. Komfort
Placering / DäckResultat
100 %
89 %
89 %
89 %
78 %
78 %
78 %
78 %
56 %

Det är en skillnad på 44% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Uppmätt yttre ljudnivå gör Kleber och Nokian tystast tillsammans, och Hankook högljuddast. Hela fältet ryms inom två decibel.

Buller

Externt brus i dB

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Buller
Placering / DäckResultat
100 %
100 %
99 %
99 %
99 %
98 %
98 %
98 %
98 %

Alla däck i Buller-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Värde

Continental har testets lägsta rullmotstånd, med Bridgestone närmast, och det är det som ger den Auto Motor und Sports rekommendation för små elbilar. Hankook har det högsta, med Pirelli bakom sig.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Rullmotstånd
Placering / DäckResultat
100 %
97 %
93 %
93 %
93 %
92 %
91 %
90 %
86 %

Det är en skillnad på 14% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Resultat

Continental AllSeasonContact 2 vinner det här testet som däcket med minst antal svagheter, och Vredestein Quatrac tar prisvärdhetstipset för att hamna strax bakom till ett lägre pris. Pirelli och Nokian är de att titta på om du faktiskt ser snö, Bridgestone om du aktivt undviker den. Med hela fältet betygsatt som bra eller bättre och topplaceringarna så tätt samlade handlar frågan mindre om vilket som är bäst än om var du kör.

1:a

Continental AllSeasonContact 2

195/55 R16 91V XL
Continental AllSeasonContact 2
Auto Motor Und Sport Testsieger / sehr gut Test Winner / Very Good
Continental AllSeasonContact 2 är den totala testvinnaren, och det vinner på bredd snarare än på ett enskilt resultat. Att leda båda handlingproven, toppa den subjektiva våtbedömningen och sätta lägst rullmotstånd täcker det mesta som en liten bil gör året runt, och det som däcket ger avkall på, djupt vatten och ren snödragkraft, är det som en förare i milt klimat märker minst av. Det är valet om du vill ha ett däck som sällan är fel svar.
Torrt95,3%
Våt97,7%
Snö94,7%
Bekvämlighet94%
Rullmotstånd100%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (18)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestet%
Torr inbromsning6:e / 992.02%
Väghållning på torrt1:a / 9100%
Subj. Torr manövrering2:a / 990%
Subj. Vägbetyg5:e / 980%
Våt inbromsning2:a / 998.06%
Väghållning på vått1:a / 9100%
Subj. Våt manövrering1:a / 9100%
Våt cirkel1:a / 9100%
Rak vattenplaning7:e / 988.58%
Böjd vattenplaning6:e / 981.94%
Snöbromsning3:e / 995.54%
Snögrepp8:e / 993.48%
Väghållning på snö7:e / 997.31%
Subj. Väghållning på snö3:e / 980%
Snöslalom3:e / 996.98%
Subj. Komfort2:a / 988.89%
Buller4:e / 999.16%
Rullmotstånd1:a / 9100%
EU-märkning
B/B/71
Ursprung
Romania
Vikt
7.72 kg
Trampa
7.84 mm
Pris
122.00
2:a

Vredestein Quatrac

195/55 R16 91V XL
Vredestein Quatrac
Auto Motor Und Sport Preis-Leistungs-Tipp / sehr gut Best Value Tip / Very Good
Vredestein Quatrac slutar tvåa och är prisvärdhetsvalet i det här testet, tätt bakom vinnaren och för märkbart mindre pengar. Det är däcket för den som bryr sig mest om våta vägar och sällan bromsar hårt från fart på torr asfalt. Betygsatt som mycket bra, och det billigaste däcket med det betyget här.
Torrt94,3%
Våt97,4%
Snö94,8%
Bekvämlighet88,1%
Rullmotstånd93,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (18)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestet%
Torr inbromsning8:e / 990.11%
Väghållning på torrt2:a / 999.48%
Subj. Torr manövrering2:a / 990%
Subj. Vägbetyg3:e / 990%
Våt inbromsning1:a / 9100%
Väghållning på vått2:a / 999.1%
Subj. Våt manövrering2:a / 990%
Våt cirkel3:e / 998.97%
Rak vattenplaning6:e / 992.89%
Böjd vattenplaning5:e / 984.91%
Snöbromsning7:e / 993.46%
Snögrepp4:e / 995.65%
Väghållning på snö4:e / 998.54%
Subj. Väghållning på snö3:e / 980%
Snöslalom4:e / 995.98%
Subj. Komfort5:e / 977.78%
Buller6:e / 998.47%
Rullmotstånd3:e / 993.33%
EU-märkning
C/B/70
Ursprung
Hungary
Vikt
7.6 kg
Trampa
7.74 mm
Pris
103.00
3:e

Pirelli Cinturato All Season SF3

195/55 R16 87V
Pirelli Cinturato All Season SF3
Pirelli Cinturato All Season SF3 slutar trea och är däcket att välja om skälet till att köpa helårsdäck är snö. Inget annat här kombinerar den nivån av snödragkraft och snöhandling med testets bästa motstånd mot vattenplaning. Priset är effektivitet och en något ordinär uppvisning på varm våt väg, så det passar bäst i kuperade eller riktigt vintriga trakter snarare än på en stadsbil som sällan lämnar den platta asfalten.
Torrt97,3%
Våt96,3%
Snö97,6%
Bekvämlighet88,6%
Rullmotstånd89,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (18)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestet%
Torr inbromsning1:a / 9100%
Väghållning på torrt7:e / 998.45%
Subj. Torr manövrering5:e / 980%
Subj. Vägbetyg5:e / 980%
Våt inbromsning4:e / 995.6%
Väghållning på vått5:e / 997.31%
Subj. Våt manövrering3:e / 980%
Våt cirkel2:a / 999.1%
Rak vattenplaning1:a / 9100%
Böjd vattenplaning2:a / 997.84%
Snöbromsning4:e / 994.64%
Snögrepp1:a / 9100%
Väghållning på snö2:a / 999.89%
Subj. Väghållning på snö1:a / 9100%
Snöslalom7:e / 995.23%
Subj. Komfort5:e / 977.78%
Buller3:e / 999.44%
Rullmotstånd8:e / 989.74%
EU-märkning
C/A/72
Ursprung
Romania
Vikt
7.42 kg
Trampa
6.99 mm
Pris
127.00
4:e

Nokian Seasonproof 2

195/55 R16 91V XL
Nokian Seasonproof 2
Nokian Seasonproof 2 slutar fyra, nära nog Pirelli för att de två bäst ska läsas som ett par snöspecialister. Det är det skarpare av de två på torr väg och marginellt det tystare, och de två är i stort sett jämna i stående vatten, men det ger avkall mer än något annat däck här på våtgrepp, den kategori som det här testet viktar tyngst. Värt det för en förare som möter riktig vinter och accepterar en mjukare uppvisning i kallt regn.
Torrt96,9%
Våt94,4%
Snö97,1%
Bekvämlighet94,4%
Rullmotstånd93,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (18)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestet%
Torr inbromsning5:e / 994.23%
Väghållning på torrt3:e / 998.88%
Subj. Torr manövrering1:a / 9100%
Subj. Vägbetyg1:a / 9100%
Våt inbromsning6:e / 994.12%
Väghållning på vått7:e / 996.86%
Subj. Våt manövrering6:e / 970%
Våt cirkel9:e / 996.41%
Rak vattenplaning2:a / 999.07%
Böjd vattenplaning1:a / 9100%
Snöbromsning5:e / 994.04%
Snögrepp2:a / 997.83%
Väghållning på snö1:a / 9100%
Subj. Väghållning på snö1:a / 9100%
Snöslalom6:e / 995.48%
Subj. Komfort2:a / 988.89%
Buller1:a / 9100%
Rullmotstånd3:e / 993.33%
EU-märkning
B/A/70
Ursprung
Romania
Vikt
7.79 kg
Trampa
8.14 mm
Pris
103.00
5:e

Bridgestone Turanza All Season 6

195/55 R16 87H
Bridgestone Turanza All Season 6
Bridgestone Turanza All Season 6 slutar femma och är gruppens mest specialiserade däck. Den som mest kör motorväg och torra, kurviga vägar, och kan undvika att köra på snö när den kommer, får den sportigaste och bekvämaste bilen av de nio med det. Den som faktiskt behöver ta sig upp för en snöig backe bör titta någon annanstans.
Torrt96,2%
Våt95%
Snö92,3%
Bekvämlighet99%
Rullmotstånd97,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (18)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestet%
Torr inbromsning2:a / 997.03%
Väghållning på torrt6:e / 998.54%
Subj. Torr manövrering5:e / 980%
Subj. Vägbetyg1:a / 9100%
Våt inbromsning5:e / 995%
Väghållning på vått4:e / 997.87%
Subj. Våt manövrering3:e / 980%
Våt cirkel5:e / 998.07%
Rak vattenplaning5:e / 993.59%
Böjd vattenplaning3:e / 987.6%
Snöbromsning9:e / 993.17%
Snögrepp9:e / 990.58%
Väghållning på snö6:e / 997.42%
Subj. Väghållning på snö7:e / 970%
Snöslalom9:e / 994.47%
Subj. Komfort1:a / 9100%
Buller8:e / 998.06%
Rullmotstånd2:a / 997.22%
EU-märkning
C/B/70
Ursprung
Spain
Vikt
7.61 kg
Trampa
7.25 mm
Pris
127.00
6:e

Uniroyal AllSeasonExpert 3

195/55 R16 87V
Uniroyal AllSeasonExpert 3
Uniroyal AllSeasonExpert 3 slutar sexa och är det budgetdäck som kommer närmast premiumfältet på våt väg. Det kräver en förare som planerar framåt: den långa stoppsträckan på torrt och det svaga motståndet mot vattenplaning är precis den sortens brist som är oproblematisk ända tills den plötsligt inte är det. Som ett billigt och odramatiskt däck för stadskörning är det ett förnuftigt köp.
Torrt91,7%
Våt95%
Snö94,7%
Bekvämlighet93,5%
Rullmotstånd92,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (18)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestet%
Torr inbromsning9:e / 987.5%
Väghållning på torrt5:e / 998.63%
Subj. Torr manövrering5:e / 980%
Subj. Vägbetyg5:e / 980%
Våt inbromsning3:e / 996.2%
Väghållning på vått3:e / 998.32%
Subj. Våt manövrering3:e / 980%
Våt cirkel4:e / 998.72%
Rak vattenplaning8:e / 988.46%
Böjd vattenplaning6:e / 981.94%
Snöbromsning7:e / 993.46%
Snögrepp4:e / 995.65%
Väghållning på snö3:e / 998.66%
Subj. Väghållning på snö3:e / 980%
Snöslalom7:e / 995.23%
Subj. Komfort2:a / 988.89%
Buller7:e / 998.2%
Rullmotstånd6:e / 992.11%
EU-märkning
C/B/72
Ursprung
Germany
Vikt
7.6 kg
Trampa
7.51 mm
Pris
89.00
7:e

Hankook Kinergy 4S2

195/55 R16 91V XL
Hankook Kinergy 4S2
Hankook Kinergy 4S2 slutar sjua och är testets mest motsägelsefulla däck. Det kan bromsa och hålla på snö bättre än något annat här, och är samtidigt det man minst skulle vilja köra fort på i de förhållandena. Lägg till det högsta rullmotståndet och den högsta ljudnivån av de nio och det blir svårt att rekommendera framför däcken strax ovanför, även till sitt lägre pris.
Torrt94,9%
Våt93,1%
Snö95,3%
Bekvämlighet87,7%
Rullmotstånd86,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (18)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestet%
Torr inbromsning6:e / 992.02%
Väghållning på torrt3:e / 998.88%
Subj. Torr manövrering2:a / 990%
Subj. Vägbetyg3:e / 990%
Våt inbromsning7:e / 992.97%
Väghållning på vått8:e / 996.53%
Subj. Våt manövrering6:e / 970%
Våt cirkel5:e / 998.07%
Rak vattenplaning4:e / 994.17%
Böjd vattenplaning6:e / 981.94%
Snöbromsning1:a / 9100%
Snögrepp4:e / 995.65%
Väghållning på snö9:e / 996.3%
Subj. Väghållning på snö9:e / 960%
Snöslalom1:a / 9100%
Subj. Komfort5:e / 977.78%
Buller9:e / 997.66%
Rullmotstånd9:e / 986.42%
EU-märkning
C/B/72
Ursprung
Korea
Vikt
8.05 kg
Trampa
7.52 mm
Pris
97.00
8:e

Kleber Quadraxer 3

195/55 R16 87V
Kleber Quadraxer 3
Kleber Quadraxer 3 slutar åtta. Det är säkert och tyst, och på snö fungerar det bättre än placeringen antyder, men det här testet viktar våtprestanda tyngst av allt och Kleber ligger sist eller nära sist i varje våtprov som inte handlar om vattenplaning. Det passar en stadsbil som rör sig lugnt, och inte mycket annat.
Torrt94,2%
Våt91,9%
Snö95%
Bekvämlighet88,9%
Rullmotstånd90,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (18)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestet%
Torr inbromsning3:e / 995.84%
Väghållning på torrt8:e / 998.11%
Subj. Torr manövrering8:e / 970%
Subj. Vägbetyg9:e / 960%
Våt inbromsning8:e / 991.57%
Väghållning på vått9:e / 995.63%
Subj. Våt manövrering9:e / 960%
Våt cirkel8:e / 997.3%
Rak vattenplaning3:e / 994.29%
Böjd vattenplaning4:e / 986.79%
Snöbromsning2:a / 996.77%
Snögrepp3:e / 996.38%
Väghållning på snö5:e / 998.1%
Subj. Väghållning på snö7:e / 970%
Snöslalom4:e / 995.98%
Subj. Komfort5:e / 977.78%
Buller1:a / 9100%
Rullmotstånd7:e / 990.91%
EU-märkning
D/B/69
Ursprung
Poland
Vikt
8.02 kg
Trampa
7.51 mm
Pris
101.00
9:e

Falken Euroall Season AS220 Pro

195/55 R16 91V XL
Falken Euroall Season AS220 Pro
Falken Euroall Season AS220 Pro slutar nia, även om fältet är tätt nog för att det fortfarande ska betygsättas som bra. Det är ett billigt däck med verklig snöförmåga och lågt rullmotstånd, och problemet börjar när vägen blir våt: den längsta stoppsträckan här och det sämsta motståndet mot vattenplaning av de nio. Det är fel par av svagheter för ett europeiskt helårsdäck.
Torrt94,3%
Våt92,3%
Snö95%
Bekvämlighet77,2%
Rullmotstånd93,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (18)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestet%
Torr inbromsning3:e / 995.84%
Väghållning på torrt8:e / 998.11%
Subj. Torr manövrering8:e / 970%
Subj. Vägbetyg8:e / 970%
Våt inbromsning9:e / 991.29%
Väghållning på vått6:e / 997.2%
Subj. Våt manövrering6:e / 970%
Våt cirkel7:e / 997.95%
Rak vattenplaning9:e / 987.88%
Böjd vattenplaning9:e / 980.32%
Snöbromsning5:e / 994.04%
Snögrepp4:e / 995.65%
Väghållning på snö7:e / 997.31%
Subj. Väghållning på snö3:e / 980%
Snöslalom2:a / 997.49%
Subj. Komfort9:e / 955.56%
Buller5:e / 998.88%
Rullmotstånd3:e / 993.33%
EU-märkning
D/B/70
Ursprung
Thailand
Vikt
7.6 kg
Trampa
7.00 mm
Pris
93.00

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.