Die Reifentester har publicerat sitt helårsdäcktest för 2026: nio däck i 225/40 R18 monterade på en VW Golf GTI Clubsport med 300 hk. Torr- och våtmomenten kördes på Goodyears provbana i Mireval i södra Frankrike, snömomenten på Arctic Center i Ivalo i finska Lappland. Bakom kanalen står Dirk Vincken, tidigare däckutvecklare och provningsingenjör hos Uniroyal och Continental, och Joachim Fischer, biljournalist sedan 1988 och tidigare chefredaktör för Gute Fahrt.
Vinnare blev Pirelli Cinturato All Season SF3. Det noterar den kortaste torrbromssträckan, tar båda vattenplaningstesterna med klar marginal och är ett av bara två däck som fick toppbetyg för både torr och våt köregenskap, en kombination som är svår att argumentera emot. Detta är första testet av nya Goodyear Vector All Season 4, som slutar tvåa med minsta marginal, vinner båda köregenskapstesterna rakt av och noterar det lägsta rullmotståndet av de åtta placerade däcken. Die Reifentester sätter Michelin CrossClimate 3 på tredje plats; hos oss står Michelin CrossClimate 3 Sport där i stället, av skäl som är värda att förklara.
Testförhållanden och metodik
Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.
Registrerade testförhållanden
Registrerade testförhållanden
- Torr inbromsning
- 100 → 0 km/h
- Våt inbromsning
- 80 → 0 km/h
- Snöbromsning
- 50 → 0 km/h
Die Reifentester körde CrossClimate 3 Sport som gäst, utanför tävlan, med motiveringen att det tillhör en annan däckkategori. Vi håller inte med därför har vi placerat det efter dess poäng precis som alla andra, och det gör det till trea, ett par poäng före den vanliga CrossClimate 3, vilket är en överraskning.
En sak till om metoden. Die Reifentester publicerar inga varvtider för köregenskapstesterna, bara testförarnas betyg, så torr, våt och snököregenskap redovisas nedan i poäng i stället för sekunder. Bromsning, vattenplaning, dragkraft och rullmotstånd är alla uppmätta värden.
Torrt
Torrbromsningen mättes från 100 km/h till stillastående, och det är här testet gör sin viktigaste poäng. Pirelli stannar kortast, med Bridgestone och CrossClimate 3 Sport närmast, medan Kumho behöver 4,7 meter mer än vinnaren. Men Die Reifentester gör också jämförelsen som betyder något: ett riktigt premiumsommardäck i samma dimension stannar samma bil på ungefär 33 meter. Det bästa helårsdäcket här behöver 3,8 meter mer än så, och merparten av fältet ligger snarare 6 meter längre. Det är rejält mycket mer än en billängd.
Torr inbromsning
Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 36.8 m | Bäst | 0 km/h | |
| 37.7 m | +0,90 m | 20 km/h | |
| 38.1 m | +1,30 m | 24 km/h | |
| 38.7 m | +1,90 m | 29 km/h | |
| 39.2 m | +2,40 m | 32 km/h | |
| 39.3 m | +2,50 m | 33 km/h | |
| 39.7 m | +2,90 m | 35 km/h | |
| 40 m | +3,20 m | 37 km/h | |
| 41.5 m | +4,70 m | 44 km/h |
Det är en skillnad på 12,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,7 m ≈ 1 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Kumho Solus 4S HA32+ fortfarande köra i 44 km/h när Pirelli Cinturato All Season SF3 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Köregenskaperna på Mirevals höghastighetsbana var överraskningen. Testförarna konstaterade att hela fältet klarade den termiska och laterala belastningen från en framhjulsdriven bil på 300 hk utan de slitbaneskador eller den flottiga formsvackan som förr präglade helårsdäck på gränsen. Goodyear och Pirelli är de två däck som bedömdes leverera en styrning värdig ett sommardäck, med skarpt inswäng och grepp som tar slut gradvis i stället för på en gång. Hankook, det äldsta mönstret i testet, blir trea. Michelin CrossClimate 3 och Nokian delar sistaplatsen, båda långt efter de bästa i inswängsskärpa.
Subj. Torr manövrering
Subjektivt betyg för väghållning på torrt
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 83 Points | Bäst | |
| 82 Points | −1,00 Points | |
| 79 Points | −4,00 Points | |
| 77 Points | −6,00 Points | |
| 77 Points | −6,00 Points | |
| 75 Points | −8,00 Points | |
| 73 Points | −10,00 Points | |
| 72 Points | −11,00 Points | |
| 72 Points | −11,00 Points |
Det är en skillnad på 13,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (11 Points).
Vått
Våtbromsningen från 80 km/h gav ett tätt resultat, med de sju främsta däcken inom 1 meter. Nokian Seasonproof 2 stannar kortast, med CrossClimate 3 Sport och Hankook närmast, medan den vanliga CrossClimate 3 blir sist, vilket är det första tecknet på den kluvna personlighet som går genom hela dess protokoll. Sommardäcksreferensen gäller även här och är ännu tydligare än på torrt: samma bil på sommardäck stannar på ungefär 24 meter, alltså 6,3 meter kortare än det bästa helårsdäcket i detta test.
Våt inbromsning
Våt inbromsning i meter (80 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 30.3 m | Bäst | 0 km/h | |
| 30.5 m | +0,20 m | 11 km/h | |
| 30.7 m | +0,40 m | 15 km/h | |
| 30.9 m | +0,60 m | 18 km/h | |
| 31.1 m | +0,80 m | 21 km/h | |
| 31.2 m | +0,90 m | 22 km/h | |
| 31.3 m | +1,00 m | 23 km/h | |
| 31.3 m | +1,00 m | 23 km/h | |
| 31.8 m | +1,50 m | 28 km/h |
Det är en skillnad på 5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,5 m ≈ 0,3 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Michelin CrossClimate 3 fortfarande köra i 28 km/h när Nokian Seasonproof 2 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
På våtbanan drar Goodyear och Pirelli återigen ifrån resten med god marginal. Bästa resultatet bakom dem tillhör Kumho Solus 4S HA32+, testets överlägset billigaste däck, som placerades före Nokian, Hankook, båda Michelin, Bridgestone och Continental. Continental AllSeasonContact 2 blir sist; testförarna tyckte att det saknade sidgrepp och var oroligt vid lastväxlingar på den här bilen.
Subj. Våt manövrering
Subjektivt betyg för väghållning på vått
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 85 Points | Bäst | |
| 84 Points | −1,00 Points | |
| 79 Points | −6,00 Points | |
| 78 Points | −7,00 Points | |
| 78 Points | −7,00 Points | |
| 77 Points | −8,00 Points | |
| 76 Points | −9,00 Points | |
| 75 Points | −10,00 Points | |
| 74 Points | −11,00 Points |
Det är en skillnad på 12,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (11 Points).
Vattenplaning rakt fram mättes som uppflytningshastighet i ett 7 mm djupt vattenbad. Pirelli spelar i en egen liga och är det enda däcket som håller kvar greppet förbi 90 km/h, med Nokian närmast. Goodyears sjundeplats är den enda verkliga svagheten i dess protokoll. Continental och Kumho flyter upp först.
Rak vattenplaning
Flythastighet i km/h
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 90.7 km/h | Bäst | |
| 86.9 km/h | −3,80 km/h | |
| 86.5 km/h | −4,20 km/h | |
| 86.4 km/h | −4,30 km/h | |
| 85.9 km/h | −4,80 km/h | |
| 85.3 km/h | −5,40 km/h | |
| 84.3 km/h | −6,40 km/h | |
| 81.3 km/h | −9,40 km/h | |
| 80 km/h | −10,70 km/h |
Det är en skillnad på 11,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10,7 Km/H).
Vattenplaning i kurva mäter den högsta sidacceleration ett däck klarar av att hålla i stående vatten mellan 50 km/h och 90 km/h. Pirelli leder igen, och med ännu större marginal, före Bridgestone och Hankook. Kumho ligger långt efter alla andra.
Böjd vattenplaning
Återstående lateral acceleration
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 2.88 m/sec2 | Bäst | |
| 2.69 m/sec2 | −0,19 m/sec2 | |
| 2.61 m/sec2 | −0,27 m/sec2 | |
| 2.57 m/sec2 | −0,31 m/sec2 | |
| 2.49 m/sec2 | −0,39 m/sec2 | |
| 2.48 m/sec2 | −0,40 m/sec2 | |
| 2.46 m/sec2 | −0,42 m/sec2 | |
| 2.42 m/sec2 | −0,46 m/sec2 | |
| 2.15 m/sec2 | −0,73 m/sec2 |
Det är en skillnad på 25,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,73 m/sec2).
Snö
Bromsning på packad snö från 50 km/h vid −10°C går till den vanliga Michelin CrossClimate 3, det moment den är byggd för att vinna. Bridgestone blir tvåa och Goodyear trea. De två däcken i botten är de intressanta: CrossClimate 3 Sport blir åtta trots att det vinner snödragkraften rakt av, och Nokian Seasonproof 2 blir nia. Att ett finskt däck slutar sist i snöbromsning hade ingen förutspått.
Snöbromsning
Snöbromsning i meter (50 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 26.3 m | Bäst | 0 km/h | |
| 26.8 m | +0,50 m | 18 km/h | |
| 27 m | +0,70 m | 21 km/h | |
| 27.3 m | +1,00 m | 25 km/h | |
| 27.4 m | +1,10 m | 26 km/h | |
| 27.6 m | +1,30 m | 28 km/h | |
| 28.1 m | +1,80 m | 33 km/h | |
| 28.3 m | +2,00 m | 35 km/h | |
| 28.5 m | +2,20 m | 36 km/h |
Det är en skillnad på 8,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,2 m ≈ 0,5 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Nokian Seasonproof 2 fortfarande köra i 36 km/h när Michelin CrossClimate 3 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Snödragkraften mättes som genomsnittlig dragkraft på packad snö, och CrossClimate 3 Sport noterar den bästa av de nio. Goodyear, Pirelli och den vanliga CrossClimate 3 följer tätt efter och får alla toppbetyg. Nokian är sist igen och rejält efter fältet, vilket tillsammans med snöbromsresultatet gör det till testets svagaste däck i vinterförhållanden.
Snögrepp
Dragkraft i Newton
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 2323 N | Bäst | |
| 2304 N | −19,00 N | |
| 2279 N | −44,00 N | |
| 2277 N | −46,00 N | |
| 2191 N | −132,00 N | |
| 2161 N | −162,00 N | |
| 2150 N | −173,00 N | |
| 2095 N | −228,00 N | |
| 2019 N | −304,00 N |
Det är en skillnad på 13,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (304 N).
På snöbanan delar Michelin CrossClimate 3 och Goodyear förstaplatsen, med Pirelli och CrossClimate 3 Sport strax bakom. Det som skiljde den tätgruppen var en mjuk och förutsägbar rotation i bakvagnen vid inswäng, som motverkade den understyrning en framhjulsdriven sporthatch gärna bygger upp på snö. Besvikelsen är Continental: testförarna tyckte att det saknade dragkraft och hade en bakvagn som rörde sig utan förvarning. Bridgestone och Kumho delar sistaplatsen, båda skjuter bredare fram.
Subj. Väghållning på snö
Subjektivt betyg för väghållning på snö
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 79 Points | Bäst | |
| 79 Points | Bäst | |
| 77 Points | −2,00 Points | |
| 76 Points | −3,00 Points | |
| 74 Points | −5,00 Points | |
| 73 Points | −6,00 Points | |
| 71 Points | −8,00 Points | |
| 69 Points | −10,00 Points | |
| 69 Points | −10,00 Points |
Det är en skillnad på 12,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10 Points).
Komfort
Rullkomforten bedömdes över skarvar, lagningar och trasig asfalt. Michelin CrossClimate 3 är bäst med Continental vid sin sida, och Bridgestone blir sist. CrossClimate 3 Sport ligger också i botten: dess styvare sidoväggar och sportigare konstruktion kostar det här det som de ger tillbaka i bromsning och dragkraft.
Subj. Komfort
Subjektiv komfortpoäng
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 82 Points | Bäst | |
| 81 Points | −1,00 Points | |
| 79 Points | −3,00 Points | |
| 79 Points | −3,00 Points | |
| 76 Points | −6,00 Points | |
| 74 Points | −8,00 Points | |
| 73 Points | −9,00 Points | |
| 72 Points | −10,00 Points | |
| 71 Points | −11,00 Points |
Det är en skillnad på 13,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (11 Points).
Innerbullret mättes inne i bilen vid utrullning. Continental AllSeasonContact 2 är det enda däcket med toppbetyg och är med god marginal testets mest kultiverade däck. CrossClimate 3 Sport är det bullrigaste.
Subj. Buller
Subjektiv i billjudnivåer
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 81 Points | Bäst | |
| 79 Points | −2,00 Points | |
| 78 Points | −3,00 Points | |
| 77 Points | −4,00 Points | |
| 75 Points | −6,00 Points | |
| 75 Points | −6,00 Points | |
| 74 Points | −7,00 Points | |
| 74 Points | −7,00 Points | |
| 72 Points | −9,00 Points |
Det är en skillnad på 11,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (9 Points).
Rullmotstånd
Effektivitetsresultatet är testets tysta goda nyhet. Die Reifentester noterar att dessa helårsdäck rullar ungefär tio procent lättare än jämförbara sommardäck, vilket är raka motsatsen till vad de flesta bilister tror att de tackar ja till. CrossClimate 3 Sport är effektivast av de nio, med Goodyear bäst av de placerade däcken. Hankook och Bridgestone ligger långt efter, och skillnaden mellan Goodyear och Bridgestone är värd riktiga pengar över livslängden på en sats.
Rullmotstånd
Rullmotstånd i kg t
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Extra bränsle / år |
|---|---|---|---|
| 7.71 kg/t | Bäst | £0 | |
| 7.75 kg/t | +0,04 kg/t | £2 | |
| 8 kg/t | +0,29 kg/t | £17 | |
| 8.04 kg/t | +0,33 kg/t | £19 | |
| 8.19 kg/t | +0,48 kg/t | £27 | |
| 8.37 kg/t | +0,66 kg/t | £38 | |
| 8.51 kg/t | +0,80 kg/t | £46 | |
| 8.94 kg/t | +1,23 kg/t | £70 | |
| 9.05 kg/t | +1,34 kg/t | £77 |
Det är en skillnad på 17,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,34 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Bridgestone Turanza All Season 6 ungefär 53 L (£77) mer bränsle än Michelin CrossClimate 3 Sport.
Justera antagandena
Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.
Resultat
Enligt testförarna klarar moderna helårsdäck numera en sporthatch på 300 hk på en provbana utan att klaga, står emot vattenplaning väl, rullar tyst och drar mindre bränsle än sommardäcken de ersätter. Vad de fortfarande inte kan är att bromsa som dem. Reifentesters egen varning är rätt slutkläm: vid en panikbromsning behöver de här däcken flera meter mer än ett sommardäck på torrt underlag, och ännu mer på vått, och den som monterar dem måste lämna sig utrymmet att använda.
Pirelli Cinturato All Season SF3
225/40 R18 92Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 1:a / 9 | 36.8 m | Bäst i detta deltest |
| Subj. Torr manövreringHögre är bättre | 2:a / 9 | 82 Points | −1,00 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 5:e / 9 | 31.1 m | +0,80 m |
| Subj. Våt manövreringHögre är bättre | 2:a / 9 | 84 Points | −1,00 Points |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 1:a / 9 | 90.7 km/h | Bäst i detta deltest |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 1:a / 9 | 2.88 m/sec2 | Bäst i detta deltest |
| SnöbromsningLägre är bättre | 5:e / 9 | 27.4 m | +1,10 m |
| SnögreppHögre är bättre | 3:e / 9 | 2279 N | −44,00 N |
| Subj. Väghållning på snöHögre är bättre | 3:e / 9 | 77 Points | −2,00 Points |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 3:e / 9 | 79 Points | −3,00 Points |
| Subj. BullerHögre är bättre | 2:a / 9 | 79 Points | −2,00 Points |
| RullmotståndLägre är bättre | 5:e / 9 | 8.19 kg/t | +0,48 kg/t |
- Ursprung
- Romania
- Stötta
- 68
- Vikt
- 8.7 kg
- Trampa
- 6.9 mm
- Pris
- 97.00
Goodyear Vector All Season 4
225/40 R18 92Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 4:e / 9 | 38.7 m | +1,90 m |
| Subj. Torr manövreringHögre är bättre | 1:a / 9 | 83 Points | Bäst i detta deltest |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 4:e / 9 | 30.9 m | +0,60 m |
| Subj. Våt manövreringHögre är bättre | 1:a / 9 | 85 Points | Bäst i detta deltest |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 7:e / 9 | 84.3 km/h | −6,40 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 4:e / 9 | 2.57 m/sec2 | −0,31 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 3:e / 9 | 27 m | +0,70 m |
| SnögreppHögre är bättre | 2:a / 9 | 2304 N | −19,00 N |
| Subj. Väghållning på snöHögre är bättre | 1:a / 9 | 79 Points | Bäst i detta deltest |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 3:e / 9 | 79 Points | −3,00 Points |
| Subj. BullerHögre är bättre | 4:e / 9 | 77 Points | −4,00 Points |
| RullmotståndLägre är bättre | 2:a / 9 | 7.75 kg/t | +0,04 kg/t |
- Ursprung
- Poland
- Stötta
- 64
- Vikt
- 8.2 kg
- Trampa
- 7.0 mm
- Pris
- 101.00
Michelin CrossClimate 3 Sport
225/40 R18 92Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 3:e / 9 | 38.1 m | +1,30 m |
| Subj. Torr manövreringHögre är bättre | 4:e / 9 | 77 Points | −6,00 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 2:a / 9 | 30.5 m | +0,20 m |
| Subj. Våt manövreringHögre är bättre | 4:e / 9 | 78 Points | −7,00 Points |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 5:e / 9 | 85.9 km/h | −4,80 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 5:e / 9 | 2.49 m/sec2 | −0,39 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 8:e / 9 | 28.3 m | +2,00 m |
| SnögreppHögre är bättre | 1:a / 9 | 2323 N | Bäst i detta deltest |
| Subj. Väghållning på snöHögre är bättre | 4:e / 9 | 76 Points | −3,00 Points |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 7:e / 9 | 73 Points | −9,00 Points |
| Subj. BullerHögre är bättre | 9:e / 9 | 72 Points | −9,00 Points |
| RullmotståndLägre är bättre | 1:a / 9 | 7.71 kg/t | Bäst i detta deltest |
- Ursprung
- Germany
- Stötta
- 59
- Vikt
- 8.7 kg
- Trampa
- 6.6 mm
- Pris
- 115.00
Michelin CrossClimate 3
225/40 R18 92W XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 6:e / 9 | 39.3 m | +2,50 m |
| Subj. Torr manövreringHögre är bättre | 8:e / 9 | 72 Points | −11,00 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 9:e / 9 | 31.8 m | +1,50 m |
| Subj. Våt manövreringHögre är bättre | 7:e / 9 | 76 Points | −9,00 Points |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 3:e / 9 | 86.5 km/h | −4,20 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 8:e / 9 | 2.42 m/sec2 | −0,46 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 1:a / 9 | 26.3 m | Bäst i detta deltest |
| SnögreppHögre är bättre | 4:e / 9 | 2277 N | −46,00 N |
| Subj. Väghållning på snöHögre är bättre | 1:a / 9 | 79 Points | Bäst i detta deltest |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 1:a / 9 | 82 Points | Bäst i detta deltest |
| Subj. BullerHögre är bättre | 3:e / 9 | 78 Points | −3,00 Points |
| RullmotståndLägre är bättre | 3:e / 9 | 8 kg/t | +0,29 kg/t |
- Ursprung
- Serbia
- Stötta
- 60
- Vikt
- 9.0 kg
- Trampa
- 7.4 mm
- Pris
- 126.00
Bridgestone Turanza All Season 6
225/40 R18 92Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 2:a / 9 | 37.7 m | +0,90 m |
| Subj. Torr manövreringHögre är bättre | 4:e / 9 | 77 Points | −6,00 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 6:e / 9 | 31.2 m | +0,90 m |
| Subj. Våt manövreringHögre är bättre | 8:e / 9 | 75 Points | −10,00 Points |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 4:e / 9 | 86.4 km/h | −4,30 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 2:a / 9 | 2.69 m/sec2 | −0,19 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 2:a / 9 | 26.8 m | +0,50 m |
| SnögreppHögre är bättre | 5:e / 9 | 2191 N | −132,00 N |
| Subj. Väghållning på snöHögre är bättre | 8:e / 9 | 69 Points | −10,00 Points |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 9:e / 9 | 71 Points | −11,00 Points |
| Subj. BullerHögre är bättre | 7:e / 9 | 74 Points | −7,00 Points |
| RullmotståndLägre är bättre | 9:e / 9 | 9.05 kg/t | +1,34 kg/t |
- Ursprung
- Italy
- Stötta
- 65
- Vikt
- 9.7 kg
- Trampa
- 7.2 mm
- Pris
- 93.00
Hankook Kinergy 4S2
225/40 R18 92Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 5:e / 9 | 39.2 m | +2,40 m |
| Subj. Torr manövreringHögre är bättre | 3:e / 9 | 79 Points | −4,00 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 3:e / 9 | 30.7 m | +0,40 m |
| Subj. Våt manövreringHögre är bättre | 6:e / 9 | 77 Points | −8,00 Points |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 6:e / 9 | 85.3 km/h | −5,40 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 3:e / 9 | 2.61 m/sec2 | −0,27 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 4:e / 9 | 27.3 m | +1,00 m |
| SnögreppHögre är bättre | 6:e / 9 | 2161 N | −162,00 N |
| Subj. Väghållning på snöHögre är bättre | 7:e / 9 | 71 Points | −8,00 Points |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 8:e / 9 | 72 Points | −10,00 Points |
| Subj. BullerHögre är bättre | 7:e / 9 | 74 Points | −7,00 Points |
| RullmotståndLägre är bättre | 8:e / 9 | 8.94 kg/t | +1,23 kg/t |
- Ursprung
- South Korea
- Stötta
- 65
- Vikt
- 9.4 kg
- Trampa
- 8.1 mm
- Pris
- 90.00
Nokian Seasonproof 2
225/40 R18 92W XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 7:e / 9 | 39.7 m | +2,90 m |
| Subj. Torr manövreringHögre är bättre | 8:e / 9 | 72 Points | −11,00 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 1:a / 9 | 30.3 m | Bäst i detta deltest |
| Subj. Våt manövreringHögre är bättre | 4:e / 9 | 78 Points | −7,00 Points |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 2:a / 9 | 86.9 km/h | −3,80 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 7:e / 9 | 2.46 m/sec2 | −0,42 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 9:e / 9 | 28.5 m | +2,20 m |
| SnögreppHögre är bättre | 9:e / 9 | 2019 N | −304,00 N |
| Subj. Väghållning på snöHögre är bättre | 5:e / 9 | 74 Points | −5,00 Points |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 5:e / 9 | 76 Points | −6,00 Points |
| Subj. BullerHögre är bättre | 5:e / 9 | 75 Points | −6,00 Points |
| RullmotståndLägre är bättre | 6:e / 9 | 8.37 kg/t | +0,66 kg/t |
- Ursprung
- Finland
- Stötta
- 60
- Vikt
- 9.5 kg
- Trampa
- 8.6 mm
- Pris
- 89.00
Continental AllSeasonContact 2
225/40 R18 92Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 8:e / 9 | 40 m | +3,20 m |
| Subj. Torr manövreringHögre är bättre | 6:e / 9 | 75 Points | −8,00 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 7:e / 9 | 31.3 m | +1,00 m |
| Subj. Våt manövreringHögre är bättre | 9:e / 9 | 74 Points | −11,00 Points |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 8:e / 9 | 81.3 km/h | −9,40 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 6:e / 9 | 2.48 m/sec2 | −0,40 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 7:e / 9 | 28.1 m | +1,80 m |
| SnögreppHögre är bättre | 7:e / 9 | 2150 N | −173,00 N |
| Subj. Väghållning på snöHögre är bättre | 6:e / 9 | 73 Points | −6,00 Points |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 2:a / 9 | 81 Points | −1,00 Points |
| Subj. BullerHögre är bättre | 1:a / 9 | 81 Points | Bäst i detta deltest |
| RullmotståndLägre är bättre | 4:e / 9 | 8.04 kg/t | +0,33 kg/t |
- Ursprung
- Romania
- Stötta
- 64
- Vikt
- 9.2 kg
- Trampa
- 7.7 mm
- Pris
- 104.00
Kumho Solus 4S HA32+
225/40 R18 92W XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 9:e / 9 | 41.5 m | +4,70 m |
| Subj. Torr manövreringHögre är bättre | 7:e / 9 | 73 Points | −10,00 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 7:e / 9 | 31.3 m | +1,00 m |
| Subj. Våt manövreringHögre är bättre | 3:e / 9 | 79 Points | −6,00 Points |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 9:e / 9 | 80 km/h | −10,70 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 9:e / 9 | 2.15 m/sec2 | −0,73 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 6:e / 9 | 27.6 m | +1,30 m |
| SnögreppHögre är bättre | 8:e / 9 | 2095 N | −228,00 N |
| Subj. Väghållning på snöHögre är bättre | 8:e / 9 | 69 Points | −10,00 Points |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 6:e / 9 | 74 Points | −8,00 Points |
| Subj. BullerHögre är bättre | 5:e / 9 | 75 Points | −6,00 Points |
| RullmotståndLägre är bättre | 7:e / 9 | 8.51 kg/t | +0,80 kg/t |
- Ursprung
- South Korea
- Stötta
- 57
- Vikt
- 9.4 kg
- Trampa
- 6.8 mm
- Pris
- 73.00



Diskussion
6 kommentarer