Continental AllSeasonContact 2 vs Vredestein Quatrac
I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Continental AllSeasonContact 2 och Vredestein Quatrac för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.
Den goda nyheten är att både Continental AllSeasonContact 2 och Vredestein Quatrac är Premium Touring All Season däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.
Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fem tester som jämför båda däcken direkt!
Av dessa fem tester:
- Continental AllSeasonContact 2 slutade före Vredestein Quatrac i tre av testerna
- Vredestein Quatrac slutade före Continental AllSeasonContact 2 i två av testerna
Även om det kan se ut som att Continental AllSeasonContact 2 är bättre än Vredestein Quatrac enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental AllSeasonContact 2 bättre under två dry braking tester. I genomsnitt var Continental AllSeasonContact 2 stoppade fordonet på 0.12% kortare sträcka än Vredestein Quatrac.
Bäst i Dry Braking: Continental AllSeasonContact 2
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
| 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout 225/45 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:40.4M | ✓ Vredestein Quatrac: 40.3M |
| 2023 Auto Bild All Season Tyre Test 225/45 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:40.4M | ✓ Vredestein Quatrac: 40.3M |
| 2024 All Season Tyre Market Overview 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:40M | Vredestein Quatrac: 40.2M |
| 2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:40M | Vredestein Quatrac: 40.2M |
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Quatrac bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac var 0.82% snabbare runt ett varv än Continental AllSeasonContact 2.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
| 2023 Auto Bild All Season Tyre Test 225/45 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:87.8Km/H | ✓ Vredestein Quatrac: 89Km/H |
| 2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:94Km/H | ✓ Vredestein Quatrac: 94.3Km/H |
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental AllSeasonContact 2 bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var Continental AllSeasonContact 2 stoppade fordonet på 1.79% kortare sträcka än Vredestein Quatrac.
Bäst i Wet Braking: Continental AllSeasonContact 2
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
| 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout 225/45 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:45.4M | Vredestein Quatrac: 45.4M |
| 2023 Auto Bild All Season Tyre Test 225/45 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:45.4M | Vredestein Quatrac: 45.4M |
| 2024 All Season Tyre Market Overview 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:53.6M | Vredestein Quatrac: 55.4M |
| 2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:53.6M | Vredestein Quatrac: 55.4M |
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Quatrac bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac var 0.93% snabbare runt ett vått varv än Continental AllSeasonContact 2.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
| 2023 Auto Bild All Season Tyre Test 225/45 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:74.6Km/H | ✓ Vredestein Quatrac: 76.1Km/H |
| 2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:75.3Km/H | Vredestein Quatrac: 75.2Km/H |
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Quatrac bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac var 0.77% snabbare runt en våt cirkel än Continental AllSeasonContact 2.
Bäst i Wet Circle: Vredestein Quatrac
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
| 2023 Auto Bild All Season Tyre Test 225/45 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:11.96s | ✓ Vredestein Quatrac: 11.62s |
| 2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:11.4s | Vredestein Quatrac: 11.55s |
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Quatrac bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac flöt vid en 3.37% högre hastighet än Continental AllSeasonContact 2.
Bäst i Straight Aqua: Vredestein Quatrac
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
| 2023 Auto Bild All Season Tyre Test 225/45 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:76.1Km/H | ✓ Vredestein Quatrac: 79.2Km/H |
| 2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:72.9Km/H | ✓ Vredestein Quatrac: 75Km/H |
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Quatrac bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac slirade ut vid en 7.98% högre hastighet än Continental AllSeasonContact 2.
Bäst i Curved Aquaplaning: Vredestein Quatrac
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
| 2023 Auto Bild All Season Tyre Test 225/45 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:2.95m/sec2 | ✓ Vredestein Quatrac: 3.27m/sec2 |
| 2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:3.04m/sec2 | ✓ Vredestein Quatrac: 3.24m/sec2 |
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Quatrac bättre under två snow braking tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac stoppade fordonet på 0.84% kortare sträcka än Continental AllSeasonContact 2.
Bäst i Snow Braking: Vredestein Quatrac
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
| 2023 Auto Bild All Season Tyre Test 225/45 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:23.2M | ✓ Vredestein Quatrac: 23.1M |
| 2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:24.4M | ✓ Vredestein Quatrac: 24.1M |
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental AllSeasonContact 2 bättre under två snow traction tester. I genomsnitt var Continental AllSeasonContact 2 hade 3.82% bättre snötgrepp än Vredestein Quatrac.
Bäst i Snow Traction: Continental AllSeasonContact 2
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
| 2023 Auto Bild All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:2744N | Vredestein Quatrac: 2600N |
| 2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:2668N | Vredestein Quatrac: 2605N |
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental AllSeasonContact 2 bättre under två snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental AllSeasonContact 2 var 2.39% snabbare runt ett varv än Vredestein Quatrac.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
| 2023 Auto Bild All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:57.4Km/H | Vredestein Quatrac: 57.1Km/H |
| 2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:55.4Km/H | Vredestein Quatrac: 53Km/H |
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental AllSeasonContact 2 bättre under två snow slalom tester. I genomsnitt var Continental AllSeasonContact 2 var 5.95% snabbare genom en slalom än Vredestein Quatrac.
Bäst i Snow Slalom: Continental AllSeasonContact 2
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
| 2023 Auto Bild All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:4.23m/sec2 | Vredestein Quatrac: 3.92m/sec2 |
| 2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:4.16m/sec2 | Vredestein Quatrac: 3.97m/sec2 |
Noise
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental AllSeasonContact 2 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Continental AllSeasonContact 2 mätte 0.28% tystare än Vredestein Quatrac.
Bäst i Noise: Continental AllSeasonContact 2
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
| 2023 Auto Bild All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:72.3dB | Vredestein Quatrac: 72.9dB |
| 2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:72dB | ✓ Vredestein Quatrac: 71.8dB |
Tyre Weight
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Quatrac bättre under ett tyre weight tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac vägde 1.88% mindre än Continental AllSeasonContact 2.
Bäst i Tyre Weight: Vredestein Quatrac
Se hur Tyre Weight-vinnaren beräknades >>
| 2023 Auto Bild All Season Tyre Test 225/45 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:37.2Kg | ✓ Vredestein Quatrac: 36.5Kg |
Wear
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental AllSeasonContact 2 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Continental AllSeasonContact 2 beräknas täcka 9.26% miles innan 1,6 mm uppnås än Vredestein Quatrac.
Bäst i Wear: Continental AllSeasonContact 2
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
| 2023 Auto Bild All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:58923KM | Vredestein Quatrac: 43091KM |
| 2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:49330KM | ✓ Vredestein Quatrac: 55140KM |
Value
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Quatrac bättre under ett value tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac visade sig ha ett 7.82% bättre värde baserat på pris/1000 km än Continental AllSeasonContact 2.
Bäst i Value: Vredestein Quatrac
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
| 2023 Auto Bild All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:8.15Price/1000 | Vredestein Quatrac: 9.75Price/1000 |
| 2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:12.57Price/1000 | ✓ Vredestein Quatrac: 9.34Price/1000 |
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental AllSeasonContact 2 bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Continental AllSeasonContact 2 hade ett 7.08% lägre rullmotstånd än Vredestein Quatrac.
Bäst i Rolling Resistance: Continental AllSeasonContact 2
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
| 2023 Auto Bild All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:7.68kg / t | Vredestein Quatrac: 8.27kg / t |
| 2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:7.53kg / t | Vredestein Quatrac: 8.1kg / t |
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental AllSeasonContact 2 bättre under två fuel consumption tester. I genomsnitt var Continental AllSeasonContact 2 använde 2.99% mindre bränsle än Vredestein Quatrac.
Bäst i Fuel Consumption: Continental AllSeasonContact 2
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
| 2023 Auto Bild All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:5.56l/100km | Vredestein Quatrac: 5.78l/100km |
| 2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:4.81l/100km | Vredestein Quatrac: 4.91l/100km |
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Quatrac bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac förlorade 15.42% mindre partikelslitage än Continental AllSeasonContact 2.
Bäst i Abrasion: Vredestein Quatrac
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
| 2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:791g | ✓ Vredestein Quatrac: 669g |
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Continental AllSeasonContact 2 och Vredestein Quatrac.
Totalt har Continental AllSeasonContact 2 recenserats 25 gånger och förare har gett däcket 87% totalt sett.
Vredestein Quatrac har recenserats 21 gånger och förare har gett däcket 85% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Vredestein Quatrac.
Slutsats
Sammanfattningsvis presterade Continental AllSeasonContact 2 bättre i dry braking, wet braking, snow traction, snow handling [km/h], snow slalom, noise, wear, rolling resistance and fuel consumption, medan Vredestein Quatrac presterade bättre i dry handling [km/h], wet handling [km/h], wet circle, straight aqua, curved aquaplaning, snow braking, tyre weight, value and abrasion.
Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Båda däcken presterade lika bra sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.
Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.
Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.
Bästa däcktester
Bästa UUHP-däck- Bästa prestandasommardäck
- Bästa sommardäck
Bästa året-runt-däck- Bästa UHP året-runt-däck
- Bästa alla väderdäck
Bästa vinterdäck- Bästa UHP-vinterdäck
- Bästa SUV-vinterdäck
- Bästa dubbfria vinterdäck
- Bästa All Terrain [AT]-däck
- Bästa SUV-sommardäck
Sommardäcktester
- Bästa prestandadäck för 2025
- De bästa touringdäcken för 2025 testade
- 2025 Teknikens Varld Summer Tyre Test
- 2025 Autobild SUV Off-Road sommardäckstest
- 2025 Al Volante sommardäckstest
- Däcktest för sportbilar 2025
- Kombinerat däcktest 2025 sommar och alla årstider
- 2025 EV däcktest
- Alla sommardäcktester
Året-runt-däcktester
- Det BÄSTA All Terrain-däcket för 2025
- De bästa helårsdäcken för 2024/2025
- De bästa helårsdäcken för 2024
- Bästa terrängtestade däck på väg, terräng och snö [2024]
- 2024 Sport Auto All Season däcktest
- 2024 Auto Bild SUV All Season däcktest
- 2024 Motor-SUV All Season däcktest
- 2024 AutoBild All Season däcktest
- Alla året-runt-däcktester
Vinterdäcktester
- De bästa prestanda vinterdäcken för 2024/2025
- 2024 Nordic Friction vinterdäckstest
- 2024 dubbdäckstest
- 2024 Auto Bild SUV vinterdäckstest
- 2024 Auto Bild Sportscars vinterdäckstest
- Alla vinterdäcktester
Funktioner
- Continental AllSeasonContact 2 - Real World Review
- Förstå däckets sidovägg
- EU-däcketikett
- Sommar VS All Season VS Winter
- Road vs Track vs Slick Tyres
- Michelin Pilot Sport 4S vs 4S * (BMW)
- OE vs eftermarknadsdäck
- Vinterdäck testade vid 0c till 15c
Däckrecensioner
Allmänt
- Skicka in din recension
- Om Däckrecensioner
- Etik för däckrecensioner
- Webbplatskarta
- Sekretesspolicy
- Användarvillkor
- Kontakta Tyre Recensioner
