Meny

Testkälla AutoView

2026 AutoView däcktest för året runt

Totalvinnare i testetMichelin CrossClimate 3 Sport

AutoViews första jämförelse av högtumsdäck för året runt ställer den helt nya Michelin CrossClimate 3 Sport och Hankook Weatherflex GT mot de etablerade Continental AllSeasonContact 2 och Goodyear Vector 4Seasons Gen-3.

2026 AutoView däcktest för året runt
255/45R19 / 2026 Visa hela bilden
2026 AutoView däcktest för året runt
Testade däck
4
Testad dimension
255/45R19
Testbil
BMW 520i (5-serien)
Deltester
7

I korthet

Däck att jämföra

4 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

1:a

Michelin CrossClimate 3 Sport

+Michelin CrossClimate 3 Sport hade den kortaste bromssträckan på torrt underlag, den högsta kurvhastigheten och den lägsta uppmätta ljudnivån. Den fick också de högsta subjektiva poängen för åkkomfort och väghållning, och uppförde sig förutsägbart vid gränsen med mild understyrning.

−Michelin är det dyraste däcket i testet, cirka 100 000 KRW mer per däck än det billigaste alternativet.

Läs hela omdömet
2:a

Continental AllSeasonContact 2

+Continental AllSeasonContact 2 hade den kortaste bromssträckan på vått underlag i testet och låg inom några få procent från ledaren vad gäller bromsning på torrt underlag, kurvtagning och subjektiv väghållning. Dess säkerhetsmarginal i vått väder är det som sticker ut.

−Continentals frihjulssträcka var den kortaste av de fyra däcken, och dess körkänsla hade ytterligare vertikal rörelse i låg hastighet som kanske inte passar alla förare. Det är också det näst dyraste alternativet.

Läs hela omdömet
3:e

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

+Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 var det lättaste däcket i testet med god marginal, delade lägsta uppmätta bullernivån och registrerade den längsta frihjulssträckan. Det ligger i den nedre halvan av prisintervallet.

−Goodyears bromssträckor på både torrt och vått underlag låg långt efter de europeiska ledarna, med flera meter mellan Michelin och Continental. Väghållningen var mindre linjär vid gränsen, med en del överstyrning utan gaspådrag.

Läs hela omdömet
4:e

Hankook Weatherflex GT

+Hankook Weatherflex GT är det billigaste däcket i testet och fick den bästa subjektiva bullerklassificeringen - dess ljudkaraktär bedömdes som den minst störande av de fyra.

−Weatherflex GT uppvisade de längsta bromssträckorna på torrt och vått underlag, den lägsta kurvtagningshastigheten och det lägsta subjektiva väghållningsvärdet. AutoViews testbil rapporterade snabba övergångar till överstyrning med liten förvarning och förlust av väggrepp under 95 km/h i kurvtagningstestet i stationärt tillstånd - ett beteende som artikeln beskriver som potentiellt osäkert för vanliga förare.

Läs hela omdömet

Däck att jämföra

Jämför valda däck

2026 AutoView däcktest för året runt · 255/45R19

Se alla resultat →

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

AutoViews första jämförelse av högtumsdäck för året runt ställer den helt nya Michelin CrossClimate 3 Sport och Hankook Weatherflex GT mot de etablerade Continental AllSeasonContact 2 och Goodyear Vector 4Seasons Gen-3. Alla fyra däcken testades i 255/45R19 på en BMW 520i, en utrustning som också är vanlig på Tesla Model Y.

Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Registrerade testförhållanden

Torr inbromsning
100 → 0 km/h
Våt inbromsning
80 → 0 km/h

Michelin CrossClimate 3 Sport tog den totala segern med bästa bromsförmåga på torrt underlag, högsta kurvtagningshastighet, högsta subjektiva väghållning och köregenskaper, och delade den lägsta uppmätta ljudnivån. Continental AllSeasonContact 2 slutade tvåa tack vare sin bromsförmåga på vått underlag och konsekventa resultat i de andra testerna.

Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 kom på tredje plats - långt efter det europeiska paret i prestanda, men ifrån Hankook i alla säkerhetsrelevanta tester. AutoViews testare var skarpt kritisk till Hankook Weatherflex GT och nämnde de längsta bromssträckorna, den lägsta kurvtagningshastigheten och det stabila kurvtagningsbeteendet som tappade greppet under 95 km/h med liten förvarning.

Torka

Michelin-däcken noterade den kortaste bromssträckan på torrt underlag med 36,83 m, medan Continental-däcken låg 1,5 m bakom. Goodyear- och Hankook-däcken stannade mer än fyra meter längre fram, vilket placerade dem i en annan prestandaklass vid nödbromsning från 100 km/h.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
36.83 m Bäst 0 km/h
38.36 m +1,53 m 26 km/h
41.24 m +4,41 m 43 km/h
41.98 m +5,15 m 46 km/h

Det är en skillnad på 14% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,15 m ≈ 1,1 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Hankook Weatherflex GT fortfarande köra i 46 km/h när Michelin CrossClimate 3 Sport redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Samma ordning gäller i stort sett för stabilt kurvtagningsgrepp. Michelin höll 73,9 km/h på hasplåten, Continental och Goodyear låg inom en kilometer i timmen från varandra, och Hankook gav upp greppet vid 71,2 km/h.

Väghållning på torrt

Medelhastighet på torrt

Högre är bättre ↑
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
73.9 km/h Bäst
73.1 km/h −0,80 km/h
72.73 km/h −1,17 km/h
71.17 km/h −2,73 km/h

Det är en skillnad på 3,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,73 Km/H).

Subjektiva väghållningspoäng följer samma mönster. Både Michelin och Continental känns linjära och förutsägbara ända upp till gränsen; Goodyear förlorar en del linjäritet och övergår i överstyrning; Hankooks kombination av långsam styrrespons, överstyrning över cirka 95 km/h och snabb väggreppsförlust gav testets lägsta poäng.

Subj. Torr manövrering

Subjektivt betyg för väghållning på torrt

Högre är bättre ↑
Subj. Torr manövrering
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
7.6 Points Bäst
7.4 Points −0,20 Points
7.1 Points −0,50 Points
6.1 Points −1,50 Points

Det är en skillnad på 19,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,5 Points).

Våt

Våtbromsning är den enda kategorin där Continental tränger undan Michelin från topplaceringen. AllSeasonContact 2 stannade från 80 km/h på 27,24 m, med Michelin en och en kvarts meter bakom. Goodyear och Hankook ligger återigen flera meter längre fram.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (80 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
27.24 m Bäst 0 km/h
28.53 m +1,29 m 28 km/h
31.74 m +4,50 m 49 km/h
33.91 m +6,67 m 58 km/h

Det är en skillnad på 24,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,67 m ≈ 1,5 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Hankook Weatherflex GT fortfarande köra i 58 km/h när Continental AllSeasonContact 2 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Bekvämlighet

Uppmätt buller är tätt grupperat inom en halv decibel. Michelin och Goodyear delar den lägsta avläsningen på 59,0 och 59,1 dB; Hankook visar 59,5 dB.

Buller

Externt brus i dB

Lägre är bättre ↓
Buller
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
59 dB Bäst
59.1 dB +0,10 dB
59.3 dB +0,30 dB
59.5 dB +0,50 dB

Alla däck i Buller-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Hankook har en omvänd ordning vad gäller subjektivt buller: testaren bedömde dess ljudkaraktär som den minst störande av de fyra, strax före Michelin och Continental, med Goodyear i bakre segmentet. Poängskillnaden är liten.

Subj. Buller

Subjektiv i billjudnivåer

Högre är bättre ↑
Subj. Buller
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
6.9 Points Bäst
6.8 Points −0,10 Points
6.8 Points −0,10 Points
6.7 Points −0,20 Points

Alla däck i Subj. Buller-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Subjektiv åkkomfort belönar Michelins blandning av dämpning och styvhet, med Continental tätt bakom. Goodyear känns fastare; Hankook fångar upp för mycket kroppsrörelser över farthinder och ojämna ytor.

Subj. Komfort

Subjektiv komfortpoäng

Högre är bättre ↑
Subj. Komfort
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
7.3 Points Bäst
7.2 Points −0,10 Points
6.9 Points −0,40 Points
6.6 Points −0,70 Points

Det är en skillnad på 9,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,7 Points).

Resultat

Michelin CrossClimate 3 Sport är den klara vinnaren totalt; Continental AllSeasonContact 2 är det näst bästa alternativet, särskilt i vått väglag. Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 är ett kompetent prisvärt val. Hankook Weatherflex GT rekommenderas inte i denna utförande av säkerhetsskäl.

2026 AutoView All-Season Tyre TestSe hela videon av detta test på YouTube Titta på YouTube

1:a

Michelin CrossClimate 3 Sport

255/45R19
Michelin CrossClimate 3 Sport
Michelin CrossClimate 3 Sport är AutoViews totalvinnare med 97,5 poäng. Den ledde torrbromsning, kurvtagning och subjektiv väghållning, slutade tvåa i våtbromsning och delade lägsta ljudnivåavläsningen. Dess svaga punkt är priset; annars är den gruppens val för förare som vill ha kapacitet året runt utan att ge avkall på prestanda på torra vägar.
Torrt100%
Våt95,5%
Bekvämlighet99,5%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (7)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre1:a / 436.83 mBäst i detta deltest
Väghållning på torrtHögre är bättre1:a / 473.9 km/hBäst i detta deltest
Subj. Torr manövreringHögre är bättre1:a / 47.6 PointsBäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre2:a / 428.53 m+1,29 m
Subj. KomfortHögre är bättre1:a / 47.3 PointsBäst i detta deltest
Subj. BullerHögre är bättre2:a / 46.8 Points−0,10 Points
BullerLägre är bättre1:a / 459 dBBäst i detta deltest
Vikt
12.22 kg
Trampa
6.18 mm
2:a

Continental AllSeasonContact 2

255/45R19
Continental AllSeasonContact 2
Continental AllSeasonContact 2 tog andraplatsen med 94 poäng. Dess främsta styrka är bromsning på vått underlag, där den slog resten av gruppen med mer än en meter, och den låg inom en liten marginal från Michelin i nästan alla andra tester. Ett balanserat och säkert val under dåliga förhållanden.
Torrt97,4%
Våt100%
Bekvämlighet98,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (7)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre2:a / 438.36 m+1,53 m
Väghållning på torrtHögre är bättre2:a / 473.1 km/h−0,80 km/h
Subj. Torr manövreringHögre är bättre2:a / 47.4 Points−0,20 Points
Våt inbromsningLägre är bättre1:a / 427.24 mBäst i detta deltest
Subj. KomfortHögre är bättre2:a / 47.2 Points−0,10 Points
Subj. BullerHögre är bättre2:a / 46.8 Points−0,10 Points
BullerLägre är bättre3:e / 459.3 dB+0,30 dB
Vikt
11.82 kg
Trampa
7.02 mm
3:e

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

255/45R19
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 slutade trea med 89,5 poäng. Det är det prisvärda valet i gruppen: prestandan ligger flera steg under Michelin och Continental, men pris- och viktfördelarna är verkliga, och den håller sig ifrån Hankook i alla kategorier.
Torrt93,8%
Våt85,8%
Bekvämlighet97,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (7)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre3:e / 441.24 m+4,41 m
Väghållning på torrtHögre är bättre3:e / 472.73 km/h−1,17 km/h
Subj. Torr manövreringHögre är bättre3:e / 47.1 Points−0,50 Points
Våt inbromsningLägre är bättre3:e / 431.74 m+4,50 m
Subj. KomfortHögre är bättre3:e / 46.9 Points−0,40 Points
Subj. BullerHögre är bättre4:e / 46.7 Points−0,20 Points
BullerLägre är bättre2:a / 459.1 dB+0,10 dB
Vikt
11.11 kg
Trampa
6.00 mm
4:e

Hankook Weatherflex GT

255/45R19
Hankook Weatherflex GT
Hankook Weatherflex GT slutade fyra med 85 poäng. Priset är den enda stora fördelen - alla säkerhetsrelevanta mätvärden (bromsning, kurvtagning, väghållning) ligger långt efter resten av gruppen. Testaren noterade att Hankook tenderar att snabbt basera sin feedback på kundernas feedback, så en framtida revision kan förbättra den.
Torrt90,9%
Våt80,3%
Bekvämlighet96,5%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (7)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre4:e / 441.98 m+5,15 m
Väghållning på torrtHögre är bättre4:e / 471.17 km/h−2,73 km/h
Subj. Torr manövreringHögre är bättre4:e / 46.1 Points−1,50 Points
Våt inbromsningLägre är bättre4:e / 433.91 m+6,67 m
Subj. KomfortHögre är bättre4:e / 46.6 Points−0,70 Points
Subj. BullerHögre är bättre1:a / 46.9 PointsBäst i detta deltest
BullerLägre är bättre4:e / 459.5 dB+0,50 dB
Vikt
13.83 kg
Trampa
7.70 mm

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.