Auto Bild har publicerat ett uppföljningstest av fem premium åretruntdäck i storleken 225/40 R18, som ett komplement till deras tidigare grupptest med 30 däck från september 2025. Anledningen till omtestet är det nya Goodyear Vector All Season 4, som inte var tillgängligt i tid för den ursprungliga artikeln. Auto Bild har nu testat det mot de fyra andra premium åretruntdäcken från den ursprungliga gruppen på snö, våta och torra underlag.
5 kategorier (13 tester)
Nya Goodyear är det viktigaste resultatet. Den går direkt till topp på snö, vinner slalom, väghållning och grepptest och förlorar bara snöbromstestet mot Michelin med liten marginal. På våta vägar vinner den cirkel- och väghållningstesterna, och på torra vägar slutar den tvåa efter Continental i väghållning. Testarna drar slutsatsen att den gamla Vector 4Seasons Gen-3 nu kan pensioneras.
Continental, Michelin och Pirelli matchar alla Goodyear med betyget "exemplariskt", var och en med olika fokus: Continental är bäst på torr väghållning och rullmotstånd, Michelin har de kortaste bromssträckorna på vått och torrt underlag och det lägsta ljudnivån, och Pirelli sätter riktmärket för vattenplaningsmotstånd. Bridgestone Turanza All Season 6 är det enda däcket som endast betygsätts som "bra", och slutar sist eller nästan sist i de flesta tester, med svaga snöprestanda och det högsta rullmotståndet i gruppen.
Torka
Pirelli hade den kortaste bromssträckan på torrt underlag, medan Continental hade över en meter längre sist i fältet. Avståndet mellan bäst och sämst var 1,3 meter.
Trots att Continental slutade sist i torrbromsning ledde de testet med klar marginal i torrhanteringen och visade en sportigare balans i kurvorna. Goodyear var närmast efter, med Bridgestone långsammast.
Våt
Michelin hade den kortaste bromssträckan på vått underlag, med Goodyear, Continental och Pirelli inom 1,7 meter. Bridgestone var den klara avvikaren, nästan 3 meter bakom ledaren.
Goodyear vann testet för väghållning på vått underlag, medan Continental och Pirelli delade andraplatsen. Michelin och Bridgestone delade sistaplatsen - ett svagare resultat för Michelin med tanke på dess starka bromsprestanda på vått underlag.
Goodyear-modellen var klart snabbast på den våta cirkeln, med en varvtid över två tiondelar snabbare än Pirelli-modellen på andra plats. Michelin-modellen var den långsammaste av de fem.
Pirelli satte standarden för motstånd mot vattenplaning på raka sträckor, med en flythastighet nästan 4 km/h högre än nästa däck. Continental var svagast här, nästan 8 km/h efter Pirelli.
Pirelli ledde även det kurviga vattenplaningstestet och höll den högsta sidoaccelerationen innan den tappade greppet. Continental låg återigen sist, vilket speglade deras resultat vid vattenplaning på raka sträckor.
Snö
Michelin hade den kortaste bromssträckan på snö, med Goodyear bara 20 cm bakom. Bridgestone behövde 1,3 meter mer än Michelin för att stanna.
Goodyear hade den högsta dragkraften på snö, efter Michelin och Pirelli. Continental låg sist, trots att den var konkurrenskraftig i snöhantering.
Goodyear var också snabbast på snöhanteringsbanan, med Continental och Michelin på delad andraplats. Bridgestone var långsammast med över en km/h.
Goodyear-däcken klarade alla snötester, förutom bromsningen, avgjort och hade den högsta sidoaccelerationen i snöslalomen. De återstående fyra däcken var tätt grupperade inom 0,17 m/s² från varandra.
Bekvämlighet
Michelin-däcket var det tystaste däcket i både 80 och 50 km/h, medan Bridgestone var det högljuddaste i båda hastigheterna. De tre i mitten var nära matchade.
Värde
Michelin hade det lägsta rullmotståndet, tätt efter Goodyear. Bridgestone och Continental var de två högst, med en skillnad på 1,35 kg/t mellan bästa och sämsta däck.
Resultat
Goodyear Vector All Season 4 tar förstaplatsen i denna jämförelse, tillsammans med Continental, Michelin och Pirelli som alla får betyget "exemplariskt". Bridgestone är det enda däcket som endast får betyget "bra", och släpar efter i de flesta tester.
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsning | 4th | 37.9 M | 97.1% |
| Torr manövrering | 2nd | 99.8 Km/H | 98.71% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Våt inbromsning | 2nd | 51.1 M | 98.04% |
| Våt manövrering | 1st | 74.7 Km/H | 100% |
| Våt cirkel | 1st | 19.85 s | 100% |
| Rakt vattenplaning | 3rd | 87.8 Km/H | 95.75% |
| Böjd vattenplaning | 2nd | 2.11 m/sec2 | 88.66% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Snöbromsning | 2nd | 29.3 M | 99.32% |
| Snötgrepp | 1st | 2310 N | 100% |
| Snöhantering | 1st | 54.3 Km/H | 100% |
| Snöslalom | 1st | 4.16 m/sec2 | 100% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Buller | 4th | 64.6 dB | 98.61% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Rullmotstånd | 2nd | 7.61 kg / t | 98.95% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsning | 5th | 38.1 M | 96.59% |
| Torr manövrering | 1st | 101.1 Km/H | 100% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Våt inbromsning | 3rd | 51.3 M | 97.66% |
| Våt manövrering | 2nd | 74.3 Km/H | 99.46% |
| Våt cirkel | 4th | 20.24 s | 98.07% |
| Rakt vattenplaning | 5th | 83.8 Km/H | 91.38% |
| Böjd vattenplaning | 5th | 1.97 m/sec2 | 82.77% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Snöbromsning | 3rd | 29.6 M | 98.31% |
| Snötgrepp | 5th | 2142 N | 92.73% |
| Snöhantering | 2nd | 54 Km/H | 99.45% |
| Snöslalom | 4th | 4.01 m/sec2 | 96.39% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Buller | 2nd | 64 dB | 99.53% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Rullmotstånd | 4th | 8.49 kg / t | 88.69% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsning | 2nd | 37 M | 99.46% |
| Torr manövrering | 4th | 99.4 Km/H | 98.32% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Våt inbromsning | 1st | 50.1 M | 100% |
| Våt manövrering | 4th | 73.5 Km/H | 98.39% |
| Våt cirkel | 5th | 20.64 s | 96.17% |
| Rakt vattenplaning | 4th | 86.9 Km/H | 94.77% |
| Böjd vattenplaning | 4th | 2.04 m/sec2 | 85.71% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Snöbromsning | 1st | 29.1 M | 100% |
| Snötgrepp | 2nd | 2272 N | 98.35% |
| Snöhantering | 2nd | 54 Km/H | 99.45% |
| Snöslalom | 2nd | 4.02 m/sec2 | 96.63% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Buller | 1st | 63.7 dB | 100% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Rullmotstånd | 1st | 7.53 kg / t | 100% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsning | 1st | 36.8 M | 100% |
| Torr manövrering | 3rd | 99.7 Km/H | 98.62% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Våt inbromsning | 4th | 51.8 M | 96.72% |
| Våt manövrering | 2nd | 74.3 Km/H | 99.46% |
| Våt cirkel | 2nd | 20.07 s | 98.9% |
| Rakt vattenplaning | 1st | 91.7 Km/H | 100% |
| Böjd vattenplaning | 1st | 2.38 m/sec2 | 100% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Snöbromsning | 4th | 29.9 M | 97.32% |
| Snötgrepp | 3rd | 2242 N | 97.06% |
| Snöhantering | 4th | 53.7 Km/H | 98.9% |
| Snöslalom | 2nd | 4.02 m/sec2 | 96.63% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Buller | 3rd | 64.2 dB | 99.22% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Rullmotstånd | 3rd | 7.98 kg / t | 94.36% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsning | 3rd | 37.6 M | 97.87% |
| Torr manövrering | 5th | 99.1 Km/H | 98.02% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Våt inbromsning | 5th | 53 M | 94.53% |
| Våt manövrering | 4th | 73.5 Km/H | 98.39% |
| Våt cirkel | 3rd | 20.12 s | 98.66% |
| Rakt vattenplaning | 2nd | 87.9 Km/H | 95.86% |
| Böjd vattenplaning | 3rd | 2.08 m/sec2 | 87.39% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Snöbromsning | 5th | 30.4 M | 95.72% |
| Snötgrepp | 4th | 2147 N | 92.94% |
| Snöhantering | 5th | 53 Km/H | 97.61% |
| Snöslalom | 5th | 3.99 m/sec2 | 95.91% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Buller | 5th | 65.6 dB | 97.1% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Rullmotstånd | 5th | 8.88 kg / t | 84.8% |
Diskussion