Auto Bild har publicerat ett uppföljningstest av fem premium åretruntdäck i storleken 225/40 R18, som ett komplement till deras tidigare grupptest med 30 däck från september 2025. Anledningen till omtestet är det nya Goodyear Vector All Season 4, som inte var tillgängligt i tid för den ursprungliga artikeln. Auto Bild har nu testat det mot de fyra andra premium åretruntdäcken från den ursprungliga gruppen på snö, våta och torra underlag.
Testförhållanden och metodik
Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.
- Testförare
- Dirk
Registrerade testförhållanden
Registrerade testförhållanden
- Torr inbromsning
- 100 → 0 km/h
- Våt inbromsning
- 100 → 0 km/h
- Snöbromsning
- 80 → 0 km/h
Nya Goodyear är det viktigaste resultatet. Den går direkt till topp på snö, vinner slalom, väghållning och grepptest och förlorar bara snöbromstestet mot Michelin med liten marginal. På våta vägar vinner den cirkel- och väghållningstesterna, och på torra vägar slutar den tvåa efter Continental i väghållning. Testarna drar slutsatsen att den gamla Vector 4Seasons Gen-3 nu kan pensioneras.
Continental, Michelin och Pirelli matchar alla Goodyear med betyget "exemplariskt", var och en med olika fokus: Continental är bäst på torr väghållning och rullmotstånd, Michelin har de kortaste bromssträckorna på vått och torrt underlag och det lägsta ljudnivån, och Pirelli sätter riktmärket för vattenplaningsmotstånd. Bridgestone Turanza All Season 6 är det enda däcket som endast betygsätts som "bra", och slutar sist eller nästan sist i de flesta tester, med svaga snöprestanda och det högsta rullmotståndet i gruppen.
Torka
Pirelli hade den kortaste bromssträckan på torrt underlag, medan Continental hade över en meter längre sist i fältet. Avståndet mellan bäst och sämst var 1,3 meter.
Torr inbromsning
Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 36.8 m | Bäst | 0 km/h | |
| 37 m | +0,20 m | 10 km/h | |
| 37.6 m | +0,80 m | 19 km/h | |
| 37.9 m | +1,10 m | 22 km/h | |
| 38.1 m | +1,30 m | 24 km/h |
Det är en skillnad på 3,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,3 m). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Continental AllSeasonContact 2 fortfarande köra i 24 km/h när Pirelli Cinturato All Season SF3 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Trots att Continental slutade sist i torrbromsning ledde de testet med klar marginal i torrhanteringen och visade en sportigare balans i kurvorna. Goodyear var närmast efter, med Bridgestone långsammast.
Väghållning på torrt
Medelhastighet på torrt
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 101.1 km/h | Bäst | |
| 99.8 km/h | −1,30 km/h | |
| 99.7 km/h | −1,40 km/h | |
| 99.4 km/h | −1,70 km/h | |
| 99.1 km/h | −2,00 km/h |
Alla däck i Väghållning på torrt-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
Våt
Michelin hade den kortaste bromssträckan på vått underlag, med Goodyear, Continental och Pirelli inom 1,7 meter. Bridgestone var den klara avvikaren, nästan 3 meter bakom ledaren.
Våt inbromsning
Våt inbromsning i meter (100 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 50.1 m | Bäst | 0 km/h | |
| 51.1 m | +1,00 m | 18 km/h | |
| 51.3 m | +1,20 m | 20 km/h | |
| 51.8 m | +1,70 m | 24 km/h | |
| 53 m | +2,90 m | 30 km/h |
Det är en skillnad på 5,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,9 m ≈ 0,6 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Bridgestone Turanza All Season 6 fortfarande köra i 30 km/h när Michelin CrossClimate 3 Sport redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Goodyear vann testet för väghållning på vått underlag, medan Continental och Pirelli delade andraplatsen. Michelin och Bridgestone delade sistaplatsen - ett svagare resultat för Michelin med tanke på dess starka bromsprestanda på vått underlag.
Väghållning på vått
Medelhastighet på vått
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 74.7 km/h | Bäst | |
| 74.3 km/h | −0,40 km/h | |
| 74.3 km/h | −0,40 km/h | |
| 73.5 km/h | −1,20 km/h | |
| 73.5 km/h | −1,20 km/h |
Alla däck i Väghållning på vått-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
Goodyear-modellen var klart snabbast på den våta cirkeln, med en varvtid över två tiondelar snabbare än Pirelli-modellen på andra plats. Michelin-modellen var den långsammaste av de fem.
Våt cirkel
Wet Circle Lap Time i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 19.85 s | Bäst | |
| 20.07 s | +0,22 s | |
| 20.12 s | +0,27 s | |
| 20.24 s | +0,39 s | |
| 20.64 s | +0,79 s |
Det är en skillnad på 4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,79 s).
Pirelli satte standarden för motstånd mot vattenplaning på raka sträckor, med en flythastighet nästan 4 km/h högre än nästa däck. Continental var svagast här, nästan 8 km/h efter Pirelli.
Rak vattenplaning
Flythastighet i km/h
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 91.7 km/h | Bäst | |
| 87.9 km/h | −3,80 km/h | |
| 87.8 km/h | −3,90 km/h | |
| 86.9 km/h | −4,80 km/h | |
| 83.8 km/h | −7,90 km/h |
Det är en skillnad på 8,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7,9 Km/H).
Pirelli ledde även det kurviga vattenplaningstestet och höll den högsta sidoaccelerationen innan den tappade greppet. Continental låg återigen sist, vilket speglade deras resultat vid vattenplaning på raka sträckor.
Böjd vattenplaning
Återstående lateral acceleration
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 2.38 m/sec2 | Bäst | |
| 2.11 m/sec2 | −0,27 m/sec2 | |
| 2.08 m/sec2 | −0,30 m/sec2 | |
| 2.04 m/sec2 | −0,34 m/sec2 | |
| 1.97 m/sec2 | −0,41 m/sec2 |
Det är en skillnad på 17,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,41 m/sec2).
Snö
Michelin hade den kortaste bromssträckan på snö, med Goodyear bara 20 cm bakom. Bridgestone behövde 1,3 meter mer än Michelin för att stanna.
Snöbromsning
Snöbromsning i meter (80 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 29.1 m | Bäst | 0 km/h | |
| 29.3 m | +0,20 m | 11 km/h | |
| 29.6 m | +0,50 m | 17 km/h | |
| 29.9 m | +0,80 m | 21 km/h | |
| 30.4 m | +1,30 m | 27 km/h |
Det är en skillnad på 4,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,3 m). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Bridgestone Turanza All Season 6 fortfarande köra i 27 km/h när Michelin CrossClimate 3 Sport redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Goodyear hade den högsta dragkraften på snö, efter Michelin och Pirelli. Continental låg sist, trots att den var konkurrenskraftig i snöhantering.
Snögrepp
Dragkraft i Newton
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 2310 N | Bäst | |
| 2272 N | −38,00 N | |
| 2242 N | −68,00 N | |
| 2147 N | −163,00 N | |
| 2142 N | −168,00 N |
Det är en skillnad på 7,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (168 N).
Goodyear var också snabbast på snöhanteringsbanan, med Continental och Michelin på delad andraplats. Bridgestone var långsammast med över en km/h.
Väghållning på snö
Medelhastighet på snö
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 54.3 km/h | Bäst | |
| 54 km/h | −0,30 km/h | |
| 54 km/h | −0,30 km/h | |
| 53.7 km/h | −0,60 km/h | |
| 53 km/h | −1,30 km/h |
Alla däck i Väghållning på snö-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
Goodyear-däcken klarade alla snötester, förutom bromsningen, avgjort och hade den högsta sidoaccelerationen i snöslalomen. De återstående fyra däcken var tätt grupperade inom 0,17 m/s² från varandra.
Snöslalom
Sidoacceleration
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 4.16 m/sec2 | Bäst | |
| 4.02 m/sec2 | −0,14 m/sec2 | |
| 4.02 m/sec2 | −0,14 m/sec2 | |
| 4.01 m/sec2 | −0,15 m/sec2 | |
| 3.99 m/sec2 | −0,17 m/sec2 |
Det är en skillnad på 4,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,17 m/sec2).
Bekvämlighet
Michelin-däcket var det tystaste däcket i både 80 och 50 km/h, medan Bridgestone var det högljuddaste i båda hastigheterna. De tre i mitten var nära matchade.
Buller
Externt brus i dB
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 63.7 dB | Bäst | |
| 64 dB | +0,30 dB | |
| 64.2 dB | +0,50 dB | |
| 64.6 dB | +0,90 dB | |
| 65.6 dB | +1,90 dB |
Alla däck i Buller-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
Värde
Michelin hade det lägsta rullmotståndet, tätt efter Goodyear. Bridgestone och Continental var de två högst, med en skillnad på 1,35 kg/t mellan bästa och sämsta däck.
Rullmotstånd
Rullmotstånd i kg t
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Extra bränsle / år |
|---|---|---|---|
| 7.53 kg/t | Bäst | £0 | |
| 7.61 kg/t | +0,08 kg/t | £5 | |
| 7.98 kg/t | +0,45 kg/t | £26 | |
| 8.49 kg/t | +0,96 kg/t | £56 | |
| 8.88 kg/t | +1,35 kg/t | £79 |
Det är en skillnad på 17,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,35 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Bridgestone Turanza All Season 6 ungefär 55 L (£79) mer bränsle än Michelin CrossClimate 3 Sport.
Justera antagandena
Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.
Resultat
Goodyear Vector All Season 4 tar förstaplatsen i denna jämförelse, tillsammans med Continental, Michelin och Pirelli som alla får betyget "exemplariskt". Bridgestone är det enda däcket som endast får betyget "bra", och släpar efter i de flesta tester.
Goodyear Vector All Season 4
225/40 R18Kategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (13)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 4:e / 5 | 37.9 m | +1,10 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 2:a / 5 | 99.8 km/h | −1,30 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 2:a / 5 | 51.1 m | +1,00 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 1:a / 5 | 74.7 km/h | Bäst i detta deltest |
| Våt cirkelLägre är bättre | 1:a / 5 | 19.85 s | Bäst i detta deltest |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 3:e / 5 | 87.8 km/h | −3,90 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 2:a / 5 | 2.11 m/sec2 | −0,27 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 2:a / 5 | 29.3 m | +0,20 m |
| SnögreppHögre är bättre | 1:a / 5 | 2310 N | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 1:a / 5 | 54.3 km/h | Bäst i detta deltest |
| SnöslalomHögre är bättre | 1:a / 5 | 4.16 m/sec2 | Bäst i detta deltest |
| BullerLägre är bättre | 4:e / 5 | 64.6 dB | +0,90 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 2:a / 5 | 7.61 kg/t | +0,08 kg/t |
Continental AllSeasonContact 2
225/40 R18Kategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (13)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 5:e / 5 | 38.1 m | +1,30 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 1:a / 5 | 101.1 km/h | Bäst i detta deltest |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 3:e / 5 | 51.3 m | +1,20 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 2:a / 5 | 74.3 km/h | −0,40 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 4:e / 5 | 20.24 s | +0,39 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 5:e / 5 | 83.8 km/h | −7,90 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 5:e / 5 | 1.97 m/sec2 | −0,41 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 3:e / 5 | 29.6 m | +0,50 m |
| SnögreppHögre är bättre | 5:e / 5 | 2142 N | −168,00 N |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 2:a / 5 | 54 km/h | −0,30 km/h |
| SnöslalomHögre är bättre | 4:e / 5 | 4.01 m/sec2 | −0,15 m/sec2 |
| BullerLägre är bättre | 2:a / 5 | 64 dB | +0,30 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 4:e / 5 | 8.49 kg/t | +0,96 kg/t |
Michelin CrossClimate 3 Sport
225/40 R18Kategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (13)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 2:a / 5 | 37 m | +0,20 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 4:e / 5 | 99.4 km/h | −1,70 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 1:a / 5 | 50.1 m | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 4:e / 5 | 73.5 km/h | −1,20 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 5:e / 5 | 20.64 s | +0,79 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 4:e / 5 | 86.9 km/h | −4,80 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 4:e / 5 | 2.04 m/sec2 | −0,34 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 1:a / 5 | 29.1 m | Bäst i detta deltest |
| SnögreppHögre är bättre | 2:a / 5 | 2272 N | −38,00 N |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 2:a / 5 | 54 km/h | −0,30 km/h |
| SnöslalomHögre är bättre | 2:a / 5 | 4.02 m/sec2 | −0,14 m/sec2 |
| BullerLägre är bättre | 1:a / 5 | 63.7 dB | Bäst i detta deltest |
| RullmotståndLägre är bättre | 1:a / 5 | 7.53 kg/t | Bäst i detta deltest |
Pirelli Cinturato All Season SF3
225/40 R18Kategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (13)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 1:a / 5 | 36.8 m | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 3:e / 5 | 99.7 km/h | −1,40 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 4:e / 5 | 51.8 m | +1,70 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 2:a / 5 | 74.3 km/h | −0,40 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 2:a / 5 | 20.07 s | +0,22 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 1:a / 5 | 91.7 km/h | Bäst i detta deltest |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 1:a / 5 | 2.38 m/sec2 | Bäst i detta deltest |
| SnöbromsningLägre är bättre | 4:e / 5 | 29.9 m | +0,80 m |
| SnögreppHögre är bättre | 3:e / 5 | 2242 N | −68,00 N |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 4:e / 5 | 53.7 km/h | −0,60 km/h |
| SnöslalomHögre är bättre | 2:a / 5 | 4.02 m/sec2 | −0,14 m/sec2 |
| BullerLägre är bättre | 3:e / 5 | 64.2 dB | +0,50 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 3:e / 5 | 7.98 kg/t | +0,45 kg/t |
Bridgestone Turanza All Season 6
225/40 R18Kategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (13)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 3:e / 5 | 37.6 m | +0,80 m |
| Väghållning på torrtHögre är bättre | 5:e / 5 | 99.1 km/h | −2,00 km/h |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 5:e / 5 | 53 m | +2,90 m |
| Väghållning på våttHögre är bättre | 4:e / 5 | 73.5 km/h | −1,20 km/h |
| Våt cirkelLägre är bättre | 3:e / 5 | 20.12 s | +0,27 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 2:a / 5 | 87.9 km/h | −3,80 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 3:e / 5 | 2.08 m/sec2 | −0,30 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 5:e / 5 | 30.4 m | +1,30 m |
| SnögreppHögre är bättre | 4:e / 5 | 2147 N | −163,00 N |
| Väghållning på snöHögre är bättre | 5:e / 5 | 53 km/h | −1,30 km/h |
| SnöslalomHögre är bättre | 5:e / 5 | 3.99 m/sec2 | −0,17 m/sec2 |
| BullerLägre är bättre | 5:e / 5 | 65.6 dB | +1,90 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 5:e / 5 | 8.88 kg/t | +1,35 kg/t |


Diskussion
4 kommentarer