P6 av 12
Slog 55% av fältet
Testresultat för Vredestein Wintrac Pro
Vredestein Wintrac Pro har testats 37 gånger av oberoende publikationer, med 1 testsegrar och en snittplacering på plats 6. Dess starkaste disciplin är Väghållning på vått, där det slår 63% av fältet över 26 tester; den svagaste är Rullmotstånd, med 27% över 26 tester.
- 37Oberoende tester
- 1Testsegrar
- 9Pallplatser
- 6:eSnittplacering
- 55%Slaget fält i snitt
- 11Publikationer
37 tester, 2018 till 2024
- Testseger
- Andra plats
- Tredje plats
- Snitt 55%
Facit per disciplin
Var Vredestein Wintrac Pro placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.
| Disciplin | Tester | Snittplacering | Slaget fält | Förstaplatser |
|---|---|---|---|---|
| Torrt | ||||
| Torr inbromsning | 28 | P5,5 av 12,3 | 58% | - |
| Väghållning på torrt | 26 | P6,8 av 12,1 | 47% | - |
| Subj. Torr manövrering | 5 | P4,4 av 9,4 | 60% | 1 |
| Vått | ||||
| Våt inbromsning | 32 | P6,9 av 17,2 | 61% | 2 |
| Våt inbromsning - Kall | 1 | P3 av 6 | 60% | - |
| Våt inbromsning - Sliten | 1 | P2 av 6 | 80% | - |
| Våt inbromsning - Betong | 1 | P5 av 16 | 73% | - |
| Väghållning på vått Stark | 26 | P5,1 av 12,1 | 63% | 5 |
| Subj. Våt manövrering | 5 | P5 av 9,4 | 53% | 1 |
| Våt cirkel | 14 | P5,8 av 11,9 | 56% | 2 |
| Rak vattenplaning | 28 | P7,9 av 12,3 | 38% | - |
| Böjd vattenplaning | 19 | P7,7 av 11,8 | 37% | - |
| Snö | ||||
| Snöbromsning | 32 | P7,2 av 14,6 | 52% | 2 |
| Snögrepp | 24 | P6,3 av 12,1 | 52% | 1 |
| Väghållning på snö | 26 | P6,2 av 11,6 | 49% | 1 |
| Subj. Väghållning på snö | 5 | P6,2 av 9,4 | 30% | - |
| Snöcirkel | 4 | P4,8 av 9 | 50% | - |
| Snöslalom | 10 | P7,2 av 12,9 | 43% | - |
| Is | ||||
| Isbromsning | 2 | P2 av 15,5 | 93% | 1 |
| Komfort | ||||
| Subj. Komfort | 5 | P5,6 av 9,4 | 49% | - |
| Buller | 26 | P7,7 av 12,2 | 41% | - |
| Prisvärde | ||||
| Slitage | 7 | P11,3 av 16,7 | 39% | - |
| Värde | 6 | P12,3 av 16,8 | 36% | - |
| Rullmotstånd Svag | 26 | P8,9 av 12 | 27% | - |
| Bränsleförbrukning | 1 | P12 av 15 | 21% | - |
| Nötningsmotstånd | 2 | P6,5 av 15,5 | 63% | - |
Inbördes möten
Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Vredestein Wintrac Pro. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.
| Rival | Gemensamma tester | Före | Efter | Lika | Slutade före |
|---|---|---|---|---|---|
 Bridgestone Blizzak LM005
31 gemensamma: 8 före, 22 efter
Jämför med Blizzak LM005 |
31 | 8 | 22 | 1 | 27% |
 Continental WinterContact TS 870 P
18 gemensamma: 1 före, 17 efter
Jämför med WinterContact TS 870 P |
18 | 1 | 17 | - | 6% |
 Dunlop Winter Sport 5
17 gemensamma: 6 före, 10 efter
Jämför med Winter Sport 5 |
17 | 6 | 10 | 1 | 38% |
 Goodyear UltraGrip Performance+
16 gemensamma: 2 före, 14 efter
|
16 | 2 | 14 | - | 13% |
 Michelin Pilot Alpin 5
16 gemensamma: 0 före, 16 efter
Jämför med Pilot Alpin 5 |
16 | 0 | 16 | - | 0% |
 Hankook Winter i cept evo3
14 gemensamma: 3 före, 11 efter
Jämför med Winter i cept evo3 |
14 | 3 | 11 | - | 21% |
 Michelin Alpin 6
14 gemensamma: 2 före, 11 efter
Jämför med Alpin 6 |
14 | 2 | 11 | 1 | 15% |
 Kleber Krisalp HP3
13 gemensamma: 7 före, 5 efter
|
13 | 7 | 5 | 1 | 58% |
 Pirelli Cinturato Winter 2
12 gemensamma: 4 före, 8 efter
Jämför med Cinturato Winter 2 |
12 | 4 | 8 | - | 33% |
 Falken Eurowinter HS01
11 gemensamma: 8 före, 2 efter
|
11 | 8 | 2 | 1 | 80% |
 BFGoodrich gForce Winter 2
11 gemensamma: 4 före, 6 efter
|
11 | 4 | 6 | 1 | 40% |
 Firestone Winterhawk 4
10 gemensamma: 8 före, 2 efter
Jämför med Winterhawk 4 |
10 | 8 | 2 | - | 80% |
 Fulda Kristall Control HP2
10 gemensamma: 7 före, 3 efter
|
10 | 7 | 3 | - | 70% |
 Goodyear UltraGrip Performance 3
10 gemensamma: 0 före, 10 efter
Jämför med UltraGrip Performance 3 |
10 | 0 | 10 | - | 0% |
 Pirelli Winter Sottozero 3
9 gemensamma: 9 före, 0 efter
|
9 | 9 | 0 | - | 100% |
 Falken EUROWINTER HS02 Pro
9 gemensamma: 8 före, 1 efter
Jämför med EUROWINTER HS02 Pro |
9 | 8 | 1 | - | 89% |
 Maxxis Premitra Snow WP6
8 gemensamma: 7 före, 1 efter
Jämför med Premitra Snow WP6 |
8 | 7 | 1 | - | 88% |
 Nexen WinGuard Sport 2
8 gemensamma: 7 före, 0 efter
|
8 | 7 | 0 | 1 | 100% |
 Kumho Winter Craft WP52
8 gemensamma: 6 före, 1 efter
Jämför med Winter Craft WP52 |
8 | 6 | 1 | 1 | 86% |
 Giti GitiWinterW2
7 gemensamma: 6 före, 1 efter
Jämför med GitiWinterW2 |
7 | 6 | 1 | - | 86% |
Mot den egna modellserien
Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.
| Däck | Tester | Segrar | Snittplacering | Slaget fält |
|---|---|---|---|---|
| Vredestein Wintrac xtreme S Föregångare | 12 | 0 | 9:e | 24% |
| Vredestein Wintrac Pro Detta däck | 37 | 1 | 6:e | 55% |
Prestandanalys
Bygger på 37 tester. Uppdaterad 28 oktober 2026.
Efter 37 vintertester har Vredestein Wintrac Pro levererat en väl avrundad men prestandamässigt vinstdriven profil: genomgående stark väghållning på vått underlag och konkurrenskraftig i dynamisk snöhantering/grepp, med enstaka framstående vinster, men hämmas av svagare bromsprestationer på vått underlag, genomsnittligt till svagt motstånd mot vattenplaning och avvägningar i effektivitet. Dess genomsnittliga totala position på 6,2 återspeglar frekventa placeringar i topphalvan och flera pallplatser, inklusive en totalseger 2018 och flera förstaplatser på vått underlag. Snöegenskaperna är generellt sett solida - ofta nära framkant vad gäller väghållning och ibland bäst i klassen vad gäller grepp eller bromsning - även om absolut snöbromsning kan variera beroende på test och storlek. Torrprestanda är vanligtvis säker och stabil men inte klassledande, och rullmotståndet är ofta under genomsnittet. Sammantaget passar däcket förare som prioriterar säker, sportig våtdynamik och balanserad vinterförmåga framför ultimat bromssträcka på vått underlag, vattenplaningsmarginaler och effektivitet. Utmärkelser och pallplatser bekräftar stark konkurrenskraft, men återkommande svagheter förhindrar konsekvent dominans bland de tre bästa under de senaste säsongerna.
Prestandastyrkor
-
Prestanda för våthantering
Stark
Detaljer
- 1:a plats i vått väglag 2022 års AMS (245/45 R19)
- 1:a plats i våthantering och våtcirkel i 2022 Auto Bild Sportscars (245/40 R19)
- 1:a plats väghållning på vått underlag och våtcirkel i 2023 Sport Auto (225/40 R18)
- Förstklassigt kluster för våthantering: 4:e/11:e år 2023 Auto Bild SUV, 6:e/21:a år 2020 Auto Bild Performance
-
Snöhantering och grepp
Stark
Detaljer
- Bästa snögrepp 2024 ADAC 17" (1:a/16)
- Första snöbromsningen och första snöhanteringen i 2024 års Auto Zeitungs blandade test (215/55 R17)
- Andra snöhanteringen år 2023 Auto Bild (225/45 R18, 4/21 totalt snögrepp)
- Stark snöhantering 2018 Auto Bild UHP (2:a) och 2019 Auto Bild 19" (2:a)
-
Övergripande konkurrenskraft / Utmärkelser
Måttlig
Detaljer
- Totalvinnare i 2018 Auto Bild UHP (1/11)
- Podier: 2023/24 TR UHP (3/6), 2022 AMS (3/8), 2022 Auto Bild SUV (3/10), 2020 Auto Bild SUV (3/11), 2024 ADAC 17" (3/16)
- Topp 6 i stora bromstävlingar: 2020 AB 52-däck (6/49), 2019 AB 47-däck (6/47)
-
Torr bromsning/hanteringskonsekvens
Måttlig
Detaljer
- Övre tredjedelen torrt: 2023/24 TR UHP torr hantering 2/6 och bromsning 3/6
- 2019 AMS SUV torrbromsning 4/11 och väghållning 4/11
- Flera resultat från mittenfronten: 2020 AB Perf torrbromsning 21/3; 2023 Sport Auto torrbromsning 9/3
-
Snögrepp
Stark
i 14 av 33 tester
Detaljer
-
Köregenskaper på vått
Stark
i 14 av 33 tester
Detaljer
-
Bromsning på snö
Stark
i 13 av 33 tester
Detaljer
-
Köregenskaper på torrt
Stark
i 11 av 33 tester
Detaljer
Prestandabrister
-
Bromsning på vått underlag och motståndskraft mot vattenplaning
Stark
Detaljer
- 2023 Auto Bild (225/45 R18) bromsförmåga på vått underlag 20/22 och kurvat aqua 14/22
- 2024 Auto Bild SUV våtbromsning 11/13 och kurvad aqua 11/13
- Återkommande dålig vattenplaning: 2023 Sport Auto rak/kurvad aqua 9/9; 2023 ADAC 17" rak aqua 14/15
- 2022 Auto Bild (215/55 R17) bromsning på vått däck 19/22
-
Rullmotstånd / Effektivitet
Stark
Detaljer
- 2023 Sportbilars rullmotstånd 12/12 (+21,5 % från bästa)
- 2020 Auto Bild Performance RR 20/20 (+27,3 % från bästa)
- 2019 Auto Bild 19" RR 11/12 (+28% från bästa) och 2019 AB 17" RR 17/21 (+20,7%)
- 2023/24 TR UHP RR 6/6 (+18,6 % från bästa)
-
Buller/komfort och slitagevariation
Måttlig
Detaljer
- Flera bullernivåer i bottennivån: 2022 Sportbil 10/10; 2023 AMS SUV 7/7; 2023 Sportbilar 9/12
- Under genomsnittet slitage i Auto Bilds fullständiga tester: 2022 AB-slitage 19/20; 2023 AB-slitage 19/20
-
Konsekvens av snöbromsning
Mindre
Detaljer
- Mellanpack eller värre: 2023 Sports Cars snöbromsning 10/12; 2020 AB Performance 9/21; 2019 AB 17" 18/21
- Avvikare trots vinster på andra ställen (t.ex. snöbromsning 2023/24 TR UHP 6/6 medan det var kraftigt vått)
-
Rullmotstånd
Stark
i 15 av 33 tester
Detaljer
-
Livslängd
Stark
i 4 av 33 tester
Detaljer
-
Bromsning på torrt
Stark
i 4 av 33 tester
Detaljer
- 2023 Tyre Reviews Vinterdäckstest (2023)
- 2022 AMS vinterdäckstest (2022)
- 2021 Auto Bild SUV vinterdäckstest (2021)
- 2020 ACE vinterdäckstest (2020)
-
Vägbuller
Stark
i 4 av 33 tester
Detaljer
- 2023 AMS SUV vinterdäckstest (2023)
- 2022 AMS vinterdäckstest (2022)
- 2020 ACE vinterdäckstest (2020)
- 2019 Auto Express vinterdäckstest (2019)
Håller ägarna med testerna?
Varje testarkommentar om Vredestein Wintrac Pro (33 tester) och 28 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.
Där ägare och testare är överens
- Snögrepp styrka i 14 av 33 tester 16 berömmer, 0 kritiserar av 28 omdömen · Läs de omdömena
- Köregenskaper på vått styrka i 14 av 33 tester 4 berömmer, 0 kritiserar av 28 omdömen · Läs de omdömena
- Köregenskaper på torrt styrka i 11 av 33 tester 7 berömmer, 2 kritiserar av 28 omdömen · Läs de omdömena
- Väggrepp på vått styrka i 11 av 33 tester 12 berömmer, 2 kritiserar av 28 omdömen · Läs de omdömena
- Rullmotstånd svaghet i 15 av 33 tester 0 berömmer, 3 kritiserar av 28 omdömen · Läs de omdömena
- Styrkänsla styrka i 6 av 33 tester 7 berömmer, 2 kritiserar av 28 omdömen · Läs de omdömena
Där de går isär
- Livslängd svaghet i 4 av 33 tester 6 berömmer, 1 kritiserar av 28 omdömen · Läs de omdömena
Tas upp av ägare, inte i något test av detta däck
- Stabilitet i hög fart inget test nämner det 3 berömmer, 1 kritiserar av 28 omdömen · Läs de omdömena
- Sidostyvhet inget test nämner det 0 berömmer, 3 kritiserar av 28 omdömen · Läs de omdömena
Varje test, nyaste först 37
Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.
2024 5 tester
P7 av 10
Slog 33% av fältet
P10 av 10
Slog 0% av fältet
P7 av 10
Slog 0% av fältet
2024 Helårs- och vinterdäckstest
Vredestein Wintrac Pro levererar en genomsnittlig prestanda i torra förhållanden. Det är den långsammaste i slalomtestet men erbjuder en bekväm åktur. Under våta förhållanden uppvisar den låg precision, stark understyrning och lång bromssträcka, vilket resulterar i den lägsta rankingen för denna kategori. På snö uppnår den den kortaste bromssträckan. Dess hantering kan dock vara känslig för viktöverföring, vilket kanske inte passar alla förare. Vredestein Wintrac Pro prioriterar snögrepp men kommer till korta i våta förhållanden. Dess torra prestanda är också omärklig.
P3 av 16
Slog 87% av fältet
2024 ADAC 17 tums vinterdäckstest
Vredestein Wintrac Pro uppnår ett bra totalbetyg för körsäkerhet, trots några mindre svagheter. Även om den uppvisar en liten oprecision på torra ytor och endast genomsnittlig vattenplaningprestanda på våta vägar, levererar den stark prestanda på vintervägar med bra bromsning, grepp och hantering. Dess miljöprestanda är anständigt med bra resultat för nötning och effektivitet, men en mindre imponerande beräknad livslängd.
2023 9 tester
P3 av 6
Slog 60% av fältet
P5 av 10
Slog 56% av fältet
P5 av 9
Slog 50% av fältet
2023 Sport Auto Vinterdäck Test
Säker i våta förhållanden och snö. Benägen till vattenplaning tidigt i kurvorna.
P7 av 11
Slog 30% av fältet
P8 av 20
Slog 63% av fältet
P17 av 54
Slog 70% av fältet
P8 av 11
Slog 30% av fältet
2023 Tyre Reviews Vinterdäckstest
Vredestein Wintrac Pro hade en bra snöprestanda totalt sett, ett lågt rullmotstånd men kämpade mer i torrt än de två föregående däcken. Wintrac Pro har funnits på marknaden länge, men den håller sig fortfarande med tanke på talangen hos denna grupp.
P5 av 15
Slog 71% av fältet
2023 ADAC 17 tums vinterdäckstest
VREDESTEIN WINTRAC PRO-däcket uppvisar tillfredsställande styråterkoppling och precision på torra vägar, vilket kräver enstaka korrigeringar under svängar och kurvor. Den tenderar att överstyra under dynamiska manövrar, och dess bromssträcka är genomsnittlig men klassad som bra. Under våta förhållanden utmärker den sig i bromsning men ger bara tillfredsställande poäng i vattenplaning och hantering. Även om den erbjuder tillräckliga säkerhetsreserver, saknar den precisionen för ett högre betyg. På vintervägar får den bra betyg för bromsning på snö och is, samt för snödragkraft och hantering, även om den kan förbättras i precision. Miljömässigt presterar däcket bra med bra beräknad körsträcka och slitage. Trots sin något över genomsnittliga vikt ger den låga bränsleförbrukningen en bra effektivitet.
P6 av 7
Slog 17% av fältet
2023 AMS SUV vinterdäckstest
Den billiga Vredestein behärskar grunderna. "Bra"
2022 7 tester
P6 av 9
Slog 38% av fältet
2022 Sportbil UHP vinterdäckstest
Rättvis.
P12 av 20
Slog 42% av fältet
P3 av 10
Slog 78% av fältet
P20 av 56
Slog 65% av fältet
P6 av 9
Slog 38% av fältet
2022/23 Tyre Reviews Vinterdäckstest
Sjätte plats totalt gick till imponerande Vredestein Wintrac Pro. Detta däck var utmärkt i det torra, höll sig i vått med bra subjektiv hantering och var ett tyst däck. Tyvärr var den inte den starkaste i snön med den långsammaste snöhanteringstiden och den sämsta dragkraften, den kämpade på det djupare vattnet i vattenplaningtesterna och hade det högsta rullmotståndet av alla däck som testades. Potentiellt ett alternativ för klimat som Storbritannien som verkligen vill montera ett vinterdäck istället för ett helårsdäck, men inte ett starkt alternativ längre för ett klimat med mycket snö.
P5 av 8
Slog 43% av fältet
2022 Auto Zeitung vinterdäckstest
Sammantaget erbjuder Vredestein Wintrac Pro anständiga reserver. Snögrepp och effektivitet kunde vara bättre – men ändå att rekommendera
P3 av 8
Slog 71% av fältet
2022 AMS vinterdäckstest
Mycket bra.
2021 4 tester
P3 av 13
Slog 83% av fältet
P4 av 10
Slog 67% av fältet
2021 AZ SUV vinterdäckstest
Stark på snö, en av de bästa i våta förhållanden, säker när den är torr. Pris/prestandamästaren.
P4 av 10
Slog 67% av fältet
P5 av 18
Slog 59% av fältet
2020 6 tester
P4 av 19
Slog 0% av fältet
P8 av 9
Slog 13% av fältet
2020 ACE vinterdäckstest
Rekommenderad.
P3 av 10
Slog 67% av fältet
2020 Auto Bild SUV vinterdäckstest
Excellent.
P5 av 13
Slog 67% av fältet
P12 av 20
Slog 42% av fältet
P6 av 51
Slog 89% av fältet
2019 5 tester
P2 av 11
Slog 90% av fältet
P5 av 12
Slog 45% av fältet
P6 av 20
Slog 74% av fältet
2019 Auto Bild Vinter 17 tums däcktest
Exemplarisk
P6 av 53
Slog 89% av fältet
P3 av 11
Slog 80% av fältet
2019 AMS Winter SUV däcktest
Excellent
2018 1 test
P1 av 10
Slog 100% av fältet
Tillbaka till översikten för Vredestein Wintrac Pro
Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Vredestein