Menu

Hankook Winter i cept evo3 vs Vredestein Wintrac Pro

Denna jämförelse ställer två UHP-vinterdäck – Hankook Winter i*cept evo3 och Vredestein Wintrac Pro – i 14 gemensamma professionella tester från 2020-2024. Båda riktar sig till snabba vägförare som vill ha säkra vinterprestanda utan att offra vardaglig användbarhet. Över hela datamängden leder Hankook konsekvent på objektiva säkerhetsmått i vått och vattenplaning, samtidigt som de förbättrar snöbromsning/grepp i de flesta tester. Vredestein svarar med sportigare styrkänsla på våta banor i utvalda tester, lägre bullernivå och attraktiva priser/värde i vissa storlekar. Resultatet är ett tydligt mönster: Hankook som det säkrare, mer kompletta vintervalet; Vredestein som det tystare, mer dynamiska alternativet i vissa våta körscenarier.
Winter-i-cept-evo3 VS Wintrac-Pro

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fjorton tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av fjorton totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Hankook Winter i cept evo3 elva
elva vinster
Vredestein Wintrac Pro tre
tre vinster

Även om det kan se ut som att Hankook Winter i cept evo3 är bättre än Vredestein Wintrac Pro enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Klassledande vattenplaningssäkerhet (rak och kurvig) i de flesta tester
  • Konsekvent stark bromsning på vått och snöigt underlag med korta stoppsträckor
  • Lägre rullmotstånd i många storlekar (effektivitets-/räckviddsfördel)
  • Konkurrenskraftiga priser med frekventa totala testvinster och balanserad prestanda
  • Lågt yttre buller och god åkkomfort
  • Sportig, precis känsla med stark våthantering i flera tester
  • Attraktivt värde i vissa storlekar tack vare lägre pris och utmärkt slitstyrka
  • Konkurrenskraftig snöprestanda i utvalda dimensioner och snöcirklar

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från elva däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under sex dry braking tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro stoppade fordonet på 0.25% kortare sträcka än Hankook Winter i cept evo3.

Hankook Winter i cept evo3
43.88M
Vredestein Wintrac Pro
43.77M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Vredestein Wintrac Pro

Hankook Winter i cept evo3
43.9M (+0.2M)
Vredestein Wintrac Pro
43.7M
Hankook Winter i cept evo3
43.9M (+0.7M)
Vredestein Wintrac Pro
43.2M
Hankook Winter i cept evo3
46.8M (+1.3M)
Vredestein Wintrac Pro
45.5M
Hankook Winter i cept evo3
43.7M (+0.2M)
Vredestein Wintrac Pro
43.5M
Hankook Winter i cept evo3
43.49M
Vredestein Wintrac Pro
43.65M (+0.16M)
Hankook Winter i cept evo3
42.9M (+0.8M)
Vredestein Wintrac Pro
42.1M
Hankook Winter i cept evo3
43.8M
Vredestein Wintrac Pro
44.5M (+0.7M)
Hankook Winter i cept evo3
44.8M (+0.4M)
Vredestein Wintrac Pro
44.4M
Hankook Winter i cept evo3
44M
Vredestein Wintrac Pro
44M
Hankook Winter i cept evo3
43.8M
Vredestein Wintrac Pro
44.2M (+0.4M)
Hankook Winter i cept evo3
41.6M
Vredestein Wintrac Pro
42.7M (+1.1M)

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 0.02% snabbare runt ett varv än Vredestein Wintrac Pro.

Hankook Winter i cept evo3
62.43s
Vredestein Wintrac Pro
62.44s
Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
71.68s
Vredestein Wintrac Pro
72s (+0.32s)
Hankook Winter i cept evo3
53.18s (+0.31s)
Vredestein Wintrac Pro
52.87s

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under åtta dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 0.46% snabbare runt ett varv än Vredestein Wintrac Pro.

Hankook Winter i cept evo3
106.18Km/H
Vredestein Wintrac Pro
105.69Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
110Km/H
Vredestein Wintrac Pro
109.9Km/H (-0.1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
101Km/H
Vredestein Wintrac Pro
100.8Km/H (-0.2Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
96.5Km/H
Vredestein Wintrac Pro
96.2Km/H (-0.3Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
106.8Km/H
Vredestein Wintrac Pro
106.1Km/H (-0.7Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
112Km/H
Vredestein Wintrac Pro
110.9Km/H (-1.1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
102.4Km/H
Vredestein Wintrac Pro
101.4Km/H (-1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
122.1Km/H (-0.1Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
122.2Km/H
Hankook Winter i cept evo3
99.7Km/H
Vredestein Wintrac Pro
98.8Km/H (-0.9Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
105.1Km/H
Vredestein Wintrac Pro
104.9Km/H (-0.2Km/H)

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 fick 2.79% fler poäng än Vredestein Wintrac Pro.

Hankook Winter i cept evo3
53.75 Points
Vredestein Wintrac Pro
52.25 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
98 Points
Vredestein Wintrac Pro
95 Points (-3 Points)
Hankook Winter i cept evo3
9.5 Points
Vredestein Wintrac Pro
9.5 Points

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från fjorton däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under elva wet braking tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 stoppade fordonet på 2.26% kortare sträcka än Vredestein Wintrac Pro.

Hankook Winter i cept evo3
41.03M
Vredestein Wintrac Pro
41.98M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
32.3M
Vredestein Wintrac Pro
33.2M (+0.9M)
Hankook Winter i cept evo3
50.5M
Vredestein Wintrac Pro
51.9M (+1.4M)
Hankook Winter i cept evo3
49.7M
Vredestein Wintrac Pro
51M (+1.3M)
Hankook Winter i cept evo3
46.2M
Vredestein Wintrac Pro
46.8M (+0.6M)
Hankook Winter i cept evo3
35.3M
Vredestein Wintrac Pro
36.9M (+1.6M)
Hankook Winter i cept evo3
45.2M
Vredestein Wintrac Pro
45.9M (+0.7M)
Hankook Winter i cept evo3
28.45M
Vredestein Wintrac Pro
29.43M (+0.98M)
Hankook Winter i cept evo3
31.6M (+1.1M)
Vredestein Wintrac Pro
30.5M
Hankook Winter i cept evo3
35.2M
Vredestein Wintrac Pro
36.4M (+1.2M)
Hankook Winter i cept evo3
55M
Vredestein Wintrac Pro
56.9M (+1.9M)
Hankook Winter i cept evo3
47.8M (+0.4M)
Vredestein Wintrac Pro
47.4M
Hankook Winter i cept evo3
34.1M (+0.9M)
Vredestein Wintrac Pro
33.2M
Hankook Winter i cept evo3
50.8M
Vredestein Wintrac Pro
53.4M (+2.6M)
Hankook Winter i cept evo3
32.3M
Vredestein Wintrac Pro
34.8M (+2.5M)

Wet Braking - Cool

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under ett wet braking - cool tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro stoppade fordonet på 3.95% kortare sträcka än Hankook Winter i cept evo3.

Hankook Winter i cept evo3
32.9M
Vredestein Wintrac Pro
31.6M
Wet braking at cooler temperature in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Cool: Vredestein Wintrac Pro

Hankook Winter i cept evo3
32.9M (+1.3M)
Vredestein Wintrac Pro
31.6M

Wet Braking - Worn

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under ett wet braking - worn tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro stoppade fordonet på 4.91% kortare sträcka än Hankook Winter i cept evo3.

Hankook Winter i cept evo3
34.6M
Vredestein Wintrac Pro
32.9M
Wet braking at Low Tread Depth, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Worn: Vredestein Wintrac Pro

Hankook Winter i cept evo3
34.6M (+1.7M)
Vredestein Wintrac Pro
32.9M

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro var 0.03% snabbare runt ett vått varv än Hankook Winter i cept evo3.

Hankook Winter i cept evo3
73s
Vredestein Wintrac Pro
72.98s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Vredestein Wintrac Pro

Hankook Winter i cept evo3
58.15s
Vredestein Wintrac Pro
59.38s (+1.23s)
Hankook Winter i cept evo3
87.85s (+1.28s)
Vredestein Wintrac Pro
86.57s

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under fyra wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro var 0.09% snabbare runt ett vått varv än Hankook Winter i cept evo3.

Hankook Winter i cept evo3
79.62Km/H
Vredestein Wintrac Pro
79.69Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Vredestein Wintrac Pro

Hankook Winter i cept evo3
73.2Km/H (-0.5Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
73.7Km/H
Hankook Winter i cept evo3
71.9Km/H
Vredestein Wintrac Pro
71.7Km/H (-0.2Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
77.8Km/H
Vredestein Wintrac Pro
77.6Km/H (-0.2Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
86.5Km/H (-0.4Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
86.9Km/H
Hankook Winter i cept evo3
84.3Km/H
Vredestein Wintrac Pro
82.5Km/H (-1.8Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
81.2Km/H (-0.7Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
81.9Km/H
Hankook Winter i cept evo3
78.1Km/H (-2Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
80.1Km/H
Hankook Winter i cept evo3
80.5Km/H
Vredestein Wintrac Pro
80.3Km/H (-0.2Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
83.1Km/H
Vredestein Wintrac Pro
82.5Km/H (-0.6Km/H)

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 fick 5.61% fler poäng än Vredestein Wintrac Pro.

Hankook Winter i cept evo3
53.5 Points
Vredestein Wintrac Pro
50.5 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
98 Points
Vredestein Wintrac Pro
92 Points (-6 Points)
Hankook Winter i cept evo3
9 Points
Vredestein Wintrac Pro
9 Points

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro hade 2.16% högre lateralt våtgrepp än Hankook Winter i cept evo3.

Hankook Winter i cept evo3
7.25m/s
Vredestein Wintrac Pro
7.41m/s
Lateral wet grip in m/s squared, högre är bättre

Bäst i Wet Circle: Vredestein Wintrac Pro

Hankook Winter i cept evo3
7.25m/s (-0.16m/s)
Vredestein Wintrac Pro
7.41m/s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från elva däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under tio straight aqua tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 flöt vid en 2.6% högre hastighet än Vredestein Wintrac Pro.

Hankook Winter i cept evo3
87.65Km/H
Vredestein Wintrac Pro
85.37Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
88.6Km/H
Vredestein Wintrac Pro
87.7Km/H (-0.9Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
97.4Km/H
Vredestein Wintrac Pro
97.2Km/H (-0.2Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
73.9Km/H
Vredestein Wintrac Pro
73Km/H (-0.9Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
81.8Km/H
Vredestein Wintrac Pro
79.5Km/H (-2.3Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
95.05Km/H
Vredestein Wintrac Pro
92.97Km/H (-2.08Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
92.6Km/H (-0.2Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
92.8Km/H
Hankook Winter i cept evo3
94.9Km/H
Vredestein Wintrac Pro
91.1Km/H (-3.8Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
102.2Km/H
Vredestein Wintrac Pro
98.5Km/H (-3.7Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
74.1Km/H
Vredestein Wintrac Pro
70.1Km/H (-4Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
85.7Km/H
Vredestein Wintrac Pro
82.8Km/H (-2.9Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
77.9Km/H
Vredestein Wintrac Pro
73.4Km/H (-4.5Km/H)

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under åtta curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 slirade ut vid en 12.61% högre hastighet än Vredestein Wintrac Pro.

Hankook Winter i cept evo3
3.33m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.91m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
4.22m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
4.04m/sec2 (-0.18m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
4.48m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
4.15m/sec2 (-0.33m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.36m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.89m/sec2 (-0.47m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
2.32m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.3m/sec2 (-0.02m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
2.88m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.17m/sec2 (-0.71m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.21m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.54m/sec2 (-0.67m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.25m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.42m/sec2 (-0.83m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.13m/sec2 (-0.02m/sec2)
Vredestein Wintrac Pro
3.15m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
3.1m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.56m/sec2 (-0.54m/sec2)

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från fjorton däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under nio snow braking tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 stoppade fordonet på 0.79% kortare sträcka än Vredestein Wintrac Pro.

Hankook Winter i cept evo3
26.21M
Vredestein Wintrac Pro
26.42M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
25M (+0.1M)
Vredestein Wintrac Pro
24.9M
Hankook Winter i cept evo3
25M (+0.1M)
Vredestein Wintrac Pro
24.9M
Hankook Winter i cept evo3
31.7M
Vredestein Wintrac Pro
32.3M (+0.6M)
Hankook Winter i cept evo3
25M
Vredestein Wintrac Pro
25M
Hankook Winter i cept evo3
26.6M (+0.3M)
Vredestein Wintrac Pro
26.3M
Hankook Winter i cept evo3
24.7M
Vredestein Wintrac Pro
25.6M (+0.9M)
Hankook Winter i cept evo3
17.93M
Vredestein Wintrac Pro
18.76M (+0.83M)
Hankook Winter i cept evo3
16.11M
Vredestein Wintrac Pro
16.43M (+0.32M)
Hankook Winter i cept evo3
30.3M
Vredestein Wintrac Pro
30.6M (+0.3M)
Hankook Winter i cept evo3
30.3M
Vredestein Wintrac Pro
30.6M (+0.3M)
Hankook Winter i cept evo3
30.8M
Vredestein Wintrac Pro
31.5M (+0.7M)
Hankook Winter i cept evo3
30.5M
Vredestein Wintrac Pro
30.7M (+0.2M)
Hankook Winter i cept evo3
31.5M (+0.8M)
Vredestein Wintrac Pro
30.7M
Hankook Winter i cept evo3
21.5M
Vredestein Wintrac Pro
21.6M (+0.1M)

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två snow traction tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 accelererade 5.16% snabbare än Vredestein Wintrac Pro.

Hankook Winter i cept evo3
6.8s
Vredestein Wintrac Pro
7.17s
Snow acceleration time, lägre är bättre

Bäst i Snow Traction: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
5.65s
Vredestein Wintrac Pro
5.98s (+0.33s)
Hankook Winter i cept evo3
7.94s
Vredestein Wintrac Pro
8.36s (+0.42s)

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under fem snow traction tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 hade 0.03% bättre snötgrepp än Vredestein Wintrac Pro.

Hankook Winter i cept evo3
2438.05N
Vredestein Wintrac Pro
2437.27N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Snow Traction: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
2890N
Vredestein Wintrac Pro
2869N (-21N)
Hankook Winter i cept evo3
2800N
Vredestein Wintrac Pro
2705N (-95N)
Hankook Winter i cept evo3
3740N
Vredestein Wintrac Pro
3740N
Hankook Winter i cept evo3
2800N (-38N)
Vredestein Wintrac Pro
2838N
Hankook Winter i cept evo3
2765N (-3N)
Vredestein Wintrac Pro
2768N
Hankook Winter i cept evo3
2164N
Vredestein Wintrac Pro
2098N (-66N)
Hankook Winter i cept evo3
1.45N
Vredestein Wintrac Pro
1.42N (-0.03N)
Hankook Winter i cept evo3
2037N (-164N)
Vredestein Wintrac Pro
2201N
Hankook Winter i cept evo3
2745N
Vredestein Wintrac Pro
2715N (-30N)

Snow Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två snow handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 1.87% snabbare runt ett varv än Vredestein Wintrac Pro.

Hankook Winter i cept evo3
82.86s
Vredestein Wintrac Pro
84.44s
Snow handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Snow Handling [s]: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
85.24s
Vredestein Wintrac Pro
86.32s (+1.08s)
Hankook Winter i cept evo3
80.48s
Vredestein Wintrac Pro
82.56s (+2.08s)

Snow Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under fyra snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro var 0.19% snabbare runt ett varv än Hankook Winter i cept evo3.

Hankook Winter i cept evo3
56.5Km/H
Vredestein Wintrac Pro
56.61Km/H
Snow handling average speed, högre är bättre

Bäst i Snow Handling [Km/H]: Vredestein Wintrac Pro

Hankook Winter i cept evo3
60.2Km/H
Vredestein Wintrac Pro
59.8Km/H (-0.4Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
44.6Km/H
Vredestein Wintrac Pro
44Km/H (-0.6Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
66.9Km/H (-0.4Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
67.3Km/H
Hankook Winter i cept evo3
47.7Km/H
Vredestein Wintrac Pro
46.6Km/H (-1.1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
57.7Km/H (-2.1Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
59.8Km/H
Hankook Winter i cept evo3
54.8Km/H
Vredestein Wintrac Pro
53.4Km/H (-1.4Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
54.3Km/H
Vredestein Wintrac Pro
54.1Km/H (-0.2Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
59.1Km/H (-0.7Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
59.8Km/H
Hankook Winter i cept evo3
63.2Km/H (-1.5Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
64.7Km/H

Subj. Snow Handling

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett subj. snow handling tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 fick 0.19% fler poäng än Vredestein Wintrac Pro.

Hankook Winter i cept evo3
52.1 Points
Vredestein Wintrac Pro
52 Points
Subjective Snow Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Snow Handling: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
95 Points
Vredestein Wintrac Pro
95 Points
Hankook Winter i cept evo3
9.2 Points
Vredestein Wintrac Pro
9 Points (-0.2 Points)

Snow Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under ett snow circle tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro gav 2.06% mer sidogrepp än Hankook Winter i cept evo3.

Hankook Winter i cept evo3
2.85ms/2
Vredestein Wintrac Pro
2.91ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, högre är bättre

Bäst i Snow Circle: Vredestein Wintrac Pro

Hankook Winter i cept evo3
2.85ms/2 (-0.06ms/2)
Vredestein Wintrac Pro
2.91ms/2

Snow Slalom

Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under fem snow slalom tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 0.6% snabbare genom en slalom än Vredestein Wintrac Pro.

Hankook Winter i cept evo3
3.34m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
3.32m/sec2
Lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Snow Slalom: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
3.73m/sec2 (-0.08m/sec2)
Vredestein Wintrac Pro
3.81m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
4.41m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
4.34m/sec2 (-0.07m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.97m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
3.77m/sec2 (-0.2m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
0.342m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
0.326m/sec2 (-0.02m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.25m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
3.23m/sec2 (-0.02m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.53m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
3.39m/sec2 (-0.14m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
4.15m/sec2 (-0.19m/sec2)
Vredestein Wintrac Pro
4.34m/sec2

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 fick 2.88% fler poäng än Vredestein Wintrac Pro.

Hankook Winter i cept evo3
52.13 Points
Vredestein Wintrac Pro
50.63 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
95 Points
Vredestein Wintrac Pro
92 Points (-3 Points)
Hankook Winter i cept evo3
9.25 Points
Vredestein Wintrac Pro
9.25 Points

Noise

Med utgångspunkt i data från tio däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under nio noise tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro mätte 1.79% tystare än Hankook Winter i cept evo3.

Hankook Winter i cept evo3
74.25dB
Vredestein Wintrac Pro
72.92dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Vredestein Wintrac Pro

Hankook Winter i cept evo3
74.2dB (+1.5dB)
Vredestein Wintrac Pro
72.7dB
Hankook Winter i cept evo3
74.7dB (+0.1dB)
Vredestein Wintrac Pro
74.6dB
Hankook Winter i cept evo3
74.9dB (+3.6dB)
Vredestein Wintrac Pro
71.3dB
Hankook Winter i cept evo3
74.2dB
Vredestein Wintrac Pro
74.5dB (+0.3dB)
Hankook Winter i cept evo3
75.1dB (+1.4dB)
Vredestein Wintrac Pro
73.7dB
Hankook Winter i cept evo3
73.8dB (+0.2dB)
Vredestein Wintrac Pro
73.6dB
Hankook Winter i cept evo3
73.6dB (+1.7dB)
Vredestein Wintrac Pro
71.9dB
Hankook Winter i cept evo3
74.2dB (+1.7dB)
Vredestein Wintrac Pro
72.5dB
Hankook Winter i cept evo3
73.2dB (+2dB)
Vredestein Wintrac Pro
71.2dB
Hankook Winter i cept evo3
74.6dB (+1.4dB)
Vredestein Wintrac Pro
73.2dB

Wear

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under två wear tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro beräknas täcka 2.05% miles innan 1,6 mm uppnås än Hankook Winter i cept evo3.

Hankook Winter i cept evo3
33219KM
Vredestein Wintrac Pro
33913.33KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Vredestein Wintrac Pro

Hankook Winter i cept evo3
39770KM (-410KM)
Vredestein Wintrac Pro
40180KM
Hankook Winter i cept evo3
25480KM (-4680KM)
Vredestein Wintrac Pro
30160KM
Hankook Winter i cept evo3
34407KM
Vredestein Wintrac Pro
31400KM (-3007KM)

Value

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två value tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 visade sig ha ett 8.11% bättre värde baserat på pris/1000 km än Vredestein Wintrac Pro.

Hankook Winter i cept evo3
12.01Price/1000
Vredestein Wintrac Pro
13.07Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
13.33Price/1000
Vredestein Wintrac Pro
14.56Price/1000 (+1.23Price/1000)
Hankook Winter i cept evo3
7.29Price/1000 (+1.58Price/1000)
Vredestein Wintrac Pro
5.71Price/1000
Hankook Winter i cept evo3
15.4Price/1000
Vredestein Wintrac Pro
18.95Price/1000 (+3.55Price/1000)

Price

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under fem price tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 kostade 5.19% mindre än Vredestein Wintrac Pro.

Hankook Winter i cept evo3
418.34
Vredestein Wintrac Pro
441.22
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
495
Vredestein Wintrac Pro
535 (+40)
Hankook Winter i cept evo3
750
Vredestein Wintrac Pro
802 (+52)
Hankook Winter i cept evo3
820
Vredestein Wintrac Pro
865 (+45)
Hankook Winter i cept evo3
125.19
Vredestein Wintrac Pro
137.99 (+12.8)
Hankook Winter i cept evo3
185.85 (+13.51)
Vredestein Wintrac Pro
172.34
Hankook Winter i cept evo3
134
Vredestein Wintrac Pro
135 (+1)

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från elva däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under åtta rolling resistance tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 hade ett 5.2% lägre rullmotstånd än Vredestein Wintrac Pro.

Hankook Winter i cept evo3
8.56kg / t
Vredestein Wintrac Pro
9.03kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
8.59kg / t
Vredestein Wintrac Pro
8.85kg / t (+0.26kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
8.74kg / t
Vredestein Wintrac Pro
9.38kg / t (+0.64kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
9.24kg / t (+0.09kg / t)
Vredestein Wintrac Pro
9.15kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.19kg / t
Vredestein Wintrac Pro
9.21kg / t (+1.02kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
8.49kg / t (+0.04kg / t)
Vredestein Wintrac Pro
8.45kg / t
Hankook Winter i cept evo3
7.84kg / t
Vredestein Wintrac Pro
9.3kg / t (+1.46kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
8.79kg / t (+0.34kg / t)
Vredestein Wintrac Pro
8.45kg / t
Hankook Winter i cept evo3
9.36kg / t
Vredestein Wintrac Pro
9.94kg / t (+0.58kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
8.9kg / t
Vredestein Wintrac Pro
9.7kg / t (+0.8kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
8.33kg / t
Vredestein Wintrac Pro
9.1kg / t (+0.77kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
7.68kg / t
Vredestein Wintrac Pro
7.84kg / t (+0.16kg / t)

Recensioner från riktiga förare

Hankook Winter i cept evo3 Driver Reviews

De flesta förare rapporterar att Hankook Winter i cept evo3 ger utmärkt grepp och säker hantering i vått, torrt och snöigt underlag, och många lovordar stabilitet, motståndskraft mot vattenplaning och övergripande komfort/buller vid motorvägshastigheter. Snögrepp framhävs ofta som en styrka, och flera användare noterar att det är prisvärt. En minoritet nämner genomsnittlig/längre bromsning på torrt underlag, måttlig sportighet, snabbare slitage vid tuff användning och enstaka problem med komfort/buller. Den övergripande känslan är starkt positiv med tanke på den höga andelen recensioner på över 80 %.

Baserat på 20 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 85%

Vredestein Wintrac Pro Driver Reviews

De flesta förare rapporterar att Vredestein Wintrac Pro ger utmärkt grepp på vått och torrt underlag med säker hantering och starka snöprestanda, och konkurrerar ofta med sommardäck vad gäller styrkänsla samtidigt som de förblir tysta och bekväma. En minoritet noterar svagheter på is och något ökat rullmotstånd/bränsleförbrukning, med enstaka mjuka sidoväggar på kraftfulla bilar; den övergripande känslan är starkt positiv med tanke på höga betyg och frekventa beröm för slitage och värde.

Baserat på 29 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 87%

Bästa recensionen för Hankook Winter i cept evo3
Given 48% 225/40 R18 V på a combination of roads i 900 spirited miles
Väldigt obekväma däck, sidoväggen ser också annorlunda ut än på hemsidan, jag sålde dem efter ett par veckor.
Hjälpsam 1190 - däck recenserat den November 1, 2020
Visa alla Hankook Winter i cept evo3 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Vredestein Wintrac Pro
Given 78% 255/35 R19 på mostly country roads i 5,000 spirited miles
Inköpt i storlekarna 225/40 r19y fram och 255/35 r19y bak för Jaguar xe awd. Utmärkt på torrt och blött, mycket bra på nysnö, på is vet jag inte. De är tysta och med en mjuk blandning. De kanske inte briljerar i en kategori, men de är väldigt homogena och lämpar sig för alla väderförhållanden. Mycket stabil vid höga hastigheter. Ärligt talat skulle jag köpa dem igen.
Hjälpsam 1273 - däck recenserat den December 4, 2022
Visa alla Vredestein Wintrac Pro recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningar av tester visar att Hankook har en avgörande fördel där det är som viktigast för vintersäkerhet: bromsning på vått underlag (11-3), vattenplaning i rakt och kurvigt underlag (10-1 och 8-1), och frekventa vinster i bromsning/grepp/hantering på snö. Det erbjuder också ofta lägre rullmotstånd, vilket gynnar bränsleekonomin eller räckvidden för elbilar. Avvägningen är högre exteriört buller och, i några tester, något längre torrstopp. Vredestein utmärker sig för komfort i kupén och subjektiv känsla: det är regelbundet tystare (vinner 9 ljudkategorier), ofta konkurrenskraftigt till starkt i varv på vått underlag och levererar enastående värde i TR UHP-testet tack vare lägre pris och utmärkt slitage. Det ligger dock efter Hankook i motståndskraft mot vattenplaning och är mer varierande i snöresultat. Om din vinter har frekvent regn och slask med stillastående vatten på motorvägen är Hankook det säkrare alternativet. Om du prioriterar en tystare körning, krispig styrning i vått underlag och potentiellt långsiktigt värde, är Vredestein fortfarande övertygande. Praktisk slutsats: välj Hankook för vinterförtroende i alla väder och vattenplaningssäkerhet; Välj Vredestein om komfort, buller och känsla på våta varv är dina högsta prioriteter, och dina rutter är mindre benägna att köra på djupt vatten.
Key Differences
  • Bromsning på vått underlag: Hankook leder avgörande (11 Hankook-vinster mot 3 Vredestein).
  • Vattenplaning: Hankook dominerar i kategorierna för raka och kurviga däck (10-1 och 8-1).
  • Snö: Hankook ligger oftare före i bromsning/grepp/hantering; Vredestein kantar ibland snöcirklar/hantering i vissa storlekar.
  • Buller: Vredestein är genomgående tystare (9 kategorisegrar mot 1 för Hankook).
  • Rullmotstånd: Hankook generellt lägre (8-3), vilket bidrar till bränsleekonomi/räckvidd.
  • Värdeprofil: Vredestein visade bäst slitage och kostnad/1000 km i TR UHP-testet; Hankook ofta billigare i inköp i andra tester.
Hankook Winter i cept evo3

Totalvinnare: Hankook Winter i cept evo3

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Hankook Winter i cept evo3 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.