Menu

Giti GitiWinterW2 vs Vredestein Wintrac Pro

I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Giti GitiWinterW2 och Vredestein Wintrac Pro för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.

Det finns några grundläggande skillnader mellan de två däcken. Giti GitiWinterW2 är ett Touring Winter däck som är designat för att monteras på Passenger-Car, och Vredestein Wintrac Pro är ett Ultra-High-Performance Winter däck som är designat för att monteras på Passenger-Car

GitiWinterW2 VS Wintrac-Pro

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sju tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av sju totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Giti GitiWinterW2 ett
ett vinster
Vredestein Wintrac Pro sex
sex vinster

Även om det kan se ut som att Vredestein Wintrac Pro är bättre än Giti GitiWinterW2 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under fyra dry braking tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro stoppade fordonet på 1.8% kortare sträcka än Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
44.99M
Vredestein Wintrac Pro
44.18M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Vredestein Wintrac Pro

Giti GitiWinterW2
49M (+2.7M)
Vredestein Wintrac Pro
46.3M
Giti GitiWinterW2
42.66M
Vredestein Wintrac Pro
43.65M (+0.99M)
Giti GitiWinterW2
45.3M (+0.6M)
Vredestein Wintrac Pro
44.7M
Giti GitiWinterW2
45.7M (+1.7M)
Vredestein Wintrac Pro
44M
Giti GitiWinterW2
44.7M (+1M)
Vredestein Wintrac Pro
43.7M
Giti GitiWinterW2
42.6M
Vredestein Wintrac Pro
42.7M (+0.1M)

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Giti GitiWinterW2 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Giti GitiWinterW2 var 0.15% snabbare runt ett varv än Vredestein Wintrac Pro.

Giti GitiWinterW2
67.85s
Vredestein Wintrac Pro
67.95s
Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
64.1s (+0.2s)
Vredestein Wintrac Pro
63.9s
Giti GitiWinterW2
71.59s
Vredestein Wintrac Pro
72s (+0.41s)

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro var 0.48% snabbare runt ett varv än Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
113Km/H
Vredestein Wintrac Pro
113.55Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Vredestein Wintrac Pro

Giti GitiWinterW2
122Km/H (-0.2Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
122.2Km/H
Giti GitiWinterW2
104Km/H (-0.9Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
104.9Km/H

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Giti GitiWinterW2 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Giti GitiWinterW2 fick 1.61% fler poäng än Vredestein Wintrac Pro.

Giti GitiWinterW2
62 Points
Vredestein Wintrac Pro
61 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
26 Points (-1 Points)
Vredestein Wintrac Pro
27 Points
Giti GitiWinterW2
98 Points
Vredestein Wintrac Pro
95 Points (-3 Points)

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under fem wet braking tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro stoppade fordonet på 3.91% kortare sträcka än Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
38.85M
Vredestein Wintrac Pro
37.33M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Vredestein Wintrac Pro

Giti GitiWinterW2
61.4M (+7.8M)
Vredestein Wintrac Pro
53.6M
Giti GitiWinterW2
28.84M
Vredestein Wintrac Pro
29.43M (+0.59M)
Giti GitiWinterW2
38.9M (+0.4M)
Vredestein Wintrac Pro
38.5M
Giti GitiWinterW2
37.9M (+1.5M)
Vredestein Wintrac Pro
36.4M
Giti GitiWinterW2
34.3M (+1.1M)
Vredestein Wintrac Pro
33.2M
Giti GitiWinterW2
37.1M (+1.7M)
Vredestein Wintrac Pro
35.4M
Giti GitiWinterW2
33.5M
Vredestein Wintrac Pro
34.8M (+1.3M)

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro stoppade fordonet på 3.68% kortare sträcka än Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
40.8M
Vredestein Wintrac Pro
39.3M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Vredestein Wintrac Pro

Giti GitiWinterW2
40.8M (+1.5M)
Vredestein Wintrac Pro
39.3M

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro var 1.89% snabbare runt ett vått varv än Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
77.25s
Vredestein Wintrac Pro
75.79s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Vredestein Wintrac Pro

Giti GitiWinterW2
96.3s (+4.1s)
Vredestein Wintrac Pro
92.2s
Giti GitiWinterW2
58.2s
Vredestein Wintrac Pro
59.38s (+1.18s)

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro var 0.37% snabbare runt ett vått varv än Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
81Km/H
Vredestein Wintrac Pro
81.3Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Vredestein Wintrac Pro

Giti GitiWinterW2
80Km/H (-0.1Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
80.1Km/H
Giti GitiWinterW2
82Km/H (-0.5Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
82.5Km/H

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro fick 2.54% fler poäng än Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
57.5 Points
Vredestein Wintrac Pro
59 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Vredestein Wintrac Pro

Giti GitiWinterW2
17 Points (-9 Points)
Vredestein Wintrac Pro
26 Points
Giti GitiWinterW2
98 Points
Vredestein Wintrac Pro
92 Points (-6 Points)

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro var 0.37% snabbare runt en våt cirkel än Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
16.26s
Vredestein Wintrac Pro
16.2s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Vredestein Wintrac Pro

Giti GitiWinterW2
16.26s (+0.06s)
Vredestein Wintrac Pro
16.2s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Giti GitiWinterW2 bättre under sex straight aqua tester. I genomsnitt var Giti GitiWinterW2 flöt vid en 5.42% högre hastighet än Vredestein Wintrac Pro.

Giti GitiWinterW2
80.07Km/H
Vredestein Wintrac Pro
75.73Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
73.9Km/H
Vredestein Wintrac Pro
71.4Km/H (-2.5Km/H)
Giti GitiWinterW2
96.03Km/H
Vredestein Wintrac Pro
92.97Km/H (-3.06Km/H)
Giti GitiWinterW2
76.8Km/H
Vredestein Wintrac Pro
71.8Km/H (-5Km/H)
Giti GitiWinterW2
76.3Km/H
Vredestein Wintrac Pro
70.1Km/H (-6.2Km/H)
Giti GitiWinterW2
76.4Km/H
Vredestein Wintrac Pro
74.7Km/H (-1.7Km/H)
Giti GitiWinterW2
81Km/H
Vredestein Wintrac Pro
73.4Km/H (-7.6Km/H)

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Giti GitiWinterW2 bättre under fem curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Giti GitiWinterW2 slirade ut vid en 10.17% högre hastighet än Vredestein Wintrac Pro.

Giti GitiWinterW2
2.95m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.65m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
2.92m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.67m/sec2 (-0.25m/sec2)
Giti GitiWinterW2
3.1m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.7m/sec2 (-0.4m/sec2)
Giti GitiWinterW2
2.92m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.42m/sec2 (-0.5m/sec2)
Giti GitiWinterW2
3.1m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.9m/sec2 (-0.2m/sec2)
Giti GitiWinterW2
2.71m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.56m/sec2 (-0.15m/sec2)

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under fyra snow braking tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro stoppade fordonet på 0.47% kortare sträcka än Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
21.31M
Vredestein Wintrac Pro
21.21M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Vredestein Wintrac Pro

Giti GitiWinterW2
26.7M
Vredestein Wintrac Pro
27M (+0.3M)
Giti GitiWinterW2
18.94M (+0.18M)
Vredestein Wintrac Pro
18.76M
Giti GitiWinterW2
9.7M
Vredestein Wintrac Pro
10.1M (+0.4M)
Giti GitiWinterW2
31.2M (+0.6M)
Vredestein Wintrac Pro
30.6M
Giti GitiWinterW2
30.9M (+0.2M)
Vredestein Wintrac Pro
30.7M
Giti GitiWinterW2
10.1M (+0.4M)
Vredestein Wintrac Pro
9.7M
Giti GitiWinterW2
21.6M
Vredestein Wintrac Pro
21.6M

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro accelererade 1.81% snabbare än Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
6.09s
Vredestein Wintrac Pro
5.98s
Snow acceleration time, lägre är bättre

Bäst i Snow Traction: Vredestein Wintrac Pro

Giti GitiWinterW2
6.09s (+0.11s)
Vredestein Wintrac Pro
5.98s

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under tre snow traction tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro hade 0.16% bättre snötgrepp än Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
1177.24N
Vredestein Wintrac Pro
1179.08N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Snow Traction: Vredestein Wintrac Pro

Giti GitiWinterW2
2735N
Vredestein Wintrac Pro
2705N (-30N)
Giti GitiWinterW2
243.8N
Vredestein Wintrac Pro
236N (-7.8N)
Giti GitiWinterW2
1.41N (-0.01N)
Vredestein Wintrac Pro
1.42N
Giti GitiWinterW2
213N (-25N)
Vredestein Wintrac Pro
238N
Giti GitiWinterW2
2693N (-22N)
Vredestein Wintrac Pro
2715N

Snow Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under ett snow handling [s] tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro var 0.29% snabbare runt ett varv än Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
85.76s
Vredestein Wintrac Pro
85.51s
Snow handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Snow Handling [s]: Vredestein Wintrac Pro

Giti GitiWinterW2
83.9s
Vredestein Wintrac Pro
84.7s (+0.8s)
Giti GitiWinterW2
87.61s (+1.29s)
Vredestein Wintrac Pro
86.32s

Snow Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under två snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro var 3.2% snabbare runt ett varv än Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
57.5Km/H
Vredestein Wintrac Pro
59.4Km/H
Snow handling average speed, högre är bättre

Bäst i Snow Handling [Km/H]: Vredestein Wintrac Pro

Giti GitiWinterW2
52.5Km/H (-1.6Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
54.1Km/H
Giti GitiWinterW2
62.5Km/H (-2.2Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
64.7Km/H

Subj. Snow Handling

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Giti GitiWinterW2 bättre under ett subj. snow handling tester. I genomsnitt var Giti GitiWinterW2 fick 0.88% fler poäng än Vredestein Wintrac Pro.

Giti GitiWinterW2
56.5 Points
Vredestein Wintrac Pro
56 Points
Subjective Snow Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Snow Handling: Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
21 Points
Vredestein Wintrac Pro
17 Points (-4 Points)
Giti GitiWinterW2
92 Points (-3 Points)
Vredestein Wintrac Pro
95 Points

Snow Slalom

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Giti GitiWinterW2 bättre under ett snow slalom tester. I genomsnitt var Giti GitiWinterW2 var 1.14% snabbare genom en slalom än Vredestein Wintrac Pro.

Giti GitiWinterW2
4.39m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
4.34m/sec2
Lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Snow Slalom: Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
4.39m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
4.34m/sec2 (-0.05m/sec2)

Ice Braking

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under två ice braking tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro stoppade fordonet 4.97% kortare än Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
19.1M
Vredestein Wintrac Pro
18.15M
Ice braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Ice Braking: Vredestein Wintrac Pro

Giti GitiWinterW2
21M (+1.5M)
Vredestein Wintrac Pro
19.5M
Giti GitiWinterW2
17.2M (+0.4M)
Vredestein Wintrac Pro
16.8M

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro fick 2.02% fler poäng än Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
48.5 Points
Vredestein Wintrac Pro
49.5 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Vredestein Wintrac Pro

Giti GitiWinterW2
7 Points
Vredestein Wintrac Pro
7 Points
Giti GitiWinterW2
90 Points (-2 Points)
Vredestein Wintrac Pro
92 Points

Noise

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Giti GitiWinterW2 bättre under fyra noise tester. I genomsnitt var Giti GitiWinterW2 mätte 1.24% tystare än Vredestein Wintrac Pro.

Giti GitiWinterW2
71.85dB
Vredestein Wintrac Pro
72.75dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
71dB
Vredestein Wintrac Pro
73dB (+2dB)
Giti GitiWinterW2
71.6dB
Vredestein Wintrac Pro
72.3dB (+0.7dB)
Giti GitiWinterW2
71.8dB
Vredestein Wintrac Pro
72.5dB (+0.7dB)
Giti GitiWinterW2
73dB
Vredestein Wintrac Pro
73.2dB (+0.2dB)

Wear

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under två wear tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro beräknas täcka 9.52% miles innan 1,6 mm uppnås än Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
40850KM
Vredestein Wintrac Pro
45150KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Vredestein Wintrac Pro

Giti GitiWinterW2
40600KM (-8200KM)
Vredestein Wintrac Pro
48800KM
Giti GitiWinterW2
41100KM (-400KM)
Vredestein Wintrac Pro
41500KM

Value

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under ett value tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro visade sig ha ett 0.71% bättre värde baserat på pris/1000 km än Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
2.83Price/1000
Vredestein Wintrac Pro
2.81Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Vredestein Wintrac Pro

Giti GitiWinterW2
2.83Price/1000 (+0.02Price/1000)
Vredestein Wintrac Pro
2.81Price/1000

Price

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Giti GitiWinterW2 bättre under fyra price tester. I genomsnitt var Giti GitiWinterW2 kostade 21.32% mindre än Vredestein Wintrac Pro.

Giti GitiWinterW2
181.95
Vredestein Wintrac Pro
231.25
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
375
Vredestein Wintrac Pro
515 (+140)
Giti GitiWinterW2
116.79
Vredestein Wintrac Pro
137.99 (+21.2)
Giti GitiWinterW2
115
Vredestein Wintrac Pro
137 (+22)
Giti GitiWinterW2
121
Vredestein Wintrac Pro
135 (+14)

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under fyra rolling resistance tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro hade ett 3.84% lägre rullmotstånd än Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
9.12kg / t
Vredestein Wintrac Pro
8.77kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Vredestein Wintrac Pro

Giti GitiWinterW2
9.3kg / t (+0.2kg / t)
Vredestein Wintrac Pro
9.1kg / t
Giti GitiWinterW2
8.79kg / t (+0.34kg / t)
Vredestein Wintrac Pro
8.45kg / t
Giti GitiWinterW2
9.9kg / t (+0.2kg / t)
Vredestein Wintrac Pro
9.7kg / t
Giti GitiWinterW2
8.49kg / t (+0.65kg / t)
Vredestein Wintrac Pro
7.84kg / t

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Giti GitiWinterW2 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Giti GitiWinterW2 använde 1.72% mindre bränsle än Vredestein Wintrac Pro.

Giti GitiWinterW2
5.7l/100km
Vredestein Wintrac Pro
5.8l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
5.7l/100km
Vredestein Wintrac Pro
5.8l/100km (+0.1l/100km)

Abrasion

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under två abrasion tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro släppte ut 20.81% mindre partikelslitage än Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
85.05mg/km/t
Vredestein Wintrac Pro
67.35mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Vredestein Wintrac Pro

Giti GitiWinterW2
88.1mg/km/t (+23.4mg/km/t)
Vredestein Wintrac Pro
64.7mg/km/t
Giti GitiWinterW2
82mg/km/t (+12mg/km/t)
Vredestein Wintrac Pro
70mg/km/t

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Giti GitiWinterW2 och Vredestein Wintrac Pro.

Totalt har Giti GitiWinterW2 recenserats 0 gånger och förare har gett däcket 0% totalt sett.

Vredestein Wintrac Pro har recenserats 29 gånger och förare har gett däcket 87% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Vredestein Wintrac Pro.

Bästa recensionen för Giti GitiWinterW2
Visa alla Giti GitiWinterW2 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Vredestein Wintrac Pro
Given 78% 255/35 R19 på mostly country roads i 5,000 spirited miles
Inköpt i storlekarna 225/40 r19y fram och 255/35 r19y bak för Jaguar xe awd. Utmärkt på torrt och blött, mycket bra på nysnö, på is vet jag inte. De är tysta och med en mjuk blandning. De kanske inte briljerar i en kategori, men de är väldigt homogena och lämpar sig för alla väderförhållanden. Mycket stabil vid höga hastigheter. Ärligt talat skulle jag köpa dem igen.
Hjälpsam 1273 - däck recenserat den December 4, 2022
Visa alla Vredestein Wintrac Pro recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningsvis presterade Giti GitiWinterW2 bättre i dry handling [s], subj. dry handling, straight aqua, curved aquaplaning, subj. snow handling, snow slalom, noise, price och fuel consumption, medan Vredestein Wintrac Pro presterade bättre i dry braking, dry handling [km/h], wet braking, wet braking - concrete, wet handling [s], wet handling [km/h], subj. wet handling, wet circle, snow braking, snow traction, snow traction, snow handling [s], snow handling [km/h], ice braking, subj. comfort, wear, value, rolling resistance och abrasion.

Intressant nog presterade båda däcken lika bra i dry handling, wet handling och snow handling, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.

Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Vredestein Wintrac Pro sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.

Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.

Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.

Vredestein Wintrac Pro

Totalvinnare: Vredestein Wintrac Pro

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Vredestein Wintrac Pro visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.