Menu
Fulda Kristall Control HP2 Visa galleri (1)
155-255/35-70 R15-19 52 storlekar 2021 Vinterklassificerad

Fulda Kristall Control HP2

Fulda har utvecklat ett nytt högpresterande vinterdäck för högpresterande fordon: Kristall Control HP2. En mängd moderna tekniker i Fulda Kristall Control HP2 har kombinerats för att skapa ett däck som förare kan lita på under vinterförhållanden.

7.5
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
83%
Våtgrepp
70%
Vägkänsla
78%
Väghållning
71%
Slitage
73%
Komfort
75%
Köp igen
64%
11 Recensioner
68% Genomsnitt
436,800 körda mil
27 Tester (genomsnitt: 12th)
Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2

Winter Mid-Range
BETA
7.5 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Snow
87.7
1.5x / 47 tester
Ice
81.6
1.26x / 4 tester
Value
77.3
0.38x / 40 tester
Wet
66.9
2x / 61 tester
Comfort
56.4
0.29x / 16 tester
Dry
49.9
1.2x / 27 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Traction
84.1
11 tester
Braking
72.7
61 tester
Handling
61.5
39 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 27
Publikationer: 6
Period: 2017 - 2025
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 11
Genomsnittligt betyg: 68.1%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.33
Historiska poäng: 6
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2025 Autobild vinterdäcktest Auto Bild 2025 225/40 R18 18/22 16 metrik
Bromstest av vinterdäck 2025 - 52 set! Auto Bild 2025 225/40 R18 18/52 2 metrik
ADAC vinterdäcktest 2025 ADAC 2025 225/40 R18 13/31 12 metrik
2024 Auto Bild vinterdäckstest Auto Bild 2024 205/55 R16 18/23 15 metrik
2024 Winter 55 Däckbromstest Auto Bild 2024 205/55 R16 20/55 2 metrik
2023 ADAC 16 tums däcktest ADAC 2023 205/60 R16 9/16 12 metrik
2023 vinterdäckstest 54 set bromstest Auto Bild 2023 225/45 R18 23/54 2 metrik
2022 Auto Bild vinterdäckstest Auto Bild 2022 215/55 R17 19/22 16 metrik
Översikt över vinterdäcksmarknaden 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 18/57 2 metrik
2022 Auto Zeitung vinterdäckstest Auto Zeitung 2022 225/45 R17 6/8 16 metrik
2021 Auto Bild vinterdäckstest Auto Bild 2021 205/55 R16 16/22 15 metrik
2021 ADAC 17 tums vinterdäckstest ADAC 2021 225/50 R17 11/18 0 metrik
Översikt över vinterdäcksmarknaden 2021 Auto Bild 2021 205/55 R16 18/49 2 metrik
2020 Auto Zeitung vinterdäckstest Auto Zeitung 2020 205/55 R16 10/14 11 metrik
2020 ACE vinterdäckstest ACE 2020 225/50 R17 6/9 0 metrik
2020 Auto Bild Performance Vinterdäckstest Auto Bild 2020 245/45 R18 11/21 12 metrik
2020 vinterdäcksmarknadsöversikt - 52 däckbromstest Auto Bild 2020 245/45 R18 18/49 2 metrik
2019 Auto Center vinterdäckstest AutoCentrum 2019 205/55 R16 4/10 12 metrik
2019 Auto Bild Vinter 17 tums däcktest Auto Bild 2019 225/45 R17 12/21 12 metrik
Översikt över testmarknaden för vinterdäck 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 18/47 2 metrik
2018 Auto Bild Vinterdäck Test Auto Bild 2018 195/65 R15 4/22 12 metrik
2018 ADAC vinterdäckstest - 205/55 R16 ADAC 2018 205/55 R16 7/16 0 metrik
2018 51 Vinterdäck Shootout Auto Bild 2018 195/65 R15 2/52 0 metrik
2017 50 Vinterdäck Shoot Out Auto Bild 2017 225/50 R17 14/45 0 metrik
2017 Auto Bild Vinterdäck Test Auto Bild 2017 225/50 R17 7/21 11 metrik
2017 ADAC SUV vinterdäckstest - 215/65 R16 ADAC 2017 215/65 R16 9/16 0 metrik
2017 AMS Performance 18 tums vinterdäckstest Auto Motor Und Sport 2017 225/40 R18 5/10 9 metrik
27
Tester
12th
Genomsnitt
2nd
Bäst
23rd
Värst
Senaste däcktestresultaten
ADAC vinterdäcktest 2025
225/40 R18 • 2025
13th/31
Fulda Kristall Control HP2 uppnår inte bra betyg på torra och våta vägar och missar därför ett bra körsäkerhetsbetyg. Trots ett bra miljöbetyg är detta inte tillräckligt för att förbättra den övergripande bedömningen till "bra". När det gäller körsäkerhet uppvisar däcket svagheter i precision och styråterkoppling på torra vägar, och saknar den noggrannhet och direkthet som förväntas vid styrning och kurvtagning – frekventa styrkorrigeringar behövs för att bibehålla önskad kurs, och under plötsliga undanmanövrar övertygar Kristall Control HP2 inte eftersom testfordonet tenderar att överstyra, särskilt vid motstyrning, med glidfaser som kan vara kortare, vilket resulterar i ett övergripande gränsbeteende som inte är på en hög nivå och bedöms som tillräckligt, medan bromssträckor på torrt underlag också bedöms som endast tillfredsställande jämfört med testfältet. På våta underlag klarar Fulda endast tillfredsställande betyg – medan den knappt missar bra poäng för bromssträckor, betygsätts dess väghållning tydligt som tillfredsställande på grund av måttliga greppnivåer och behovet av att bättre kombinera längsgående och laterala krafter, vilket skulle påverka gränsbeteendet och precisionen positivt. Även om dess längsgående vattenplaningsbeteende fortfarande betygsätts som bra, uppnår den inte bra betyg för lateral vattenplaning. Under vinterförhållanden lyckas Kristall Control HP2 säkra bra betyg överlag och uppnår bra poäng för både snöbromssträckor och snögrepp jämfört med testfältet, men missar knappt bra betyg för isbromssträckor och snöhantering, där den skulle behöva kombinera längsgående och laterala krafter bättre för bra poäng, och erbjuder måttliga greppnivåer och tillfredsställande gränsreserver. När det gäller miljöprestanda får detta tysktillverkade däck bra betyg med bra körsträcka, lågt däckslitage och god effektivitet tack vare låg vikt och bränsleförbrukning.
18th/52
18th/22
Fulda Kristall Control HP 2, som ytterligare ett budgetmärke från Continental vid sidan av Barum, uppvisar respektabla prestanda på torra vägar med hyfsade vägegenskaper som känns mer personbilslika än många vinterdäck. Detta torra beteende skapar dock ett obalanserat paket med särskilda svagheter på våta vägar, där prestandan vad gäller väghållning, bromsning och vattenplaningsmotstånd inte når upp till acceptabla standarder för säker vinterkörning. Snöprestanda är tillräcklig men anmärkningsfri. Med ett pris på cirka 440 euro per set befinner det sig i en utmanande prisposition – dyrare än det bättre balanserade Barum-syskonet men saknar prestandan som motiverar premien jämfört med det beprövade budgetalternativet. Däcket kämpar för att hitta en tydlig identitet eller målgrupp, eftersom förare som söker prestanda på torra vägar skulle välja sportigare alternativ medan de som prioriterar vintersäkerhet skulle välja bättre prestanda på vått och snöigt underlag. Det representerar en kompromiss som inte utmärker sig särskilt mycket på någonting.

Alternativa däck

7.7/10
86% 9 recensioner
7.4/10
86% 17 recensioner
7.2/10
89% 12 recensioner
7.0/10
86% 11 recensioner
6.8/10
87% 42 recensioner
6.7/10
90% 30 recensioner
6.5/10
87% 17 recensioner
5.5/10
92% 53 recensioner
Size Fuel Wet Noise
15 tum
195/55R15 85 H C B 72
195/65R15 91 H C C 72
16 tum
205/60R16 96 H XL B C 72
205/55R16 94 V XL C C 72
205/55R16 91 H C C 72
205/60R16 92 H C B 72
215/60R16 99 H XL C B 72
215/60R16 99 H XL C C 72
17 tum
225/45R17 91 H C C 72
225/45R17 94 V XL C C 72
225/50R17 98 V XL C C 72
225/50R17 98 H XL C C 72
215/55R17 98 V XL C C 72
215/45R17 91 V XL D B 72
225/50R17 94 H D C 71
205/50R17 93 V XL D C 72
18 tum
245/40R18 97 V XL C C 72
225/40R18 92 V XL D C 72
245/45R18 100 V XL D C 72
245/45R18 100 V XL C C 72
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Fulda Kristall Control HP2 >>

Frågor och svar för Fulda Kristall Control HP2

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Fulda Kristall Control HP2. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 10 användarrecensioner

Förare av Fulda Kristall Control HP2 rapporterar generellt starkt väggrepp på vått och snöigt underlag, förutsägbar väghållning och god komfort/ljudnivå, där flera nämner bra värde och till och med lågt rullmotstånd. Högt betygsatta recensioner lovordar särskilt dess stabilitet och tillförlitlighet i vinterförhållanden. En minoritet lyfter fram långsiktiga problem och hänvisar till prestandaförsämring när gummit hårdnar med åldern och fall av ojämnt slitage/kupning bak som kan öka bullret. Den övergripande uppfattningen är måttligt positiv med vissa invändningar mot hållbarhet/åldrande.

Styrkor
  • Våtgrepp
  • Snögrepp
  • Förutsägbar hantering
  • Styrprecision
  • Åkkomfort
  • Lågt ljud
  • Prisvärdhet
  • Lågt rullmotstånd
Förbättringsområden
  • Prestandaförsämring med ålder (härdning av gummi
  • Förlust av grepp)
  • Ojämnt slitage/kupning bak som leder till ökat buller

Top 3 Fulda Kristall Control HP2 Recensioner

Given 78% medan du kör en Volkswagen Golf R estate (205/50 R17) på a combination of roads i 2,500 spirited miles
Jag köpte dessa däck eftersom de var alla mitt lokala däckföretag hade i lager - de har visat sig vara extremt bra, mycket bättre än mina tidigare Nokian WR D4-däck. De är otroligt tysta och verkar erbjuda gott om grepp och lågt rullmotstånd. De är också roliga att köra på en krokig väg - jag var alltid medveten om att ha mycket smalare och högre profil vinterdäck innan (sommarstorleken är 235/35/19, så stor skillnad), men med dessa är det lätt att glömma . De är till och med effektiva utanför det normala "fönstret" för vinterdäck (jag körde över 600 mil på 2 dagar, med temperaturen som inte sjunker under 11c).

Kort sagt, även om det här är ett "mellanklass"-däck (och ett jag inte skulle ha köpt om jag inte hade behövt dem i all hast), skulle jag inte tveka att använda dem igen, de har överraskat mig med hur bra de är! Jag har inte upplevt ordentliga vinterförhållanden än (bara några kraftiga frost), men imponerande än så länge.
Ställ en fråga | Hjälpsam 941
December 14, 2023
Given 34% medan du kör en (205/55 R16) på i 0 miles
Mycket dåligt slitna däck. Jag är en mekaniker och jag ser hela tiden att dessa däck kuperar väldigt dåligt baktill på många bilar, med många kunder som klagar på buller. På framsidan håller de länge, men det verkar som om sammansättningen och slitbanemönstret har designats dåligt.
April 18, 2024
Given 39% medan du kör en Opel Astra K 1.4T 150 (205/55 R16 V) på a combination of roads i 4,500 average miles
Ja, jag vet inte riktigt var jag ska börja...Det här är andra säsongen jag har dessa däck och idag ska jag bli av med dem. Dessa däck är så dåliga att de nästan är farliga att ha på en bil. Jag har haft några skräpdäck på min Kia Pride som presterat bättre än dessa Fulda-däck. Däcken är fina i det torra, de presterar OK, inget speciellt och de är superbekväma och bullrar inte, MEN i vått eller snö är de farliga. Väldigt oförutsägbart, i nästan varje kurva finns det understyrning, oavsett hastighet. Jag har försökt höja och sänka däcktrycket...Gjorde nästan 100 km bara för att se om något skulle hjälpa...Jag har slut på idéer och jag måste bli av med dem idag
January 12, 2021
Har du kört på Fulda Kristall Control HP2 däck?

Har DU erfarenhet av Fulda Kristall Control HP2? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Fulda Kristall Control HP2 >

Latest Fulda Kristall Control HP2 Recensioner

Första intryck Review
Given 86% medan du kör en BMW i3 (155/70 R19) på i 7,000 miles
Har använt dessa däck på min BMW i3 de senaste två vintrarna och har varit helt nöjd med dem.
\r\n
Jag måste betona att jag normalt aldrig skulle ha övervägt Fulda-däck, men utbudet av vinterdäck till i3 är extremt begränsat. När jag köpte dessa hade varken Continental eller Michelin några tillgängliga i lager, så med tanke på hur jämförelsevis billiga de var bestämde jag mig för att testa dem och kunde byta ut dem om det behövdes.
\r\n
\r\nJag har verkligen blivit förvånad över hur bra dessa har presterat. På sommaren har jag kört i3:an med både dess original Bridgestone-däck och Michelin e Primacy, dessa Fulda-däck är mer än en match för båda!
\r\n
I3:an behöll sin skarpa och precisa styrkänsla och greppet i alla väder har varit felfritt. Vi har övervägande vått väder under hela vintern och i3:an har knappt stört stabilitetskontrollen alls, inte ens vid fullgasstarter som inleder ut på huvudvägar. Jag har aldrig haft ABS-avtryckaren aktiverad (förutom på is) medan den är monterad. Jag bromsar ofta väldigt kraftigt för att rensa skivytan från korrosion (orsakad av den kraftiga användningen av regenerativ bromsning från i3:an).
\r\n
\r\nDetta verkar stå i kontrast till många av recensionerna här, kanske passar den extremt smala bredden på i3-däcken bättre till Fuldas slitbanemönster.
\r\n
Jag anser mig vara en kräsen däckköpare som gärna betalar extra för den säkerhet som premiummärken erbjuder, men dessa Fulda-däck har helt överträffat mina förväntningar. Om jag hade betalat samma pris för Michelin- eller Continental-däck skulle jag fortfarande vara extremt nöjd med mitt köp. Det faktum att de var över 300 pund billigare för ett set gör dem till ett riktigt fynd. Kommer definitivt att köpa dem igen när prestandan börjar försämras, men för tillfället är de lika bra som den dagen jag köpte dem.
\r\n
\r\nBra jobbat Fulda.
January 18, 2026
Första intryck Review
Given 49% medan du kör en BMW 520d (225/55 R16) på i 12,600 miles
Jag skulle aldrig köpa dessa däck igen, första vintern var fantastisk, andra vintern var dålig, nu är tredje vintern sämre än sommardäck, gummit blev så hårt mot dem och de har inget mer grepp.
January 7, 2026
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Första intryck Review
Given 61% medan du kör en Honda Civic 1.5T (215/50 R17) på a combination of roads i 400,000 easy going miles
Om däcket är mellan 0 och 5 år gammalt kan jag rekommendera det. Från och med det 5:e året försämrades däcket för mig.
Efter cirka 40 000 km och 7 år återstod 4 mm mönsterdjup (den första indikatorn på däckprofilen uppnåddes), vilket är en bra körsträcka.
Negativa punkter från och med 5:e året: förlust av grepp i vått och isigt/snöigt underlag; snabbt hårdnande gummi (trots parkering under jord); sommardäcksliknande körning (direkt styrning, hårda stötar, knappt någon dämpande effekt från däcken); vid körning över gropar blev bakaxeln instabil, d.v.s. förlust av grepp och dåliga rullegenskaper.
January 2, 2026
Given 90% medan du kör en BMW 530d F11 (245/45 R18 V) på a combination of roads i 3,500 average miles
Mycket bra grepp och körning på våta vägar. Mycket bra i dålig snö, även i blöt snö, men inte särskilt bra på isvägar för inbromsning och inget bra grepp på is. Bullrigt när hastigheten överstiger 100 km/h, men bra hantering och vägfeedback.
January 29, 2019
Given 68% medan du kör en BMW 330i M Sport Coupe (225/45 R17) på mostly town i 700 average miles
Träffade en trottoarkant idag, jag kunde inte stanna på cirka 15 meter med dessa helt nya däck som körde runt 40 mp/h
January 26, 2019
Given 87% medan du kör en SEAT 1.4 TSI (225/40 R18) på a combination of roads i 6,000 spirited miles
Köpte dem för att recensionerna var bra och jag var ganska billiga samtidigt som de var ett däck från Dunlop/Goodyear-gruppen.
Jag skulle vilja specificera att min "referens" som sommardäck är en Dunlop SportMaxx RT2.
Körningen är ganska bra, jag har 18" fälgar men bilen är ganska bekväm och detta förändras inte med dessa, de kan vara ännu bättre än sommardäcken. Ljudnivåerna är också bra och det typiska ljudet som vinterdäck gör ( vanligtvis när du saktar ner och stannar) är inte särskilt märkbar.
Hanteringen är riktigt säker, kanske inte det roligaste men bilen är alltid lätt att kontrollera och förutsägbar. Jag hade några gånger med mina sommardäck (när jag verkligen pressade bilen) där bilen bestämde sig för att gå i sidled när den "delvis inaktiverade" ESC bestämde sig för att han inte gillade att jag fick bilen att bredda upp banan med gasreglaget ; något sådant hände aldrig med dessa däck istället. Fronten kommer alltid att vara den som ger upp först. De räddade till och med min rumpa (med hjälp av ESC, fullt aktiverad lyckligtvis) när jag tog en fuktig och fet, dåligt designad, ny rondell, för snabbt; ESC började fungera som en galning, bilen behöll sitt lugn och sin bana och jag kom ur den utan ansträngning. (Många människor kraschar i den rondellen sedan dag ett, skyddsräcket är fullt av bucklor och repor).
Greppet är riktigt bra också, speciellt när du accelererar. Även på fuktiga vägar i andra växeln snurrar däcken oftast inte, och jag har 150 hk. Jag antar att sajterna verkligen gör sitt jobb.
Den bästa delen? Dragkraft för snö och is. Det snöade inte mycket förra året i södra Italien så jag bestämde mig för att leta efter lite snö eftersom jag ville testa dem. Jag hittade några snötäckta vägar och det kändes nästan inte ens som att jag körde på snö. Jag fann då en riktigt brant sluttning inne i staden som, eftersom den låg i skuggan och var riktigt brant, ingen hade vågat köra igenom; Jag gick upp och fick reda på att antingen kunde jag bara gå höger, vilket var en återvändsgränd, och till vänster var det "fel väg". Dumt, jag stannade och insåg plötsligt att jag inte borde ha "den här saken är för brant, jag kommer att fastna" jag dock. Oh boy hade jag fel; med hjälp av den elektroniska differentialen trots snö och is började jag gå upp med minimalt hjulspin, gjorde en U-sväng och backade nerför utan att ens utlösa ABS. Det var så tillfredsställande.
Kan inte kommentera slitage men verkade inte överdrivet.
Ärligt talat kan jag inte hitta något stort fel på dem, speciellt för priset. Om du letar efter ett säkert vinterdäck är det ett bra val, speciellt om du ska köra genom massor av snö och is.
August 25, 2018
Given 89% medan du kör en BMW 520i (205/60 R16) på i 0 miles
mycket bra däck. Bra hantering på tunga snövägar.
January 4, 2017