2022 Auto Zeitung prestanda vinterdäcktest har testat åtta populära vinterdäck i 225/45 R17.

Continental, Bridgestone och Michelin presterar alla bra, med Continental WinterContact TS870 som tog ytterligare en vinst i vinterdäckstesterna 2022 tack vare en välbalanserad prestanda under alla förhållanden, Bridgestone Blizzak LM005 presterar extremt bra i torrt och vått, och Michelin Alpin 6 ger bra grepp under alla förhållanden.

Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Torr inbromsning: 100 → 0 km/h
Våt inbromsning: 100 → 0 km/h
Snöbromsning: 50 → 0 km/h

Torka

Nokian SnowProof P var bäst i torrbromsning och stoppade Audi A3 fyra meter kortare än den sämsta i gruppen.

Torr inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Nokian Snowproof P	45 m	Bäst	0 km/h
2Bridgestone Blizzak LM005	45.5 m	+0,50 m	14 km/h
3Pirelli Cinturato Winter 2	45.8 m	+0,80 m	17 km/h
4Continental WinterContact TS 870	46.1 m	+1,10 m	20 km/h
5Vredestein Wintrac Pro	46.3 m	+1,30 m	22 km/h
6Michelin Alpin 6	46.4 m	+1,40 m	23 km/h
7Fulda Kristall Control HP2	48.1 m	+3,10 m	33 km/h
8Giti GitiWinterW2	49 m	+4,00 m	37 km/h

Det är en skillnad på 8,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4 m ≈ 0,9 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Giti GitiWinterW2 fortfarande köra i 37 km/h när Nokian Snowproof P redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Bridgestone Blizzak LM005 var det bästa däcket under torrhantering och slog knappt Continental WinterContact TS870.

Väghållning på torrt
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Bridgestone Blizzak LM005	63.1 s	Bäst
2Continental WinterContact TS 870	63.3 s	+0,20 s
3Vredestein Wintrac Pro	63.9 s	+0,80 s
3Nokian Snowproof P	63.9 s	+0,80 s
5Giti GitiWinterW2	64.1 s	+1,00 s
6Pirelli Cinturato Winter 2	64.3 s	+1,20 s
7Fulda Kristall Control HP2	64.5 s	+1,40 s
7Michelin Alpin 6	64.5 s	+1,40 s

Alla däck i Väghållning på torrt-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Continental och Bridgestone var också bäst subjektivt i det torra.

Subj. Torr manövrering
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental WinterContact TS 870	30 Points	Bäst
2Bridgestone Blizzak LM005	29 Points	−1,00 Points
3Vredestein Wintrac Pro	27 Points	−3,00 Points
3Nokian Snowproof P	27 Points	−3,00 Points
5Giti GitiWinterW2	26 Points	−4,00 Points
6Michelin Alpin 6	24 Points	−6,00 Points
7Pirelli Cinturato Winter 2	23 Points	−7,00 Points
8Fulda Kristall Control HP2	22 Points	−8,00 Points

Det är en skillnad på 26,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (8 Points).

Våt

Våtbromsning leddes återigen av det imponerande Bridgestone- och Continental-paret.

Våt inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Bridgestone Blizzak LM005	50.3 m	Bäst	0 km/h
2Continental WinterContact TS 870	51.9 m	+1,60 m	23 km/h
3Michelin Alpin 6	53.3 m	+3,00 m	31 km/h
4Vredestein Wintrac Pro	53.6 m	+3,30 m	32 km/h
5Nokian Snowproof P	55.5 m	+5,20 m	40 km/h
6Pirelli Cinturato Winter 2	55.8 m	+5,50 m	41 km/h
7Fulda Kristall Control HP2	59.2 m	+8,90 m	50 km/h
8Giti GitiWinterW2	61.4 m	+11,10 m	55 km/h

Det är en skillnad på 22,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (11,1 m ≈ 2,5 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Giti GitiWinterW2 fortfarande köra i 55 km/h när Bridgestone Blizzak LM005 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Liksom våthantering, men denna gång med Continental framför Bridgestone. Michelin placerade sig återigen på en respektabel tredjeplats.

Väghållning på vått
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental WinterContact TS 870	89.7 s	Bäst
2Bridgestone Blizzak LM005	90.2 s	+0,50 s
3Michelin Alpin 6	91.2 s	+1,50 s
4Vredestein Wintrac Pro	92.2 s	+2,50 s
5Pirelli Cinturato Winter 2	92.5 s	+2,80 s
6Fulda Kristall Control HP2	95 s	+5,30 s
7Nokian Snowproof P	95.5 s	+5,80 s
8Giti GitiWinterW2	96.3 s	+6,60 s

Det är en skillnad på 7,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,6 s).

Conti, Bridgestone och Michelin var testarnas favoriter subjektivt också.

Subj. Våt manövrering
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental WinterContact TS 870	45 Points	Bäst
2Bridgestone Blizzak LM005	42 Points	−3,00 Points
3Michelin Alpin 6	37 Points	−8,00 Points
4Pirelli Cinturato Winter 2	29 Points	−16,00 Points
5Vredestein Wintrac Pro	26 Points	−19,00 Points
6Fulda Kristall Control HP2	21 Points	−24,00 Points
7Nokian Snowproof P	19 Points	−26,00 Points
8Giti GitiWinterW2	17 Points	−28,00 Points

Det är en skillnad på 62,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (28 Points).

Continental och Bridgestone hade också det bästa raka vattenplaningmotståndet.

Rak vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental WinterContact TS 870	75.2 km/h	Bäst
2Bridgestone Blizzak LM005	74.4 km/h	−0,80 km/h
3Giti GitiWinterW2	73.9 km/h	−1,30 km/h
4Michelin Alpin 6	73.4 km/h	−1,80 km/h
5Fulda Kristall Control HP2	72.7 km/h	−2,50 km/h
6Pirelli Cinturato Winter 2	72.6 km/h	−2,60 km/h
7Vredestein Wintrac Pro	71.4 km/h	−3,80 km/h
8Nokian Snowproof P	64.8 km/h	−10,40 km/h

Det är en skillnad på 13,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10,4 Km/H).

Snö

Continental var återigen bäst i snöbromsning, men denna gång tog Giti andraplatsen med GitiWinterW2!

Snöbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Continental WinterContact TS 870	26 m	Bäst	0 km/h
2Fulda Kristall Control HP2	26.7 m	+0,70 m	21 km/h
2Giti GitiWinterW2	26.7 m	+0,70 m	21 km/h
4Vredestein Wintrac Pro	27 m	+1,00 m	25 km/h
4Bridgestone Blizzak LM005	27 m	+1,00 m	25 km/h
4Nokian Snowproof P	27 m	+1,00 m	25 km/h
7Michelin Alpin 6	27.3 m	+1,30 m	28 km/h
8Pirelli Cinturato Winter 2	28.1 m	+2,10 m	36 km/h

Det är en skillnad på 8,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,1 m ≈ 0,5 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Pirelli Cinturato Winter 2 fortfarande köra i 36 km/h när Continental WinterContact TS 870 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Michelin ledde i snödragkraft, med Fulda tätt bakom.

Snögrepp
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin Alpin 6	2782 N	Bäst
2Fulda Kristall Control HP2	2750 N	−32,00 N
3Giti GitiWinterW2	2735 N	−47,00 N
4Continental WinterContact TS 870	2712 N	−70,00 N
5Vredestein Wintrac Pro	2705 N	−77,00 N
5Nokian Snowproof P	2705 N	−77,00 N
7Bridgestone Blizzak LM005	2683 N	−99,00 N
8Pirelli Cinturato Winter 2	2661 N	−121,00 N

Det är en skillnad på 4,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (121 N).

Continental och Michelin var tillbaka i fronten under snöhanteringen.

Väghållning på snö
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental WinterContact TS 870	81.8 s	Bäst
2Fulda Kristall Control HP2	82.9 s	+1,10 s
2Michelin Alpin 6	82.9 s	+1,10 s
4Nokian Snowproof P	83.2 s	+1,40 s
5Giti GitiWinterW2	83.9 s	+2,10 s
6Bridgestone Blizzak LM005	84.4 s	+2,60 s
7Vredestein Wintrac Pro	84.7 s	+2,90 s
8Pirelli Cinturato Winter 2	85.2 s	+3,40 s

Det är en skillnad på 4,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,4 s).

Miljö

Nokian var det tystaste däcket vid test externt.

Buller
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Nokian Snowproof P	70 dB	Bäst
2Continental WinterContact TS 870	71 dB	+1,00 dB
2Giti GitiWinterW2	71 dB	+1,00 dB
4Michelin Alpin 6	72 dB	+2,00 dB
4Bridgestone Blizzak LM005	72 dB	+2,00 dB
4Pirelli Cinturato Winter 2	72 dB	+2,00 dB
7Fulda Kristall Control HP2	73 dB	+3,00 dB
7Vredestein Wintrac Pro	73 dB	+3,00 dB

Det är en skillnad på 4,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3 dB).

Och erbjöd de bästa subjektiva komfortnivåerna.

Subj. Komfort
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Nokian Snowproof P	8 Points	Bäst
2Vredestein Wintrac Pro	7 Points	−1,00 Points
2Michelin Alpin 6	7 Points	−1,00 Points
2Bridgestone Blizzak LM005	7 Points	−1,00 Points
2Continental WinterContact TS 870	7 Points	−1,00 Points
2Pirelli Cinturato Winter 2	7 Points	−1,00 Points
2Giti GitiWinterW2	7 Points	−1,00 Points
8Fulda Kristall Control HP2	6 Points	−2,00 Points

Det är en skillnad på 25% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2 Points).

Nokian hade också den lägsta bränsleförbrukningen vid test, följt av Bridgestone och Continental.

Rullmotstånd
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Extra bränsle / år
1Nokian Snowproof P	7.3 kg/t	Bäst	£0
2Bridgestone Blizzak LM005	8 kg/t	+0,70 kg/t	£42
3Continental WinterContact TS 870	8.1 kg/t	+0,80 kg/t	£48
4Fulda Kristall Control HP2	8.5 kg/t	+1,20 kg/t	£72
5Pirelli Cinturato Winter 2	8.6 kg/t	+1,30 kg/t	£78
6Michelin Alpin 6	8.8 kg/t	+1,50 kg/t	£91
7Vredestein Wintrac Pro	9.1 kg/t	+1,80 kg/t	£109
8Giti GitiWinterW2	9.3 kg/t	+2,00 kg/t	£121

Det är en skillnad på 27,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Giti GitiWinterW2 ungefär 83 L (£121) mer bränsle än Nokian Snowproof P.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

Bensin/Diesel Elektrisk

Årlig körsträcka

19 000 km

km (l)

miles (US gal)

Bränslepris

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Ställ in min fordonsförbrukning

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Giti var det billigaste däcket i testet och Michelin det dyraste.

Resultat

Continental WinterContact TS870 är extremt stark på alla underlag, mycket säker och därmed den klara vinnaren av detta test.

Torrt98,8%

Våt98,9%

Snö99,2%

Bekvämlighet93%

Rullmotstånd90,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (15)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	4:e / 8	46.1 m	+1,10 m
Väghållning på torrtLägre är bättre	2:a / 8	63.3 s	+0,20 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	1:a / 8	30 Points	Bäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre	2:a / 8	51.9 m	+1,60 m
Väghållning på våttLägre är bättre	1:a / 8	89.7 s	Bäst i detta deltest
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	1:a / 8	45 Points	Bäst i detta deltest
Rak vattenplaningHögre är bättre	1:a / 8	75.2 km/h	Bäst i detta deltest
Böjd vattenplaningHögre är bättre	1:a / 8	2.96 m/sec2	Bäst i detta deltest
SnöbromsningLägre är bättre	1:a / 8	26 m	Bäst i detta deltest
SnögreppHögre är bättre	4:e / 8	2712 N	−70,00 N
Väghållning på snöLägre är bättre	1:a / 8	81.8 s	Bäst i detta deltest
Subj. Väghållning på snöHögre är bättre	1:a / 8	30 Points	Bäst i detta deltest
Subj. KomfortHögre är bättre	2:a / 8	7 Points	−1,00 Points
BullerLägre är bättre	2:a / 8	71 dB	+1,00 dB
RullmotståndLägre är bättre	3:e / 8	8.1 kg/t	+0,80 kg/t

EU-märkning: C/B/70
Vikt: 9.3 kg
Trampa: 8.7 mm
Pris: 640.00

LM005 greppar extremt bra i torrt och blött, men skulle kunna dra nytta av lite mer grepp i snön.

Torrt99,2%

Våt98,6%

Snö93,9%

Bekvämlighet92,4%

Rullmotstånd91,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (15)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	2:a / 8	45.5 m	+0,50 m
Väghållning på torrtLägre är bättre	1:a / 8	63.1 s	Bäst i detta deltest
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	2:a / 8	29 Points	−1,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	1:a / 8	50.3 m	Bäst i detta deltest
Väghållning på våttLägre är bättre	2:a / 8	90.2 s	+0,50 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	2:a / 8	42 Points	−3,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	2:a / 8	74.4 km/h	−0,80 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	5:e / 8	2.8 m/sec2	−0,16 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	4:e / 8	27 m	+1,00 m
SnögreppHögre är bättre	7:e / 8	2683 N	−99,00 N
Väghållning på snöLägre är bättre	6:e / 8	84.4 s	+2,60 s
Subj. Väghållning på snöHögre är bättre	6:e / 8	20 Points	−10,00 Points
Subj. KomfortHögre är bättre	2:a / 8	7 Points	−1,00 Points
BullerLägre är bättre	4:e / 8	72 dB	+2,00 dB
RullmotståndLägre är bättre	2:a / 8	8 kg/t	+0,70 kg/t

EU-märkning: C/A/71
Vikt: 9.5 kg
Trampa: 8.3 mm
Pris: 535.00

Bra grepp på alla underlag. Michelin Alpin 6 erbjuder mycket god körsäkerhet och rekommenderas därför starkt.

Torrt95,8%

Våt95,2%

Snö95,9%

Bekvämlighet92,4%

Rullmotstånd83%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (15)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	6:e / 8	46.4 m	+1,40 m
Väghållning på torrtLägre är bättre	7:e / 8	64.5 s	+1,40 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	6:e / 8	24 Points	−6,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	3:e / 8	53.3 m	+3,00 m
Väghållning på våttLägre är bättre	3:e / 8	91.2 s	+1,50 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	3:e / 8	37 Points	−8,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	4:e / 8	73.4 km/h	−1,80 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	4:e / 8	2.85 m/sec2	−0,11 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	7:e / 8	27.3 m	+1,30 m
SnögreppHögre är bättre	1:a / 8	2782 N	Bäst i detta deltest
Väghållning på snöLägre är bättre	2:a / 8	82.9 s	+1,10 s
Subj. Väghållning på snöHögre är bättre	4:e / 8	22 Points	−8,00 Points
Subj. KomfortHögre är bättre	2:a / 8	7 Points	−1,00 Points
BullerLägre är bättre	4:e / 8	72 dB	+2,00 dB
RullmotståndLägre är bättre	6:e / 8	8.8 kg/t	+1,50 kg/t

EU-märkning: C/B/69
Vikt: 9.1 kg
Trampa: 8 mm
Pris: 660.00

Bra på snö och torra vägar, men när det är blött är WR SnowProof P svagare.

Torrt98,5%

Våt83,8%

Snö95,5%

Bekvämlighet100%

Rullmotstånd100%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (15)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	1:a / 8	45 m	Bäst i detta deltest
Väghållning på torrtLägre är bättre	3:e / 8	63.9 s	+0,80 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	3:e / 8	27 Points	−3,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	5:e / 8	55.5 m	+5,20 m
Väghållning på våttLägre är bättre	7:e / 8	95.5 s	+5,80 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	7:e / 8	19 Points	−26,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	8:e / 8	64.8 km/h	−10,40 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	8:e / 8	1.61 m/sec2	−1,35 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	4:e / 8	27 m	+1,00 m
SnögreppHögre är bättre	5:e / 8	2705 N	−77,00 N
Väghållning på snöLägre är bättre	4:e / 8	83.2 s	+1,40 s
Subj. Väghållning på snöHögre är bättre	3:e / 8	23 Points	−7,00 Points
Subj. KomfortHögre är bättre	1:a / 8	8 Points	Bäst i detta deltest
BullerLägre är bättre	1:a / 8	70 dB	Bäst i detta deltest
RullmotståndLägre är bättre	1:a / 8	7.3 kg/t	Bäst i detta deltest

EU-märkning: B/B/70
Vikt: 9.6 kg
Trampa: 8.5 mm
Pris: 575.00

Sammantaget erbjuder Vredestein Wintrac Pro anständiga reserver. Snögrepp och effektivitet kunde vara bättre – men ändå att rekommendera

Torrt97,2%

Våt91,6%

Snö93,1%

Bekvämlighet91,7%

Rullmotstånd80,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (15)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	5:e / 8	46.3 m	+1,30 m
Väghållning på torrtLägre är bättre	3:e / 8	63.9 s	+0,80 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	3:e / 8	27 Points	−3,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	4:e / 8	53.6 m	+3,30 m
Väghållning på våttLägre är bättre	4:e / 8	92.2 s	+2,50 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	5:e / 8	26 Points	−19,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	7:e / 8	71.4 km/h	−3,80 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	6:e / 8	2.67 m/sec2	−0,29 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	4:e / 8	27 m	+1,00 m
SnögreppHögre är bättre	5:e / 8	2705 N	−77,00 N
Väghållning på snöLägre är bättre	7:e / 8	84.7 s	+2,90 s
Subj. Väghållning på snöHögre är bättre	7:e / 8	17 Points	−13,00 Points
Subj. KomfortHögre är bättre	2:a / 8	7 Points	−1,00 Points
BullerLägre är bättre	7:e / 8	73 dB	+3,00 dB
RullmotståndLägre är bättre	7:e / 8	9.1 kg/t	+1,80 kg/t

EU-märkning: D/B/72
Vikt: 9.7 kg
Trampa: 8.2 mm
Pris: 515.00

Fulda Kristall Control HP2 är väldigt stark på snö, men i väta kämpar däcket och det har långa torra bromssträckor.

Torrt93,7%

Våt87,2%

Snö97,6%

Bekvämlighet85,4%

Rullmotstånd85,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (15)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	7:e / 8	48.1 m	+3,10 m
Väghållning på torrtLägre är bättre	7:e / 8	64.5 s	+1,40 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	8:e / 8	22 Points	−8,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	7:e / 8	59.2 m	+8,90 m
Väghållning på våttLägre är bättre	6:e / 8	95 s	+5,30 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	6:e / 8	21 Points	−24,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	5:e / 8	72.7 km/h	−2,50 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	2:a / 8	2.92 m/sec2	−0,04 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	2:a / 8	26.7 m	+0,70 m
SnögreppHögre är bättre	2:a / 8	2750 N	−32,00 N
Väghållning på snöLägre är bättre	2:a / 8	82.9 s	+1,10 s
Subj. Väghållning på snöHögre är bättre	2:a / 8	27 Points	−3,00 Points
Subj. KomfortHögre är bättre	8:e / 8	6 Points	−2,00 Points
BullerLägre är bättre	7:e / 8	73 dB	+3,00 dB
RullmotståndLägre är bättre	4:e / 8	8.5 kg/t	+1,20 kg/t

EU-märkning: C/C/72
Vikt: 9.1 kg
Trampa: 9 mm
Pris: 475.00

Sammansättningen har haft en uppdatering sedan DOT 2622 som avsevärt förbättrar prestandan för Cinturato Winter 2, se andra tester.

Torrt96,3%

Våt90,8%

Snö90,5%

Bekvämlighet92,4%

Rullmotstånd84,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (15)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	3:e / 8	45.8 m	+0,80 m
Väghållning på torrtLägre är bättre	6:e / 8	64.3 s	+1,20 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	7:e / 8	23 Points	−7,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	6:e / 8	55.8 m	+5,50 m
Väghållning på våttLägre är bättre	5:e / 8	92.5 s	+2,80 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	4:e / 8	29 Points	−16,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	6:e / 8	72.6 km/h	−2,60 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	7:e / 8	2.64 m/sec2	−0,32 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	8:e / 8	28.1 m	+2,10 m
SnögreppHögre är bättre	8:e / 8	2661 N	−121,00 N
Väghållning på snöLägre är bättre	8:e / 8	85.2 s	+3,40 s
Subj. Väghållning på snöHögre är bättre	8:e / 8	14 Points	−16,00 Points
Subj. KomfortHögre är bättre	2:a / 8	7 Points	−1,00 Points
BullerLägre är bättre	4:e / 8	72 dB	+2,00 dB
RullmotståndLägre är bättre	5:e / 8	8.6 kg/t	+1,30 kg/t

EU-märkning: C/B/72
Vikt: 9.3 kg
Trampa: 8.9 mm
Pris: 600.00

Den billiga Giti Winter W2 dominerar snö, men saknar grepp i väta. Bromsverkan är svag på torr väg.

Torrt94,3%

Våt85%

Snö95,3%

Bekvämlighet93%

Rullmotstånd78,5%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (15)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	8:e / 8	49 m	+4,00 m
Väghållning på torrtLägre är bättre	5:e / 8	64.1 s	+1,00 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre	5:e / 8	26 Points	−4,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre	8:e / 8	61.4 m	+11,10 m
Väghållning på våttLägre är bättre	8:e / 8	96.3 s	+6,60 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre	8:e / 8	17 Points	−28,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre	3:e / 8	73.9 km/h	−1,30 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	2:a / 8	2.92 m/sec2	−0,04 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	2:a / 8	26.7 m	+0,70 m
SnögreppHögre är bättre	3:e / 8	2735 N	−47,00 N
Väghållning på snöLägre är bättre	5:e / 8	83.9 s	+2,10 s
Subj. Väghållning på snöHögre är bättre	5:e / 8	21 Points	−9,00 Points
Subj. KomfortHögre är bättre	2:a / 8	7 Points	−1,00 Points
BullerLägre är bättre	2:a / 8	71 dB	+1,00 dB
RullmotståndLägre är bättre	8:e / 8	9.3 kg/t	+2,00 kg/t

EU-märkning: D/B/71
Vikt: 9.8 kg
Trampa: 8.9 mm
Pris: 375.00

Däck	Continental WinterContact TS 870	Bridgestone Blizzak LM005	Michelin Alpin 6	Nokian Snowproof P	Vredestein Wintrac Pro	Fulda Kristall Control HP2	Pirelli Cinturato Winter 2	Giti GitiWinterW2
Placering	1:a	2:a	3:e	4:e	5:e	6:e	7:e	8:e
Kategoripoäng (% av bästa)
Torrt	98,8%	99,2%	95,8%	98,5%	97,2%	93,7%	96,3%	94,3%
Våt	98,9%	98,6%	95,2%	83,8%	91,6%	87,2%	90,8%	85%
Snö	99,2%	93,9%	95,9%	95,5%	93,1%	97,6%	90,5%	95,3%
Bekvämlighet	93%	92,4%	92,4%	100%	91,7%	85,4%	92,4%	93%
Rullmotstånd	90,1%	91,3%	83%	100%	80,2%	85,9%	84,9%	78,5%
Läs vidare	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat

Meny

Däck att jämföra

Resultaten bakom omdömet

Testförhållanden och metodik

Registrerade testförhållanden

Torka

Våt

Snö

Miljö

Resultat

Dubbelkolla testet