Menu
Falken Eurowinter HS01 Visa galleri (1)
145-285 R13-21 149 storlekar 2017 Vinterklassificerad

Falken Eurowinter HS01

The Falken Eurowinter HS01 är en Premium Touring Vinter däck utformade för att monteras på Personbils.

8.0
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
88%
Våtgrepp
89%
Vägkänsla
85%
Väghållning
76%
Slitage
88%
Komfort
80%
Köp igen
88%
23 Recensioner
83% Genomsnitt
113,370 körda mil
24 Tester (genomsnitt: 11th)
Falken Eurowinter HS01

Falken Eurowinter HS01

Winter Mid-Range
BETA
8 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Snow
81.1
1.5x / 37 tester
Wet
80.5
1.93x / 46 tester
Comfort
65.4
0.32x / 10 tester
Dry
60
1.13x / 20 tester
Value
55.4
0.42x / 26 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Traction
77.6
8 tester
Braking
77.1
38 tester
Handling
71.4
30 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 24
Publikationer: 8
Period: 2017 - 2022
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 23
Genomsnittligt betyg: 83%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.43
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2022 Sportbil UHP vinterdäckstest Auto Bild Sportscars 2022 245/40 R19 5/10 14 metrik
2022 Auto Bild vinterdäckstest Auto Bild 2022 215/55 R17 13/22 16 metrik
2022 Auto Bild SUV vinterdäckstest Auto Bild Allrad 2022 225/45 R19 8/10 14 metrik
Översikt över vinterdäcksmarknaden 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 12/57 2 metrik
2022 ADAC SUV vinterdäckstest - 215/60 R16 ADAC 2022 215/60 R16 14/17 0 metrik
2022 AMS vinterdäckstest Auto Motor Und Sport 2022 245/45 R19 6/8 13 metrik
2021 Auto Bild Sportbil Vinterdäck Test Auto Bild Sportscars 2021 245/40 R18 9/14 14 metrik
2021 Auto Bild vinterdäckstest Auto Bild 2021 205/55 R16 12/22 15 metrik
2021 AMS vinterdäckstest Auto Motor Und Sport 2021 195/55 R16 8/10 12 metrik
2021 ADAC 15 tums vinterdäckstest ADAC 2021 195/65 R15 7/16 0 metrik
Översikt över vinterdäcksmarknaden 2021 Auto Bild 2021 205/55 R16 19/49 2 metrik
2020 Auto Zeitung vinterdäckstest Auto Zeitung 2020 205/55 R16 8/14 11 metrik
2020 Auto Express vinterdäckstest Auto Express 2020 205/55 R16 6/9 0 metrik
2020 ACE vinterdäckstest ACE 2020 225/50 R17 9/9 0 metrik
ADAC vinterdäckstest 2020 - 205/55 R16 ADAC 2020 205/55 R16 6/15 0 metrik
2020 vinterdäcksmarknadsöversikt - 52 däckbromstest Auto Bild 2020 245/45 R18 31/49 2 metrik
2019 Auto Express vinterdäckstest Auto Express 2019 225/45 R17 5/12 0 metrik
Översikt över testmarknaden för vinterdäck 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 25/47 2 metrik
2019 ADAC 185/65 R15 vinterdäckstest ADAC 2019 185/65 R15 7/16 0 metrik
2018 Autobild UHP Vinterdäckstest Auto Bild 2018 245/45 R18 8/11 10 metrik
2018 Auto Express vinterdäckstest Auto Express 2018 205/55 R16 8/10 0 metrik
2018 Auto Bild Vinterdäck Test Auto Bild 2018 195/65 R15 8/22 12 metrik
2018 51 Vinterdäck Shootout Auto Bild 2018 195/65 R15 11/52 0 metrik
ADAC vinterdäckstest 2017 - 195/65 R15 ADAC 2017 195/65 R15 9/16 0 metrik
24
Tester
11th
Genomsnitt
5th
Bäst
31st
Värst
Senaste däcktestresultaten
8th/10
Goda säkerhetsreserver för vattenplaning, korta bromssträckor på våta och snöiga backar.
Endast tillfredsställande vinteregenskaper, understyrning i alla väderförhållanden, ökat förbipasseringsljud, mycket högt rullmotstånd.
Tillfredsställande.
5th/10
Övertygande bra vinteregenskaper, korta bromssträckor i alla väder, säkra vattenplaningegenskaper, stabil torrhantering, lågt ljud, lågt pris.
Lätt understyrning på våta vägar, mycket högt rullmotstånd.
Bra.
Bra på snö och is.
Svagheter på torra vägar (devalvering.)
FALKEN Eurowinter HS01 uppvisar svagheter på torra vägar, varför den bara precis bedöms som tillfredsställande totalt sett. Han kan övertyga i alla andra huvudkriterier, men på grund av sin uttalade brist på torrhet får han inte mer än betyget "rekommenderat" totalt sett.
Size Fuel Wet Noise
14 tum
165/70R14 81 T D B 70
175/65R14 82 T D B 70
185/60R14 82 T E B 70
175/65R14 86 T XL D B 70
15 tum
185/65R15 88 T D B 70
195/65R15 91 H C B 70
195/65R15 91 T C B 70
195/65R15 95 T XL D B 70
185/65R15 88 T D B 70
185/65R15 88 T D B 70
195/55R15 85 H D B 70
185/65R15 92 T XL D B 70
16 tum
205/60R16 96 H XL D B 72
205/60R16 96 H XL D B 70
215/60R16 99 H XL D B 70
215/60R16 99 H XL D B 70
205/55R16 91 T D B 70
205/55R16 91 H D B 70
205/55R16 94 V XL D B 70
17 tum
215/45R17 91 V XL E B 72
215/55R17 98 V XL D B 70
225/50R17 98 V XL D B 72
225/45R17 94 V XL D B 72
225/45R17 94 H XL D B 72
215/45R17 91 V XL D B 72
205/50R17 93 V XL D B 72
18 tum
245/40R18 97 V XL D B 72
245/45R18 100 V XL D B 72
225/40R18 92 W XL D B 72
225/40R18 92 V XL D B 72
245/40R18 97 V XL D B 72
255/35R18 94 V XL D B 71
245/45R18 100 W XL D B 72
19 tum
235/35R19 91 W XL D B 72
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Falken Eurowinter HS01 >>

Frågor och svar för Falken Eurowinter HS01

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Falken Eurowinter HS01. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 19 användarrecensioner

De flesta förare ger Falken Eurowinter HS01 höga betyg och berömmer dess utmärkta våtgrepp, starka snöprestanda, säkra väghållning på torrt underlag och bra värde. Bullernivån är generellt sett acceptabel till låg för ett vinterdäck, komforten är god och slitaget verkar långsamt för många användare. En minoritet rapporterar högre rullmotstånd/bränsleförbrukning, en del buller vid hög hastighet och enstaka instabilitet eller svagare våtbromsning på mycket hala underlag. Sammantaget levererar HS01 säkra vinterprestanda med enastående våt- och snögrepp för priset.

Styrkor
  • Våtgrepp och motståndskraft mot vattenplaning
  • Snögrepp och bromsning
  • Torrgrepp/hantering för ett vinterdäck
  • Komfort och relativt lågt ljud
  • Bra slitage/hållbarhet
  • Prisvärdhet
Förbättringsområden
  • Högre rullmotstånd/bränsleförbrukning
  • ökat buller/instabilitet vid hög hastighet

Top 3 Falken Eurowinter HS01 Recensioner

Given 74% medan du kör en Mazda MX5 (205/50 R17) på mostly town i 1,200 spirited miles
Jag blev positivt överraskad av den lägre ljudnivån jämfört med andra vinterdäck, men de var fortfarande ganska högljudda. Jag har varit väldigt nöjd med dem greppmässigt och de verkar ha bra kontroll och bromsar i snön. De var också ganska billiga jämfört med andra mer kända märken. Överlag väldigt nöjd med dem.
March 11, 2025
Given 95% medan du kör en Suzuki ignis all grip hybrid (175/60 R16) på a combination of roads i 4,000 average miles
utmärkta däck för vinterförhållanden. körning utan problem temperaturer mellan -6c till +20c positiva: utmärkt våtgrepp, mycket bra på snöiga vägar och säkert torrgrepp negativt: mycket högt rullmotstånd. överlag: mycket bra.
March 12, 2023
Given 67% medan du kör en Audi A4 2.0 TDI 177bhp quattro (225/55 R16) på a combination of roads i 5,000 spirited miles
Jag ägde Falken Azenis FK510 sommardäck och var supernöjd med dem. Men dessa är en annan historia, bromsningen på våta eller smutsiga vägar är svag och inger inget förtroende. Jag upplevde bättre bromsning på kalla våta vägar från en uppsättning sommardäck. När jag ska byta ut dem kommer jag att köpa ett annat märke av vinterdäck.
January 9, 2022

Hur skulle du betygsätta Falken Eurowinter HS01?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Falken Eurowinter HS01 Recensioner

Given 94% medan du kör en Citroën 1.0 petrol (155/60 R14) på a combination of roads i 25,500 average miles
Hade dessa euro vinterdäck i 3 år nu, mycket bra i vått och torrt, inga problem i snön, höll dem till och med på under somrarna, fortfarande bra grepp på vått och torrt även varmt väder, körde 25500 mil och köpte nu samma däck för fram, bak är fortfarande bra knappt något slitage alls
November 6, 2021
Given 77% medan du kör en Ford Focus MK1 (205/50 R16 H) på mostly country roads i 1,000 average miles
Efter 15 tums däck (Goodyear UG9 och Dunlop SPT Blueresponse) har jag bestämt mig för att byta på 16 tum. Första alternativet var Hankook icept RS2, men de var slut i lager i vald däckdimension, och jag köpte dessa Falken. Efter 1000 km kan jag säga att dessa däck är under UG9 i rullmotstånd, hantering och våta bromsningar. Eurowinter HS01 är bra vid våta och torra bromsningar, mycket bra på komfort och vägbuller, speciellt på ojämna vägytor. Väldigt bra på kurvtagning och de ser snygga ut. Mitt största klagomål går till hanteringen. Jag vet inte hur jag ska förklara, men min Focus mk1 på högre hastigheter (100 110 km/h) känns som att den inte har varit fast på vägen. Konstig känsla ibland, men naturligtvis inget dramatiskt. Det hände aldrig med UG9. Totalpoäng 8. Rekommenderas.
December 13, 2020
Given 80% medan du kör en Fiat (155/70 R13) på mostly country roads i 1,000 average miles
Jag köpte just dessa däck så jag kan inte säga om deras hållbarhet vare sig snögrepp. Det här är de bästa däcken jag har kört på vått underlag, fantastiskt grepp efter att jag bytte min gamla firestone multihawk 2. Torrt grepp och bromsning är OK, inget speciellt. Den enda nackdelen för mig är buller men de är vinterdäck så det är inte ovanligt. Jag har ännu inte testat dem i snö eller is. Bra däck för pengarna hittills!!!
October 27, 2020
Given 100% medan du kör en Chevrolet 2012 Cruze (205/60 R16 H) på a combination of roads i 4,970 average miles
Den har bäst prestanda i vått tillstånd. Du behöver inte sakta ner i aqua. Jag använde den på -10 graders isig väg utan problem med 24-50 mil per timme. Vid 100 mil i timmen och över vägen börjar ljudet och 111 mil i timmen blir det instabilt på torr väg. Efter 4970 mil hade den 0,4 mm. Enligt mig är det väldigt bra däck till priset.
March 31, 2019
Given 79% medan du kör en Ford Kuga (235/55 R17 V) på mostly town i 1,200 average miles
Köpte fyra av dem 2018 november för min 1,5 Ecoboost AWD Ford Kuga. Nu är jag på väg att byta ut dem mot sommar (Michelin Latitude Tour HPs medföljer bilen) och jag tror att jag kan göra en pålitlig recension.
Från Premium-klassen letade jag efter modellerna WinterContact och Ultragrip. De var för dyra. Och från mellanklass kollade jag Nokian WR SUV-däck. Även deras pris var mycket för mig och efter lite sökning och däcktestläsning lärde jag mig om Falken-däckens kostnadseffektiva prestanda.
Kort sagt, jag köpte Falken Eurowinter HS01-däck och använde dem mest på kalla, torra och regniga vägar och ett par gånger på snöiga bergsklättringar och nedförsbackar (nyligen lärde jag mig om Eurowinter SUV-serien men de fanns inte på marknaden i Turkiet).
Speciellt under regniga dagar ger däck mig självförtroende när jag jämför Latitude Tour HP:s. Även torrt grepp är en trygghet. På snö hade jag ingen riktig greppförlust men vid vissa minitillfällen gjorde de upp bra kanske med hjälp av AWD också. Jag åkte inte på en absolut isig väg, men jag antar att du kanske vill ha ett dubbdäck eller mer aggressivt slitbant för dessa förhållanden.
Det har gått fyra månader och däckslitaget är normalt. Under mina förutsättningar kan jag använda den här uppsättningen åtminstone i ytterligare två säsonger antar jag. Bilkomfort och ljudnivåer är normala. Jag undrar lite om den här uppsättningen orsakar en mycket liten ökning av bränsleförbrukningen (+ 0,2-0,4 lt/100 km) jämfört med Latitude Tour HP:s, men det kan också inträffa på grund av vinterförhållanden, etc. också. Jag är inte riktigt säker på detta.
Sammantaget i mina milda vinterförhållanden behövde jag ett däck som ger tillräckligt med grepp även i torra, våta och snöiga förhållanden. Och i denna prisnivå är Eurowinter HS01 bland de bästa tycker jag.
March 19, 2019
Given 92% medan du kör en Volkswagen Passat 1.4 TSI. 122bhp (205/55 R16) på a combination of roads i 2,000 average miles
Jag har dessa däck från 3000 km sedan och testade dem på torrt, blött och snö. De är ett perfekt val i denna prisklass. De verkar lite bullriga men de är vinterdäck i slutändan, inget synd. Jag kommer definitivt att köpa dem igen!
January 6, 2019
Given 78% medan du kör en Fiat Seicento 1.1 MPI FIRE (sporting) (155/70 R13 T) på mostly country roads i 500 average miles
Jag bestämde mig för att prova dessa däck efter en positiv upplevelse med en uppsättning Falken sommardäck, sincera sn832 ecorun.

Jag tyckte att dessa var ganska bra, särskilt på torra och våta vägar, de har bra grepp och styrresponsen är nästan lika exakt som sn832.
Komfort och ljud är mer på den genomsnittliga sidan, men de verkar bära ganska bra för tillfället. Snöprestanda är ganska bra men inte fantastiskt.

Sammanfattningsvis är detta däck ganska dynamiskt och mer torrt/våttorienterat. Jag skulle särskilt rekommendera dem för mildare klimat där snö är mer sällsynt.
December 9, 2018
Given 90% medan du kör en Ford Focus MK3 (205/55 R16) på mostly town i 0 average miles
Köpte dem i år och jag är riktigt imponerad av dem i blöta. Superb hantering och ännu bättre vattenplaning. I snön är de självsäkra också. Har inte gått över gränsen än med dem. Sammantaget kommer jag att köpa dem igen.
March 3, 2018
Given 87% medan du kör en Suzuki Swift (185/55 R16 H) på a combination of roads i 3,500 average miles
Jag kör mest på torra vägar. Ljudet är lågt, greppet är bra, bränsleförbrukningen är cirka 15 % större än Bridgestone Ecopia. Jag brukar inte skjuta den men däcken presterar bra även om jag skjuter den på landsväg.
Jag hade en chans att köra i snö några km och jag var verkligen glad över hur bilen klarade sig.
Våtgrepp är också bra. Däck ger dig självförtroende att köra avslappnat. Bara på våta kalla slick asfaltdäck fungerar inte särskilt bra, men vilka gör å andra sidan?
Jag hade Conti vinter på tidigare bil och Falken jämfört med dem är nästan lika bra. Om du tar hänsyn till priset är Falken en klar vinnare.
Jag kommer att köpa dem igen och jag funderar på sommarset när nuvarande sommarset slits.

De är lika bra både på torra och våta vägar. Jag hade inte tillräckligt med att köra på snöig väg för att ge en riktig dom.
De är inte högljudda på motorvägar och presterar bra i 150+ km/h

Allt som allt är Falken Eurowinter HS01 ett fantastiskt vinterdäck. Jag skulle starkt rekommendera det.
December 26, 2017
Given 87% medan du kör en Renault Grand Scenic (205/55 R17 V) på mostly motorways i 500 average miles
Köpte två nya däck för framhjul på Renault Grand Scenic 3 och intrycken är bra. Däcket är mycket bra i torra förhållanden och lite sämre på blött. Jag kör bil som vanligt för det mesta. Har inte testat dem på snö än, så jag kan inte riktigt säga vilken kung av grepp man kan förvänta sig. Innan HS01 hade jag HS449, som också var väldigt bra i torra förhållanden men sämre i vått väder. Även slitaget verkar vara på den starka sidan av goda förväntningar från detta däck. Priset är extremt fördelaktigt för ett däck av det här slaget, så jag skulle rekommendera HS01 till alla förutom sportiga/aggressiva förare. Skulle köpa dem igen. Rekommenderas.
November 30, 2017
Given 97% medan du kör en Volkswagen Passat 1.4 160hp, 2013 model. (235/45 R17 V) på a combination of roads i 0 average miles
Jag var lite orolig när jag köpte den, eftersom den inte testades mycket och det inte delades mycket information om den över Internet. Men det var 60-70 dollar billigt för varje däck än märkena Nokian, Michelin och Continental, därför köpte jag det direkt med lite granskning här och där. Men jag är verkligen chockad över det här däckets prestanda. Jag skriver detta för att jag vill att folk ska nå en tillförlitlig recension över Internet innan de köper den.

Bra:
1) Däcket är fantastiskt på vått och torrt vid inbromsning.
2( Det är också fantastiskt i snö (ingen is involverad). Låt oss säga i ren snö. Det spelar egentligen ingen roll hur mycket snö det finns på marken, den hanterade det ganska bra. Inga problem alls på snöig väg.
3) På is var det dock inte så bra som det står i beskrivningen. På den raka vägen med isen presterade däcket också avsevärt bra. Men när 40 graders lutning (lutning) med full is åkte det lite skidor (den klättrade men rörde sig åt höger, okontrollerat), men jag kom till snösidan av vägen och den klättrade bra igen. Så det är problemet med hantering på isiga vägar med bra lutning.
4) Komfortmässigt är det mycket mycket bättre än mina Michelin Pilot 4 Performance-däck. Jag har bytt ut ett vinterdäck och allt ljud har försvunnit. Det är bara lite ljud kvar i bilen. Det är ganska bekvämt med styrningen.
5) Med tanke på priset och de ovan nämnda egenskaperna tycker jag att detta däck är ett av de bästa däcken att köpa på marknaden. Jag hoppas att det inte blir dyrare, som andra onödigt dyra däck.

Om jag får några nya resultat kommer jag att rapportera dem här. Det här området där jag befinner mig är ett av de kallaste och snöigaste områdena i världen. Vi har redan haft vår första snö för 4 dagar sedan, tills nivån på min fotfot sjönk :)

Kör säkert alla!
November 25, 2017
Given 89% medan du kör en Renault Megane 2 sedan (205/55 R16) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Jag har köpt dessa däck förra säsongen på min rekommendation från däckleverantören. Han sa att det skulle vara en "budget Conti", och det är det säkert! Det våta greppet är fantastiskt, torrt också. Inte för högt att köra, jag kör 40/60 motorväg/stad, och jag är ingen lätt förare, och däcken fungerar bra. Snögreppet är också väldigt bra!
October 6, 2017
Betygsätt Falken Eurowinter HS01