Falken EUROWINTER HS02 Pro vs Vredestein Wintrac Pro
I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Falken EUROWINTER HS02 Pro och Vredestein Wintrac Pro för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.
Den goda nyheten är att både Falken EUROWINTER HS02 Pro och Vredestein Wintrac Pro är Ultra High Performance Winter däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.
Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts nio tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Falken EUROWINTER HS02 Pro | ett | |
| Vredestein Wintrac Pro | åtta |
Även om det kan se ut som att Vredestein Wintrac Pro är bättre än Falken EUROWINTER HS02 Pro enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under sex dry braking tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro stoppade fordonet på 0.76% kortare sträcka än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Dry Braking: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro var 1.04% snabbare runt ett varv än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Dry Handling [s]: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under sex dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro var 0.48% snabbare runt ett varv än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Falken EUROWINTER HS02 Pro och Vredestein Wintrac Pro lika bra i subj. dry handling tester.
Bäst i Subj. Dry Handling: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under fyra wet braking tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro stoppade fordonet på 0.03% kortare sträcka än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Wet Braking: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro var 2.37% snabbare runt ett vått varv än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Wet Handling [s]: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under fyra wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro var 0.05% snabbare runt ett vått varv än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro fick 6.12% fler poäng än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Subj. Wet Handling: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro var 0.47% snabbare runt en våt cirkel än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Wet Circle: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under sex straight aqua tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro flöt vid en 2.59% högre hastighet än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Straight Aqua: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under fem curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro slirade ut vid en 8.36% högre hastighet än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Curved Aquaplaning: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under åtta snow braking tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro stoppade fordonet på 2.62% kortare sträcka än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Snow Braking: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro accelererade 2.76% snabbare än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Snow Traction: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under fem snow traction tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro hade 3.25% bättre snötgrepp än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Snow Traction: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under ett snow handling [s] tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro var 4.79% snabbare runt ett varv än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Snow Handling [s]: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under sju snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro var 3.7% snabbare runt ett varv än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Snow Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under ett subj. snow handling tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro fick 5.26% fler poäng än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Subj. Snow Handling: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Subj. Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Falken EUROWINTER HS02 Pro och Vredestein Wintrac Pro lika bra i snow circle tester.
Bäst i Snow Circle: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Snow Circle-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under tre snow slalom tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro var 6.6% snabbare genom en slalom än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Snow Slalom: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro fick 8% fler poäng än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Subj. Comfort: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under fem noise tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro mätte 0.3% tystare än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Noise: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro beräknas täcka 5.94% miles innan 1,6 mm uppnås än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Wear: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under ett value tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro visade sig ha ett 10.66% bättre värde baserat på pris/1000 km än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Value: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under två price tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro kostade 14.22% mindre än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Price: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under fem rolling resistance tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro hade ett 1.26% lägre rullmotstånd än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Rolling Resistance: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Falken EUROWINTER HS02 Pro och Vredestein Wintrac Pro.
Totalt har Falken EUROWINTER HS02 Pro recenserats 4 gånger och förare har gett däcket 89% totalt sett.
Vredestein Wintrac Pro har recenserats 29 gånger och förare har gett däcket 87% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Slutsats
Sammanfattningsvis presterade Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre i dry braking, dry handling [s], dry handling [km/h], wet braking, wet handling [s], wet handling [km/h], subj. wet handling, wet circle, subj. comfort, noise, value och price, medan Vredestein Wintrac Pro presterade bättre i straight aqua, curved aquaplaning, snow braking, snow traction, snow traction, snow handling [s], snow handling [km/h], subj. snow handling, snow slalom, wear och rolling resistance.
Intressant nog presterade båda däcken lika bra i dry handling, subj. dry handling, wet handling, snow handling och snow circle, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.
Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Falken EUROWINTER HS02 Pro sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.
Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.
Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.
Totalvinnare: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Falken EUROWINTER HS02 Pro visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Falken EUROWINTER HS02 Pro Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Vredestein Wintrac Pro Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.