För deras tredje vinterdäckstest 2019 har Auto Bild ökat det roliga och utrustat en Audi S5 med elva uppsättningar 255/35 R19 ultrahögpresterande vinterdäck, och inkluderat den vanliga uppsättningen referenssommardäck!

Efter en vinst i Auto Express, tar nya Goodyear UltraGrip Performance+ sin andra vinst 2019, vilket återigen visar sig ha en nästan felfri blandning av kvaliteter. Vredestein har också fortsatt sina goda resultat med en mycket stark andraplats för Wintrac Pro. Detta däck är betydligt billigare än premium vinterdäcken i Storbritannien, så det är förmodligen det bästa valet om du behöver spara några pund.

Avrundar de tre bästa är Uniroyal MSPlus 77. Detta däck var extremt starkt i snön, men relativt svagt i torrt och blött. Detta innebär att medan Uniroyal placerade sig högre överlag än däck som Continental WinterContact TS860S, är däcken med bättre torr- och våtprestanda mycket mer lämpade för klimatet i Storbritannien.

Som alltid, kolla in all data nedan för att se vilken blandning av kvaliteter som fungerar för ditt avsedda körmönster och budget.

Torka

Det nya Goodyear-däcket vann torrbromstestet, men låg betydligt efter sommardäcket. Mellanregisterdäcken från Kumho och Toyo presterade också utmärkt.

Torr inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	36.8 m	−3,40 m
1Goodyear UltraGrip Performance+	40.2 m	Bäst
2Kumho WinterCraft WP71	40.7 m	+0,50 m
3Toyo Snowprox S954	41.2 m	+1,00 m
3Continental WinterContact TS 860 S	41.2 m	+1,00 m
5Vredestein Wintrac Pro	41.8 m	+1,60 m
6Nokian WR A4	41.9 m	+1,70 m
7Michelin Pilot Alpin 4	42.1 m	+1,90 m
8Nexen WinGuard Sport 2	42.3 m	+2,10 m
9Nankang SV2	43 m	+2,80 m
10Uniroyal MS Plus 77	43.7 m	+3,50 m
11Hankook Winter i cept evo2	44 m	+3,80 m

Det är en skillnad på 19,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7,2 m ≈ 1,6 Billängder).

Som med torrbromsning hade sommardäcket en stor fördel, denna gång med Toyo det bästa av vinterdäcken.

Väghållning på torrt
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	124.5 km/h	+2,60 km/h
1Toyo Snowprox S954	121.9 km/h	Bäst
2Continental WinterContact TS 860 S	120.7 km/h	−1,20 km/h
3Michelin Pilot Alpin 4	120.5 km/h	−1,40 km/h
4Vredestein Wintrac Pro	120.2 km/h	−1,70 km/h
5Uniroyal MS Plus 77	119.7 km/h	−2,20 km/h
6Nexen WinGuard Sport 2	119.6 km/h	−2,30 km/h
7Hankook Winter i cept evo2	119.5 km/h	−2,40 km/h
8Goodyear UltraGrip Performance+	119.4 km/h	−2,50 km/h
9Nokian WR A4	119.3 km/h	−2,60 km/h
10Nankang SV2	118.8 km/h	−3,10 km/h
11Kumho WinterCraft WP71	118.5 km/h	−3,40 km/h

Det är en skillnad på 4,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6 Km/H).

Våt

Goodyear fortsatte sin utmärkta bromskörning i väta och var det enda vinterdäcket som stannade bättre än sommardäcket.

Våt inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear UltraGrip Performance+	45.7 m	Bäst
Ref.Reference Summer	46.9 m	+1,20 m
2Michelin Pilot Alpin 4	47.1 m	+1,40 m
3Hankook Winter i cept evo2	47.6 m	+1,90 m
4Vredestein Wintrac Pro	48.1 m	+2,40 m
5Toyo Snowprox S954	49.6 m	+3,90 m
6Continental WinterContact TS 860 S	50 m	+4,30 m
7Uniroyal MS Plus 77	50.4 m	+4,70 m
8Kumho WinterCraft WP71	51.8 m	+6,10 m
9Nexen WinGuard Sport 2	53.4 m	+7,70 m
10Nankang SV2	53.8 m	+8,10 m
11Nokian WR A4	54.8 m	+9,10 m

Det är en skillnad på 19,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (9,1 m ≈ 2 Billängder).

Precis som med våtbromsning var Goodyear det enda däcket som bäst sommardäck över ett snabbt varv, med Vredestein som precis kunde matcha det.

Väghållning på vått
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear UltraGrip Performance+	95.3 km/h	Bäst
Ref.Reference Summer	94.9 km/h	−0,40 km/h
2Vredestein Wintrac Pro	94.9 km/h	−0,40 km/h
3Hankook Winter i cept evo2	93.2 km/h	−2,10 km/h
4Michelin Pilot Alpin 4	92.8 km/h	−2,50 km/h
4Continental WinterContact TS 860 S	92.8 km/h	−2,50 km/h
6Uniroyal MS Plus 77	92 km/h	−3,30 km/h
7Toyo Snowprox S954	91.6 km/h	−3,70 km/h
7Nexen WinGuard Sport 2	91.6 km/h	−3,70 km/h
9Kumho WinterCraft WP71	90.6 km/h	−4,70 km/h
10Nokian WR A4	90.2 km/h	−5,10 km/h
11Nankang SV2	89.9 km/h	−5,40 km/h

Det är en skillnad på 5,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,4 Km/H).

Imponerande nog vann Goodyear också det raka vattenplaningtestet.

Rak vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear UltraGrip Performance+	73.7 km/h	Bäst
Ref.Reference Summer	73.4 km/h	−0,30 km/h
2Vredestein Wintrac Pro	73.2 km/h	−0,50 km/h
3Toyo Snowprox S954	72.6 km/h	−1,10 km/h
4Kumho WinterCraft WP71	72.2 km/h	−1,50 km/h
5Uniroyal MS Plus 77	71.8 km/h	−1,90 km/h
6Nankang SV2	71.3 km/h	−2,40 km/h
7Nexen WinGuard Sport 2	69.1 km/h	−4,60 km/h
8Michelin Pilot Alpin 4	68.5 km/h	−5,20 km/h
8Hankook Winter i cept evo2	68.5 km/h	−5,20 km/h
10Continental WinterContact TS 860 S	66.1 km/h	−7,60 km/h
11Nokian WR A4	59.9 km/h	−13,80 km/h

Det är en skillnad på 18,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (13,8 Km/H).

Snö

Snöbromsning gav Goodyear ett rent svep av bromsresultat, med alla vinterdäcken som var långt ute som presterade sommardäcket.

Snöbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear UltraGrip Performance+	27.6 m	Bäst
2Uniroyal MS Plus 77	28 m	+0,40 m
2Kumho WinterCraft WP71	28 m	+0,40 m
4Nokian WR A4	28.5 m	+0,90 m
5Hankook Winter i cept evo2	28.6 m	+1,00 m
6Michelin Pilot Alpin 4	28.8 m	+1,20 m
7Continental WinterContact TS 860 S	28.9 m	+1,30 m
8Vredestein Wintrac Pro	29.1 m	+1,50 m
9Nexen WinGuard Sport 2	29.4 m	+1,80 m
10Toyo Snowprox S954	30.5 m	+2,90 m
11Nankang SV2	30.8 m	+3,20 m
Ref.Reference Summer	77.9 m	+50,30 m

Det är en skillnad på 182,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (50,3 m ≈ 11,2 Billängder).

Snöhanteringen var mycket nära mellan de sju bästa däcken, med Kumho som topp.

Väghållning på snö
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Kumho WinterCraft WP71	49.4 km/h	Bäst
2Vredestein Wintrac Pro	49.1 km/h	−0,30 km/h
3Uniroyal MS Plus 77	49 km/h	−0,40 km/h
4Goodyear UltraGrip Performance+	48.9 km/h	−0,50 km/h
5Hankook Winter i cept evo2	48.7 km/h	−0,70 km/h
5Nokian WR A4	48.7 km/h	−0,70 km/h
7Continental WinterContact TS 860 S	48.4 km/h	−1,00 km/h
8Nexen WinGuard Sport 2	47.6 km/h	−1,80 km/h
9Michelin Pilot Alpin 4	47.4 km/h	−2,00 km/h
10Toyo Snowprox S954	46.5 km/h	−2,90 km/h
11Nankang SV2	45 km/h	−4,40 km/h

Det är en skillnad på 8,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,4 Km/H).

Miljö

Continental hade en stor fördel i bränsleanvändning.

Rullmotstånd
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Extra bränsle / år
1Continental WinterContact TS 860 S	8.06 kg/t	Bäst	£0
2Nankang SV2	8.5 kg/t	+0,44 kg/t	£24
2Nokian WR A4	8.5 kg/t	+0,44 kg/t	£24
4Goodyear UltraGrip Performance+	8.66 kg/t	+0,60 kg/t	£33
Ref.Reference Summer	8.8 kg/t	+0,74 kg/t	£40
5Uniroyal MS Plus 77	9.02 kg/t	+0,96 kg/t	£53
6Toyo Snowprox S954	9.25 kg/t	+1,19 kg/t	£65
7Kumho WinterCraft WP71	9.35 kg/t	+1,29 kg/t	£71
8Michelin Pilot Alpin 4	9.39 kg/t	+1,33 kg/t	£73
9Nexen WinGuard Sport 2	9.99 kg/t	+1,93 kg/t	£106
10Vredestein Wintrac Pro	10.32 kg/t	+2,26 kg/t	£124
11Hankook Winter i cept evo2	10.35 kg/t	+2,29 kg/t	£125

Det är en skillnad på 28,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,29 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Hankook Winter i cept evo2 ungefär 86 L (£125) mer bränsle än Continental WinterContact TS 860 S.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

Bensin/Diesel Elektrisk

Årlig körsträcka

19 000 km

km (l)

miles (US gal)

Bränslepris

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Ställ in min fordonsförbrukning

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Nankang hade den lägsta externa enheten av buller.

Buller
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Nankang SV2	70.7 dB	Bäst
2Nexen WinGuard Sport 2	71.1 dB	+0,40 dB
3Kumho WinterCraft WP71	72 dB	+1,30 dB
4Uniroyal MS Plus 77	72.2 dB	+1,50 dB
5Continental WinterContact TS 860 S	72.5 dB	+1,80 dB
Ref.Reference Summer	72.6 dB	+1,90 dB
6Toyo Snowprox S954	73.5 dB	+2,80 dB
7Vredestein Wintrac Pro	73.7 dB	+3,00 dB
8Goodyear UltraGrip Performance+	74.1 dB	+3,40 dB
9Michelin Pilot Alpin 4	74.9 dB	+4,20 dB
10Nokian WR A4	75 dB	+4,30 dB
11Hankook Winter i cept evo2	75.7 dB	+5,00 dB

Det är en skillnad på 7,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5 dB).

Den dyraste uppsättningen däck på test var nästan dubbelt så hög som den billigaste uppsättningen.

Resultat

Torrt99%

Våt100%

Snö99,5%

Bekvämlighet95,4%

Rullmotstånd93,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	1:a / 11	40.2 m	Bäst i detta deltest
Väghållning på torrtHögre är bättre	8:e / 11	119.4 km/h	−2,50 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	1:a / 11	45.7 m	Bäst i detta deltest
Väghållning på våttHögre är bättre	1:a / 11	95.3 km/h	Bäst i detta deltest
Rak vattenplaningHögre är bättre	1:a / 11	73.7 km/h	Bäst i detta deltest
SnöbromsningLägre är bättre	1:a / 11	27.6 m	Bäst i detta deltest
Väghållning på snöHögre är bättre	4:e / 11	48.9 km/h	−0,50 km/h
BullerLägre är bättre	8:e / 11	74.1 dB	+3,40 dB
RullmotståndLägre är bättre	4:e / 11	8.66 kg/t	+0,60 kg/t

Pris: 880.00

Torrt97,4%

Våt97,5%

Snö97,3%

Bekvämlighet95,9%

Rullmotstånd78,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	5:e / 11	41.8 m	+1,60 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	4:e / 11	120.2 km/h	−1,70 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	4:e / 11	48.1 m	+2,40 m
Väghållning på våttHögre är bättre	2:a / 11	94.9 km/h	−0,40 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	2:a / 11	73.2 km/h	−0,50 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	8:e / 11	29.1 m	+1,50 m
Väghållning på snöHögre är bättre	2:a / 11	49.1 km/h	−0,30 km/h
BullerLägre är bättre	7:e / 11	73.7 dB	+3,00 dB
RullmotståndLägre är bättre	10:e / 11	10.32 kg/t	+2,26 kg/t

Pris: 760.00

Torrt95,1%

Våt94%

Snö98,9%

Bekvämlighet97,9%

Rullmotstånd89,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	10:e / 11	43.7 m	+3,50 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	5:e / 11	119.7 km/h	−2,20 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	7:e / 11	50.4 m	+4,70 m
Väghållning på våttHögre är bättre	6:e / 11	92 km/h	−3,30 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	5:e / 11	71.8 km/h	−1,90 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	2:a / 11	28 m	+0,40 m
Väghållning på snöHögre är bättre	3:e / 11	49 km/h	−0,40 km/h
BullerLägre är bättre	4:e / 11	72.2 dB	+1,50 dB
RullmotståndLägre är bättre	5:e / 11	9.02 kg/t	+0,96 kg/t

Pris: 700.00

Torrt98,3%

Våt93,8%

Snö96,8%

Bekvämlighet97,5%

Rullmotstånd100%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	3:e / 11	41.2 m	+1,00 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	2:a / 11	120.7 km/h	−1,20 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	6:e / 11	50 m	+4,30 m
Väghållning på våttHögre är bättre	4:e / 11	92.8 km/h	−2,50 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	10:e / 11	66.1 km/h	−7,60 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	7:e / 11	28.9 m	+1,30 m
Väghållning på snöHögre är bättre	7:e / 11	48.4 km/h	−1,00 km/h
BullerLägre är bättre	5:e / 11	72.5 dB	+1,80 dB
RullmotståndLägre är bättre	1:a / 11	8.06 kg/t	Bäst i detta deltest

Pris: 935.00

Torrt94,7%

Våt96,5%

Snö97,6%

Bekvämlighet93,4%

Rullmotstånd77,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	11:e / 11	44 m	+3,80 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	7:e / 11	119.5 km/h	−2,40 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	3:e / 11	47.6 m	+1,90 m
Väghållning på våttHögre är bättre	3:e / 11	93.2 km/h	−2,10 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	8:e / 11	68.5 km/h	−5,20 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	5:e / 11	28.6 m	+1,00 m
Väghållning på snöHögre är bättre	5:e / 11	48.7 km/h	−0,70 km/h
BullerLägre är bättre	11:e / 11	75.7 dB	+5,00 dB
RullmotståndLägre är bättre	11:e / 11	10.35 kg/t	+2,29 kg/t

Pris: 685.00

Torrt97,2%

Våt96,7%

Snö95,9%

Bekvämlighet94,4%

Rullmotstånd85,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	7:e / 11	42.1 m	+1,90 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	3:e / 11	120.5 km/h	−1,40 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	2:a / 11	47.1 m	+1,40 m
Väghållning på våttHögre är bättre	4:e / 11	92.8 km/h	−2,50 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	8:e / 11	68.5 km/h	−5,20 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	6:e / 11	28.8 m	+1,20 m
Väghållning på snöHögre är bättre	9:e / 11	47.4 km/h	−2,00 km/h
BullerLägre är bättre	9:e / 11	74.9 dB	+4,20 dB
RullmotståndLägre är bättre	8:e / 11	9.39 kg/t	+1,33 kg/t

Pris: 960.00

Torrt98%

Våt92,3%

Snö99,3%

Bekvämlighet98,2%

Rullmotstånd86,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	2:a / 11	40.7 m	+0,50 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	11:e / 11	118.5 km/h	−3,40 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	8:e / 11	51.8 m	+6,10 m
Väghållning på våttHögre är bättre	9:e / 11	90.6 km/h	−4,70 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	4:e / 11	72.2 km/h	−1,50 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	2:a / 11	28 m	+0,40 m
Väghållning på snöHögre är bättre	1:a / 11	49.4 km/h	Bäst i detta deltest
BullerLägre är bättre	3:e / 11	72 dB	+1,30 dB
RullmotståndLägre är bättre	7:e / 11	9.35 kg/t	+1,29 kg/t

Pris: 605.00

Torrt98,8%

Våt94,6%

Snö92,5%

Bekvämlighet96,2%

Rullmotstånd87,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	3:e / 11	41.2 m	+1,00 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	1:a / 11	121.9 km/h	Bäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre	5:e / 11	49.6 m	+3,90 m
Väghållning på våttHögre är bättre	7:e / 11	91.6 km/h	−3,70 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	3:e / 11	72.6 km/h	−1,10 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	10:e / 11	30.5 m	+2,90 m
Väghållning på snöHögre är bättre	10:e / 11	46.5 km/h	−2,90 km/h
BullerLägre är bättre	6:e / 11	73.5 dB	+2,80 dB
RullmotståndLägre är bättre	6:e / 11	9.25 kg/t	+1,19 kg/t

Pris: 650.00

Torrt96,6%

Våt91,1%

Snö95,2%

Bekvämlighet99,4%

Rullmotstånd80,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	8:e / 11	42.3 m	+2,10 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	6:e / 11	119.6 km/h	−2,30 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	9:e / 11	53.4 m	+7,70 m
Väghållning på våttHögre är bättre	7:e / 11	91.6 km/h	−3,70 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	7:e / 11	69.1 km/h	−4,60 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	9:e / 11	29.4 m	+1,80 m
Väghållning på snöHögre är bättre	8:e / 11	47.6 km/h	−1,80 km/h
BullerLägre är bättre	2:a / 11	71.1 dB	+0,40 dB
RullmotståndLägre är bättre	9:e / 11	9.99 kg/t	+1,93 kg/t

Pris: 535.00

Torrt96,9%

Våt88,1%

Snö97,8%

Bekvämlighet94,3%

Rullmotstånd94,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	6:e / 11	41.9 m	+1,70 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	9:e / 11	119.3 km/h	−2,60 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	11:e / 11	54.8 m	+9,10 m
Väghållning på våttHögre är bättre	10:e / 11	90.2 km/h	−5,10 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	11:e / 11	59.9 km/h	−13,80 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	4:e / 11	28.5 m	+0,90 m
Väghållning på snöHögre är bättre	5:e / 11	48.7 km/h	−0,70 km/h
BullerLägre är bättre	10:e / 11	75 dB	+4,30 dB
RullmotståndLägre är bättre	2:a / 11	8.5 kg/t	+0,44 kg/t

Pris: 780.00

Torrt95,5%

Våt90,4%

Snö90,4%

Bekvämlighet100%

Rullmotstånd94,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	9:e / 11	43 m	+2,80 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	10:e / 11	118.8 km/h	−3,10 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	10:e / 11	53.8 m	+8,10 m
Väghållning på våttHögre är bättre	11:e / 11	89.9 km/h	−5,40 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	6:e / 11	71.3 km/h	−2,40 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	11:e / 11	30.8 m	+3,20 m
Väghållning på snöHögre är bättre	11:e / 11	45 km/h	−4,40 km/h
BullerLägre är bättre	1:a / 11	70.7 dB	Bäst i detta deltest
RullmotståndLägre är bättre	2:a / 11	8.5 kg/t	+0,44 kg/t

Pris: 515.00

Däck	Goodyear UltraGrip Performance+	Vredestein Wintrac Pro	Uniroyal MS Plus 77	Continental WinterContact TS 860 S	Hankook Winter i cept evo2	Michelin Pilot Alpin 4	Kumho WinterCraft WP71	Toyo Snowprox S954	Nexen WinGuard Sport 2	Nokian WR A4	Nankang SV2
Placering	1:a	2:a	3:e	4:e	5:e	6:e	7:e	8:e	9:e	10:e	11:e
Kategoripoäng (% av bästa)
Torrt	99%	97,4%	95,1%	98,3%	94,7%	97,2%	98%	98,8%	96,6%	96,9%	95,5%
Våt	100%	97,5%	94%	93,8%	96,5%	96,7%	92,3%	94,6%	91,1%	88,1%	90,4%
Snö	99,5%	97,3%	98,9%	96,8%	97,6%	95,9%	99,3%	92,5%	95,2%	97,8%	90,4%
Bekvämlighet	95,4%	95,9%	97,9%	97,5%	93,4%	94,4%	98,2%	96,2%	99,4%	94,3%	100%
Rullmotstånd	93,1%	78,1%	89,4%	100%	77,9%	85,8%	86,2%	87,1%	80,7%	94,8%	94,8%
Läs vidare	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat

Meny

Däck att jämföra

Resultaten bakom omdömet

Torka

Våt

Snö

Miljö

Resultat

Dubbelkolla testet