Michelin Alpin 6 mot Vredestein Wintrac Pro
- TR-betyg
- 9,1/10
- Ägarna säger
- 85% · 35
- TR-betyg
- 9,0/10
- Ägarna säger
- 87% · 30
I de 14 oberoende tester som körde båda däcken slutade Michelin Alpin 6 före 11 gånger och Wintrac Pro två gånger, varav ett lika. Alpin 6 höll 28,4 % längre i slitagetesterna; Wintrac Pro var 0,5 dB tystare.
Data uppdaterad
Vilket ska du köpa?
Välj Michelin Alpin 6 för kalla, våta och snöiga klimat där säkerhetsmarginaler, hållbarhet och driftskostnader är viktigast. Välj Vredestein Wintrac Pro om du kör mest på kalla, torra eller fuktiga vägar, värdesätter skarpare styrkänsla och lägre buller, och vill ha ett lägre startpris.
Där Alpin 6 är starkare
- Enastående bromsförmåga på vått underlag och motståndskraft mot vattenplaning (ofta 5–8 % vinst i våtbroms-/vattenplaningstester)
- Mycket hög körsträcka och lågt slitage (20–35 % fördel i flera tester)
- Balanserat, förtroendeingivande snögrepp/hantering
Där Wintrac Pro är starkare
- Sportigare köregenskaper på torrt underlag och frekventa vinster vid körning/bromsning på torrt underlag
- Lägre inköpspris och vanligtvis tystare förbifartsljud
- Bra subjektiv känsla i torrt och ibland vått
Punkterna är en analys av de gemensamma testerna och ägarnas recensioner; de uppmätta segrarna i varje gren finns i tabellerna nedan. Där de inte stämmer överens gäller siffrorna.
Alpin 6 vs Wintrac Pro i korthet
| Kategori | Alpin 6 | Skillnad | Wintrac Pro |
|---|---|---|---|
| Vunna gemensamma tester14 gemensamma tester | 11 | 1 lika | 2 |
| Torrt18 mätningar | 7 | Wintrac Pro körde varvet 0,5 % snabbare på den torra handlingbanan (3 tester) | 10 |
| Vått34 mätningar | 21 | Alpin 6 bromsade 1,4 % kortare på vått (10 tester) | 12 |
| Snö28 mätningar | 16 | Alpin 6 körde varvet 1,2 % snabbare på snöhandlingbanan (3 tester) | 11 |
| Is1 mätning | 0 | 1 | |
| Komfort11 mätningar | 4 | Wintrac Pro var 0,5 dB tystare (8 tester) | 6 |
| Prisvärde12 mätningar | 10 | Alpin 6 höll 28,4 % längre i slitagetesterna (3 tester) | 1 |
| Tyre Reviews betygalla tester och recensioner vi har | 9,1/10 | Alpin 6 leder med 0,1 | 9,0/10 |
| Ägarbetyg35 och 30 recensioner | 85% | Wintrac Pro leder med 2 procentenheter | 87% |
| Skulle köpa igenandel av ägarna | 76% | Wintrac Pro leder med 17 procentenheter | 93% |
| Prisi de 8 tester som angav priser | +27,3 % | Alpin 6 var dyrare i 8 av 8 | Billigare |
| Tillverkade dimensionerEU-märkningens registreringar | 42 | 15 dimensioner tillverkas i båda | 119 |
Segrar räknar varje mätning som de gemensamma testerna registrerade för båda däcken; en bock markerar däcket som leder på raden. Förarnas subjektiva betyg räknas som segrar men medelvärdesbildas aldrig, eftersom varje test använder sin egen skala.
Mot varandra i 14 tester, 2019 till 2024
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Alpin 6 | Testfält | Wintrac Pro |
|---|---|---|---|
| 2024 Helårs- och vinterdäckstest | P6 av 10 | P7 av 10 | |
| 2023 ADAC 17 tums vinterdäckstest | P2 av 15 | P5 av 15 | |
| 2022 Auto Bild vinterdäckstest | P1 av 20 | P12 av 20 | |
| Översikt över vinterdäcksmarknaden 2022 | P3 av 56 | P20 av 56 | |
| 2022/23 Tyre Reviews Vinterdäckstest | P7 av 9 | P6 av 9 | |
| 2022 Auto Zeitung vinterdäckstest | P3 av 8 | P5 av 8 | |
| 2021 ADAC 17 tums vinterdäckstest | P1 av 18 | P5 av 18 | |
| De bästa vinterdäcken för 2020 | P2 av 19 | P4 av 19 | |
| 2020 ACE vinterdäckstest | P5 av 9 | P8 av 9 | |
| 2020 Auto Bild SUV vinterdäckstest | P3 av 10 | P3 av 10 | |
| 2019 Auto Express vinterdäckstest | P3 av 12 | P5 av 12 | |
| 2019 Auto Bild Vinter 17 tums däcktest | P3 av 20 | P6 av 20 | |
| Översikt över testmarknaden för vinterdäck 2019 | P3 av 53 | P6 av 53 | |
| 2019 AMS Winter SUV däcktest | P5 av 11 | P3 av 11 |
Prestandaprofil
20 mätningar från de 14 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
Alpin 6
Wintrac Pro
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 92%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 6 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
Alpin 6
Wintrac Pro
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
Alpin 6
Wintrac Pro
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger Alpin 6 85 % från 35 omdömen och Wintrac Pro 87 % från 30. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Öppna en gren för att se dess mätningar, och en mätning för att se varje tests siffra.
| Mätning | Alpin 6 | Skillnad | Wintrac Pro | Segrar | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43,66 | 0,1% | 43,63 | 3-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 73,13 | 0,5% | 72,77 | 1-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 103,7 | 0,2% | 103,8 | 2-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 5,9% | betygsatt | 1-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 40,1 | 1,4% | 40,84 | 7-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 93,57 | 0,4% | 93,17 | 1-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75,93 | 0,7% | 76,53 | 1-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 12,3% | betygsatt | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12,52 | 0,6% | 12,44 | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 76,33 | 2,8% | 74,31 | 6-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,99 | 8% | 3,62 | 4-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24,6 | = | 24,58 | 4-6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,1 | 5,6% | 5,4 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2 231 | 2% | 2 208 | 4-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 88,27 | 1,2% | 89,63 | 2-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 58,85 | 0,2% | 58,93 | 2-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 15,9% | betygsatt | 3-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4,59 | 0,4% | 4,61 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,7 | = | 3,7 | 0-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19,7 | 1% | 19,5 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 7,9% | betygsatt | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71,98 | 0,5 dB | 71,53 | 2-6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 51 061 | 28,4% | 40 063 | 3-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8,4 | 3,7% | 8,73 | 6-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,8 | = | 5,8 | 0-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 56 | 13,4% | 64,7 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade. Rader med ”betygsatt” är förarnas subjektiva betyg: varje test använder sin egen skala, så bara segrarna räknas.
Betyg utöver de gemensamma testerna
På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Alpin 6 9,1 och Wintrac Pro 9 av 10.
| Alpin 6 | Kategori | Wintrac Pro | ||
|---|---|---|---|---|
| 68 | Torrt | 67 | ||
| 88 | Vått | 86 | ||
| 56 | Komfort | 33 | ||
| 67 | Prisvärde | 29 | ||
| 59 | Snö | 58 | ||
| 43 | Is | 67 | ||
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Vad ägarna säger
| Alpin 6 | Kategori | Wintrac Pro | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,9 | Torrgrepp | 8,9 | ||
| 9,1 | Våtgrepp | 9 | ||
| 8,5 | Vägkänsla | 8,5 | ||
| 8,4 | Väghållning | 8,2 | ||
| 8,7 | Slitage | 8,7 | ||
| 9 | Komfort | 8,7 | ||
| 8,1 | Snögrepp | 8,8 | ||
| 7,3 | Isgrepp | 8,1 | ||
Ägarna ger Alpin 6 85 % från 35 omdömen och Wintrac Pro 87 % från 30. Omdömena granskas för hand före publicering; ägarskap kontrolleras inte.
Michelin Alpin 6
- 85%från 35 omdömen
- 76%skulle köpa igen
- 413 777 kmkörda av dem som lämnat omdöme
I 30 recensioner berömmer man oftast Michelin Alpin 6 för sitt starka grepp på torr och särskilt blöt väg, hög komfort och generellt låg ljudnivå, där många förare lyfter fram utmärkt hållbarhet och långsam slitage över flera säsonger. De flesta användare beskriver den som ett förtroendeingivande vinterdäck för kall, blöt och motorvägskörning. Det huvudsakliga återkommande klagomålet är att snö- och isprestanda kan vara endast genomsnittlig (och för vissa, särskilt svag i bromsning/dragkraft och laterala stabilitet), vilket gör att den känns bättre lämpad för milda vintrar än för frekventa djup snöförhållanden.
- Starkt grepp på blöt väg och stabilitet på blöt väg (inklusive aquaplaningmotstånd)
- Bra grepp på torr/kall väg och säker vägkänsla
- Hög komfort/kvalitet på körning
- Lång livslängd på slitbanan / utmärkt slitstyrka
- Blandad till svag snö/is-prestanda för en märkbar del av förarna (dragkraft/bromsning/laterala stabilitet), bättre lämpad för milda vinterförhållanden
Sammanfattat av AI från 30 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 35 omdömen om Alpin 6Efter 6 år och ~37 000 km användning ser däcket fortfarande bra ut och har ett användbart mönster kvar. Från början till nu har det presterat utmärkt i både torra och våta förhållanden. Igår körde jag 300 km motorväg i en mycket kraftig storm och de kändes riktigt bra på en genomblöt asfalt.
Å andra sidan gjorde däcket verkligen en besvikelse på snötäckta vägar. Vi bor i bergen och när vägarna är täckta av snö förlorar däcket lätt greppet i uppförsbackar.
Så däcket är riktigt bra om du bor i områden som inte har mycket snö.
Vredestein Wintrac Pro
- 87%från 30 omdömen
- 93%skulle köpa igen
- 364 837 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Förare rapporterar att Vredestein Wintrac Pro är en mycket förtroendeingivande vinterdäck med enastående grepp på våta vägar och en överraskande sportig, sommarliknande känsla och stabilitet i kalla torra förhållanden. De flesta användare berömmer också den starka dragkraften och bromsningen i snö/slask, tillsammans med bra komfort, låg ljudnivå för kategorin och imponerande mönsterliv/värde över flera säsonger. En mindre del noterar högre bränsleförbrukning/rullmotstånd och att däcket kan behöva lite uppvärmning eller en kort inkörningsperiod för att ge sitt bästa grepp.
- Starkt grepp och bromsning på vått underlag (bra aquaplaningmotstånd)
- Stabil, förutsägbar hantering med bra styrfeedback (sportig/sommarliknande känsla)
- Mycket kapabel dragkraft i snö och slask och förtroende
- Bra komfort och generellt tyst för ett vinter/UHP-däck
- Högre bränsleförbrukning / rullmotstånd än vissa alternativ
- Behöver lite uppvärmning eller en kort inkörningsperiod för att nå bästa grepp
Sammanfattat av AI från 28 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 30 omdömen om Wintrac ProMycket bra vinterdäck. Användes i norra New York från november till april. Bra grepp även i -15°F. Började bli lite vagt när det var torrt runt 18°F.
Dimensioner, EU-märkning och släktskap
Från EU-märkningens registreringar för vardera däcket: 42 dimensioner av Alpin 6 och 119 av Wintrac Pro, varav 15 tillverkas i båda.
| Kategori | Alpin 6 | Wintrac Pro |
|---|---|---|
| Säsong | Vinter | Vinter |
| Tillverkade dimensioner | 42 dimensioner, 15 till 20 tum | 119 dimensioner, 17 till 22 tum |
| Tillverkas i båda | 15 dimensioner 205/45 R17205/50 R17205/55 R17205/60 R17215/40 R17215/45 R17215/50 R17215/55 R17215/60 R17225/45 R17225/50 R17225/55 R17och 3 till | |
| Vått grepp enligt EU-märkning | B100% | B98%A2%C1% |
| Rullmotstånd enligt EU-märkning | C74%D26% | D47%C46%E5%B1% |
| Buller enligt EU-märkning | 69 dB A90%B10% | 70-74 dB B100% |
| Dimensioner med snöflingesymbol (3PMSF) | 72 av 72 | 253 av 253 |
| På marknaden sedan | 2018 | 2018 |
| Ersatte | Michelin Alpin 5 (2014) | Vredestein Wintrac xtreme S (2015) |
| Utmärkelser | Vinnare: Best Winter Tyres (DriverReviews, 2024/25) | - |
| Pris i de gemensamma testerna | Alpin 6 var det dyrare däcket i 8 av de 8 tester som angav priser, med 27,3 % i snitt. Varje test prissatte däcken på sin egen marknad vid sin egen tidpunkt; bara skillnaden går att jämföra. | |
Märkningsklasserna visas som andelen registrerade dimensioner som bär respektive klass, så "B (88%), C (12%)" betyder att de flesta dimensioner är B. Klasserna varierar med dimensionen; kontrollera märkningen för din.
Att läsa resultaten
Skriven utifrån testresultaten och ägaromdömena ovan. Det är en analys, inte en mätning: där den och tabellerna säger emot varandra har tabellerna rätt.
Denna jämförelse ställer två väldigt olika vinterfilosofier mot varandra: Michelin Alpin 6, ett premiumvinterdäck för touring som är konstruerat för konsekvens, livslängd och säkerhetsmarginaler, kontra Vredestein Wintrac Pro, ett ultrahögpresterande vinteralternativ som syftar till skarpare väghållning och starkare förarengagemang. Under 14 delade tester samlade Alpin 6 11 totalsegrar mot Wintrac Pros 2, vilket signalerar en tydlig trend inom mångsidighet och effektivitet i alla väder. Ändå är historien inte ensidig. Wintrac Pro utmanar eller slår ofta Michelin i torr dynamik och subjektiv känsla, går ofta tystare och är genomgående billigare. Samtidigt leder Michelin vanligtvis i bromsning på vått underlag och motstånd mot vattenplaning, snögrepp/väghållningsstabilitet, rullmotstånd och - avgörande - slitage och värdebevarande. Köpare väljer i huvudsak mellan sportigare känsla och lägre inköpspris (Vredestein) och generell säkerhet, ekonomi och livslängd (Michelin).
Slutsats
Mönstren i flera tester är tydliga: Michelins Alpin 6 levererar det mer kompletta vinterpaketet, särskilt inom säkerhetskritiska mätvärden. Det stoppar tillförlitligt kortare tid i vått underlag, motstår vattenplaning bättre, erbjuder starkare snögrepp och balanserad snöhantering, och håller längre än konkurrenterna med markant lägre slitage, vilket innebär bättre långsiktigt värde trots ett högre initialpris. Dess rullmotstånd är vanligtvis också lägre, vilket bidrar till bränsleekonomin. Där det kan släpa efter är sportig precision på torra vägar och tystnad i kupén. Vredestein Wintrac Pro tilltalar förare som vill ha ett vinterdäck som fortfarande känns piggt och lugnt på torra vägar, ofta med kortare torrstopp, god subjektiv våtkänsla i vissa tester, och betydligt lägre buller och pris. Men det visar mer variation i objektivt våtgrepp och vattenplaning, blandad snöprestanda och högre rullmotstånd och slitage i viktiga studier. För snöberoende regioner eller pendling där säkerheten är i fokus, välj Alpin 6. För mildare vintrar med mestadels kalla/fuktiga vägar och en stramare budget är Wintrac Pro fortfarande ett övertygande, sportigt val.
Alpin 6 mot Wintrac Pro: dina frågor
Är Michelin Alpin 6 eller Vredestein Wintrac Pro det bättre däcket?
I de 14 oberoende tester som körde båda däcken slutade Michelin Alpin 6 före 11 gånger och Wintrac Pro två gånger, varav ett lika. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Alpin 6 9,1 och Wintrac Pro 9 av 10.
Vilket är bäst på vått, Alpin 6 eller Wintrac Pro?
Alpin 6 ledde 21 av de 34 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 1,4 % kortare på vått över 10 tester.
Vilket är bäst på torrt?
Wintrac Pro ledde 10 av de 18 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt körde varvet 0,5 % snabbare på den torra handlingbanan över 3 tester.
Vilket är bäst på snö?
Alpin 6 ledde 16 av de 28 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade. I snitt körde varvet 1,2 % snabbare på snöhandlingbanan över 3 tester.
Vilket håller längst och kostar minst att köra?
Alpin 6 höll 28,4 % längre i slitagetesterna (3 tester) och hade 3,7 % lägre rullmotstånd (7 tester). Ägarna ger slitaget 8,7/10 för Alpin 6 och 8,7/10 för Wintrac Pro.
Vilket är tystare och bekvämare?
Wintrac Pro var 0,5 dB tystare (8 tester). Ägarna ger komforten 9/10 för Alpin 6 och 8,7/10 för Wintrac Pro.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Alpin 6 85 % från 35 omdömen och Wintrac Pro 87 % från 30. 76 % av dem som kör Alpin 6 skulle köpa det igen, mot 93 % för Wintrac Pro.
Vilket är dyrare?
I de 8 tester som angav priser var Alpin 6 det dyrare däcket i 8 av dem, med 27,3 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.
Finns de i samma dimensioner?
Alpin 6 tillverkas i 42 dimensioner (15 till 20 tum) och Wintrac Pro i 119 (17 till 22 tum). 15 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har Alpin 6 klass B för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; Wintrac Pro har B och D.
Fler jämförelser med de här däcken
mot
Continental WinterContact TS 870 mot Michelin Alpin 6
13-1 i 14 gemensamma tester
mot
Bridgestone Blizzak LM005 mot Michelin Alpin 6
15-9 i 24 gemensamma tester
mot
Hankook Winter i cept evo3 mot Vredestein Wintrac Pro
11-3 i 14 gemensamma tester
mot
Bridgestone Blizzak 6 mot Michelin Alpin 6
2-0 i 2 gemensamma tester
mot
Michelin Pilot Alpin 5 mot Vredestein Wintrac Pro
16-0 i 16 gemensamma tester
mot
Continental WinterContact TS 870 P mot Vredestein Wintrac Pro
17-1 i 18 gemensamma tester
mot
Kumho Winter Craft WP52 mot Vredestein Wintrac Pro
1-6 i 8 gemensamma tester
mot
Bridgestone Blizzak LM005 mot Vredestein Wintrac Pro
22-8 i 31 gemensamma tester
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.
Diskussion