Goodyear UltraGrip Performance 3 vs Vredestein Wintrac Pro
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tio tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | tio |
Även om det kan se ut som att Goodyear UltraGrip Performance 3 är bättre än Vredestein Wintrac Pro enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Klassledande säkerhet på vått underlag: upp till ~7–8 % kortare bromsning på vått underlag och snabbare väghållning på vått underlag
- Överlägsen motståndskraft mot vattenplaning (rak och kurvig) i alla tester
- Utmärkta snöprestanda med genomgående starkt grepp och korta bromsar
- Hög livslängd och lägre bullernivå; starkt värde över den totala livslängden trots högre pris
- Attraktivt inköpspris; starkt värde i förskott
- Sportig, precis känsla på snö med konkurrenskraftig snöbromsning/grepp i vissa tester
- Ibland lägre rullmotstånd och bra vattenplaning i kurvor i utvalda storlekar
- Balanserad körkänsla på torrt/vått underlag när det inte är pressat till vattenplaningsgränserna
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under åtta dry braking tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 stoppade fordonet på 2.23% kortare sträcka än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Dry Braking: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 var 0.71% snabbare runt ett varv än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Dry Handling [s]: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under fem dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 var 1.13% snabbare runt ett varv än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 fick 5% fler poäng än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Subj. Dry Handling: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från tio däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under åtta wet braking tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 stoppade fordonet på 3.57% kortare sträcka än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Wet Braking: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro stoppade fordonet på 1.26% kortare sträcka än Goodyear UltraGrip Performance 3.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under två wet handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 var 1.39% snabbare runt ett vått varv än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Wet Handling [s]: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under fem wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 var 2.32% snabbare runt ett vått varv än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 fick 6.12% fler poäng än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Subj. Wet Handling: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under två wet circle tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 var 1.23% snabbare runt en våt cirkel än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Wet Circle: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under nio straight aqua tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 flöt vid en 3.16% högre hastighet än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Straight Aqua: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under sex curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 slirade ut vid en 8.21% högre hastighet än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Curved Aquaplaning: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från tio däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under sju snow braking tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 stoppade fordonet på 1.44% kortare sträcka än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Snow Braking: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 accelererade 4.18% snabbare än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Snow Traction: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under fem snow traction tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 hade 2.07% bättre snötgrepp än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Snow Traction: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under ett snow handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 var 0.53% snabbare runt ett varv än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Snow Handling [s]: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under tre snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 var 0.49% snabbare runt ett varv än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Snow Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Goodyear UltraGrip Performance 3 och Vredestein Wintrac Pro lika bra i subj. snow handling tester.
Bäst i Subj. Snow Handling: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Subj. Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Circle
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under tre snow circle tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 gav 4.05% mer sidogrepp än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Snow Circle: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Snow Circle-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under två snow slalom tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 var 2.14% snabbare genom en slalom än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Snow Slalom: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro stoppade fordonet 4.55% kortare än Goodyear UltraGrip Performance 3.
Bäst i Ice Braking: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 fick 8% fler poäng än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Subj. Comfort: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under sex noise tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 mätte 1.53% tystare än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Noise: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 beräknas täcka 29.22% miles innan 1,6 mm uppnås än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Wear: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 visade sig ha ett 18.26% bättre värde baserat på pris/1000 km än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Value: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under tre price tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro kostade 14.95% mindre än Goodyear UltraGrip Performance 3.
Bäst i Price: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under sex rolling resistance tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 hade ett 5.37% lägre rullmotstånd än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Rolling Resistance: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 släppte ut 21.43% mindre partikelslitage än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Abrasion: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Goodyear UltraGrip Performance 3 Driver Reviews
Förare ger Goodyear UltraGrip Performance 3 mycket höga betyg och berömmer dess utmärkta grepp och bromsning på torra och våta vägar, starka väggrepp i snö och en tyst, bekväm och förutsägbar körning. Hanteringen beskrivs ofta som stabil och förtroendeingivande, och flera nämner bra vägegenskaper. En minoritet nämner svagare prestanda på ren is och en mjukare, mindre sportig styrkänsla vid gränsen. Den övergripande känslan är starkt positiv med endast ett fåtal invändningar.
Baserat på 13 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 87%
Vredestein Wintrac Pro Driver Reviews
De flesta förare rapporterar att Vredestein Wintrac Pro ger utmärkt grepp på vått och torrt underlag med säker hantering och starka snöprestanda, och konkurrerar ofta med sommardäck vad gäller styrkänsla samtidigt som de förblir tysta och bekväma. En minoritet noterar svagheter på is och något ökat rullmotstånd/bränsleförbrukning, med enstaka mjuka sidoväggar på kraftfulla bilar; den övergripande känslan är starkt positiv med tanke på höga betyg och frekventa beröm för slitage och värde.
Baserat på 29 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 87%
Slutsats
Key Differences
- Sammantaget resultat: Goodyear dominerar testrankingen (flera segrar; Vredestein ingen)
- Säkerhet på vått underlag: Goodyear stannar upprepade gånger kortare och hanterar snabbare; Vredestein visar längre bromsförmåga på vått underlag
- Vattenplaning: Goodyear erbjuder starkare reserver för raka och kurviga vägar i nästan varje test
- Snö: Båda är kapabla; Goodyear ligger jämnare före, Vredestein klarar några snötest
- Lång livslängd: Goodyears slitagefördel är betydande (+38–45 % av beräknad körsträcka i viktiga tester)
- Prisvärt objektiv: Vredestein är billigare att köpa; Goodyear är billigare att äga på lång sikt tack vare slitage och säkerhet
Totalvinnare: Goodyear UltraGrip Performance 3
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Goodyear UltraGrip Performance 3 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.