Menu
Kumho Winter Craft WP52 Visa galleri (3)
155-255/35-80 R13-21 297 storlekar Vinterklassificerad
Testad av Tyre Reviews Visa test »

Kumho Winter Craft WP52

Tidigare Kumho Däck Premium Touring Vinter

Kumho Winter Craft WP52 är ett medelpris premium vinterdäck för touring som fokuserar på säkerhet på torra vägar och ett starkt värde. Det imponerar konsekvent med sin bromsning på torrt underlag och förutsägbart hantering, och de flesta förare rapporterar pålitligt grepp under vinterförhållanden. Nackdelen är att prestandan på vått underlag kan kännas mindre inspirerande, särskilt i stillastående vatten, där aquaplaningmotstånd är en känd svaghet.

8.3
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
78%
Våtgrepp
68%
Vägkänsla
70%
Väghållning
73%
Slitage
74%
Komfort
74%
Köp igen
64%
8 Recensioner
69% Genomsnitt
82,000 körda mil
11 Tester (genomsnitt: 11th)
Kumho Winter Craft WP52

Kumho Winter Craft WP52

Winter Mid-Range
BETA
8.3 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Kategoripoäng
Ice
91.7
1.26x / 2 tester
Dry
83.9
1.2x / 13 tester
Snow
77.5
1.5x / 27 tester
Wet
75.1
2x / 34 tester
Value
74.2
0.38x / 18 tester
Comfort
68.3
0.29x / 6 tester
Prestanda över flera kategorier

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
83.3
32 tester
Handling
77.7
18 tester
Traction
75.9
7 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 11
Publikationer: 5
Period: 2022 - 2025
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 8
Genomsnittligt betyg: 69.2%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.4
Historiska poäng: 6
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
Bromstest av vinterdäck 2025 - 52 set! Auto Bild 2025 225/40 R18 4/52 2 metrik
2024 Auto Bild SUV vinterdäckstest Auto Bild Allrad 2024 245/45 R18 7/13 12 metrik
2024 Auto Bild vinterdäckstest Auto Bild 2024 205/55 R16 15/23 15 metrik
2024 ADAC 17 tums vinterdäckstest ADAC 2024 215/55 R17 12/16 10 metrik
2024 Winter 55 Däckbromstest Auto Bild 2024 205/55 R16 2/55 2 metrik
2023 Sportbilar Vinterdäck Test Auto Bild Sportscars 2023 225/40 R18 7/12 12 metrik
2023 vinterdäckstest 54 set bromstest Auto Bild 2023 225/45 R18 25/54 2 metrik
2023 Däckrecensioner Vinterdäckstest Tyre Reviews 2023 225/45 R18 9/13 14 metrik
2023 ADAC 17 tums vinterdäckstest ADAC 2023 225/45 R17 9/15 13 metrik
2022 Auto Bild vinterdäckstest Auto Bild 2022 215/55 R17 17/22 16 metrik
Översikt över vinterdäcksmarknaden 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 19/57 2 metrik
Djupgående däckjämförelser
View More Comparisons
Hankook Winter i cept evo3 vs Kumho Winter Craft WP52
Hankook Winter i cept evo3 vs Kumho Winter Craft WP52
Bridgestone Blizzak 6 vs Kumho Winter Craft WP52
Bridgestone Blizzak 6 vs Kumho Winter Craft WP52
Kumho Winter Craft WP52 vs Maxxis Premitra Snow WP6
Kumho Winter Craft WP52 vs Maxxis Premitra Snow WP6
Alla tester
Visa testresultat
11
Tester
11th
Genomsnitt
2nd
Bäst
25th
Värst
Senaste däcktestresultaten
Bromstest av vinterdäck 2025 - 52 set!
225/40 R18 • 2025
4th/52
2024 Winter 55 Däckbromstest
205/55 R16 • 2024
2nd/55
2024 ADAC 17 tums vinterdäckstest
215/55 R17 • 2024
12th/16
Kumho WinterCraft WP52 får ett tillfredsställande betyg för körsäkerhet, med svagheter på torra vägar som begränsar dess totala prestanda. Den saknar precision och feedback på torra ytor, kräver frekventa styrkorrigeringar och uppvisar en tendens att överstyra. Även om dess bromssträcka är bra, är dess vattenplaningprestanda på våta vägar under genomsnittet. Den presterar dock bra på snö och is, med bra bromsning och hantering. Dess miljöprestanda är blandad, med lång livslängd och bra bränsleeffektivitet, men en högre vikt och oro för hållbarhet på grund av dess produktion i Korea och Kina.
Size Fuel Wet Noise
13 tum
155/80 R13 79 T D B 71
155/80R13 79 T D B 71
155/80R13 79 T D B 71
14 tum
165/70 R14 81 T D B 71
175/65 R14 82 T D B 71
185/60 R14 82 T D B 71
185/70 R14 88 T D B 71
165/70 R14 81 T D B 71
175/65 R14 82 T D B 71
185/60 R14 82 T D B 71
165/70R14 81 T D B 71
185/60R14 82 T D B 71
175/65R14 82 T D B 71
175/65R14 82 T D B 71
165/70R14 81 T D B 71
185/70R14 88 T D B 71
185/60R14 82 T D B 71
15 tum
195/65 R15 91 T C B 72
185/65 R15 88 T D B 71
185/65 R15 88 H D B 71
195/55 R15 85 H C B 72
195/65 R15 91 T C B 72
195/65 R15 95 T XL C B 72
195/65 R15 91 H C B 72
185/65 R15 88 T D B 71
185/65 R15 88 H D B 71
195/65 R15 95 T XL C B 72
195/65R15 95 T XL C B 72
185/65R15 88 H D B 71
195/65R15 91 H C B 72
195/65R15 95 T XL C B 72
195/65R15 91 T C B 72
195/55R15 85 H C B 72
185/65R15 88 H D B 71
185/65R15 88 T D B 71
16 tum
205/55 R16 91 H C B 72
205/55 R16 91 T C B 72
205/55 R16 91 H C B 72
205/55 R16 94 V XL C B 72
205/60 R16 92 H C B 72
205/60 R16 96 H XL C B 72
215/60 R16 99 H XL C B 72
205/55 R16 94 H XL C B 72
215/60 R16 99 H XL C B 72
205/55 R16 91 T C B 72
205/55 R16 94 V XL C B 72
205/60 R16 92 H C B 72
205/60 R16 96 H XL C B 72
215/60R16 95 H C A 71
215/60R16 95 H C A 71
205/60R16 92 H C B 72
205/55R16 94 V XL C B 72
205/55R16 91 T C B 72
215/60R16 99 H XL C B 72
205/60R16 96 H XL C B 72
205/55R16 94 V XL C B 72
205/55R16 94 H XL C B 72
205/55R16 91 T C B 72
205/60R16 92 H C B 72
215/60R16 99 H XL C B 72
205/60R16 96 H XL C B 72
205/55R16 91 H C A 72
17 tum
205/50 R17 93 V XL C B 72
215/55 R17 98 V XL C B 72
225/45 R17 94 V XL C B 72
225/50 R17 94 H C B 72
225/50 R17 98 V XL C B 72
215/55 R17 98 V XL C B 72
225/60 R17 103 V XL C B 72
235/65 R17 108 V XL C B 72
225/50 R17 94 H C B 72
225/50 R17 98 V XL C B 72
225/45 R17 94 V XL C B 72
205/50 R17 93 V XL C B 72
225/45 R17 91 H C B 72
225/45R17 94 V XL C B 72
225/45R17 91 H C B 72
225/50R17 94 H C B 72
225/50R17 98 V XL C A 72
235/65R17 108 V XL C B 72
205/50R17 93 V XL C B 72
225/45R17 94 H XL C A 72
225/45R17 94 V XL C B 72
225/50R17 94 H C B 72
215/55R17 98 V XL C A 72
225/45R17 91 H C B 72
225/60R17 103 V XL C B 72
205/50R17 93 V XL C B 72
18 tum
245/45 R18 100 V XL C B 72
225/40 R18 92 V XL C B 72
235/60 R18 107 V XL C B 72
235/60 R18 107 H XL C A 71
235/60 R18 107 H XL C A 71
235/60 R18 107 H XL C A 71
245/45R18 100 V XL C A 72
225/40R18 92 V XL C B 72
235/60R18 107 H XL C A 71
235/60R18 107 V XL C B 72
235/60R18 107 H XL C A 71
20 tum
255/45 R20 105 V XL B A 72
255/45 R20 105 V XL B A 72
255/45 R20 105 V XL B A 72
255/45R20 105 V XL B A 72
255/45R20 105 V XL B A 72
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Kumho Winter Craft WP52 >>

Frågor och svar för Kumho Winter Craft WP52

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Kumho Winter Craft WP52. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

YouTube Recension

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 6 användarrecensioner

Förare tycker att Kumho Winter Craft WP52 har starkt grepp och väghållning på torrt underlag med generellt bra snögrepp, vilket gör den till ett prisvärt köp. Prestandan på vått underlag är tillräcklig men inte särskilt märkvärdig, och flera användare noterar längre bromssträckor på vått underlag eller en vag känsla. Bullerljudet kan vara högre än genomsnittet för vissa, även om den övergripande komforten är acceptabel. Den övergripande känslan är måttligt positiv med några återkommande invändningar i vått underlag.

Styrkor
  • Torrt grepp och hantering
  • Snögrepp
  • Prisvärt
Förbättringsområden
  • Medelsvagt till svagt broms-/grepp på vått underlag
  • ökat vägbuller

Top 3 Kumho Winter Craft WP52 Recensioner

Given 74% medan du kör en Audi A4 1.8T Quattro (225/50 R17) på a combination of roads i 5,000 average miles
Monterade dessa däck sent 2023. Priset var bra och recensionerna var OK. Efter en mycket mild vinter kan jag säga att dessa däck inte är perfekta men de gör ingen besviken.

Torrt grepp är bra, vått grepp är också ok. Under inbromsning är bilen förutsägbar och stabil. Upplevde ingen vattenplanering alls.

De är mycket tåliga mot slitage, efter cirka 8000 km ser de ut som nya, men tiden får utvisa hur länge de håller.

Greppet på snö är mediokert men i kombination med AWD klarade bilen allt jag kastade på den, från 20 cm nysnö till fruktansvärt blött slam på en grusväg, de fick mig igenom.

De är väldigt bekväma över gropar, lite bullriga men det förväntas av ett aggressivt däckmönster, de är strukturellt starka även om de är lite tunga (däckmontören sa till mig att det är det tyngsta han hade i den storleken) och de ökade bränsleförbrukningen något. De är inte sportiga men det är inte meningen att de ska vara det, så jag kommer inte kommentera det.

Pirelli Sottozero 3 jag hade tidigare var lite bättre på alla sätt men priset på Kumho's gör dem värda det.
Kumho Winter Craft WP52 image
Ställ en fråga | Hjälpsam 1001
April 9, 2024
Given 69% medan du kör en Tesla Model 3 LR (225/45 R18) på a combination of roads i 25,000 average miles
25 000km redan gjorda med dessa wp52:or, de är generellt bra men en liten känsla av vaghet vad gäller grepp i vått tillstånd, i det torra kan man känna att däcken jobbar i svängarna, alltid den här känslan lite vag. På snön är greppet bra, det gör jobbet.
Däcken förbrukar lite mer än sommardäck, och de är så klart lite bullrigare.
Men pris-prestanda-förhållandet är mycket bra jämfört med konkurrenterna, för billigt gör det jobbet utan att vara exceptionellt.
Kumho Winter Craft WP52 image
Ställ en fråga | Hjälpsam 959
March 4, 2024
Given 60% medan du kör en Hyundai elantra (225/45 R17) på mostly country roads i 8,000 average miles
Bra torrhantering och dragkraft, medelvåt och under förväntningarna på snö som för ett vinterdäck. Buller beror mycket på däcktrycket
Ställ en fråga | Hjälpsam 1114
February 28, 2023
Har du kört på Kumho Winter Craft WP52 däck?

Har DU erfarenhet av Kumho Winter Craft WP52? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Kumho Winter Craft WP52 >

Latest Kumho Winter Craft WP52 Recensioner

Första intryck Review
Given 73% medan du kör en Volkswagen Golf mk5 (205/55 R16) på i 18,000 miles
Mycket bra däck för snö. Bra i kurvor på både torra och våta vägar. Inte bra på bromsning på vått underlag, bromssträckan är längre men däcket är bra för att kontrollera den sträckan. Om du drar hårdare åt bromsbeläggen när du når lägre hastighet kommer det inte att slira i knepiga situationer.
Ställ en fråga | Hjälpsam 56
January 14, 2026
Given 78% medan du kör en Audi A3 Sportback (205/55 R16) på a combination of roads i 3,000 average miles
Jag har WP52 på min A3 Sportback. Mycket bra däck, utmärkt grepp på snö och torra vägar, tillfredsställer grepp på våt väg.
Ställ en fråga | Hjälpsam 918
February 28, 2023
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 79% medan du kör en Ford 05 Mondeo 185 (modded) diesel (195/55 R15) på a combination of roads i 3,000 spirited miles
Bra grepp både på snö och på torra/våta vägar. Slitaget verkar lite högt, men vi får se hur länge de håller.
Ställ en fråga | Hjälpsam 992
January 16, 2023