Bridgestone Blizzak LM005 vs Vredestein Wintrac Pro
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts trettioett tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak LM005 | tjugotvå | |
| Vredestein Wintrac Pro | åtta | |
| ett ritar i ett tester | ||
Även om det kan se ut som att Bridgestone Blizzak LM005 är bättre än Vredestein Wintrac Pro enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Klassledande bromsning och väghållning på vått underlag; konsekvent motståndskraft mot vattenplaning
- Generellt stark snöbromsning/grepp med balanserad, enkel kontroll
- Lågt rullmotstånd jämfört med konkurrenter; ofta bäst i gruppen
- Hög komfort och lågt ljud i flera tester
- Konkurrenskraftiga prestanda på torrt underlag med precis och sportig styrning
- Bra värde: lägre inköpspris och ofta bättre kostnad per 1000 km
- Stabil snösmidighet och korta snöinbromsningar i flera tester
- I vissa UHP-storlekar, markant bättre slitage och lägre nötning
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från tjugotre däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under tretton dry braking tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro stoppade fordonet på 0.79% kortare sträcka än Bridgestone Blizzak LM005.
Bäst i Dry Braking: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under fem dry handling [s] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 var 0.56% snabbare runt ett varv än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Dry Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från sexton däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under tretton dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 var 0.86% snabbare runt ett varv än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under fyra subj. dry handling tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 fick 3.94% fler poäng än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Subj. Dry Handling: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från tjugosju däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under tjugofem wet braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 stoppade fordonet på 5.66% kortare sträcka än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Wet Braking: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Cool
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under ett wet braking - cool tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 stoppade fordonet på 2.85% kortare sträcka än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Wet Braking - Cool: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Wet Braking - Cool-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Worn
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under ett wet braking - worn tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 stoppade fordonet på 0.61% kortare sträcka än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Wet Braking - Worn: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Wet Braking - Worn-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under fem wet handling [s] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 var 1.8% snabbare runt ett vått varv än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Wet Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från sexton däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under elva wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 var 0.92% snabbare runt ett vått varv än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under fyra subj. wet handling tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 fick 11.28% fler poäng än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Subj. Wet Handling: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 hade 1.09% högre lateralt våtgrepp än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Wet Circle: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från tjugotre däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under nitton straight aqua tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 flöt vid en 2.54% högre hastighet än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Straight Aqua: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från sexton däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under fjorton curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 slirade ut vid en 9.28% högre hastighet än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Curved Aquaplaning: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från tjugosju däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under arton snow braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 stoppade fordonet på 1.43% kortare sträcka än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Snow Braking: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under tre snow traction tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 accelererade 2.74% snabbare än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Snow Traction: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från arton däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under nio snow traction tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 hade 0.07% bättre snötgrepp än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Snow Traction: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [s]
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under fyra snow handling [s] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 var 0.81% snabbare runt ett varv än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Snow Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från sexton däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under nio snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro var 0.22% snabbare runt ett varv än Bridgestone Blizzak LM005.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Snow Handling
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under fyra subj. snow handling tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 fick 2.95% fler poäng än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Subj. Snow Handling: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Subj. Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Circle
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under ett snow circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 gav 0.52% mer sidogrepp än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Snow Circle: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Snow Circle-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från tio däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under fem snow slalom tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro var 0.84% snabbare genom en slalom än Bridgestone Blizzak LM005.
Bäst i Snow Slalom: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro stoppade fordonet 11.76% kortare än Bridgestone Blizzak LM005.
Bäst i Ice Braking: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under fyra subj. comfort tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 fick 8.64% fler poäng än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Subj. Comfort: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från tjugoett däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under femton noise tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 mätte 0.69% tystare än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Noise: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 mätte 0.43% tystare än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Noise: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under två wear tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro beräknas täcka 9.09% miles innan 1,6 mm uppnås än Bridgestone Blizzak LM005.
Bäst i Wear: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under sex value tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro visade sig ha ett 11.92% bättre värde baserat på pris/1000 km än Bridgestone Blizzak LM005.
Bäst i Value: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från arton däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under sjutton price tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro kostade 10.08% mindre än Bridgestone Blizzak LM005.
Bäst i Price: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från tjugotvå däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under tjugoett rolling resistance tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 hade ett 10.68% lägre rullmotstånd än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Rolling Resistance: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 använde 1.72% mindre bränsle än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Fuel Consumption: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro släppte ut 34.31% mindre partikelslitage än Bridgestone Blizzak LM005.
Bäst i Abrasion: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Bridgestone Blizzak LM005 Driver Reviews
Förare av Bridgestone Blizzak LM005 berömmer ofta dess enastående våtgrepp och bromsförmåga, tillsammans med förutsägbara, stabila väghållning och goda komfort när däcket är nytt. Många tycker också att det är kapabelt i lätt till måttlig snö. Emellertid rapporterar ett betydande antal däck snabbt slitage på slitbanan och en märkbar minskning av snö-/isgreppet när däcket åldras, och vissa noterar även stigande bullernivåer över tid. Den övergripande uppfattningen är måttligt positiv, men hållbarhet och åldrade vinterprestanda är återkommande problem.
Baserat på 104 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 71%
Vredestein Wintrac Pro Driver Reviews
De flesta förare rapporterar att Vredestein Wintrac Pro ger utmärkt grepp på vått och torrt underlag med säker hantering och starka snöprestanda, och konkurrerar ofta med sommardäck vad gäller styrkänsla samtidigt som de förblir tysta och bekväma. En minoritet noterar svagheter på is och något ökat rullmotstånd/bränsleförbrukning, med enstaka mjuka sidoväggar på kraftfulla bilar; den övergripande känslan är starkt positiv med tanke på höga betyg och frekventa beröm för slitage och värde.
Baserat på 29 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 87%
Slutsats
Key Differences
- Bromsavstånd vid vått underlag: LM005 stannar vanligtvis 7–14 % kortare; en säkerhetskritisk marginal
- Vattenplaning: LM005 vanligtvis överlägsen i raka och kurviga tester
- Bromsning på torrt underlag: Wintrac Pro ofta kortare; LM005 kan förlängas på torrt underlag
- Snöbalans: LM005 starkare bromsning/grepp; Wintrac Pro kan kännas sportigare i hantering
- Effektivitet: LM005 genomgående lägre rullmotstånd; Wintrac Pro högre
- Värde och slitage: Wintrac Pro är vanligtvis billigare och kan slitas långsammare i UHP-storlekar; LM005 har högre prissättning vid blandade slitageresultat
Totalvinnare: Bridgestone Blizzak LM005
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Bridgestone Blizzak LM005 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.