Bridgestone Blizzak LM005 vs Vredestein Wintrac Pro

Denna matchning ställer två starka vinteralternativ med olika uppdrag: Bridgestones Blizzak LM005, ett premiumvinterdäck för touring som är känt för att behärska våta vägar, kontra Vredesteins Wintrac Pro, ett ultrahögpresterande vinterdäck som lutar åt sportig känsla och värde. I 31 delade tester har LM005 upprepade gånger satt riktmärket i vått underlag samtidigt som det förblir kompetent på snö och bekvämt dagligen. Wintrac Pro kontrade ofta med bättre prestanda på torrt underlag, konkurrenskraftig snösmidighet och ett genomgående lägre inköpspris. Nyligen genomförda tester understryker mönstret. LM005 toppar ofta den totala rankningen tack vare klassledande bromsning/hantering på vått underlag och starkt motstånd mot vattenplaning. Wintrac Pro slår in testsegrar och pallplatser genom att erbjuda exakt styrning på torra vägar, solid snödynamik och enastående värde och slitage i vissa UHP-storlekar. Avvägningarna? Bridgestone kan hålla länge vid bromsning på torrt underlag och visar varierande slitage i vissa tester; Vredestein ger Bridgestone avkall på anmärkningsvärd bromssträcka på vått underlag och rulleffektivitet.

Bästa recensionen för Bridgestone Blizzak LM005
Visa alla Bridgestone Blizzak LM005 recensioner från förare >>

Bästa recensionen för Vredestein Wintrac Pro
Visa alla Vredestein Wintrac Pro recensioner från förare >>

Om din vinterkörning regelbundet inkluderar kraftigt regn, slask eller stillastående vatten är Blizzak LM005 det säkrare och mer kompletta valet. Den dominerar bromsningen på vått underlag (ofta med 7–14 %), leder väghållningen på vått underlag och vattenplaning i de flesta tester, och är vanligtvis åtminstone bra på snö, vilket upprepade gånger leder till totala testvinster. Dess främsta kompromiss är längre bromsning på torrt underlag jämfört med de bästa, och slitage som kan vara genomsnittligt till högt beroende på storlek/test. Wintrac Pro passar förare som prioriterar pris-prestanda-förhållande, sportigare känsla på torrt underlag och i vissa storlekar, bättre livslängd på slitbanan. Den kan överträffa LM005 i bromsning på torrt underlag och ibland i smidighet på snö, men den släpar vanligtvis efter med betydande marginaler i bromsning på vått underlag och vattenplaning och har högre rullmotstånd. För mildare vintrar med färre våta extremer, eller där budget och livslängd är viktigare, är det ett övertygande alternativ.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

---

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.