Dunlop Winter Sport 5 vs Vredestein Wintrac Pro
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sjutton tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Dunlop Winter Sport 5 | tio | |
| Vredestein Wintrac Pro | sex | |
| ett ritar i ett tester | ||
Även om det kan se ut som att Dunlop Winter Sport 5 är bättre än Vredestein Wintrac Pro enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Enastående säkerhet vid vått underlag och vattenplaning (t.ex. +7,7 % rakt aqua, +17 % kurvat aqua i 2024 AB Sportscars)
- Hög körsträcka och starkt slitage (ofta 20–30 % fördel jämfört med Vredestein)
- Lågt rullmotstånd och bättre bränsleeffektivitet i alla tester
- Balanserad snöprestanda med säker hantering och grepp
- Kortare bromsning på torrt underlag och skarpare väghållning på torrt/vått underlag i många tester
- Tyst drift och bättre subjektiva komfortpoäng
- Stark precision i snögrepp noterad i flera recensioner
- Ofta lägre inköpspris i jämförbara storlekar
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från tio däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under nio dry braking tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro stoppade fordonet på 2.45% kortare sträcka än Dunlop Winter Sport 5.
Bäst i Dry Braking: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under sex dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro var 0.21% snabbare runt ett varv än Dunlop Winter Sport 5.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från fjorton däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under åtta wet braking tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro stoppade fordonet på 0.91% kortare sträcka än Dunlop Winter Sport 5.
Bäst i Wet Braking: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 stoppade fordonet på 4.33% kortare sträcka än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under fem wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro var 0.73% snabbare runt ett vått varv än Dunlop Winter Sport 5.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under två wet circle tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 var 0.4% snabbare runt en våt cirkel än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Wet Circle: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från tio däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under sex straight aqua tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 flöt vid en 0.65% högre hastighet än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Straight Aqua: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under fyra curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 slirade ut vid en 6.69% högre hastighet än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Curved Aquaplaning: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från fjorton däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under sju snow braking tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 stoppade fordonet på 1.28% kortare sträcka än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Snow Braking: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under fem snow traction tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 hade 1.45% bättre snötgrepp än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Snow Traction: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under fem snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 var 0.71% snabbare runt ett varv än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under ett snow circle tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro gav 1.03% mer sidogrepp än Dunlop Winter Sport 5.
Bäst i Snow Circle: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Snow Circle-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under två snow slalom tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro var 0.84% snabbare genom en slalom än Dunlop Winter Sport 5.
Bäst i Snow Slalom: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under två ice braking tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro stoppade fordonet 2.42% kortare än Dunlop Winter Sport 5.
Bäst i Ice Braking: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under nio noise tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro mätte 1.79% tystare än Dunlop Winter Sport 5.
Bäst i Noise: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under fem wear tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 beräknas täcka 15.12% miles innan 1,6 mm uppnås än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Wear: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under tre value tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 visade sig ha ett 7.59% bättre värde baserat på pris/1000 km än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Value: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Vredestein Wintrac Pro bättre under sex price tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro kostade 8.45% mindre än Dunlop Winter Sport 5.
Bäst i Price: Vredestein Wintrac Pro
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under åtta rolling resistance tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 hade ett 7.67% lägre rullmotstånd än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Rolling Resistance: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 använde 5.17% mindre bränsle än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Fuel Consumption: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 släppte ut 0.3% mindre partikelslitage än Vredestein Wintrac Pro.
Bäst i Abrasion: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Dunlop Winter Sport 5 Driver Reviews
Förare berömmer i stor utsträckning Dunlop Winter Sport 5 för enastående snö- och isgrepp, starkt våtgrepp i kalla förhållanden, förutsägbar väghållning, god komfort/lågt ljud (för ett vinterdäck) och utmärkt livslängd på slitbanan. En minoritet rapporterar mjukare sidoväggar och minskad prestanda på torrt underlag eller understyrning när temperaturen stiger, med några anteckningar om bullerökning över tid och isolerade kvalitets-/balansproblem. Den övergripande känslan är starkt positiv, med de flesta köpare som är villiga att köpa igen.
Baserat på 43 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 84%
Vredestein Wintrac Pro Driver Reviews
De flesta förare rapporterar att Vredestein Wintrac Pro ger utmärkt grepp på vått och torrt underlag med säker hantering och starka snöprestanda, och konkurrerar ofta med sommardäck vad gäller styrkänsla samtidigt som de förblir tysta och bekväma. En minoritet noterar svagheter på is och något ökat rullmotstånd/bränsleförbrukning, med enstaka mjuka sidoväggar på kraftfulla bilar; den övergripande känslan är starkt positiv med tanke på höga betyg och frekventa beröm för slitage och värde.
Baserat på 29 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 87%
Slutsats
Key Differences
- Våtsäkerhet: Dunlop bromsar vanligtvis kortare tid på vått underlag och motstår vattenplaning bättre, särskilt i nyare tester (2024 AB, 2024 ADAC).
- Torrprestanda: Vredestein vinner oftare inbromsning på torrt underlag och kan kännas sportigare/precisare på torra banor.
- Snöbalans: Små marginaler åt båda hållen; Dunlop är mer konsekvent stark i snöhantering/grepp, Vredestein har ibland lite problem med snöbromsning.
- Effektivitet och driftskostnader: Dunlop har betydligt lägre rullmotstånd och markant högre körsträcka.
- Buller/komfort: Vredestein är vanligtvis tystare och bedöms akustiskt mer förfinade.
- Värde: Dunlop tenderar att ge bättre värde över livslängden (slitage + bränsle), medan Vredestein kan vara billigare vid inköpstillfället.
Totalvinnare: Dunlop Winter Sport 5
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Dunlop Winter Sport 5 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.