Menu
Michelin Alpin 6 Visa galleri (1)
155-225/40-70 R15-20 72 storlekar 2018 Vinterklassificerad
Testad av Tyre Reviews Visa test »

Michelin Alpin 6

Tidigare Michelin Däck Premium Touring Vinter

Michelin Alpin 6 är ett premium vinterdäck designat för överlägsen prestanda i snö och is, och erbjuder exceptionellt grepp och hållbarhet. Dess innovativa Evergrip-teknik säkerställer konsekvent säkerhet och hantering även när däcket slits.

8.7
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
88%
Våtgrepp
91%
Vägkänsla
84%
Väghållning
83%
Slitage
86%
Komfort
90%
Köp igen
85%
34 Recensioner
85% Genomsnitt
220,110 körda mil
30 Tester (genomsnitt: 4th)
Michelin Alpin 6

Michelin Alpin 6

Winter Premium
BETA
8.7 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Kategoripoäng
Wet
80.7
2x / 64 tester
Snow
79.7
1.5x / 50 tester
Ice
78.7
1.26x / 5 tester
Comfort
72.8
0.29x / 18 tester
Value
72.4
0.38x / 41 tester
Dry
68.1
1.2x / 30 tester
Prestanda över flera kategorier

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Traction
84.8
14 tester
Braking
80.1
59 tester
Handling
72
45 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 30
Publikationer: 9
Period: 2019 - 2024
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 34
Genomsnittligt betyg: 85%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.45
Historiska poäng: 6
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2024 Auto Bild vinterdäckstest Auto Bild 2024 205/55 R16 5/23 15 metrik
2024 Helårs- och vinterdäckstest Auto Zeitung 2024 215/55 R17 6/10 13 metrik
De bästa dubbade/friktionsvinterdäcken för 2024 Teknikens Varld 2024 225/50 R17 2/17 0 metrik
2024 ADAC 16 tums vinterdäckstest ADAC 2024 205/55 R16 3/12 12 metrik
2024 Winter 55 Däckbromstest Auto Bild 2024 205/55 R16 5/55 2 metrik
2023 ADAC 16 tums däcktest ADAC 2023 205/60 R16 2/16 12 metrik
2023 ADAC 17 tums vinterdäckstest ADAC 2023 225/45 R17 2/15 13 metrik
2022 Auto Bild vinterdäckstest Auto Bild 2022 215/55 R17 1/22 16 metrik
Översikt över vinterdäcksmarknaden 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 3/57 2 metrik
2022 ADAC vinterdäckstest - 185/65 R15 ADAC 2022 185/65 R15 4/15 0 metrik
2022 ADAC SUV vinterdäckstest - 215/60 R16 ADAC 2022 215/60 R16 3/17 0 metrik
2022/23 Däckrecensioner Vinterdäckstest Tyre Reviews 2022 225/45 R17 7/9 16 metrik
2022 Auto Zeitung vinterdäckstest Auto Zeitung 2022 225/45 R17 3/8 16 metrik
2021 Auto Express vinterdäckstest Auto Express 2021 225/45 R17 4/8 0 metrik
2021 Auto Bild vinterdäckstest Auto Bild 2021 205/55 R16 2/22 15 metrik
2021 AMS vinterdäckstest Auto Motor Und Sport 2021 195/55 R16 5/10 12 metrik
2021 ADAC 17 tums vinterdäckstest ADAC 2021 225/50 R17 1/18 0 metrik
2021 ADAC 15 tums vinterdäckstest ADAC 2021 195/65 R15 3/16 0 metrik
Översikt över vinterdäcksmarknaden 2021 Auto Bild 2021 205/55 R16 12/49 2 metrik
De bästa vinterdäcken för 2020 Tyre Reviews 2020 205/55 R16 2/19 0 metrik
2020 Auto Zeitung vinterdäckstest Auto Zeitung 2020 205/55 R16 5/14 11 metrik
2020 Auto Express vinterdäckstest Auto Express 2020 205/55 R16 3/9 0 metrik
2020 ACE vinterdäckstest ACE 2020 225/50 R17 5/9 0 metrik
2020 Auto Bild SUV vinterdäckstest Auto Bild 2020 225/55 R17 3/11 11 metrik
ADAC vinterdäckstest 2020 - 205/55 R16 ADAC 2020 205/55 R16 2/15 0 metrik
2019 Auto Center vinterdäckstest AutoCentrum 2019 205/55 R16 3/10 12 metrik
2019 Auto Express vinterdäckstest Auto Express 2019 225/45 R17 3/12 0 metrik
2019 Auto Bild Vinter 17 tums däcktest Auto Bild 2019 225/45 R17 3/21 12 metrik
Översikt över testmarknaden för vinterdäck 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 3/47 2 metrik
2019 AMS Winter SUV däcktest Auto Motor Und Sport 2019 215/55 R17 5/11 14 metrik
Djupgående däckjämförelser
View More Comparisons
Bridgestone Blizzak 6 vs Michelin Alpin 6
Bridgestone Blizzak 6 vs Michelin Alpin 6
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin Alpin 6
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin Alpin 6
Bridgestone Blizzak LM005 vs Michelin Alpin 6
Bridgestone Blizzak LM005 vs Michelin Alpin 6
Alla tester
Visa testresultat
30
Tester
4th
Genomsnitt
1st
Bäst
12th
Värst
Senaste däcktestresultaten
2024 Winter 55 Däckbromstest
205/55 R16 • 2024
5th/55
2024 ADAC 16 tums vinterdäckstest
205/55 R16 • 2024
3rd/12
Michelin Alpin 6-däcket uppvisar goda prestanda under olika körförhållanden. På torra vägar erbjuder den bra styråterkoppling och exakt hantering med tillräckliga säkerhetsreserver, även om dess bromssträcka är något under genomsnittet. Under våta förhållanden utmärker den sig i bromstest och presterar bra i vattenplaningmotstånd och hantering. Däckets bästa prestanda är på vintervägar, med genomsnittliga till över genomsnittliga resultat för bromsning och dragkraft, och mycket bra hantering tack vare dess säkerhetsreserver och exakta kontroll. Isbromsning bedöms som tillfredsställande. Miljömässigt utmärker sig Alpin 6 med högsta körsträcka och lägsta slitage i testet, samt god effektivitet tack vare sin låga vikt och bränsleförbrukning. Det är dock något bullrigare än genomsnittet. Sammantaget är Michelin Alpin 6 ett väl avrundat däck med särskilda styrkor i vinterförhållanden och miljöprestanda.
De bästa dubbade/friktionsvinterdäcken för 2024
225/50 R17 • 2024
2nd/17
Michelin Alpin 6, ett centraleuropeiskt dubbfritt däck, matchade Continentals TS870 på de flesta områden. Den utmärkte sig i våta och torra förhållanden, visade god stabilitet i älgtestet och starkt vattenplaningsmotstånd. Men som andra däck i sin kategori kämpade den mer på is och snö. Alpin 6 tappade mark i den totala rankingen på grund av högre rullmotstånd jämfört med huvudkonkurrenten, vilket påverkade dess bränsleeffektivitet.
Size Fuel Wet Noise
15 tum
195/65R15 95 T XL C B 69
195/65R15 91 H C B 69
195/65R15 91 T C B 69
185/65R15 88 T C B 69
185/65R15 92 T XL C B 69
16 tum
205/55R16 91 T C B 69
205/60R16 96 H XL C B 69
215/60R16 99 H XL C B 69
215/60R16 95 H C B 69
215/60R16 99 T XL C B 69
205/60R16 92 T C B 69
205/55R16 91 H C B 69
205/55R16 94 H XL C B 69
205/60R16 92 H C B 69
205/55R16 94 V XL C B 69
17 tum
215/55R17 94 H C B 69
225/50R17 98 V XL C B 69
205/50R17 93 V XL C B 69
225/45R17 91 H D B 69
225/45R17 94 V XL C B 69
225/45R17 94 H XL C B 69
225/50R17 98 H XL C B 69
215/45R17 91 V XL C B 69
225/50R17 94 H D B 69
215/55R17 94 V C B 69
215/55R17 98 V XL C B 69
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Michelin Alpin 6 >>

Frågor och svar för Michelin Alpin 6

Ställ en fråga
March 31, 2021

I was wondering, what is the thread depth of a new Alpin 6 tire? I drive a 195/65 r15.

Vårt helårsdäcktest har data som täcker detta.
September 29, 2022

What is the meaning MI in the full product name

Du har såklart rätt, det felet är nu åtgärdat. Tack för att du delar med dig.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

YouTube Recension

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 29 användarrecensioner

Förare berömmer i stor utsträckning Michelin Alpin 6 för utmärkt grepp på vått och torrt kallt underlag, stark bromsning, hög komfort, lågt ljud och enastående livslängd/slitage. Snöprestanda är blandad: många rapporterar mycket bra grepp och kontroll i snö, medan en anmärkningsvärd minoritet kritiserar snö-/isgrepp och särskilt snöbromsning som genomsnittliga eller dåliga. Känslan av att hantera däcket är generellt stabil, även om ett fåtal noterar mjukhet eller vag styrning vid högre hastigheter. Den övergripande känslan är positiv, där Alpin 6 ses som ett hållbart, förfinat vinterdäck som utmärker sig i vått och torrt underlag men kan vara inkonsekvent på djup snö/is.

Styrkor
  • Våtgrepp och bromsning
  • Grävgrepp och hantering på torrt och kallt underlag
  • Lågt ljud/komfort
  • Livslängd/hållbarhet på slitbanan
  • Övergripande stabilitet/säkerhet
Förbättringsområden
  • Snö-/isbromsning och sidogrepp
  • Vag/mjuk styrning vid högre hastigheter

Top 3 Michelin Alpin 6 Recensioner

Given 76% medan du kör en Toyota Auris (195/65 R15) på mostly town i 1,000 easy going miles
Mycket fina däck när de är nya. Bekväm åktur.
Men efter bara 2 vintrar och 10 km/h var isgreppet ganska dåligt, bilen slirade bara på is. Jämfört med 5 år gamla Hankook Winter Icept2 på andra bilar kände jag mig lite besviken på Michelin-däcken.
Ställ en fråga | Hjälpsam 760
June 5, 2025
Given 70% medan du kör en SEAT Leon ST TDI FR 184 (205/60 R16) på a combination of roads i 6,000 average miles
Köpte begagnade hjul med 4-5 år gamla däck för ett år att använda.
Genomsnittligt däck, inget dåligt, inget betydande, fungerade tillräckligt även för sommarmånaderna i +30*C.
Inte så bullriga som förväntat av formen på ett slitbanemönster. Jag antar att fassekvensering hjälpte mycket.
Kanske var gummi tillräckligt gammalt, så prestandan för snö/is/våt började försämras och var inte så bra som den kunde.
Kasta med fortfarande 5-6 mm kvar.
Ställ en fråga | Hjälpsam 814
April 11, 2025
Given 88% medan du kör en Subaru Outback (225/50R17/ R) på i 5,000 miles
Jag kan säga att det här är de bästa vinterdäcken jag någonsin använt.
| Hjälpsam 853
August 21, 2024
Har du kört på Michelin Alpin 6 däck?

Har DU erfarenhet av Michelin Alpin 6? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Michelin Alpin 6 >

Latest Michelin Alpin 6 Recensioner

Given 79% medan du kör en Peugeot 508 SALOON (215/55 R17) på a combination of roads i 35,000 average miles
Jag köpte Alpin 6 istället för Continental ts850p, Dunlop Winter Sport eller Goodyear ultragrip när de precis kom ut, som Michelin-fan, och ärligt talat hade alternativen förmodligen varit bättre. Det fanns inga recensioner då, men jag litade på märket och köpte dem. Direkt efter att jag monterat dem på bilen åkte jag till bergen där det fanns färsk, på vissa ställen blöt snö, för att testa dem, och ärligt talat kände jag mig lite besviken. Sidostabiliteten i både vått och snöigt underlag var mycket dålig. Bromsningen var bra, men sidostabiliteten inte så mycket. Jag har kört fast i dem några gånger i 10 cm hård snö på parkeringen och var tvungen att manövrera mig ut med min framhjulsdrivna Peugeot 508. Torrt grepp å andra sidan var verkligen fantastiskt, särskilt för ett vinterdäck. Definitivt bättre än ett mellanstort sommardäck. De var riktigt bekväma och betydligt bättre än sommardäcket Michelin PS4 på alla underlag med samma däcktryck. Slitaget är fantastiskt, som förväntat för Michelin. Innan jag sålde bilen använde du dem i mer än 55 000 km, de har fortfarande mellan 5,5 och 6 mm kvar. Kunde inte testa det nya lagret som kommer ut när man når 4 mm. Ett av däcken hade dock en liten defekt, det såg inte deformerat eller ojämnt slitet ut men bilen lutade alltid åt sidan, där detta däck var monterat, under körning. Balansering och hjulinställning var perfekt, så det var inte detta. Detta verkade vara under deras tredje år. Men jag körde bilen så ändå.
Ställ en fråga | Hjälpsam 178
December 6, 2025
Given 80% medan du kör en Mazda 6 (225/55 R17) på mostly country roads i 30,000 average miles
Mus lea dat 2019 rájes Mazda 6-biillain. Kuivvas ja čáhppes gieđahallan lea hui buorre. Komfort lea maid buorre, vaikko dat dahket oalle olu čuoikkaid.
Nuppi bealis lean hui duhtavaš muohta- ja jiekŋagieđahallamis ja čuohpadeamis.
Wear lea hui buorre maŋŋel 6 áigodaga, sis lea ain njuolggočalbmi nuppi áigodaga várás, vaikko jus boahtá olu muohta, de galggat duođaid jurddašit duššadit daid
Ställ en fråga | Hjälpsam 186
November 17, 2025
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 100% medan du kör en Hyundai Tucson (205/55R16/ R) på i 1,000 miles
Dess väghållning är mycket bättre än andra märken, den låter inte och dess livslängd är lång.
| Hjälpsam 781
July 4, 2024
Given 86% medan du kör en Lexus GS (225/55 R17) på mostly town i 12,000 easy going miles
Inspelad hösten 2022. Den beter sig väldigt bra. Bekväm och tyst upp till motorvägshastigheter.
Ställ en fråga | Hjälpsam 813
March 27, 2024
Given 64% medan du kör en Renault (205/55 R16) på a combination of roads i 12,000 average miles
Bra på torrt, på vått, ganska bra på snöacceleration, men... oh man.. det här däcket är SÅ DÅLIGT PÅ BROMSNING PÅ SHOWEN. Jag kan bara inte förstå hur detta däck anses vara ett av de bästa VINTER-däcken. Väldigt dålig på att bryta på snön och ganska dålig på att byta riktning på snön. Jag har Continental Wintercontact 860 på den andra bilen. Skillnaden är otroligt. Continental är MYCKET bättre på snö (vi hade första utställningsdagen idag så jag tog båda på samma väg). Continental är lite sämre på det torra och det är ganska mycket högre än Michelin.

Michelin Alpin 6 är inget vinterdäck! Det är ett däck för alla väder (det har nästan samma slitbana som Michelin Crossclimate 2), inget mer. Jag kommer aldrig att köpa dem igen. De är mycket farliga på snö. Jag skämtar inte, jag trollar inte. Jag försöker rädda ditt liv. Köp något annat.
Ställ en fråga | Hjälpsam 838
December 6, 2023
Given 88% medan du kör en Opel Astra K 1.4T 150 (225/45 R17) på mostly country roads i 15,000 spirited miles
Hade denna i 3 år på en framhjulsdriven astra 1.4 150hk, bor i fjällen och det var ett fantastiskt vinterdäck. Greppet att köra uppför i snö var utmärkt, även när man fick 5 - 8 cm snö på vägen sviker det mig inte. Snöbromsningen var bra. Våthanteringen var också utmärkt, kändes väldigt säker och stabil i väta och vattenplaning var också bra. Torr hantering var den svagare sidan med något mindre grepp i kurvor, men skulle inte låta detta vara ett alltför stort problem på ett vinterdäck. Detta är kungen av slitage, efter cirka 15K miles tappade däcket knappt något djup i spåret, vilket är bra eftersom prestandan inte heller sjunkit. Ljudnivåerna är högre som på de flesta vinterdäck och komfortnivån är ok.
Ställ en fråga | Hjälpsam 912
March 5, 2023
Given 88% medan du kör en BMW 320d touring (225/45 R17) på a combination of roads i 15,000 average miles
Mycket tyst och stabilt däck. Perfekt för BMW.
Ställ en fråga | Hjälpsam 821
January 31, 2023
Given 88% medan du kör en Ford Focus MK2 1.6TDCI 2008 2011 (205/55 R16) på mostly motorways i 5,000 average miles
Jag är mycket nöjd med Michelin-däcken Alpin 6. Även om det inte kom mycket snö i år, presterade de väldigt bra under de snöiga dagarna. Jag köpte dem på https://www.autobanden-prijsvechter.nl/ och betalade ett mycket bra pris. Så jag är väldigt nöjd med dessa däck.
Ställ en fråga | Hjälpsam 982
January 26, 2023
Given 74% medan du kör en Audi 1.8T Quattro (225/45 R17) på mostly motorways i 10,000 spirited miles
BFGoodrich G-force Winter 2 är ett bättre däck än detta, i vilket fall som helst skulle de inte göra dig besviken. De är riktigt bra bara på kallt/vått väder på motorvägen. Snö är inte den bästa sidan för dessa däck. Det är helt enkelt inte värt pengarna att spendera, bättre med BFGoodrich.
Ställ en fråga | Hjälpsam 1007
November 14, 2022
Given 87% medan du kör en Mercedes Benz 2010 W204 C180 Kompressor (205/55 R16) på a combination of roads i 15,000 average miles
michelin alpin bullrar mindre än yokohama advan 701 sommardäck, mycket bra grepp och komfort
Ställ en fråga | Hjälpsam 747
October 24, 2022
Given 84% medan du kör en SEAT Ibiza 1.0 TSI 115 (195/55 R16) på a combination of roads i 2,000 spirited miles
Jag har monterat Alpin 6 på min SEAT Ibiza 1.0 Tsi Manual byggd 2018. Mina betyg: Torr: Den är ganska bra, inga problem, speciellt när det är kallare - varmare temperaturer är också okej, men jag skulle inte använda den över 15° C på grund av ett potentiellt högre slitage Wet Grip: Det var här däcket verkligen kom igång - fenomenalt våtgrepp - även på dessa 195 mm setup, som normalt inte är så bra i regniga förhållanden. Komfort: Däcket har stor komfort - mer än Bridgestone Turanza Summer eller de tidigare använda Pirelli CInturato vinterdäcken. Slitage: Jag kan inte säga något om det - jag har inte kört tillräckligt, men jag tror att de kommer att hålla några år (åtminstone med min körsträcka) Snow and Ice Grip: Ibiza är en FWD-bil - vilket definitivt är dåligt i snö och på is - men däcket är riktigt bra - jag har inte haft några problem hittills - det känns som att man är ansluten till marken under snön. Jag kan inte säga något om is men jag tror att det kommer att fungera ganska bra för ett icke isdäck. Omdöme: Så, däcket är riktigt bra - det känns definitivt bättre i torra och våta förhållanden jämfört med Pirelli Cinturato Winter. I Snow tycker jag dock att Pirelli var lika bra - men Alpin är den bättre allroundaren. Så om du letar efter ett allround vinterdäck med bra prestanda på alla underlag (förutom Ice) ska du välja Alpin 6.
Ställ en fråga | Hjälpsam 988
February 8, 2022
Given 100% medan du kör en Nissan Qashqai (215/65 R16) på a combination of roads i 2,000 average miles
Bra däck, jag har det i 3 månader och är väldigt nöjd. Jag använde före contiTS850, Mischelin är bättre under alla förhållanden.
Ställ en fråga | Hjälpsam 859
January 11, 2022