Michelin Pilot Alpin 5 vs Vredestein Wintrac Pro

Denna jämförelse ställer två UHP-vintermodeller mot varandra: Michelins Pilot Alpin 5 kontra Vredesteins Wintrac Pro. Under 16 delade professionella tester landar Michelin upprepade gånger på prispallen – ofta högst upp – medan Vredestein satsar på värde och selektiv våthållfasthet. Båda riktar sig till förare av prestandainriktade personbilar som kräver förtroende i kalla, blandade förhållanden. Data visar ett tydligt mönster: Michelin dominerar torra och snöiga discipliner med kortare bromsning, högre kurvtagningshastigheter och starkare väggrepp, samtidigt som de håller bullernivån låg och slitaget imponerande högt. Vredestein kontrar med konkurrenskraftig – och ibland klassledande – våtbromsning och vattenplaningsmotstånd i specifika tester, plus ett mycket lägre inköpspris. Frågan blir om ren prestanda eller budgetdriven balans är viktigare för din vinterkörning.

Bästa recensionen för Michelin Pilot Alpin 5
Visa alla Michelin Pilot Alpin 5 recensioner från förare >>

Bästa recensionen för Vredestein Wintrac Pro
Visa alla Vredestein Wintrac Pro recensioner från förare >>

Michelins Pilot Alpin 5 är den mer kompletta prestatören. Den vinner 16/16 i totaljämförelser, leder övertygande på torrt och snöigt underlag (12/12 i torrhantering; 13/14 i snöbromsning; 12/12 i snöhantering), och kombinerar ofta detta grepp med lågt ljud, god komfort och anmärkningsvärt starkt slitage, vilket kompenserar för en del av det högre inköpspriset under däckets livslängd. Vid blandad vinteranvändning i verkligheten med frekventa kalla, torra och snöiga körsträckor levererar Michelin den mest konsekventa säkerhetsmarginalen och förarens trygghet. Vredesteins Wintrac Pro är det mest prisvärda alternativet. Den kan överträffa Michelin i vissa våta förhållanden (särskilt viss våtbromsning och kurviga vattenplaningresultat), kostar ofta 20–30 % mindre och kan kännas stabil och sportig när förhållandena passar. Om dina vintrar är snett våta och du är kostnadskänslig är det ett trovärdigt, balanserat alternativ. För de flesta förare som söker den säkraste och bredaste kapaciteten – särskilt där snö och kalla, torra vägar är vanliga – är Michelin det avgörande valet.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

---

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.