Det är dags för vintertestning, och som alltid leder Auto Bild vägen! Efter tävlingen för 53 vinterdäck har Auto Bild tagit de tjugo bästa 225/45 R17-däcken igenom till hela testet, tillsammans med ett sommardäck som referens. Varje uppsättning däck har testats i torrt, vått och snö med en RWD BMW 1-serie, och Auto Bild är en av få publikationer som testar för slitage. Det är ett spännande test! (om du gillar däck...)

Topp tre

Efter att ha slutat bara femma i inbromsningstävlingen skulle du bli förlåten om du tror att Continental har ett seriöst motstånd mot TS860-dominansen, men nu har alla aspekter av däckens prestanda testats, de är tillbaka på topp med ännu en vinst för TS860 . Som med tidigare tester, utmärkte Continental sig med en allround-prestanda, samtidigt som den hade det näst lägsta slitaget på testet! En imponerande bedrift och ytterligare ett tecken på att Continental-däckens höga slitage har upplevts tidigare ligger stadigt bakom dem.

Nya Goodyear UltraGrip Performance+ slutade på andra plats, återigen med en mycket välbalanserad prestanda och lågt slitage, med den nya Michelin Alpin 6 tätt bakom sig. Som vanligt uppvisade det franska däcket det bästa slitaget i testet, kombinerat med en utmärkt allroundprestanda, men som med alla tre däcken fick det ett pris, där de tre bästa däcken hade några av de högsta inköpspriserna vid test.

Resten

Den här gången går utmärkelsen "bäst av resten" till Apollo, där Aspire XP-vintern har visat sig ha en utmärkt blandning av vinterkvaliteter och ett mycket lågt inköpspris, vilket gör att det är det fjärde bästa däcket i testet (ett mått). dela inköpspriset med slitbanan!)

Bridgestone kunde inte hålla fast vid vinsten från bromstestet, kämpade lite i snötestningen, men det är fortfarande ett utmärkt resultat för LM005, och ett däck som ser ut att passa bra för vintrarna i brittisk stil tack vare en mycket stark torr och våt prestanda.

Vredestein gjorde återigen en imponerande prestation och slutade på en sjätte plats totalt, med Wintrac Pro noterat som ett vinterdäck med sportig känsla. Precis som Bridgestone klarade den sig bättre i torrt och blött än i snön, så en bra kandidat för den brittiska marknaden.

De sista anmärkningsvärda prestationerna är Dunlop som slutar på sextonde plats och Pirelli som slutar artonde. Att köpa premium garanterar dig inte alltid en premiumprestanda, eftersom Pirelli har både dåligt grepp och mycket högt slitage.

Läs vidare för all information nedan.

Torka

Precis som fallet är med sipade däck, och den främsta anledningen till att du inte ska köra vinterdäck året runt, släpade alla vinterdäck efter sommarreferensen under torrtestning, med de bästa på test (Pirelli) hela 6 meter efter sommaren .

Torr inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	38.4 m	−5,90 m
1Pirelli Winter Sottozero 3	44.3 m	Bäst
2Continental WinterContact TS 860	44.4 m	+0,10 m
2Vredestein Wintrac Pro	44.4 m	+0,10 m
4Bridgestone Blizzak LM005	44.5 m	+0,20 m
4Michelin Alpin 6	44.5 m	+0,20 m
6Goodyear UltraGrip Performance+	44.7 m	+0,40 m
6Nokian WR Snowproof	44.7 m	+0,40 m
6Apollo Aspire XP Winter	44.7 m	+0,40 m
9Hankook Winter i cept RS2	45.1 m	+0,80 m
10BFGoodrich gForce Winter 2	45.2 m	+0,90 m
11Kumho WinterCraft WP71	45.5 m	+1,20 m
12Yokohama BluEarth Winter V905	45.7 m	+1,40 m
13Uniroyal MS Plus 77	46 m	+1,70 m
13Kleber Krisalp HP3	46 m	+1,70 m
15Dunlop Winter Sport 5	46.3 m	+2,00 m
16Fulda Kristall Control HP2	46.4 m	+2,10 m
17Semperit Speed Grip 3	46.5 m	+2,20 m
18Nexen WinGuard Sport 2	46.7 m	+2,40 m
18Debica Frigo HP2	46.7 m	+2,40 m
20Sava Eskimo HP2	47.3 m	+3,00 m

Det är en skillnad på 23,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (8,9 m ≈ 2 Billängder).

Det fanns ett mindre, men fortfarande betydande gap under torrhanteringstestning.

Väghållning på torrt
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	84.6 km/h	+1,70 km/h
1Continental WinterContact TS 860	82.9 km/h	Bäst
2Bridgestone Blizzak LM005	82.6 km/h	−0,30 km/h
3Vredestein Wintrac Pro	82.5 km/h	−0,40 km/h
4Apollo Aspire XP Winter	82.3 km/h	−0,60 km/h
5Yokohama BluEarth Winter V905	81.9 km/h	−1,00 km/h
5Nexen WinGuard Sport 2	81.9 km/h	−1,00 km/h
7Pirelli Winter Sottozero 3	81.8 km/h	−1,10 km/h
7Hankook Winter i cept RS2	81.8 km/h	−1,10 km/h
7Fulda Kristall Control HP2	81.8 km/h	−1,10 km/h
10Uniroyal MS Plus 77	81.7 km/h	−1,20 km/h
10Goodyear UltraGrip Performance+	81.7 km/h	−1,20 km/h
10Michelin Alpin 6	81.7 km/h	−1,20 km/h
13Semperit Speed Grip 3	81.6 km/h	−1,30 km/h
13Dunlop Winter Sport 5	81.6 km/h	−1,30 km/h
15Nokian WR Snowproof	81.5 km/h	−1,40 km/h
16Sava Eskimo HP2	81.3 km/h	−1,60 km/h
17BFGoodrich gForce Winter 2	81.2 km/h	−1,70 km/h
18Debica Frigo HP2	80.7 km/h	−2,20 km/h
19Kleber Krisalp HP3	80.4 km/h	−2,50 km/h
20Kumho WinterCraft WP71	80.1 km/h	−2,80 km/h

Det är en skillnad på 5,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,5 Km/H).

Våt

Bridgestone LM005 var det enda vinterdäcket som slog sommardäcket under våta bromsningar, medan Michelin bara kunde matcha sommardäcket.

Våt inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Bridgestone Blizzak LM005	29.2 m	Bäst
Ref.Reference Summer	30.4 m	+1,20 m
2Michelin Alpin 6	30.4 m	+1,20 m
3Goodyear UltraGrip Performance+	30.6 m	+1,40 m
4Vredestein Wintrac Pro	30.8 m	+1,60 m
5Apollo Aspire XP Winter	31.2 m	+2,00 m
6Pirelli Winter Sottozero 3	31.3 m	+2,10 m
7Continental WinterContact TS 860	31.5 m	+2,30 m
7Kumho WinterCraft WP71	31.5 m	+2,30 m
9Semperit Speed Grip 3	31.6 m	+2,40 m
10Hankook Winter i cept RS2	32 m	+2,80 m
10BFGoodrich gForce Winter 2	32 m	+2,80 m
12Nokian WR Snowproof	32.2 m	+3,00 m
12Kleber Krisalp HP3	32.2 m	+3,00 m
14Yokohama BluEarth Winter V905	32.5 m	+3,30 m
15Uniroyal MS Plus 77	32.8 m	+3,60 m
16Dunlop Winter Sport 5	32.9 m	+3,70 m
17Nexen WinGuard Sport 2	33 m	+3,80 m
18Fulda Kristall Control HP2	33.5 m	+4,30 m
19Sava Eskimo HP2	33.6 m	+4,40 m
20Debica Frigo HP2	34.2 m	+5,00 m

Det är en skillnad på 17,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5 m ≈ 1,1 Billängder).

Goodyear UltraGrip Performance+ var det bästa vinterdäcket under våthanteringsvarvet.

Väghållning på vått
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	75.7 km/h	+1,00 km/h
1Goodyear UltraGrip Performance+	74.7 km/h	Bäst
2Bridgestone Blizzak LM005	74.3 km/h	−0,40 km/h
3Vredestein Wintrac Pro	74.1 km/h	−0,60 km/h
4Continental WinterContact TS 860	73.7 km/h	−1,00 km/h
5Michelin Alpin 6	73.1 km/h	−1,60 km/h
6Apollo Aspire XP Winter	72.8 km/h	−1,90 km/h
7Semperit Speed Grip 3	72.6 km/h	−2,10 km/h
8Kumho WinterCraft WP71	72.5 km/h	−2,20 km/h
8Nexen WinGuard Sport 2	72.5 km/h	−2,20 km/h
10BFGoodrich gForce Winter 2	72.4 km/h	−2,30 km/h
11Uniroyal MS Plus 77	72.3 km/h	−2,40 km/h
12Kleber Krisalp HP3	72.1 km/h	−2,60 km/h
13Pirelli Winter Sottozero 3	72 km/h	−2,70 km/h
14Yokohama BluEarth Winter V905	71.7 km/h	−3,00 km/h
14Hankook Winter i cept RS2	71.7 km/h	−3,00 km/h
16Dunlop Winter Sport 5	71.3 km/h	−3,40 km/h
17Nokian WR Snowproof	71.1 km/h	−3,60 km/h
18Fulda Kristall Control HP2	70.2 km/h	−4,50 km/h
19Sava Eskimo HP2	69.6 km/h	−5,10 km/h
20Debica Frigo HP2	69.5 km/h	−5,20 km/h

Det är en skillnad på 8,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,2 Km/H).

Det var över 15 km/h skillnad i rak vattenplaning.

Rak vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1BFGoodrich gForce Winter 2	78 km/h	Bäst
2Continental WinterContact TS 860	76.7 km/h	−1,30 km/h
3Kleber Krisalp HP3	75.8 km/h	−2,20 km/h
4Goodyear UltraGrip Performance+	74.6 km/h	−3,40 km/h
5Bridgestone Blizzak LM005	74.2 km/h	−3,80 km/h
6Apollo Aspire XP Winter	73.4 km/h	−4,60 km/h
7Dunlop Winter Sport 5	73.3 km/h	−4,70 km/h
8Kumho WinterCraft WP71	72.2 km/h	−5,80 km/h
9Fulda Kristall Control HP2	71.7 km/h	−6,30 km/h
9Michelin Alpin 6	71.7 km/h	−6,30 km/h
11Uniroyal MS Plus 77	70.3 km/h	−7,70 km/h
12Hankook Winter i cept RS2	70.1 km/h	−7,90 km/h
13Vredestein Wintrac Pro	69.3 km/h	−8,70 km/h
14Nexen WinGuard Sport 2	68.4 km/h	−9,60 km/h
14Debica Frigo HP2	68.4 km/h	−9,60 km/h
16Pirelli Winter Sottozero 3	68.1 km/h	−9,90 km/h
17Semperit Speed Grip 3	66.8 km/h	−11,20 km/h
18Sava Eskimo HP2	66.6 km/h	−11,40 km/h
19Nokian WR Snowproof	65.5 km/h	−12,50 km/h
20Yokohama BluEarth Winter V905	62.8 km/h	−15,20 km/h

Det är en skillnad på 19,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (15,2 Km/H).

Snö

Snötestningen skiljdes åt med 2,4 meter, där alla däck hade en acceptabel prestanda för större delen av Storbritannien.

Snöbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Kleber Krisalp HP3	24 m	Bäst
2Debica Frigo HP2	24.1 m	+0,10 m
2Sava Eskimo HP2	24.1 m	+0,10 m
4BFGoodrich gForce Winter 2	24.2 m	+0,20 m
5Goodyear UltraGrip Performance+	24.3 m	+0,30 m
5Semperit Speed Grip 3	24.3 m	+0,30 m
5Fulda Kristall Control HP2	24.3 m	+0,30 m
5Dunlop Winter Sport 5	24.3 m	+0,30 m
9Continental WinterContact TS 860	24.5 m	+0,50 m
10Uniroyal MS Plus 77	24.6 m	+0,60 m
10Bridgestone Blizzak LM005	24.6 m	+0,60 m
10Nokian WR Snowproof	24.6 m	+0,60 m
13Nexen WinGuard Sport 2	24.7 m	+0,70 m
13Michelin Alpin 6	24.7 m	+0,70 m
15Kumho WinterCraft WP71	24.8 m	+0,80 m
16Hankook Winter i cept RS2	24.9 m	+0,90 m
17Apollo Aspire XP Winter	25.1 m	+1,10 m
18Vredestein Wintrac Pro	25.2 m	+1,20 m
19Yokohama BluEarth Winter V905	26 m	+2,00 m
20Pirelli Winter Sottozero 3	26.4 m	+2,40 m
Ref.Reference Summer	89.1 m	+65,10 m

Det är en skillnad på 271,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (65,1 m ≈ 14,5 Billängder).

Snöhantering visade att den prisvärda Kleberen hade den bästa allroundbalansen av snöprestanda.

Väghållning på snö
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Hankook Winter i cept RS2	78.4 km/h	Bäst
1Kleber Krisalp HP3	78.4 km/h	Bäst
3Semperit Speed Grip 3	78.3 km/h	−0,10 km/h
4Debica Frigo HP2	77.8 km/h	−0,60 km/h
5BFGoodrich gForce Winter 2	77.6 km/h	−0,80 km/h
6Sava Eskimo HP2	77.4 km/h	−1,00 km/h
7Goodyear UltraGrip Performance+	77.3 km/h	−1,10 km/h
7Nokian WR Snowproof	77.3 km/h	−1,10 km/h
7Continental WinterContact TS 860	77.3 km/h	−1,10 km/h
10Nexen WinGuard Sport 2	77 km/h	−1,40 km/h
10Dunlop Winter Sport 5	77 km/h	−1,40 km/h
10Uniroyal MS Plus 77	77 km/h	−1,40 km/h
13Michelin Alpin 6	76.9 km/h	−1,50 km/h
14Apollo Aspire XP Winter	76.6 km/h	−1,80 km/h
15Vredestein Wintrac Pro	76.5 km/h	−1,90 km/h
16Bridgestone Blizzak LM005	76.4 km/h	−2,00 km/h
17Kumho WinterCraft WP71	76.3 km/h	−2,10 km/h
18Yokohama BluEarth Winter V905	75.6 km/h	−2,80 km/h
19Fulda Kristall Control HP2	75.3 km/h	−3,10 km/h
19Pirelli Winter Sottozero 3	75.3 km/h	−3,10 km/h

Det är en skillnad på 4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,1 Km/H).

Miljö

Nokian SnowProof hade ett otroligt lågt rullmotstånd, med nästan alla vinterdäck som hade lägre bränsleförbrukning än sommarreferensen.

Rullmotstånd
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Extra bränsle / år
1Nokian WR Snowproof	7.43 kg/t	Bäst	£0
2Dunlop Winter Sport 5	7.77 kg/t	+0,34 kg/t	£20
3Sava Eskimo HP2	7.78 kg/t	+0,35 kg/t	£21
4Fulda Kristall Control HP2	7.8 kg/t	+0,37 kg/t	£22
5Semperit Speed Grip 3	7.81 kg/t	+0,38 kg/t	£23
6Debica Frigo HP2	7.85 kg/t	+0,42 kg/t	£25
7Bridgestone Blizzak LM005	7.95 kg/t	+0,52 kg/t	£31
8Pirelli Winter Sottozero 3	8.04 kg/t	+0,61 kg/t	£36
9Continental WinterContact TS 860	8.11 kg/t	+0,68 kg/t	£40
9Yokohama BluEarth Winter V905	8.11 kg/t	+0,68 kg/t	£40
11Uniroyal MS Plus 77	8.28 kg/t	+0,85 kg/t	£50
12Goodyear UltraGrip Performance+	8.44 kg/t	+1,01 kg/t	£60
13Kleber Krisalp HP3	8.56 kg/t	+1,13 kg/t	£67
14Michelin Alpin 6	8.57 kg/t	+1,14 kg/t	£68
15BFGoodrich gForce Winter 2	8.77 kg/t	+1,34 kg/t	£79
16Apollo Aspire XP Winter	8.8 kg/t	+1,37 kg/t	£81
17Vredestein Wintrac Pro	8.97 kg/t	+1,54 kg/t	£91
18Hankook Winter i cept RS2	9.29 kg/t	+1,86 kg/t	£110
Ref.Reference Summer	9.3 kg/t	+1,87 kg/t	£111
19Nexen WinGuard Sport 2	9.59 kg/t	+2,16 kg/t	£128
20Kumho WinterCraft WP71	9.99 kg/t	+2,56 kg/t	£152

Det är en skillnad på 34,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,56 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Kumho WinterCraft WP71 ungefär 105 L (£152) mer bränsle än Nokian WR Snowproof.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

Bensin/Diesel Elektrisk

Årlig körsträcka

19 000 km

km (l)

miles (US gal)

Bränslepris

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Ställ in min fordonsförbrukning

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Nexen och Continental var de tystaste däcken som testades under testningen av externt ljud.

Buller
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Nexen WinGuard Sport 2	68.7 dB	Bäst
2Continental WinterContact TS 860	68.9 dB	+0,20 dB
3Kleber Krisalp HP3	69.3 dB	+0,60 dB
4BFGoodrich gForce Winter 2	69.6 dB	+0,90 dB
Ref.Reference Summer	69.7 dB	+1,00 dB
5Kumho WinterCraft WP71	69.8 dB	+1,10 dB
6Bridgestone Blizzak LM005	70 dB	+1,30 dB
7Semperit Speed Grip 3	70.2 dB	+1,50 dB
8Goodyear UltraGrip Performance+	70.3 dB	+1,60 dB
9Nokian WR Snowproof	70.6 dB	+1,90 dB
10Apollo Aspire XP Winter	71 dB	+2,30 dB
11Uniroyal MS Plus 77	71.1 dB	+2,40 dB
12Michelin Alpin 6	71.2 dB	+2,50 dB
13Pirelli Winter Sottozero 3	71.6 dB	+2,90 dB
14Vredestein Wintrac Pro	71.7 dB	+3,00 dB
15Yokohama BluEarth Winter V905	72.4 dB	+3,70 dB
16Fulda Kristall Control HP2	73.3 dB	+4,60 dB
17Dunlop Winter Sport 5	73.9 dB	+5,20 dB
18Hankook Winter i cept RS2	74.1 dB	+5,40 dB
19Debica Frigo HP2	74.5 dB	+5,80 dB
20Sava Eskimo HP2	76.1 dB	+7,40 dB

Det är en skillnad på 10,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7,4 dB).

Kostnad / slitage

Michelin är alltid stark i slitagetestning, och den fortsatte sin dominans genom att ha en stor fördel. Continental och Apollo visade sig också ha riktigt starka slitegenskaper, medan Uniroyal, Kleber, Pirelli och Kumho tog slut nästan 15 000 km tidigare än Michelin.

Slitage
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin Alpin 6	51 250 KM	Bäst
2Continental WinterContact TS 860	45 920 KM	−5 330 KM
3Apollo Aspire XP Winter	45 100 KM	−6 150 KM
4Goodyear UltraGrip Performance+	42 870 KM	−8 380 KM
5Bridgestone Blizzak LM005	42 230 KM	−9 020 KM
6Hankook Winter i cept RS2	41 820 KM	−9 430 KM
7BFGoodrich gForce Winter 2	41 410 KM	−9 840 KM
7Vredestein Wintrac Pro	41 410 KM	−9 840 KM
7Semperit Speed Grip 3	41 410 KM	−9 840 KM
10Nexen WinGuard Sport 2	40 590 KM	−10 660 KM
11Dunlop Winter Sport 5	40 180 KM	−11 070 KM
12Nokian WR Snowproof	39 970 KM	−11 280 KM
12Yokohama BluEarth Winter V905	39 970 KM	−11 280 KM
14Debica Frigo HP2	39 770 KM	−11 480 KM
15Sava Eskimo HP2	39 360 KM	−11 890 KM
16Fulda Kristall Control HP2	38 950 KM	−12 300 KM
17Uniroyal MS Plus 77	38 360 KM	−12 890 KM
18Kleber Krisalp HP3	37 310 KM	−13 940 KM
19Pirelli Winter Sottozero 3	36 080 KM	−15 170 KM
20Kumho WinterCraft WP71	35 260 KM	−15 990 KM

Det är en skillnad på 31,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (15 990 KM).

"Värde"-poängen är helt enkelt priset för slitaget i euro, per 1000 km. I detta test visade sig de lägre prissatta däcken vara det bästa värdet, med inte ens det utmärkta slitaget på Michelin som kunde kompensera för dess högre inköpspris.

Värde
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	kostnad per 1 000 km
1Sava Eskimo HP2	7.62 Price/1000	Bäst	€10,64
2Debica Frigo HP2	7.67 Price/1000	+0,05 Price/1000	€10,92
3Nexen WinGuard Sport 2	7.88 Price/1000	+0,26 Price/1000	€17,28
4Apollo Aspire XP Winter	8.31 Price/1000	+0,69 Price/1000	€14,73
5Kleber Krisalp HP3	9.25 Price/1000	+1,63 Price/1000	€15,14
6Hankook Winter i cept RS2	9.33 Price/1000	+1,71 Price/1000	€17,61
7Fulda Kristall Control HP2	9.5 Price/1000	+1,88 Price/1000	€12,61
8Semperit Speed Grip 3	9.66 Price/1000	+2,04 Price/1000	€12,70
8BFGoodrich gForce Winter 2	9.66 Price/1000	+2,04 Price/1000	€16,11
10Yokohama BluEarth Winter V905	9.93 Price/1000	+2,31 Price/1000	€14,05
11Michelin Alpin 6	10.15 Price/1000	+2,53 Price/1000	€15,56
12Uniroyal MS Plus 77	10.25 Price/1000	+2,63 Price/1000	€15,14
13Kumho WinterCraft WP71	10.35 Price/1000	+2,73 Price/1000	€21,43
14Goodyear UltraGrip Performance+	10.71 Price/1000	+3,09 Price/1000	€16,18
15Vredestein Wintrac Pro	10.87 Price/1000	+3,25 Price/1000	€18,03
16Continental WinterContact TS 860	10.89 Price/1000	+3,27 Price/1000	€14,83
17Bridgestone Blizzak LM005	11.25 Price/1000	+3,63 Price/1000	€14,75
18Dunlop Winter Sport 5	11.57 Price/1000	+3,95 Price/1000	€14,52
19Pirelli Winter Sottozero 3	11.64 Price/1000	+4,02 Price/1000	€15,75
20Nokian WR Snowproof	11.69 Price/1000	+4,07 Price/1000	€13,39

Det är en skillnad på 53,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,07 Price/1000). Över 40 000 km blir det billigaste däcket att äga (Sava Eskimo HP2) €432 billigare än det dyraste (Kumho WinterCraft WP71).

Så räknar vi

Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2019; finansieringskostnader ingår inte.

Resultat

Testvinnare

Torrt99,9%

Våt95,9%

Snö98,3%

Bekvämlighet99,7%

Värde85%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	2:a / 20	44.4 m	+0,10 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	1:a / 20	82.9 km/h	Bäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre	7:e / 20	31.5 m	+2,30 m
Väghållning på våttHögre är bättre	4:e / 20	73.7 km/h	−1,00 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	2:a / 20	76.7 km/h	−1,30 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	9:e / 20	24.5 m	+0,50 m
Väghållning på snöHögre är bättre	7:e / 20	77.3 km/h	−1,10 km/h
BullerLägre är bättre	2:a / 20	68.9 dB	+0,20 dB
SlitageHögre är bättre	2:a / 20	45920 KM	−5 330,00 KM
VärdeLägre är bättre	16:e / 20	10.89 Price/1000	+3,27 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	9:e / 20	8.11 kg/t	+0,68 kg/t

Pris: 500.00

Exemplarisk

Torrt98,8%

Våt97,5%

Snö98,7%

Bekvämlighet97,7%

Värde81,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	6:e / 20	44.7 m	+0,40 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	10:e / 20	81.7 km/h	−1,20 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	3:e / 20	30.6 m	+1,40 m
Väghållning på våttHögre är bättre	1:a / 20	74.7 km/h	Bäst i detta deltest
Rak vattenplaningHögre är bättre	4:e / 20	74.6 km/h	−3,40 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	5:e / 20	24.3 m	+0,30 m
Väghållning på snöHögre är bättre	7:e / 20	77.3 km/h	−1,10 km/h
BullerLägre är bättre	8:e / 20	70.3 dB	+1,60 dB
SlitageHögre är bättre	4:e / 20	42870 KM	−8 380,00 KM
VärdeLägre är bättre	14:e / 20	10.71 Price/1000	+3,09 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	12:e / 20	8.44 kg/t	+1,01 kg/t

Pris: 470.00

Exemplarisk

Torrt99,1%

Våt96,4%

Snö97,7%

Bekvämlighet96,5%

Värde88,5%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	4:e / 20	44.5 m	+0,20 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	10:e / 20	81.7 km/h	−1,20 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	2:a / 20	30.4 m	+1,20 m
Väghållning på våttHögre är bättre	5:e / 20	73.1 km/h	−1,60 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	9:e / 20	71.7 km/h	−6,30 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	13:e / 20	24.7 m	+0,70 m
Väghållning på snöHögre är bättre	13:e / 20	76.9 km/h	−1,50 km/h
BullerLägre är bättre	12:e / 20	71.2 dB	+2,50 dB
SlitageHögre är bättre	1:a / 20	51250 KM	Bäst i detta deltest
VärdeLägre är bättre	11:e / 20	10.15 Price/1000	+2,53 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	14:e / 20	8.57 kg/t	+1,14 kg/t

Pris: 520.00

Exemplarisk

Torrt99,2%

Våt95,3%

Snö96,7%

Bekvämlighet96,8%

Värde87,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	6:e / 20	44.7 m	+0,40 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	4:e / 20	82.3 km/h	−0,60 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	5:e / 20	31.2 m	+2,00 m
Väghållning på våttHögre är bättre	6:e / 20	72.8 km/h	−1,90 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	6:e / 20	73.4 km/h	−4,60 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	17:e / 20	25.1 m	+1,10 m
Väghållning på snöHögre är bättre	14:e / 20	76.6 km/h	−1,80 km/h
BullerLägre är bättre	10:e / 20	71 dB	+2,30 dB
SlitageHögre är bättre	3:e / 20	45100 KM	−6 150,00 KM
VärdeLägre är bättre	4:e / 20	8.31 Price/1000	+0,69 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	16:e / 20	8.8 kg/t	+1,37 kg/t

Pris: 375.00

Exemplarisk

Torrt99,6%

Våt99,2%

Snö97,5%

Bekvämlighet98,1%

Värde82,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	4:e / 20	44.5 m	+0,20 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	2:a / 20	82.6 km/h	−0,30 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	1:a / 20	29.2 m	Bäst i detta deltest
Väghållning på våttHögre är bättre	2:a / 20	74.3 km/h	−0,40 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	5:e / 20	74.2 km/h	−3,80 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	10:e / 20	24.6 m	+0,60 m
Väghållning på snöHögre är bättre	16:e / 20	76.4 km/h	−2,00 km/h
BullerLägre är bättre	6:e / 20	70 dB	+1,30 dB
SlitageHögre är bättre	5:e / 20	42230 KM	−9 020,00 KM
VärdeLägre är bättre	17:e / 20	11.25 Price/1000	+3,63 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	7:e / 20	7.95 kg/t	+0,52 kg/t

Pris: 475.00

Exemplarisk

Torrt99,6%

Våt96,1%

Snö96,5%

Bekvämlighet95,8%

Värde78,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	2:a / 20	44.4 m	+0,10 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	3:e / 20	82.5 km/h	−0,40 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	4:e / 20	30.8 m	+1,60 m
Väghållning på våttHögre är bättre	3:e / 20	74.1 km/h	−0,60 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	13:e / 20	69.3 km/h	−8,70 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	18:e / 20	25.2 m	+1,20 m
Väghållning på snöHögre är bättre	15:e / 20	76.5 km/h	−1,90 km/h
BullerLägre är bättre	14:e / 20	71.7 dB	+3,00 dB
SlitageHögre är bättre	7:e / 20	41410 KM	−9 840,00 KM
VärdeLägre är bättre	15:e / 20	10.87 Price/1000	+3,25 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	17:e / 20	8.97 kg/t	+1,54 kg/t

Pris: 450.00

Bra

Torrt98%

Våt94,7%

Snö99,1%

Bekvämlighet98,7%

Värde81,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	10:e / 20	45.2 m	+0,90 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	17:e / 20	81.2 km/h	−1,70 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	10:e / 20	32 m	+2,80 m
Väghållning på våttHögre är bättre	10:e / 20	72.4 km/h	−2,30 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	1:a / 20	78 km/h	Bäst i detta deltest
SnöbromsningLägre är bättre	4:e / 20	24.2 m	+0,20 m
Väghållning på snöHögre är bättre	5:e / 20	77.6 km/h	−0,80 km/h
BullerLägre är bättre	4:e / 20	69.6 dB	+0,90 dB
SlitageHögre är bättre	7:e / 20	41410 KM	−9 840,00 KM
VärdeLägre är bättre	8:e / 20	9.66 Price/1000	+2,04 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	15:e / 20	8.77 kg/t	+1,34 kg/t

Pris: 400.00

Bra

Torrt96,9%

Våt93,8%

Snö99,4%

Bekvämlighet97,9%

Värde85,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	17:e / 20	46.5 m	+2,20 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	13:e / 20	81.6 km/h	−1,30 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	9:e / 20	31.6 m	+2,40 m
Väghållning på våttHögre är bättre	7:e / 20	72.6 km/h	−2,10 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	17:e / 20	66.8 km/h	−11,20 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	5:e / 20	24.3 m	+0,30 m
Väghållning på snöHögre är bättre	3:e / 20	78.3 km/h	−0,10 km/h
BullerLägre är bättre	7:e / 20	70.2 dB	+1,50 dB
SlitageHögre är bättre	7:e / 20	41410 KM	−9 840,00 KM
VärdeLägre är bättre	8:e / 20	9.66 Price/1000	+2,04 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	5:e / 20	7.81 kg/t	+0,38 kg/t

Pris: 400.00

Bra

Torrt98,5%

Våt93,2%

Snö98,3%

Bekvämlighet92,7%

Värde81%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	9:e / 20	45.1 m	+0,80 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	7:e / 20	81.8 km/h	−1,10 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	10:e / 20	32 m	+2,80 m
Väghållning på våttHögre är bättre	14:e / 20	71.7 km/h	−3,00 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	12:e / 20	70.1 km/h	−7,90 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	16:e / 20	24.9 m	+0,90 m
Väghållning på snöHögre är bättre	1:a / 20	78.4 km/h	Bäst i detta deltest
BullerLägre är bättre	18:e / 20	74.1 dB	+5,40 dB
SlitageHögre är bättre	6:e / 20	41820 KM	−9 430,00 KM
VärdeLägre är bättre	6:e / 20	9.33 Price/1000	+1,71 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	18:e / 20	9.29 kg/t	+1,86 kg/t

Pris: 390.00

Bra

Torrt97,4%

Våt92,6%

Snö97,9%

Bekvämlighet96,6%

Värde80,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	13:e / 20	46 m	+1,70 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	10:e / 20	81.7 km/h	−1,20 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	15:e / 20	32.8 m	+3,60 m
Väghållning på våttHögre är bättre	11:e / 20	72.3 km/h	−2,40 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	11:e / 20	70.3 km/h	−7,70 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	10:e / 20	24.6 m	+0,60 m
Väghållning på snöHögre är bättre	10:e / 20	77 km/h	−1,40 km/h
BullerLägre är bättre	11:e / 20	71.1 dB	+2,40 dB
SlitageHögre är bättre	17:e / 20	38360 KM	−12 890,00 KM
VärdeLägre är bättre	12:e / 20	10.25 Price/1000	+2,63 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	11:e / 20	8.28 kg/t	+0,85 kg/t

Pris: 395.00

Bra

Torrt96,8%

Våt92,2%

Snö97,7%

Bekvämlighet100%

Värde83,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	18:e / 20	46.7 m	+2,40 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	5:e / 20	81.9 km/h	−1,00 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	17:e / 20	33 m	+3,80 m
Väghållning på våttHögre är bättre	8:e / 20	72.5 km/h	−2,20 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	14:e / 20	68.4 km/h	−9,60 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	13:e / 20	24.7 m	+0,70 m
Väghållning på snöHögre är bättre	10:e / 20	77 km/h	−1,40 km/h
BullerLägre är bättre	1:a / 20	68.7 dB	Bäst i detta deltest
SlitageHögre är bättre	10:e / 20	40590 KM	−10 660,00 KM
VärdeLägre är bättre	3:e / 20	7.88 Price/1000	+0,26 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	19:e / 20	9.59 kg/t	+2,16 kg/t

Pris: 320.00

Bra

Torrt97,1%

Våt90,7%

Snö97,3%

Bekvämlighet93,7%

Värde84,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	16:e / 20	46.4 m	+2,10 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	7:e / 20	81.8 km/h	−1,10 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	18:e / 20	33.5 m	+4,30 m
Väghållning på våttHögre är bättre	18:e / 20	70.2 km/h	−4,50 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	9:e / 20	71.7 km/h	−6,30 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	5:e / 20	24.3 m	+0,30 m
Väghållning på snöHögre är bättre	19:e / 20	75.3 km/h	−3,10 km/h
BullerLägre är bättre	16:e / 20	73.3 dB	+4,60 dB
SlitageHögre är bättre	16:e / 20	38950 KM	−12 300,00 KM
VärdeLägre är bättre	7:e / 20	9.5 Price/1000	+1,88 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	4:e / 20	7.8 kg/t	+0,37 kg/t

Pris: 370.00

Bra

Torrt98,7%

Våt91,9%

Snö98,1%

Bekvämlighet97,3%

Värde82,5%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	6:e / 20	44.7 m	+0,40 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	15:e / 20	81.5 km/h	−1,40 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	12:e / 20	32.2 m	+3,00 m
Väghållning på våttHögre är bättre	17:e / 20	71.1 km/h	−3,60 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	19:e / 20	65.5 km/h	−12,50 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	10:e / 20	24.6 m	+0,60 m
Väghållning på snöHögre är bättre	7:e / 20	77.3 km/h	−1,10 km/h
BullerLägre är bättre	9:e / 20	70.6 dB	+1,90 dB
SlitageHögre är bättre	12:e / 20	39970 KM	−11 280,00 KM
VärdeLägre är bättre	20:e / 20	11.69 Price/1000	+4,07 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	1:a / 20	7.43 kg/t	Bäst i detta deltest

Pris: 465.00

Bra

Torrt97,9%

Våt91,5%

Snö94,5%

Bekvämlighet94,9%

Värde82,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	12:e / 20	45.7 m	+1,40 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	5:e / 20	81.9 km/h	−1,00 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	14:e / 20	32.5 m	+3,30 m
Väghållning på våttHögre är bättre	14:e / 20	71.7 km/h	−3,00 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	20:e / 20	62.8 km/h	−15,20 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	19:e / 20	26 m	+2,00 m
Väghållning på snöHögre är bättre	18:e / 20	75.6 km/h	−2,80 km/h
BullerLägre är bättre	15:e / 20	72.4 dB	+3,70 dB
SlitageHögre är bättre	12:e / 20	39970 KM	−11 280,00 KM
VärdeLägre är bättre	10:e / 20	9.93 Price/1000	+2,31 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	9:e / 20	8.11 kg/t	+0,68 kg/t

Pris: 395.00

Torrt96,6%

Våt94%

Snö100%

Bekvämlighet99,1%

Värde80,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	13:e / 20	46 m	+1,70 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	19:e / 20	80.4 km/h	−2,50 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	12:e / 20	32.2 m	+3,00 m
Väghållning på våttHögre är bättre	12:e / 20	72.1 km/h	−2,60 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	3:e / 20	75.8 km/h	−2,20 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	1:a / 20	24 m	Bäst i detta deltest
Väghållning på snöHögre är bättre	1:a / 20	78.4 km/h	Bäst i detta deltest
BullerLägre är bättre	3:e / 20	69.3 dB	+0,60 dB
SlitageHögre är bättre	18:e / 20	37310 KM	−13 940,00 KM
VärdeLägre är bättre	5:e / 20	9.25 Price/1000	+1,63 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	13:e / 20	8.56 kg/t	+1,13 kg/t

Pris: 345.00

Torrt97,1%

Våt92,3%

Snö98,5%

Bekvämlighet93%

Värde81,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	15:e / 20	46.3 m	+2,00 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	13:e / 20	81.6 km/h	−1,30 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	16:e / 20	32.9 m	+3,70 m
Väghållning på våttHögre är bättre	16:e / 20	71.3 km/h	−3,40 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	7:e / 20	73.3 km/h	−4,70 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	5:e / 20	24.3 m	+0,30 m
Väghållning på snöHögre är bättre	10:e / 20	77 km/h	−1,40 km/h
BullerLägre är bättre	17:e / 20	73.9 dB	+5,20 dB
SlitageHögre är bättre	11:e / 20	40180 KM	−11 070,00 KM
VärdeLägre är bättre	18:e / 20	11.57 Price/1000	+3,95 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	2:a / 20	7.77 kg/t	+0,34 kg/t

Pris: 465.00

Torrt95,9%

Våt89,5%

Snö99,1%

Bekvämlighet90,3%

Värde89,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	20:e / 20	47.3 m	+3,00 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	16:e / 20	81.3 km/h	−1,60 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	19:e / 20	33.6 m	+4,40 m
Väghållning på våttHögre är bättre	19:e / 20	69.6 km/h	−5,10 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	18:e / 20	66.6 km/h	−11,40 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	2:a / 20	24.1 m	+0,10 m
Väghållning på snöHögre är bättre	6:e / 20	77.4 km/h	−1,00 km/h
BullerLägre är bättre	20:e / 20	76.1 dB	+7,40 dB
SlitageHögre är bättre	15:e / 20	39360 KM	−11 890,00 KM
VärdeLägre är bättre	1:a / 20	7.62 Price/1000	Bäst i detta deltest
RullmotståndLägre är bättre	3:e / 20	7.78 kg/t	+0,35 kg/t

Pris: 300.00

Torrt99,3%

Våt94%

Snö93,7%

Bekvämlighet96%

Värde77%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	1:a / 20	44.3 m	Bäst i detta deltest
Väghållning på torrtHögre är bättre	7:e / 20	81.8 km/h	−1,10 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	6:e / 20	31.3 m	+2,10 m
Väghållning på våttHögre är bättre	13:e / 20	72 km/h	−2,70 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	16:e / 20	68.1 km/h	−9,90 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	20:e / 20	26.4 m	+2,40 m
Väghållning på snöHögre är bättre	19:e / 20	75.3 km/h	−3,10 km/h
BullerLägre är bättre	13:e / 20	71.6 dB	+2,90 dB
SlitageHögre är bättre	19:e / 20	36080 KM	−15 170,00 KM
VärdeLägre är bättre	19:e / 20	11.64 Price/1000	+4,02 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	8:e / 20	8.04 kg/t	+0,61 kg/t

Pris: 420.00

Villkorligt rekommenderas

Torrt96,1%

Våt89%

Snö99,4%

Bekvämlighet92,2%

Värde89,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	18:e / 20	46.7 m	+2,40 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	18:e / 20	80.7 km/h	−2,20 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	20:e / 20	34.2 m	+5,00 m
Väghållning på våttHögre är bättre	20:e / 20	69.5 km/h	−5,20 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	14:e / 20	68.4 km/h	−9,60 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	2:a / 20	24.1 m	+0,10 m
Väghållning på snöHögre är bättre	4:e / 20	77.8 km/h	−0,60 km/h
BullerLägre är bättre	19:e / 20	74.5 dB	+5,80 dB
SlitageHögre är bättre	14:e / 20	39770 KM	−11 480,00 KM
VärdeLägre är bättre	2:a / 20	7.67 Price/1000	+0,05 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	6:e / 20	7.85 kg/t	+0,42 kg/t

Pris: 305.00

Villkorligt rekommenderas

Torrt97%

Våt94,6%

Snö97,1%

Bekvämlighet98,4%

Värde72,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	11:e / 20	45.5 m	+1,20 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	20:e / 20	80.1 km/h	−2,80 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	7:e / 20	31.5 m	+2,30 m
Väghållning på våttHögre är bättre	8:e / 20	72.5 km/h	−2,20 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	8:e / 20	72.2 km/h	−5,80 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	15:e / 20	24.8 m	+0,80 m
Väghållning på snöHögre är bättre	17:e / 20	76.3 km/h	−2,10 km/h
BullerLägre är bättre	5:e / 20	69.8 dB	+1,10 dB
SlitageHögre är bättre	20:e / 20	35260 KM	−15 990,00 KM
VärdeLägre är bättre	13:e / 20	10.35 Price/1000	+2,73 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	20:e / 20	9.99 kg/t	+2,56 kg/t

Pris: 365.00

Däck	Continental WinterContact TS 860	Goodyear UltraGrip Performance+	Michelin Alpin 6	Apollo Aspire XP Winter	Bridgestone Blizzak LM005	Vredestein Wintrac Pro	BFGoodrich gForce Winter 2	Semperit Speed Grip 3	Hankook Winter i cept RS2	Uniroyal MS Plus 77	Nexen WinGuard Sport 2	Fulda Kristall Control HP2	Nokian WR Snowproof	Yokohama BluEarth Winter V905	Kleber Krisalp HP3	Dunlop Winter Sport 5	Sava Eskimo HP2	Pirelli Winter Sottozero 3	Debica Frigo HP2	Kumho WinterCraft WP71
Placering	1:a	2:a	3:e	4:e	5:e	6:e	7:e	8:e	9:e	10:e	11:e	12:e	13:e	14:e	15:e	16:e	17:e	18:e	19:e	20:e
Kategoripoäng (% av bästa)
Torrt	99,9%	98,8%	99,1%	99,2%	99,6%	99,6%	98%	96,9%	98,5%	97,4%	96,8%	97,1%	98,7%	97,9%	96,6%	97,1%	95,9%	99,3%	96,1%	97%
Våt	95,9%	97,5%	96,4%	95,3%	99,2%	96,1%	94,7%	93,8%	93,2%	92,6%	92,2%	90,7%	91,9%	91,5%	94%	92,3%	89,5%	94%	89%	94,6%
Snö	98,3%	98,7%	97,7%	96,7%	97,5%	96,5%	99,1%	99,4%	98,3%	97,9%	97,7%	97,3%	98,1%	94,5%	100%	98,5%	99,1%	93,7%	99,4%	97,1%
Bekvämlighet	99,7%	97,7%	96,5%	96,8%	98,1%	95,8%	98,7%	97,9%	92,7%	96,6%	100%	93,7%	97,3%	94,9%	99,1%	93%	90,3%	96%	92,2%	98,4%
Värde	85%	81,9%	88,5%	87,7%	82,4%	78,6%	81,7%	85,4%	81%	80,1%	83,3%	84,1%	82,5%	82,6%	80,4%	81,2%	89,8%	77%	89,6%	72,1%
Läs vidare	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat

Meny

Däck att jämföra

Resultaten bakom omdömet

Topp tre

Resten

Torka

Våt

Snö

Miljö

Kostnad / slitage

Resultat

Dubbelkolla testet