Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Torr inbromsning: 100 → 0 km/h
Våt inbromsning: 100 → 0 km/h
Snöbromsning: 50 → 0 km/h

Auto Bild Allrad SUV-däcktestet 2022 testade tio SUV/4x4 vinterdäck i den populära storleken 235/55 R18 och inkluderade ett referenssommardäck.

Liksom i Tire Reviews vinterdäckstest var det oavgjort för förstaplatsen med Goodyear UltraGrip Performance+ SUV och Michelin Pilot Alpin 5 SUV för vinsten.

Båda däcken hade lite olika inställning till grepp, Goodyear det mer balanserade däcket, vann bara våtkörningstestet men fick bra poäng i nästan alla andra test, där Michelin vann varje snötest men presterade relativt dåligt i våttestning.

Bridgestone Blizzak LM005 presterade bra igen, det är ett däck som verkar prestera bra i alla tester med sin enda verkliga svaghet den värsta torrbromsningen på test, och Vredestein Wintrac Pro placerade sig på fjärde plats med ett utmärkt resultat för våtbromsning och snögrepp.

Torka

Även om VW Tiguan testfordon inte är den tyngsta SUV på test, hade sommardäcket en betydande ledning i torrbromsning, med Michelin, Goodyear och överraskande budget Tristar som de bästa vinterdäcken.

Torr inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
Ref.Reference Summer	38.4 m	−4,90 m	0 km/h
1Michelin Pilot Alpin 5 SUV	43.3 m	Bäst	0 km/h
2Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	43.9 m	+0,60 m	15 km/h
3Tristar Snowpower UHP	44 m	+0,70 m	16 km/h
4Hankook Winter i cept evo 3 X	44.1 m	+0,80 m	18 km/h
5Nokian WR SUV 4	44.6 m	+1,30 m	22 km/h
6Vredestein Wintrac Pro	44.8 m	+1,50 m	24 km/h
7Falken Eurowinter HS01 SUV	45 m	+1,70 m	25 km/h
8Toyo Snowprox S954 SUV	45.1 m	+1,80 m	26 km/h
9Continental WinterContact TS 850 P	45.2 m	+1,90 m	27 km/h
10Bridgestone Blizzak LM005	45.3 m	+2,00 m	27 km/h

Det är en skillnad på 18% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,9 m ≈ 1,5 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Bridgestone Blizzak LM005 fortfarande köra i 27 km/h när Michelin Pilot Alpin 5 SUV redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Sommardäcket ledde också vägen inom torrhantering, med Tristar det bästa av vinterdäcken. I Tire Reviews egna tester har vi sett budgetvinterdäck prestera bra i torrt och sedan dåligt i våta och snötester.

Väghållning på torrt
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	96.8 km/h	+1,10 km/h
1Tristar Snowpower UHP	95.7 km/h	Bäst
2Toyo Snowprox S954 SUV	95.3 km/h	−0,40 km/h
3Bridgestone Blizzak LM005	95.2 km/h	−0,50 km/h
4Continental WinterContact TS 850 P	94.6 km/h	−1,10 km/h
5Vredestein Wintrac Pro	94.5 km/h	−1,20 km/h
5Hankook Winter i cept evo 3 X	94.5 km/h	−1,20 km/h
7Nokian WR SUV 4	94.1 km/h	−1,60 km/h
7Michelin Pilot Alpin 5 SUV	94.1 km/h	−1,60 km/h
7Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	94.1 km/h	−1,60 km/h
10Falken Eurowinter HS01 SUV	93.7 km/h	−2,00 km/h

Det är en skillnad på 3,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,1 Km/H).

Våt

Våtbromsning fick Tristar att prestera som förväntat, med nästan 12 meter mellan bästa och sämsta vinterdäck från 100 km/h! Sommardäcket var midpack, testtemperaturen var okänd.

Våt inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Vredestein Wintrac Pro	41.6 m	Bäst	0 km/h
2Falken Eurowinter HS01 SUV	41.9 m	+0,30 m	11 km/h
3Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	42.5 m	+0,90 m	19 km/h
4Bridgestone Blizzak LM005	42.7 m	+1,10 m	21 km/h
4Hankook Winter i cept evo 3 X	42.7 m	+1,10 m	21 km/h
Ref.Reference Summer	43.2 m	+1,60 m	25 km/h
6Toyo Snowprox S954 SUV	43.6 m	+2,00 m	28 km/h
7Continental WinterContact TS 850 P	44.1 m	+2,50 m	31 km/h
8Nokian WR SUV 4	45.8 m	+4,20 m	39 km/h
9Michelin Pilot Alpin 5 SUV	46.1 m	+4,50 m	41 km/h
10Tristar Snowpower UHP	52.6 m	+11,00 m	59 km/h

Det är en skillnad på 26,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (11 m ≈ 2,4 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Tristar Snowpower UHP fortfarande köra i 59 km/h när Vredestein Wintrac Pro redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Våthantering leddes av Goodyear, med sommardäcket denna gång på andra plats totalt.

Väghållning på vått
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	86.9 km/h	Bäst
Ref.Reference Summer	86.8 km/h	−0,10 km/h
2Toyo Snowprox S954 SUV	86.6 km/h	−0,30 km/h
2Bridgestone Blizzak LM005	86.6 km/h	−0,30 km/h
4Continental WinterContact TS 850 P	86.2 km/h	−0,70 km/h
4Hankook Winter i cept evo 3 X	86.2 km/h	−0,70 km/h
6Nokian WR SUV 4	86 km/h	−0,90 km/h
6Vredestein Wintrac Pro	86 km/h	−0,90 km/h
8Falken Eurowinter HS01 SUV	85.7 km/h	−1,20 km/h
9Michelin Pilot Alpin 5 SUV	85 km/h	−1,90 km/h
10Tristar Snowpower UHP	82.1 km/h	−4,80 km/h

Det är en skillnad på 5,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,8 Km/H).

SUV:n Falken HS01 presterade bra i det raka vattenplaningtestet.

Rak vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Falken Eurowinter HS01 SUV	78.5 km/h	Bäst
2Bridgestone Blizzak LM005	77.3 km/h	−1,20 km/h
3Vredestein Wintrac Pro	75.6 km/h	−2,90 km/h
Ref.Reference Summer	75 km/h	−3,50 km/h
4Michelin Pilot Alpin 5 SUV	74.6 km/h	−3,90 km/h
5Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	74.4 km/h	−4,10 km/h
6Toyo Snowprox S954 SUV	74.3 km/h	−4,20 km/h
7Hankook Winter i cept evo 3 X	74 km/h	−4,50 km/h
8Continental WinterContact TS 850 P	73 km/h	−5,50 km/h
9Tristar Snowpower UHP	68.6 km/h	−9,90 km/h
10Nokian WR SUV 4	68 km/h	−10,50 km/h

Det är en skillnad på 13,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10,5 Km/H).

Snö

Chockerande nog fungerade inte sommardäcket i snöbromstestningen, det tog dubbelt så lång tid att stoppa testfordonet än till och med det sämsta vinterdäcket, vilket återigen var budgeten som tog 5 meter längre tid att stoppa V Tiguan SUV än Michelin.

Snöbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Michelin Pilot Alpin 5 SUV	25.3 m	Bäst	0 km/h
2Bridgestone Blizzak LM005	25.9 m	+0,60 m	20 km/h
3Vredestein Wintrac Pro	26 m	+0,70 m	21 km/h
4Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	26.2 m	+0,90 m	24 km/h
5Hankook Winter i cept evo 3 X	26.5 m	+1,20 m	28 km/h
6Falken Eurowinter HS01 SUV	26.6 m	+1,30 m	29 km/h
7Continental WinterContact TS 850 P	27.2 m	+1,90 m	34 km/h
8Nokian WR SUV 4	27.6 m	+2,30 m	38 km/h
9Toyo Snowprox S954 SUV	29.7 m	+4,40 m	50 km/h
10Tristar Snowpower UHP	30.8 m	+5,50 m	55 km/h
Ref.Reference Summer	63.2 m	+37,90 m	101 km/h

Det är en skillnad på 149,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (37,9 m ≈ 8,4 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Tristar Snowpower UHP fortfarande köra i 55 km/h när Michelin Pilot Alpin 5 SUV redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Dragtestet visade en liknande historia som snöbromsning.

Snögrepp
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin Pilot Alpin 5 SUV	2845 N	Bäst
2Bridgestone Blizzak LM005	2698 N	−147,00 N
3Vredestein Wintrac Pro	2668 N	−177,00 N
4Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	2638 N	−207,00 N
5Falken Eurowinter HS01 SUV	2590 N	−255,00 N
6Continental WinterContact TS 850 P	2580 N	−265,00 N
6Hankook Winter i cept evo 3 X	2580 N	−265,00 N
8Nokian WR SUV 4	2507 N	−338,00 N
9Toyo Snowprox S954 SUV	2455 N	−390,00 N
10Tristar Snowpower UHP	2322 N	−523,00 N
Ref.Reference Summer	490 N	−2 355,00 N

Det är en skillnad på 82,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2 355 N).

Michelin avrundade sin utmärkta snöprestanda med ytterligare en vinst.

Väghållning på snö
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin Pilot Alpin 5 SUV	54 km/h	Bäst
2Vredestein Wintrac Pro	53.1 km/h	−0,90 km/h
3Continental WinterContact TS 850 P	52.1 km/h	−1,90 km/h
3Falken Eurowinter HS01 SUV	52.1 km/h	−1,90 km/h
3Hankook Winter i cept evo 3 X	52.1 km/h	−1,90 km/h
6Bridgestone Blizzak LM005	51.7 km/h	−2,30 km/h
7Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	51.6 km/h	−2,40 km/h
8Nokian WR SUV 4	51 km/h	−3,00 km/h
9Toyo Snowprox S954 SUV	50.1 km/h	−3,90 km/h
10Tristar Snowpower UHP	48.6 km/h	−5,40 km/h

Det är en skillnad på 10% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,4 Km/H).

Miljö

Michelin Pilot Alpin 5 SUV var också det tystaste vinterdäcket på test, med fem av vinterdäcken som visade sig vara tystare än referenssommardäcket.

Buller
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin Pilot Alpin 5 SUV	68.7 dB	Bäst
2Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	69.4 dB	+0,70 dB
3Vredestein Wintrac Pro	70 dB	+1,30 dB
3Bridgestone Blizzak LM005	70 dB	+1,30 dB
5Nokian WR SUV 4	71 dB	+2,30 dB
Ref.Reference Summer	71.4 dB	+2,70 dB
6Toyo Snowprox S954 SUV	71.5 dB	+2,80 dB
7Falken Eurowinter HS01 SUV	71.6 dB	+2,90 dB
8Tristar Snowpower UHP	71.9 dB	+3,20 dB
9Continental WinterContact TS 850 P	72 dB	+3,30 dB
10Hankook Winter i cept evo 3 X	72.9 dB	+4,20 dB

Det är en skillnad på 6,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,2 dB).

Sommardäcket hade det lägsta rullmotståndet i testet och slog knappt Continental.

Rullmotstånd
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Extra bränsle / år
Ref.Reference Summer	6.55 kg/t	−0,28 kg/t	£0
1Continental WinterContact TS 850 P	6.83 kg/t	Bäst	£0
2Bridgestone Blizzak LM005	7.11 kg/t	+0,28 kg/t	£18
3Nokian WR SUV 4	7.43 kg/t	+0,60 kg/t	£39
4Michelin Pilot Alpin 5 SUV	8.02 kg/t	+1,19 kg/t	£77
5Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	8.03 kg/t	+1,20 kg/t	£77
6Tristar Snowpower UHP	8.09 kg/t	+1,26 kg/t	£81
7Vredestein Wintrac Pro	8.51 kg/t	+1,68 kg/t	£108
8Falken Eurowinter HS01 SUV	8.59 kg/t	+1,76 kg/t	£114
9Toyo Snowprox S954 SUV	8.88 kg/t	+2,05 kg/t	£132
10Hankook Winter i cept evo 3 X	8.96 kg/t	+2,13 kg/t	£137

Det är en skillnad på 36,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,41 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Hankook Winter i cept evo 3 X ungefär 95 L (£137) mer bränsle än Continental WinterContact TS 850 P.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

Bensin/Diesel Elektrisk

Årlig körsträcka

19 000 km

km (l)

miles (US gal)

Bränslepris

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Ställ in min fordonsförbrukning

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Det var över 100% skillnad mellan de billigaste och dyraste vinterdäcken på test, men som vanligt med däck får du vad du betalar för då de dyraste däcken på test också var de bästa.

Resultat

Torrt98,5%

Våt98,1%

Snö95,4%

Bekvämlighet99%

Rullmotstånd85,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (13)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	2:a / 10	43.9 m	+0,60 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	7:e / 10	94.1 km/h	−1,60 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	3:e / 10	42.5 m	+0,90 m
Väghållning på våttHögre är bättre	1:a / 10	86.9 km/h	Bäst i detta deltest
Våt cirkelLägre är bättre	3:e / 10	15.75 s	+0,10 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	5:e / 10	74.4 km/h	−4,10 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	5:e / 10	3.11 m/sec2	−0,36 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	4:e / 10	26.2 m	+0,90 m
SnögreppHögre är bättre	4:e / 10	2638 N	−207,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	7:e / 10	51.6 km/h	−2,40 km/h
SnöslalomHögre är bättre	2:a / 10	4.04 m/sec2	−0,12 m/sec2
BullerLägre är bättre	2:a / 10	69.4 dB	+0,70 dB
RullmotståndLägre är bättre	5:e / 10	8.03 kg/t	+1,20 kg/t

EU-märkning: C/B/70
Pris: 735.00

Torrt99,2%

Våt94,4%

Snö100%

Bekvämlighet100%

Rullmotstånd85,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (13)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	1:a / 10	43.3 m	Bäst i detta deltest
Väghållning på torrtHögre är bättre	7:e / 10	94.1 km/h	−1,60 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	9:e / 10	46.1 m	+4,50 m
Väghållning på våttHögre är bättre	9:e / 10	85 km/h	−1,90 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	8:e / 10	16.1 s	+0,45 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	4:e / 10	74.6 km/h	−3,90 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	8:e / 10	2.96 m/sec2	−0,51 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	1:a / 10	25.3 m	Bäst i detta deltest
SnögreppHögre är bättre	1:a / 10	2845 N	Bäst i detta deltest
Väghållning på snöHögre är bättre	1:a / 10	54 km/h	Bäst i detta deltest
SnöslalomHögre är bättre	1:a / 10	4.16 m/sec2	Bäst i detta deltest
BullerLägre är bättre	1:a / 10	68.7 dB	Bäst i detta deltest
RullmotståndLägre är bättre	4:e / 10	8.02 kg/t	+1,19 kg/t

EU-märkning: C/C/71
Pris: 795.00

Torrt97,5%

Våt99%

Snö95,6%

Bekvämlighet98,1%

Rullmotstånd96,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (13)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	10:e / 10	45.3 m	+2,00 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	3:e / 10	95.2 km/h	−0,50 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	4:e / 10	42.7 m	+1,10 m
Väghållning på våttHögre är bättre	2:a / 10	86.6 km/h	−0,30 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	2:a / 10	15.68 s	+0,03 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	2:a / 10	77.3 km/h	−1,20 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	1:a / 10	3.47 m/sec2	Bäst i detta deltest
SnöbromsningLägre är bättre	2:a / 10	25.9 m	+0,60 m
SnögreppHögre är bättre	2:a / 10	2698 N	−147,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	6:e / 10	51.7 km/h	−2,30 km/h
SnöslalomHögre är bättre	3:e / 10	3.93 m/sec2	−0,23 m/sec2
BullerLägre är bättre	3:e / 10	70 dB	+1,30 dB
RullmotståndLägre är bättre	2:a / 10	7.11 kg/t	+0,28 kg/t

EU-märkning: B/A/72
Pris: 655.00

Torrt97,7%

Våt97,9%

Snö95,8%

Bekvämlighet98,1%

Rullmotstånd80,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (13)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	6:e / 10	44.8 m	+1,50 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	5:e / 10	94.5 km/h	−1,20 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	1:a / 10	41.6 m	Bäst i detta deltest
Väghållning på våttHögre är bättre	6:e / 10	86 km/h	−0,90 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	5:e / 10	16 s	+0,35 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	3:e / 10	75.6 km/h	−2,90 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	7:e / 10	3.01 m/sec2	−0,46 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	3:e / 10	26 m	+0,70 m
SnögreppHögre är bättre	3:e / 10	2668 N	−177,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	2:a / 10	53.1 km/h	−0,90 km/h
SnöslalomHögre är bättre	5:e / 10	3.89 m/sec2	−0,27 m/sec2
BullerLägre är bättre	3:e / 10	70 dB	+1,30 dB
RullmotståndLägre är bättre	7:e / 10	8.51 kg/t	+1,68 kg/t

EU-märkning: C/B/72
Pris: 595.00

Torrt97,3%

Våt96,3%

Snö93,5%

Bekvämlighet95,4%

Rullmotstånd100%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (13)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	9:e / 10	45.2 m	+1,90 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	4:e / 10	94.6 km/h	−1,10 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	7:e / 10	44.1 m	+2,50 m
Väghållning på våttHögre är bättre	4:e / 10	86.2 km/h	−0,70 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	7:e / 10	16.05 s	+0,40 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	8:e / 10	73 km/h	−5,50 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	4:e / 10	3.16 m/sec2	−0,31 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	7:e / 10	27.2 m	+1,90 m
SnögreppHögre är bättre	6:e / 10	2580 N	−265,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	3:e / 10	52.1 km/h	−1,90 km/h
SnöslalomHögre är bättre	4:e / 10	3.91 m/sec2	−0,25 m/sec2
BullerLägre är bättre	9:e / 10	72 dB	+3,30 dB
RullmotståndLägre är bättre	1:a / 10	6.83 kg/t	Bäst i detta deltest

EU-märkning: C/B/72
Pris: 785.00

Torrt98,5%

Våt97,7%

Snö93,4%

Bekvämlighet94,2%

Rullmotstånd76,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (13)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	4:e / 10	44.1 m	+0,80 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	5:e / 10	94.5 km/h	−1,20 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	4:e / 10	42.7 m	+1,10 m
Väghållning på våttHögre är bättre	4:e / 10	86.2 km/h	−0,70 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	4:e / 10	15.85 s	+0,20 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	7:e / 10	74 km/h	−4,50 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	3:e / 10	3.17 m/sec2	−0,30 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	5:e / 10	26.5 m	+1,20 m
SnögreppHögre är bättre	6:e / 10	2580 N	−265,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	3:e / 10	52.1 km/h	−1,90 km/h
SnöslalomHögre är bättre	7:e / 10	3.78 m/sec2	−0,38 m/sec2
BullerLägre är bättre	10:e / 10	72.9 dB	+4,20 dB
RullmotståndLägre är bättre	10:e / 10	8.96 kg/t	+2,13 kg/t

EU-märkning: C/B/72
Pris: 550.00

Torrt97,8%

Våt97,4%

Snö86,5%

Bekvämlighet96,1%

Rullmotstånd76,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (13)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	8:e / 10	45.1 m	+1,80 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	2:a / 10	95.3 km/h	−0,40 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	6:e / 10	43.6 m	+2,00 m
Väghållning på våttHögre är bättre	2:a / 10	86.6 km/h	−0,30 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	1:a / 10	15.65 s	Bäst i detta deltest
Rak vattenplaningHögre är bättre	6:e / 10	74.3 km/h	−4,20 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	6:e / 10	3.07 m/sec2	−0,40 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	9:e / 10	29.7 m	+4,40 m
SnögreppHögre är bättre	9:e / 10	2455 N	−390,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	9:e / 10	50.1 km/h	−3,90 km/h
SnöslalomHögre är bättre	9:e / 10	3.36 m/sec2	−0,80 m/sec2
BullerLägre är bättre	6:e / 10	71.5 dB	+2,80 dB
RullmotståndLägre är bättre	9:e / 10	8.88 kg/t	+2,05 kg/t

EU-märkning: D/C/72
Pris: 500.00

Torrt97,7%

Våt92,6%

Snö90,9%

Bekvämlighet96,8%

Rullmotstånd91,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (13)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	5:e / 10	44.6 m	+1,30 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	7:e / 10	94.1 km/h	−1,60 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	8:e / 10	45.8 m	+4,20 m
Väghållning på våttHögre är bättre	6:e / 10	86 km/h	−0,90 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	9:e / 10	16.2 s	+0,55 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	10:e / 10	68 km/h	−10,50 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	10:e / 10	2.22 m/sec2	−1,25 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	8:e / 10	27.6 m	+2,30 m
SnögreppHögre är bättre	8:e / 10	2507 N	−338,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	8:e / 10	51 km/h	−3,00 km/h
SnöslalomHögre är bättre	8:e / 10	3.71 m/sec2	−0,45 m/sec2
BullerLägre är bättre	5:e / 10	71 dB	+2,30 dB
RullmotståndLägre är bättre	3:e / 10	7.43 kg/t	+0,60 kg/t

EU-märkning: C/B/72
Pris: 580.00

Torrt97,1%

Våt98,4%

Snö93,8%

Bekvämlighet96%

Rullmotstånd79,5%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (13)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	7:e / 10	45 m	+1,70 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	10:e / 10	93.7 km/h	−2,00 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	2:a / 10	41.9 m	+0,30 m
Väghållning på våttHögre är bättre	8:e / 10	85.7 km/h	−1,20 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	5:e / 10	16 s	+0,35 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	1:a / 10	78.5 km/h	Bäst i detta deltest
Böjd vattenplaningHögre är bättre	2:a / 10	3.3 m/sec2	−0,17 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	6:e / 10	26.6 m	+1,30 m
SnögreppHögre är bättre	5:e / 10	2590 N	−255,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	3:e / 10	52.1 km/h	−1,90 km/h
SnöslalomHögre är bättre	6:e / 10	3.86 m/sec2	−0,30 m/sec2
BullerLägre är bättre	7:e / 10	71.6 dB	+2,90 dB
RullmotståndLägre är bättre	8:e / 10	8.59 kg/t	+1,76 kg/t

EU-märkning: D/B/72
Pris: 520.00

Torrt99,2%

Våt86,8%

Snö82,6%

Bekvämlighet95,6%

Rullmotstånd84,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (13)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	3:e / 10	44 m	+0,70 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	1:a / 10	95.7 km/h	Bäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre	10:e / 10	52.6 m	+11,00 m
Väghållning på våttHögre är bättre	10:e / 10	82.1 km/h	−4,80 km/h
Våt cirkelLägre är bättre	10:e / 10	17.1 s	+1,45 s
Rak vattenplaningHögre är bättre	9:e / 10	68.6 km/h	−9,90 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre	9:e / 10	2.34 m/sec2	−1,13 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre	10:e / 10	30.8 m	+5,50 m
SnögreppHögre är bättre	10:e / 10	2322 N	−523,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre	10:e / 10	48.6 km/h	−5,40 km/h
SnöslalomHögre är bättre	10:e / 10	3.14 m/sec2	−1,02 m/sec2
BullerLägre är bättre	8:e / 10	71.9 dB	+3,20 dB
RullmotståndLägre är bättre	6:e / 10	8.09 kg/t	+1,26 kg/t

EU-märkning: C/C/72
Pris: 330.00

Däck	Goodyear UltraGrip Performance+ SUV	Michelin Pilot Alpin 5 SUV	Bridgestone Blizzak LM005	Vredestein Wintrac Pro	Continental WinterContact TS 850 P	Hankook Winter i cept evo 3 X	Toyo Snowprox S954 SUV	Nokian WR SUV 4	Falken Eurowinter HS01 SUV	Tristar Snowpower UHP
Placering	Delad 1:a	Delad 1:a	3:e	4:e	Delad 5:e	Delad 5:e	7:e	8:e	9:e	10:e
Kategoripoäng (% av bästa)
Torrt	98,5%	99,2%	97,5%	97,7%	97,3%	98,5%	97,8%	97,7%	97,1%	99,2%
Våt	98,1%	94,4%	99%	97,9%	96,3%	97,7%	97,4%	92,6%	98,4%	86,8%
Snö	95,4%	100%	95,6%	95,8%	93,5%	93,4%	86,5%	90,9%	93,8%	82,6%
Bekvämlighet	99%	100%	98,1%	98,1%	95,4%	94,2%	96,1%	96,8%	96%	95,6%
Rullmotstånd	85,1%	85,2%	96,1%	80,3%	100%	76,2%	76,9%	91,9%	79,5%	84,4%
Läs vidare	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat

Meny

Däck att jämföra

Resultaten bakom omdömet

Testförhållanden och metodik

Registrerade testförhållanden

Torka

Våt

Snö

Miljö

Resultat

Dubbelkolla testet