Meny

Testkälla Auto Bild

2023 Auto Bild vinterdäckstest

Totalvinnare i testetMichelin Pilot Alpin 5

Efter den massiva 54-tävlingen för vinterdäck i den populära 225/45 R18-storleken med en BMW 3-serie, har Autobild tagit de 20 bästa däcken till sitt fullständiga testprogram för att ta reda på exakt vilket däck som är bäst totalt sett.

Data analyseras och granskas avJonathan Benson
11 min läsning Uppdaterad
Däck att jämföra Läs testet
Testade däck
20
Testad dimension
225/45 R18
Deltester
15

I korthet

Däck att jämföra

20 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

1:a

Michelin Pilot Alpin 5

+Testvinnare med toppprestanda på is och snö, precist körbeteende på våta och torra vägar, bra körsträcka.

−Högt pris.

Läs hela omdömet
33 ägaromdömen Testresultat
2:a

Goodyear UltraGrip Performance 3

+Balanserad premiumprofil med övertygande vinteregenskaper, mycket hög körsträcka, korta bromssträckor, bra komfort.

−Ökat rullmotstånd.

Läs hela omdömet
15 ägaromdömen Testresultat
3:e

Continental WinterContact TS 870 P

+Vintertalang med balanserade prestationer i alla väderförhållanden, dynamisk hantering på vått och torrt, korta bromssträckor.

−Ökad prisnivå.

Läs hela omdömet
33 ägaromdömen Testresultat
4:e

BFGoodrich gForce Winter 2

+Vinterstorlek med säkra köregenskaper på våta och torra banor, goda vattenplaningegenskaper.

−Något förlängda torrbromssträckor.

Läs hela omdömet
30 ägaromdömen Testresultat
5:e

Pirelli Cinturato Winter 2

+Premiumprofil med övertygande vinteregenskaper, dynamisk prestanda på våta banor, bra körsträcka.

−Lätt understyrning på torr bana.

Läs hela omdömet
3 ägaromdömen Testresultat
6:e

Hankook Winter i cept evo3

+Märkesdäck med bra vinteregenskaper, dynamisk torrhantering, mycket goda säkerhetsreserver under vattenplaning.

−Genomsnittlig körsträcka.

Läs hela omdömet
23 ägaromdömen Testresultat
7:e

Dunlop Winter Sport 5

+Balanserade prestationer på snötäckta och blöta banor, bra vattenplaning, hög körsträcka.

−Något förlängda torrbromssträckor.

Läs hela omdömet
47 ägaromdömen Testresultat
8:e

Vredestein Wintrac Pro

+Övertygande prestationer på snö och is, bra vattenplaning, balanserat körbeteende på våta och torra banor.

−Låg körsträcka.

Läs hela omdömet
30 ägaromdömen Testresultat
9:e

Barum Polaris 5

+Kostnadseffektivt varumärke från tredje part med bra snöprestanda, dynamisk torrhantering, hög körsträcka.

−Understyrt körbeteende på våt spår.

Läs hela omdömet
16 ägaromdömen Testresultat
10:e

Bridgestone Blizzak LM005

+Våtspecialist med mycket goda vattenplaningsegenskaper, dynamisk torrhantering.

−Måttlig sidovägledning på snö, låg körsträcka.

Läs hela omdömet
115 ägaromdömen Testresultat
11:e

Kleber Krisalp HP3

+Toppprestanda på snö och is, bra säkerhetsreserver under vattenplaning, tyst rullande ljud.

−Tendens att understyra på våta och torra banor.

Läs hela omdömet
36 ägaromdömen Testresultat
12:e

Uniroyal WinterExpert

+Balanserat körbeteende på snötäckta och blöta banor, bra valuta för pengarna.

−Förlängda bromssträckor på torra spår.

Läs hela omdömet
7 ägaromdömen Testresultat
13:e

Laufenn I Fit+

+Övertygande köregenskaper på is och snö, korta våta bromssträckor, tyst förbigående ljud.

−Måttlig sidovägledning på våta och torra spår.

4 ägaromdömen Testresultat
14:e

Paxaro Inverno

+Korta snöbromssträckor, bra vattenplaningegenskaper, säker torrhantering, prisvärd.

−Understyrning av snö/våt hantering, ökat rullmotstånd.

Läs hela omdömet
Läs ägaromdömen Testresultat
15:e

Toyo Observe S 944

+Högt grepp och korta bromssträckor på snö, hyfsad komfort, bra körsträcka.

−Måttlig sidoguidning på snö och våta vägar.

Läs hela omdömet
Läs ägaromdömen Testresultat
16:e

Semperit Speed Grip 5

+Övertygande vinterlämplighet, bra torrhantering, mycket bra körsträcka.

−Dålig sidostyrning i våta förhållanden, förlängda torrbromssträckor.

Läs hela omdömet
3 ägaromdömen Testresultat
17:e

Falken EUROWINTER HS02 Pro

+Stabilt körbeteende på våta och torra banor, bra rullkomfort.

−Måttlig sidovägledning på snö, begränsad körsträcka, högt rullmotstånd.

Läs hela omdömet
4 ägaromdömen Testresultat
18:e

Debica Frigo HP2

+Övertygande vinterkvaliteter, låg prisnivå.

−Förlängda bromssträckor vått/torrt, understyrd torrhantering, ökat rullmotstånd.

Läs hela omdömet
14 ägaromdömen Testresultat
19:e

Viking Wintech

+Prisvärd vinterprofil med bra snöprestanda.

−Begränsat våtgrepp, låga säkerhetsreserver vid vattenplaning, förlängda torrbromssträckor.

Läs hela omdömet
16 ägaromdömen Testresultat
20:e

Firestone Winterhawk 4

+Balanserat körbeteende på snö och blöta banor.

−Kraftigt understyrande torrhantering, förlängda torrbromssträckor, ökat rullmotstånd.

Läs hela omdömet
6 ägaromdömen Testresultat

Däck att jämföra

Jämför valda däck

2023 Auto Bild vinterdäckstest · 225/45 R18

DäckMichelin Pilot Alpin 5Goodyear UltraGrip Performance 3Continental WinterContact TS 870 PBFGoodrich gForce Winter 2Pirelli Cinturato Winter 2Hankook Winter i cept evo3Dunlop Winter Sport 5Vredestein Wintrac ProBarum Polaris 5Bridgestone Blizzak LM005Kleber Krisalp HP3Uniroyal WinterExpertLaufenn I Fit+Paxaro InvernoToyo Observe S 944Semperit Speed Grip 5Falken EUROWINTER HS02 ProDebica Frigo HP2Viking WintechFirestone Winterhawk 4
Placering1:a2:a3:e4:e5:e6:e7:e8:e9:e10:e11:e12:e13:e14:e15:e16:e17:e18:e19:e20:e
Kategoripoäng (% av bästa)
Torrt99,9%97,5%99,1%95,5%96,5%97,9%95,1%96,6%96,3%97,3%95,2%93,8%95,9%95,5%97%94,7%97,4%93,6%95,2%93,7%
Våt95,1%95,5%95%93,4%94%94,9%92,7%91,5%92,1%98,9%93,1%93,5%91,2%91,9%91,1%90,7%92,5%90,3%89,4%94,6%
Snö99,7%97,2%96,6%98,8%96%95,3%94,9%96%94,9%93,2%98,8%94,5%96,7%93,4%92,9%92,6%90,1%96,1%94,4%95,4%
Bekvämlighet100%98,9%98,1%98,5%97%95,7%95,3%95,9%97,1%96,7%99,7%97,8%98,1%98,5%96,7%98,1%97,3%93,8%98,5%98,2%
Värde81,1%86,2%78,8%82,8%78,8%77%84,6%72,3%97,5%75,7%77,1%87,7%82,4%85,8%95,1%91,4%70,6%84,2%86,6%80,9%
Läs vidareLäs ägaromdömen
Testresultat		Läs ägaromdömen
Testresultat		Läs ägaromdömen
Testresultat		Läs ägaromdömen
Testresultat		Läs ägaromdömen
Testresultat		Läs ägaromdömen
Testresultat		Läs ägaromdömen
Testresultat		Läs ägaromdömen
Testresultat		Läs ägaromdömen
Testresultat		Läs ägaromdömen
Testresultat		Läs ägaromdömen
Testresultat		Läs ägaromdömen
Testresultat		Läs ägaromdömen
Testresultat		Läs ägaromdömen
Testresultat		Läs ägaromdömen
Testresultat		Läs ägaromdömen
Testresultat		Läs ägaromdömen
Testresultat		Läs ägaromdömen
Testresultat		Läs ägaromdömen
Testresultat		Läs ägaromdömen
Testresultat

Se alla resultat →

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

Efter den massiva 54-tävlingen för vinterdäck i den populära 225/45 R18-storleken med en BMW 3-serie, har Autobild tagit de 20 bästa däcken till sitt fullständiga testprogram för att ta reda på exakt vilket däck som är bäst totalt sett.

Som alltid är Autobild-testerna bland de bästa i branschen, så njut av all information nedan!

Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Registrerade testförhållanden

Torr inbromsning
100 → 0 km/h
Våt inbromsning
100 → 0 km/h
Snöbromsning
50 → 0 km/h

Torka

Continental WinterContact TS 870 P och Michelin Pilot Alpin 5 är anmärkningsvärda för sin säkra hantering och skarpa styrning på torra banor, vilket ger flest poäng i testerna. Däremot anses den torra hanteringen av Winterhawk 4 från Firestone vara problematisk.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
Ref.Reference Summer
 37.8 m −4,50 m 0 km/h
1Michelin Pilot Alpin 5
 42.3 m Bäst 0 km/h
2Continental WinterContact TS 870 P
 43.1 m +0,80 m 18 km/h
3Goodyear UltraGrip Performance 3
 43.6 m +1,30 m 22 km/h
4Hankook Winter i cept evo3
 43.8 m +1,50 m 24 km/h
5Falken EUROWINTER HS02 Pro
 44.1 m +1,80 m 26 km/h
6Pirelli Cinturato Winter 2
 44.4 m +2,10 m 28 km/h
6Bridgestone Blizzak LM005
 44.4 m +2,10 m 28 km/h
8Vredestein Wintrac Pro
 44.5 m +2,20 m 29 km/h
8Toyo Observe S 944
 44.5 m +2,20 m 29 km/h
10Laufenn I Fit+
 44.8 m +2,50 m 31 km/h
Ref.Reference Budget
 45.2 m +2,90 m 33 km/h
11Barum Polaris 5
 45.4 m +3,10 m 34 km/h
12BFGoodrich gForce Winter 2
 45.6 m +3,30 m 35 km/h
12Kleber Krisalp HP3
 45.6 m +3,30 m 35 km/h
14Dunlop Winter Sport 5
 45.8 m +3,50 m 36 km/h
14Paxaro Inverno
 45.8 m +3,50 m 36 km/h
16Viking Wintech
 46.2 m +3,90 m 38 km/h
17Firestone Winterhawk 4
 46.5 m +4,20 m 39 km/h
18Semperit Speed Grip 5
 46.6 m +4,30 m 39 km/h
19Debica Frigo HP2
 46.8 m +4,50 m 40 km/h
20Uniroyal WinterExpert
 47.1 m +4,80 m 42 km/h

Det är en skillnad på 24,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (9,3 m ≈ 2,1 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Uniroyal WinterExpert fortfarande köra i 42 km/h när Michelin Pilot Alpin 5 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Väghållning på torrt

Medelhastighet på torrt

Högre är bättre ↑
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
 115.8 km/h +2,90 km/h
1Continental WinterContact TS 870 P
 112.9 km/h Bäst
2Michelin Pilot Alpin 5
 112.6 km/h −0,30 km/h
3Barum Polaris 5
 112.2 km/h −0,70 km/h
4Bridgestone Blizzak LM005
 112.1 km/h −0,80 km/h
5Hankook Winter i cept evo3
 112 km/h −0,90 km/h
6Toyo Observe S 944
 111.8 km/h −1,10 km/h
7Falken EUROWINTER HS02 Pro
 111.6 km/h −1,30 km/h
8Viking Wintech
 111.5 km/h −1,40 km/h
9Semperit Speed Grip 5
 111.4 km/h −1,50 km/h
10Paxaro Inverno
 111.3 km/h −1,60 km/h
11Vredestein Wintrac Pro
 110.9 km/h −2,00 km/h
11BFGoodrich gForce Winter 2
 110.9 km/h −2,00 km/h
13Goodyear UltraGrip Performance 3
 110.7 km/h −2,20 km/h
14Pirelli Cinturato Winter 2
 110.4 km/h −2,50 km/h
14Uniroyal WinterExpert
 110.4 km/h −2,50 km/h
14Dunlop Winter Sport 5
 110.4 km/h −2,50 km/h
17Kleber Krisalp HP3
 110.2 km/h −2,70 km/h
18Laufenn I Fit+
 110 km/h −2,90 km/h
19Debica Frigo HP2
 109.4 km/h −3,50 km/h
20Firestone Winterhawk 4
 108.9 km/h −4,00 km/h
Ref.Reference Budget
 107.5 km/h −5,40 km/h

Det är en skillnad på 7,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (8,3 Km/H).

Våt

I de våta testerna kräver BMW Series 3 höga dynamiska prestanda från sina däck. Det är förvånande att notera att Bridgestone Blizzak LM005 inte bara uppfyller dessa krav utan också överträffar standard sommardäck, särskilt vid bromsning och på våta banor.

Toyo Observe 944 kämpar dock under våta förhållanden på grund av dess inkonsekventa sidokontroll. På samma sätt visar både Speed-Grip 5 från Semperit och ett icke-märkt budgetdäck som testats för referens instabila bakaxlar, vilket gör dem mindre än idealiska val. Vid bedömning av risker för vattenplaning erbjuder Hankooks balanserade Winter i*cept evo³ de mest pålitliga säkerhetsmarginalerna.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
1Bridgestone Blizzak LM005
 49.1 m Bäst 0 km/h
Ref.Reference Summer
 52.8 m +3,70 m 34 km/h
2Goodyear UltraGrip Performance 3
 53 m +3,90 m 35 km/h
2Firestone Winterhawk 4
 53 m +3,90 m 35 km/h
4Michelin Pilot Alpin 5
 53.6 m +4,50 m 38 km/h
5Pirelli Cinturato Winter 2
 54.6 m +5,50 m 41 km/h
5Continental WinterContact TS 870 P
 54.6 m +5,50 m 41 km/h
7Uniroyal WinterExpert
 54.7 m +5,60 m 42 km/h
8Kleber Krisalp HP3
 54.9 m +5,80 m 42 km/h
8Laufenn I Fit+
 54.9 m +5,80 m 42 km/h
10BFGoodrich gForce Winter 2
 55 m +5,90 m 43 km/h
10Hankook Winter i cept evo3
 55 m +5,90 m 43 km/h
12Barum Polaris 5
 55.6 m +6,50 m 44 km/h
13Toyo Observe S 944
 55.8 m +6,70 m 45 km/h
14Paxaro Inverno
 55.9 m +6,80 m 45 km/h
15Semperit Speed Grip 5
 56.1 m +7,00 m 46 km/h
16Viking Wintech
 56.2 m +7,10 m 46 km/h
16Falken EUROWINTER HS02 Pro
 56.2 m +7,10 m 46 km/h
18Dunlop Winter Sport 5
 56.4 m +7,30 m 47 km/h
19Vredestein Wintrac Pro
 56.9 m +7,80 m 48 km/h
20Debica Frigo HP2
 57.7 m +8,60 m 50 km/h
Ref.Reference Budget
 66.4 m +17,30 m 66 km/h

Det är en skillnad på 35,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (17,3 m ≈ 3,8 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Debica Frigo HP2 fortfarande köra i 50 km/h när Bridgestone Blizzak LM005 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Väghållning på vått

Medelhastighet på vått

Högre är bättre ↑
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Bridgestone Blizzak LM005
 86.8 km/h Bäst
Ref.Reference Summer
 86.2 km/h −0,60 km/h
2Michelin Pilot Alpin 5
 85.7 km/h −1,10 km/h
3Goodyear UltraGrip Performance 3
 85.5 km/h −1,30 km/h
3Continental WinterContact TS 870 P
 85.5 km/h −1,30 km/h
5Hankook Winter i cept evo3
 84.3 km/h −2,50 km/h
6Dunlop Winter Sport 5
 84 km/h −2,80 km/h
6Firestone Winterhawk 4
 84 km/h −2,80 km/h
8Falken EUROWINTER HS02 Pro
 83.9 km/h −2,90 km/h
9Pirelli Cinturato Winter 2
 83.3 km/h −3,50 km/h
10BFGoodrich gForce Winter 2
 83 km/h −3,80 km/h
11Uniroyal WinterExpert
 82.9 km/h −3,90 km/h
12Vredestein Wintrac Pro
 82.5 km/h −4,30 km/h
13Laufenn I Fit+
 82.1 km/h −4,70 km/h
13Debica Frigo HP2
 82.1 km/h −4,70 km/h
15Paxaro Inverno
 81.9 km/h −4,90 km/h
16Kleber Krisalp HP3
 81.7 km/h −5,10 km/h
17Barum Polaris 5
 81.4 km/h −5,40 km/h
18Viking Wintech
 81.1 km/h −5,70 km/h
19Toyo Observe S 944
 80.3 km/h −6,50 km/h
20Semperit Speed Grip 5
 79.5 km/h −7,30 km/h
Ref.Reference Budget
 73.2 km/h −13,60 km/h

Det är en skillnad på 15,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (13,6 Km/H).

Våt cirkel

Wet Circle Lap Time i sekunder

Lägre är bättre ↓
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
 11.69 s −0,65 s
1Michelin Pilot Alpin 5
 12.34 s Bäst
2Bridgestone Blizzak LM005
 12.41 s +0,07 s
3Continental WinterContact TS 870 P
 12.47 s +0,13 s
3Pirelli Cinturato Winter 2
 12.47 s +0,13 s
5Falken EUROWINTER HS02 Pro
 12.5 s +0,16 s
6Firestone Winterhawk 4
 12.56 s +0,22 s
7Barum Polaris 5
 12.57 s +0,23 s
8Goodyear UltraGrip Performance 3
 12.63 s +0,29 s
8Uniroyal WinterExpert
 12.63 s +0,29 s
10Dunlop Winter Sport 5
 12.71 s +0,37 s
11Kleber Krisalp HP3
 12.72 s +0,38 s
12Paxaro Inverno
 12.8 s +0,46 s
13Laufenn I Fit+
 12.82 s +0,48 s
14Vredestein Wintrac Pro
 12.83 s +0,49 s
15Hankook Winter i cept evo3
 12.86 s +0,52 s
15BFGoodrich gForce Winter 2
 12.86 s +0,52 s
17Viking Wintech
 12.88 s +0,54 s
18Debica Frigo HP2
 12.94 s +0,60 s
19Semperit Speed Grip 5
 12.95 s +0,61 s
20Toyo Observe S 944
 12.97 s +0,63 s
Ref.Reference Budget
 13.66 s +1,32 s

Det är en skillnad på 16,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,97 s).

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

Högre är bättre ↑
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Hankook Winter i cept evo3
 94.9 km/h Bäst
2Kleber Krisalp HP3
 94.7 km/h −0,20 km/h
Ref.Reference Summer
 94.7 km/h −0,20 km/h
3BFGoodrich gForce Winter 2
 94.6 km/h −0,30 km/h
4Pirelli Cinturato Winter 2
 94.5 km/h −0,40 km/h
5Bridgestone Blizzak LM005
 93.2 km/h −1,70 km/h
6Goodyear UltraGrip Performance 3
 93.1 km/h −1,80 km/h
7Semperit Speed Grip 5
 92.4 km/h −2,50 km/h
8Paxaro Inverno
 92.1 km/h −2,80 km/h
9Firestone Winterhawk 4
 91.7 km/h −3,20 km/h
10Michelin Pilot Alpin 5
 91.4 km/h −3,50 km/h
10Continental WinterContact TS 870 P
 91.4 km/h −3,50 km/h
12Barum Polaris 5
 91.2 km/h −3,70 km/h
13Vredestein Wintrac Pro
 91.1 km/h −3,80 km/h
14Uniroyal WinterExpert
 91 km/h −3,90 km/h
15Toyo Observe S 944
 90.9 km/h −4,00 km/h
16Dunlop Winter Sport 5
 90.6 km/h −4,30 km/h
17Falken EUROWINTER HS02 Pro
 90.5 km/h −4,40 km/h
18Debica Frigo HP2
 89 km/h −5,90 km/h
19Laufenn I Fit+
 88.7 km/h −6,20 km/h
20Viking Wintech
 85.7 km/h −9,20 km/h
Ref.Reference Budget
 80.6 km/h −14,30 km/h

Det är en skillnad på 15,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (14,3 Km/H).

Snö

Den franska däcktillverkaren Michelin, tillsammans med sina sekundära varumärken BF Goodrich och Kleber, leder prestandabetygen på snö. Specifikt visar Michelin Pilot Alpin 5 toppresultat i dragtester, snöbromsning och hanteringsbedömningar. Det finns dock en mindre nackdel: när man överväger lateral (sida-till-sida) kontroll överträffar vissa av Michelins egna kostnadseffektiva alternativ marginellt.

De flesta konkurrenterna i studien uppvisar också lovvärda vinterprestationer. Ett undantag som är värt att notera är Bridgestone Blizzak LM005. I slalomutvärderingar visade det på brister. Däcket uppvisade en fördröjd respons i styrkommandon och en benägenhet att trycka framåt under svängar, vilket indikerar suboptimal sidokontroll. På liknande sätt visade Falken Eurowinter HS02 Pro, tillsammans med ett budgetdäck som testats för jämförelse, otillräcklig kurvstabilitet i snöiga förhållanden.

Snöbromsning

Snöbromsning i meter (50 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
1Michelin Pilot Alpin 5
 29.2 m Bäst 0 km/h
2BFGoodrich gForce Winter 2
 29.3 m +0,10 m 8 km/h
2Kleber Krisalp HP3
 29.3 m +0,10 m 8 km/h
4Debica Frigo HP2
 30.1 m +0,90 m 22 km/h
4Goodyear UltraGrip Performance 3
 30.1 m +0,90 m 22 km/h
6Hankook Winter i cept evo3
 30.3 m +1,10 m 25 km/h
7Paxaro Inverno
 30.4 m +1,20 m 26 km/h
8Continental WinterContact TS 870 P
 30.5 m +1,30 m 27 km/h
9Vredestein Wintrac Pro
 30.6 m +1,40 m 28 km/h
9Laufenn I Fit+
 30.6 m +1,40 m 28 km/h
11Dunlop Winter Sport 5
 30.7 m +1,50 m 29 km/h
11Pirelli Cinturato Winter 2
 30.7 m +1,50 m 29 km/h
11Uniroyal WinterExpert
 30.7 m +1,50 m 29 km/h
14Toyo Observe S 944
 30.8 m +1,60 m 30 km/h
15Bridgestone Blizzak LM005
 30.9 m +1,70 m 30 km/h
16Barum Polaris 5
 31 m +1,80 m 31 km/h
16Viking Wintech
 31 m +1,80 m 31 km/h
16Firestone Winterhawk 4
 31 m +1,80 m 31 km/h
19Semperit Speed Grip 5
 31.3 m +2,10 m 34 km/h
19Falken EUROWINTER HS02 Pro
 31.3 m +2,10 m 34 km/h
Ref.Reference Budget
 32.5 m +3,30 m 41 km/h
Ref.Reference Summer
 46.6 m +17,40 m 79 km/h

Det är en skillnad på 59,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (17,4 m ≈ 3,9 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Falken EUROWINTER HS02 Pro fortfarande köra i 34 km/h när Michelin Pilot Alpin 5 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Snögrepp

Dragkraft i Newton

Högre är bättre ↑
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Michelin Pilot Alpin 5
 2944 N Bäst
2BFGoodrich gForce Winter 2
 2883 N −61,00 N
3Kleber Krisalp HP3
 2861 N −83,00 N
4Goodyear UltraGrip Performance 3
 2858 N −86,00 N
5Pirelli Cinturato Winter 2
 2848 N −96,00 N
6Continental WinterContact TS 870 P
 2830 N −114,00 N
6Laufenn I Fit+
 2830 N −114,00 N
8Firestone Winterhawk 4
 2785 N −159,00 N
9Debica Frigo HP2
 2782 N −162,00 N
10Bridgestone Blizzak LM005
 2780 N −164,00 N
11Viking Wintech
 2769 N −175,00 N
12Vredestein Wintrac Pro
 2768 N −176,00 N
13Hankook Winter i cept evo3
 2765 N −179,00 N
14Toyo Observe S 944
 2763 N −181,00 N
15Uniroyal WinterExpert
 2759 N −185,00 N
16Barum Polaris 5
 2756 N −188,00 N
17Dunlop Winter Sport 5
 2755 N −189,00 N
18Paxaro Inverno
 2737 N −207,00 N
19Semperit Speed Grip 5
 2646 N −298,00 N
20Falken EUROWINTER HS02 Pro
 2571 N −373,00 N
Ref.Reference Budget
 2464 N −480,00 N
Ref.Reference Summer
 748 N −2 196,00 N

Det är en skillnad på 74,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2 196 N).

Väghållning på snö

Medelhastighet på snö

Högre är bättre ↑
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Michelin Pilot Alpin 5
 60.6 km/h Bäst
2BFGoodrich gForce Winter 2
 60 km/h −0,60 km/h
3Kleber Krisalp HP3
 59.9 km/h −0,70 km/h
4Debica Frigo HP2
 59.8 km/h −0,80 km/h
4Vredestein Wintrac Pro
 59.8 km/h −0,80 km/h
6Goodyear UltraGrip Performance 3
 59.7 km/h −0,90 km/h
7Barum Polaris 5
 59.5 km/h −1,10 km/h
8Continental WinterContact TS 870 P
 59.3 km/h −1,30 km/h
9Laufenn I Fit+
 59.2 km/h −1,40 km/h
10Dunlop Winter Sport 5
 59.1 km/h −1,50 km/h
11Viking Wintech
 59 km/h −1,60 km/h
11Pirelli Cinturato Winter 2
 59 km/h −1,60 km/h
13Uniroyal WinterExpert
 58.8 km/h −1,80 km/h
14Firestone Winterhawk 4
 58.7 km/h −1,90 km/h
15Semperit Speed Grip 5
 58.1 km/h −2,50 km/h
16Hankook Winter i cept evo3
 57.7 km/h −2,90 km/h
17Paxaro Inverno
 57.5 km/h −3,10 km/h
18Toyo Observe S 944
 57.4 km/h −3,20 km/h
Ref.Reference Budget
 57.3 km/h −3,30 km/h
19Bridgestone Blizzak LM005
 57 km/h −3,60 km/h
20Falken EUROWINTER HS02 Pro
 56.9 km/h −3,70 km/h

Det är en skillnad på 6,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,7 Km/H).

Snöslalom

Sidoacceleration

Högre är bättre ↑
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Kleber Krisalp HP3
 3.38 m/sec2 Bäst
2BFGoodrich gForce Winter 2
 3.34 m/sec2 −0,04 m/sec2
2Michelin Pilot Alpin 5
 3.34 m/sec2 −0,04 m/sec2
4Laufenn I Fit+
 3.3 m/sec2 −0,08 m/sec2
5Continental WinterContact TS 870 P
 3.27 m/sec2 −0,11 m/sec2
6Goodyear UltraGrip Performance 3
 3.25 m/sec2 −0,13 m/sec2
6Hankook Winter i cept evo3
 3.25 m/sec2 −0,13 m/sec2
8Firestone Winterhawk 4
 3.24 m/sec2 −0,14 m/sec2
9Vredestein Wintrac Pro
 3.23 m/sec2 −0,15 m/sec2
10Pirelli Cinturato Winter 2
 3.19 m/sec2 −0,19 m/sec2
11Debica Frigo HP2
 3.18 m/sec2 −0,20 m/sec2
12Barum Polaris 5
 3.16 m/sec2 −0,22 m/sec2
13Dunlop Winter Sport 5
 3.15 m/sec2 −0,23 m/sec2
Ref.Reference Budget
 3.13 m/sec2 −0,25 m/sec2
14
 3.13 m/sec2 −0,25 m/sec2
15Uniroyal WinterExpert
 3.11 m/sec2 −0,27 m/sec2
16Viking Wintech
 3.1 m/sec2 −0,28 m/sec2
17Semperit Speed Grip 5
 3.09 m/sec2 −0,29 m/sec2
18Bridgestone Blizzak LM005
 3.03 m/sec2 −0,35 m/sec2
19Paxaro Inverno
 3.02 m/sec2 −0,36 m/sec2
20Toyo Observe S 944
 2.97 m/sec2 −0,41 m/sec2
21Falken EUROWINTER HS02 Pro
 2.9 m/sec2 −0,48 m/sec2
Ref.Reference Summer
 1.46 m/sec2 −1,92 m/sec2

Det är en skillnad på 56,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,92 m/sec2).

Bekvämlighet

Michelin Pilot Alpin 5 är återigen i fronten med lägst yttre ljud.

Buller

Externt brus i dB

Lägre är bättre ↓
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Michelin Pilot Alpin 5
 70.6 dB Bäst
2Kleber Krisalp HP3
 70.8 dB +0,20 dB
3Goodyear UltraGrip Performance 3
 71.4 dB +0,80 dB
4BFGoodrich gForce Winter 2
 71.7 dB +1,10 dB
4Paxaro Inverno
 71.7 dB +1,10 dB
4Viking Wintech
 71.7 dB +1,10 dB
7Firestone Winterhawk 4
 71.9 dB +1,30 dB
8Laufenn I Fit+
 72 dB +1,40 dB
8Continental WinterContact TS 870 P
 72 dB +1,40 dB
8Semperit Speed Grip 5
 72 dB +1,40 dB
11Uniroyal WinterExpert
 72.2 dB +1,60 dB
Ref.Reference Budget
 72.2 dB +1,60 dB
Ref.Reference Summer
 72.4 dB +1,80 dB
12Falken EUROWINTER HS02 Pro
 72.6 dB +2,00 dB
13Barum Polaris 5
 72.7 dB +2,10 dB
14Pirelli Cinturato Winter 2
 72.8 dB +2,20 dB
15Bridgestone Blizzak LM005
 73 dB +2,40 dB
15Toyo Observe S 944
 73 dB +2,40 dB
17Vredestein Wintrac Pro
 73.6 dB +3,00 dB
18Hankook Winter i cept evo3
 73.8 dB +3,20 dB
19Dunlop Winter Sport 5
 74.1 dB +3,50 dB
20Debica Frigo HP2
 75.3 dB +4,70 dB

Det är en skillnad på 6,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,7 dB).

Värde

I kostnadsanalysen påverkar den förväntade kilometerlivslängden i hög grad kapitelbetyget. Goodyears UltraGrip Performance 3 uppnår den bästa prestandan med 45 500 kilometer, beräknat för den drivna axeln. Med tanke på valuta för pengarna rankas Polaris 5 från Barum först på grund av sin goda livslängd och låga kostnad. Dessutom utmärker den sig i rullmotstånd.

Slitage

Förutspått slitbaneliv i KM

Högre är bättre ↑
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Goodyear UltraGrip Performance 3
 45 500 KM Bäst
2Semperit Speed Grip 5
 44 476 KM −1 024 KM
3Toyo Observe S 944
 44 312 KM −1 188 KM
4Barum Polaris 5
 42 401 KM −3 099 KM
5Michelin Pilot Alpin 5
 41 387 KM −4 113 KM
6Uniroyal WinterExpert
 40 504 KM −4 996 KM
7Dunlop Winter Sport 5
 39 348 KM −6 152 KM
8BFGoodrich gForce Winter 2
 39 130 KM −6 370 KM
9Pirelli Cinturato Winter 2
 38 266 KM −7 234 KM
10Firestone Winterhawk 4
 37 820 KM −7 680 KM
11Viking Wintech
 36 846 KM −8 654 KM
12Debica Frigo HP2
 36 609 KM −8 891 KM
13Continental WinterContact TS 870 P
 36 514 KM −8 986 KM
14Paxaro Inverno
 35 549 KM −9 951 KM
15Bridgestone Blizzak LM005
 34 421 KM −11 079 KM
16Hankook Winter i cept evo3
 34 407 KM −11 093 KM
17Laufenn I Fit+
 34 139 KM −11 361 KM
18Kleber Krisalp HP3
 33 916 KM −11 584 KM
19Vredestein Wintrac Pro
 31 400 KM −14 100 KM
20Falken EUROWINTER HS02 Pro
 29 534 KM −15 966 KM

Det är en skillnad på 35,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (15 966 KM).

Värde

Euro/1000km baserat på kostnad/slitage

Lägre är bättre ↓
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästkostnad per 1 000 km
1Barum Polaris 5
 10.5 Price/1000 Bäst €12,15
2Toyo Observe S 944
 10.95 Price/1000 +0,45 Price/1000 €14,79
3Paxaro Inverno
 10.97 Price/1000 +0,47 Price/1000 €17,11
4Viking Wintech
 11.81 Price/1000 +1,31 Price/1000 €16,39
5Debica Frigo HP2
 11.88 Price/1000 +1,38 Price/1000 €18,46
6Semperit Speed Grip 5
 12.03 Price/1000 +1,53 Price/1000 €17,17
7Uniroyal WinterExpert
 12.84 Price/1000 +2,34 Price/1000 €17,29
8Laufenn I Fit+
 13.33 Price/1000 +2,83 Price/1000 €17,43
9Firestone Winterhawk 4
 14.54 Price/1000 +4,04 Price/1000 €20,95
10Dunlop Winter Sport 5
 14.87 Price/1000 +4,37 Price/1000 €18,59
11BFGoodrich gForce Winter 2
 14.95 Price/1000 +4,45 Price/1000 €20,06
12Hankook Winter i cept evo3
 15.4 Price/1000 +4,90 Price/1000 €22,10
13Goodyear UltraGrip Performance 3
 15.49 Price/1000 +4,99 Price/1000 €21,42
14Kleber Krisalp HP3
 16.07 Price/1000 +5,57 Price/1000 €21,53
15Falken EUROWINTER HS02 Pro
 16.93 Price/1000 +6,43 Price/1000 €24,71
16Pirelli Cinturato Winter 2
 17.38 Price/1000 +6,88 Price/1000 €23,10
17Michelin Pilot Alpin 5
 18.12 Price/1000 +7,62 Price/1000 €23,31
18Continental WinterContact TS 870 P
 18.62 Price/1000 +8,12 Price/1000 €22,20
19Vredestein Wintrac Pro
 18.95 Price/1000 +8,45 Price/1000 €24,64
20Bridgestone Blizzak LM005
 19.61 Price/1000 +9,11 Price/1000 €23,83

Det är en skillnad på 86,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (9,11 Price/1000). Över 40 000 km blir det billigaste däcket att äga (Barum Polaris 5) €502 billigare än det dyraste (Falken EUROWINTER HS02 Pro).

Så räknar vi

Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2023; finansieringskostnader ingår inte.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

Lägre är bättre ↓
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästExtra bränsle / år
1Barum Polaris 5
 7.47 kg/t Bäst £0
2Continental WinterContact TS 870 P
 7.94 kg/t +0,47 kg/t £28
3Dunlop Winter Sport 5
 8.02 kg/t +0,55 kg/t £32
4Laufenn I Fit+
 8.05 kg/t +0,58 kg/t £34
5Bridgestone Blizzak LM005
 8.09 kg/t +0,62 kg/t £37
6Toyo Observe S 944
 8.11 kg/t +0,64 kg/t £38
7Viking Wintech
 8.23 kg/t +0,76 kg/t £45
8Uniroyal WinterExpert
 8.24 kg/t +0,77 kg/t £45
9BFGoodrich gForce Winter 2
 8.41 kg/t +0,94 kg/t £55
10Kleber Krisalp HP3
 8.43 kg/t +0,96 kg/t £57
11Vredestein Wintrac Pro
 8.45 kg/t +0,98 kg/t £58
12Michelin Pilot Alpin 5
 8.46 kg/t +0,99 kg/t £58
13Semperit Speed Grip 5
 8.48 kg/t +1,01 kg/t £60
Ref.Reference Summer
 8.55 kg/t +1,08 kg/t £64
14Pirelli Cinturato Winter 2
 8.57 kg/t +1,10 kg/t £65
15Paxaro Inverno
 8.65 kg/t +1,18 kg/t £70
16Goodyear UltraGrip Performance 3
 8.71 kg/t +1,24 kg/t £73
17Firestone Winterhawk 4
 8.76 kg/t +1,29 kg/t £76
18Hankook Winter i cept evo3
 8.79 kg/t +1,32 kg/t £78
18Debica Frigo HP2
 8.79 kg/t +1,32 kg/t £78
20Falken EUROWINTER HS02 Pro
 9 kg/t +1,53 kg/t £90
Ref.Reference Budget
 9.43 kg/t +1,96 kg/t £116

Det är en skillnad på 26,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,96 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Falken EUROWINTER HS02 Pro ungefär 62 L (£90) mer bränsle än Barum Polaris 5.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

19 000 km
£1.45/L
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Resultat

1:a

Michelin Pilot Alpin 5

225/45 R18 95V XL
Michelin Pilot Alpin 5
Torrt99,9%
Våt95,1%
Snö99,7%
Bekvämlighet100%
Värde81,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (15)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre1:a / 2042.3 mBäst i detta deltest
Väghållning på torrtHögre är bättre2:a / 20112.6 km/h−0,30 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre4:e / 2053.6 m+4,50 m
Väghållning på våttHögre är bättre2:a / 2085.7 km/h−1,10 km/h
Våt cirkelLägre är bättre1:a / 2012.34 sBäst i detta deltest
Rak vattenplaningHögre är bättre10:e / 2091.4 km/h−3,50 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre15:e / 202.12 m/sec2−0,76 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre1:a / 2029.2 mBäst i detta deltest
SnögreppHögre är bättre1:a / 202944 NBäst i detta deltest
Väghållning på snöHögre är bättre1:a / 2060.6 km/hBäst i detta deltest
SnöslalomHögre är bättre2:a / 203.34 m/sec2−0,04 m/sec2
BullerLägre är bättre1:a / 2070.6 dBBäst i detta deltest
SlitageHögre är bättre5:e / 2041387 KM−4 113,00 KM
VärdeLägre är bättre17:e / 2018.12 Price/1000+7,62 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre12:e / 208.46 kg/t+0,99 kg/t
EU-märkning
D/B/68
3PMSF
Ja
Pris
750.00
2:a

Goodyear UltraGrip Performance 3

225/45 R18 95V XL
Goodyear UltraGrip Performance 3
Torrt97,5%
Våt95,5%
Snö97,2%
Bekvämlighet98,9%
Värde86,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (15)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre3:e / 2043.6 m+1,30 m
Väghållning på torrtHögre är bättre13:e / 20110.7 km/h−2,20 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre2:a / 2053 m+3,90 m
Väghållning på våttHögre är bättre3:e / 2085.5 km/h−1,30 km/h
Våt cirkelLägre är bättre8:e / 2012.63 s+0,29 s
Rak vattenplaningHögre är bättre6:e / 2093.1 km/h−1,80 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre5:e / 202.4 m/sec2−0,48 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre4:e / 2030.1 m+0,90 m
SnögreppHögre är bättre4:e / 202858 N−86,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre6:e / 2059.7 km/h−0,90 km/h
SnöslalomHögre är bättre6:e / 203.25 m/sec2−0,13 m/sec2
BullerLägre är bättre3:e / 2071.4 dB+0,80 dB
SlitageHögre är bättre1:a / 2045500 KMBäst i detta deltest
VärdeLägre är bättre13:e / 2015.49 Price/1000+4,99 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre16:e / 208.71 kg/t+1,24 kg/t
EU-märkning
C/B/71
3PMSF
Ja
Pris
705.00
3:e

Continental WinterContact TS 870 P

225/45 R18 95V XL
Continental WinterContact TS 870 P
Torrt99,1%
Våt95%
Snö96,6%
Bekvämlighet98,1%
Värde78,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (15)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre2:a / 2043.1 m+0,80 m
Väghållning på torrtHögre är bättre1:a / 20112.9 km/hBäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre5:e / 2054.6 m+5,50 m
Väghållning på våttHögre är bättre3:e / 2085.5 km/h−1,30 km/h
Våt cirkelLägre är bättre3:e / 2012.47 s+0,13 s
Rak vattenplaningHögre är bättre10:e / 2091.4 km/h−3,50 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre4:e / 202.42 m/sec2−0,46 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre8:e / 2030.5 m+1,30 m
SnögreppHögre är bättre6:e / 202830 N−114,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre8:e / 2059.3 km/h−1,30 km/h
SnöslalomHögre är bättre5:e / 203.27 m/sec2−0,11 m/sec2
BullerLägre är bättre8:e / 2072 dB+1,40 dB
SlitageHögre är bättre13:e / 2036514 KM−8 986,00 KM
VärdeLägre är bättre18:e / 2018.62 Price/1000+8,12 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre2:a / 207.94 kg/t+0,47 kg/t
EU-märkning
C/B/71
3PMSF
Ja
Pris
680.00
4:e

BFGoodrich gForce Winter 2

225/45 R18 95V XL
BFGoodrich gForce Winter 2
Torrt95,5%
Våt93,4%
Snö98,8%
Bekvämlighet98,5%
Värde82,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (15)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre12:e / 2045.6 m+3,30 m
Väghållning på torrtHögre är bättre11:e / 20110.9 km/h−2,00 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre10:e / 2055 m+5,90 m
Väghållning på våttHögre är bättre10:e / 2083 km/h−3,80 km/h
Våt cirkelLägre är bättre15:e / 2012.86 s+0,52 s
Rak vattenplaningHögre är bättre3:e / 2094.6 km/h−0,30 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre3:e / 202.44 m/sec2−0,44 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre2:a / 2029.3 m+0,10 m
SnögreppHögre är bättre2:a / 202883 N−61,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre2:a / 2060 km/h−0,60 km/h
SnöslalomHögre är bättre2:a / 203.34 m/sec2−0,04 m/sec2
BullerLägre är bättre4:e / 2071.7 dB+1,10 dB
SlitageHögre är bättre8:e / 2039130 KM−6 370,00 KM
VärdeLägre är bättre11:e / 2014.95 Price/1000+4,45 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre9:e / 208.41 kg/t+0,94 kg/t
EU-märkning
C/B/69
3PMSF
Ja
Pris
585.00
5:e

Pirelli Cinturato Winter 2

225/45 R18 95V XL
Pirelli Cinturato Winter 2
Torrt96,5%
Våt94%
Snö96%
Bekvämlighet97%
Värde78,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (15)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre6:e / 2044.4 m+2,10 m
Väghållning på torrtHögre är bättre14:e / 20110.4 km/h−2,50 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre5:e / 2054.6 m+5,50 m
Väghållning på våttHögre är bättre9:e / 2083.3 km/h−3,50 km/h
Våt cirkelLägre är bättre3:e / 2012.47 s+0,13 s
Rak vattenplaningHögre är bättre4:e / 2094.5 km/h−0,40 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre10:e / 202.21 m/sec2−0,67 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre11:e / 2030.7 m+1,50 m
SnögreppHögre är bättre5:e / 202848 N−96,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre11:e / 2059 km/h−1,60 km/h
SnöslalomHögre är bättre10:e / 203.19 m/sec2−0,19 m/sec2
BullerLägre är bättre14:e / 2072.8 dB+2,20 dB
SlitageHögre är bättre9:e / 2038266 KM−7 234,00 KM
VärdeLägre är bättre16:e / 2017.38 Price/1000+6,88 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre14:e / 208.57 kg/t+1,10 kg/t
EU-märkning
C/B/72
3PMSF
Ja
Pris
665.00
6:e

Hankook Winter i cept evo3

225/45 R18 95V XL
Hankook Winter i cept evo3
Torrt97,9%
Våt94,9%
Snö95,3%
Bekvämlighet95,7%
Värde77%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (15)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre4:e / 2043.8 m+1,50 m
Väghållning på torrtHögre är bättre5:e / 20112 km/h−0,90 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre10:e / 2055 m+5,90 m
Väghållning på våttHögre är bättre5:e / 2084.3 km/h−2,50 km/h
Våt cirkelLägre är bättre15:e / 2012.86 s+0,52 s
Rak vattenplaningHögre är bättre1:a / 2094.9 km/hBäst i detta deltest
Böjd vattenplaningHögre är bättre1:a / 202.88 m/sec2Bäst i detta deltest
SnöbromsningLägre är bättre6:e / 2030.3 m+1,10 m
SnögreppHögre är bättre13:e / 202765 N−179,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre16:e / 2057.7 km/h−2,90 km/h
SnöslalomHögre är bättre6:e / 203.25 m/sec2−0,13 m/sec2
BullerLägre är bättre18:e / 2073.8 dB+3,20 dB
SlitageHögre är bättre16:e / 2034407 KM−11 093,00 KM
VärdeLägre är bättre12:e / 2015.4 Price/1000+4,90 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre18:e / 208.79 kg/t+1,32 kg/t
EU-märkning
D/B/72
3PMSF
Ja
Pris
530.00
7:e

Dunlop Winter Sport 5

225/45 R18 95V XL
Dunlop Winter Sport 5
Torrt95,1%
Våt92,7%
Snö94,9%
Bekvämlighet95,3%
Värde84,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (15)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre14:e / 2045.8 m+3,50 m
Väghållning på torrtHögre är bättre14:e / 20110.4 km/h−2,50 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre18:e / 2056.4 m+7,30 m
Väghållning på våttHögre är bättre6:e / 2084 km/h−2,80 km/h
Våt cirkelLägre är bättre10:e / 2012.71 s+0,37 s
Rak vattenplaningHögre är bättre16:e / 2090.6 km/h−4,30 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre8:e / 202.29 m/sec2−0,59 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre11:e / 2030.7 m+1,50 m
SnögreppHögre är bättre17:e / 202755 N−189,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre10:e / 2059.1 km/h−1,50 km/h
SnöslalomHögre är bättre13:e / 203.15 m/sec2−0,23 m/sec2
BullerLägre är bättre19:e / 2074.1 dB+3,50 dB
SlitageHögre är bättre7:e / 2039348 KM−6 152,00 KM
VärdeLägre är bättre10:e / 2014.87 Price/1000+4,37 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre3:e / 208.02 kg/t+0,55 kg/t
EU-märkning
C/B/72
3PMSF
Ja
Pris
585.00
8:e

Vredestein Wintrac Pro

225/45 R18 95W XL
Vredestein Wintrac Pro
Torrt96,6%
Våt91,5%
Snö96%
Bekvämlighet95,9%
Värde72,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (15)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre8:e / 2044.5 m+2,20 m
Väghållning på torrtHögre är bättre11:e / 20110.9 km/h−2,00 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre19:e / 2056.9 m+7,80 m
Väghållning på våttHögre är bättre12:e / 2082.5 km/h−4,30 km/h
Våt cirkelLägre är bättre14:e / 2012.83 s+0,49 s
Rak vattenplaningHögre är bättre13:e / 2091.1 km/h−3,80 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre13:e / 202.17 m/sec2−0,71 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre9:e / 2030.6 m+1,40 m
SnögreppHögre är bättre12:e / 202768 N−176,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre4:e / 2059.8 km/h−0,80 km/h
SnöslalomHögre är bättre9:e / 203.23 m/sec2−0,15 m/sec2
BullerLägre är bättre17:e / 2073.6 dB+3,00 dB
SlitageHögre är bättre19:e / 2031400 KM−14 100,00 KM
VärdeLägre är bättre19:e / 2018.95 Price/1000+8,45 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre11:e / 208.45 kg/t+0,98 kg/t
EU-märkning
D/B/72
3PMSF
Ja
Pris
595.00
9:e

Barum Polaris 5

225/45 R18 95V XL
Barum Polaris 5
Torrt96,3%
Våt92,1%
Snö94,9%
Bekvämlighet97,1%
Värde97,5%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (15)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre11:e / 2045.4 m+3,10 m
Väghållning på torrtHögre är bättre3:e / 20112.2 km/h−0,70 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre12:e / 2055.6 m+6,50 m
Väghållning på våttHögre är bättre17:e / 2081.4 km/h−5,40 km/h
Våt cirkelLägre är bättre7:e / 2012.57 s+0,23 s
Rak vattenplaningHögre är bättre12:e / 2091.2 km/h−3,70 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre16:e / 202.11 m/sec2−0,77 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre16:e / 2031 m+1,80 m
SnögreppHögre är bättre16:e / 202756 N−188,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre7:e / 2059.5 km/h−1,10 km/h
SnöslalomHögre är bättre12:e / 203.16 m/sec2−0,22 m/sec2
BullerLägre är bättre13:e / 2072.7 dB+2,10 dB
SlitageHögre är bättre4:e / 2042401 KM−3 099,00 KM
VärdeLägre är bättre1:a / 2010.5 Price/1000Bäst i detta deltest
RullmotståndLägre är bättre1:a / 207.47 kg/tBäst i detta deltest
EU-märkning
D/C/72
3PMSF
Ja
Pris
445.00
10:e

Bridgestone Blizzak LM005

225/45 R18 95V XL
Bridgestone Blizzak LM005
Torrt97,3%
Våt98,9%
Snö93,2%
Bekvämlighet96,7%
Värde75,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (15)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre6:e / 2044.4 m+2,10 m
Väghållning på torrtHögre är bättre4:e / 20112.1 km/h−0,80 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre1:a / 2049.1 mBäst i detta deltest
Väghållning på våttHögre är bättre1:a / 2086.8 km/hBäst i detta deltest
Våt cirkelLägre är bättre2:a / 2012.41 s+0,07 s
Rak vattenplaningHögre är bättre5:e / 2093.2 km/h−1,70 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre2:a / 202.55 m/sec2−0,33 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre15:e / 2030.9 m+1,70 m
SnögreppHögre är bättre10:e / 202780 N−164,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre19:e / 2057 km/h−3,60 km/h
SnöslalomHögre är bättre17:e / 203.03 m/sec2−0,35 m/sec2
BullerLägre är bättre15:e / 2073 dB+2,40 dB
SlitageHögre är bättre15:e / 2034421 KM−11 079,00 KM
VärdeLägre är bättre20:e / 2019.61 Price/1000+9,11 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre5:e / 208.09 kg/t+0,62 kg/t
EU-märkning
C/A/72
3PMSF
Ja
Pris
675.00
11:e

Kleber Krisalp HP3

225/45 R18 95V XL
Kleber Krisalp HP3
Torrt95,2%
Våt93,1%
Snö98,8%
Bekvämlighet99,7%
Värde77,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (15)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre12:e / 2045.6 m+3,30 m
Väghållning på torrtHögre är bättre17:e / 20110.2 km/h−2,70 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre8:e / 2054.9 m+5,80 m
Väghållning på våttHögre är bättre16:e / 2081.7 km/h−5,10 km/h
Våt cirkelLägre är bättre11:e / 2012.72 s+0,38 s
Rak vattenplaningHögre är bättre2:a / 2094.7 km/h−0,20 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre6:e / 202.34 m/sec2−0,54 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre2:a / 2029.3 m+0,10 m
SnögreppHögre är bättre3:e / 202861 N−83,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre3:e / 2059.9 km/h−0,70 km/h
SnöslalomHögre är bättre1:a / 203.38 m/sec2Bäst i detta deltest
BullerLägre är bättre2:a / 2070.8 dB+0,20 dB
SlitageHögre är bättre18:e / 2033916 KM−11 584,00 KM
VärdeLägre är bättre14:e / 2016.07 Price/1000+5,57 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre10:e / 208.43 kg/t+0,96 kg/t
EU-märkning
C/B/69
3PMSF
Ja
Pris
545.00
12:e

Uniroyal WinterExpert

225/45 R18 95V XL
Uniroyal WinterExpert
Torrt93,8%
Våt93,5%
Snö94,5%
Bekvämlighet97,8%
Värde87,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (15)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre20:e / 2047.1 m+4,80 m
Väghållning på torrtHögre är bättre14:e / 20110.4 km/h−2,50 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre7:e / 2054.7 m+5,60 m
Väghållning på våttHögre är bättre11:e / 2082.9 km/h−3,90 km/h
Våt cirkelLägre är bättre8:e / 2012.63 s+0,29 s
Rak vattenplaningHögre är bättre14:e / 2091 km/h−3,90 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre7:e / 202.33 m/sec2−0,55 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre11:e / 2030.7 m+1,50 m
SnögreppHögre är bättre15:e / 202759 N−185,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre13:e / 2058.8 km/h−1,80 km/h
SnöslalomHögre är bättre14:e / 203.11 m/sec2−0,27 m/sec2
BullerLägre är bättre11:e / 2072.2 dB+1,60 dB
SlitageHögre är bättre6:e / 2040504 KM−4 996,00 KM
VärdeLägre är bättre7:e / 2012.84 Price/1000+2,34 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre8:e / 208.24 kg/t+0,77 kg/t
EU-märkning
C/C/72
3PMSF
Ja
Pris
520.00
13:e

Laufenn I Fit+

225/45 R18 95V XL
Laufenn I Fit+
Torrt95,9%
Våt91,2%
Snö96,7%
Bekvämlighet98,1%
Värde82,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (15)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre10:e / 2044.8 m+2,50 m
Väghållning på torrtHögre är bättre18:e / 20110 km/h−2,90 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre8:e / 2054.9 m+5,80 m
Väghållning på våttHögre är bättre13:e / 2082.1 km/h−4,70 km/h
Våt cirkelLägre är bättre13:e / 2012.82 s+0,48 s
Rak vattenplaningHögre är bättre19:e / 2088.7 km/h−6,20 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre19:e / 201.8 m/sec2−1,08 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre9:e / 2030.6 m+1,40 m
SnögreppHögre är bättre6:e / 202830 N−114,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre9:e / 2059.2 km/h−1,40 km/h
SnöslalomHögre är bättre4:e / 203.3 m/sec2−0,08 m/sec2
BullerLägre är bättre8:e / 2072 dB+1,40 dB
SlitageHögre är bättre17:e / 2034139 KM−11 361,00 KM
VärdeLägre är bättre8:e / 2013.33 Price/1000+2,83 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre4:e / 208.05 kg/t+0,58 kg/t
EU-märkning
D/C/72
3PMSF
Ja
Pris
455.00
14:e

Paxaro Inverno

225/45 R18 95V XL
Paxaro Inverno
Torrt95,5%
Våt91,9%
Snö93,4%
Bekvämlighet98,5%
Värde85,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (15)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre14:e / 2045.8 m+3,50 m
Väghållning på torrtHögre är bättre10:e / 20111.3 km/h−1,60 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre14:e / 2055.9 m+6,80 m
Väghållning på våttHögre är bättre15:e / 2081.9 km/h−4,90 km/h
Våt cirkelLägre är bättre12:e / 2012.8 s+0,46 s
Rak vattenplaningHögre är bättre8:e / 2092.1 km/h−2,80 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre12:e / 202.18 m/sec2−0,70 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre7:e / 2030.4 m+1,20 m
SnögreppHögre är bättre18:e / 202737 N−207,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre17:e / 2057.5 km/h−3,10 km/h
SnöslalomHögre är bättre18:e / 203.02 m/sec2−0,36 m/sec2
BullerLägre är bättre4:e / 2071.7 dB+1,10 dB
SlitageHögre är bättre14:e / 2035549 KM−9 951,00 KM
VärdeLägre är bättre3:e / 2010.97 Price/1000+0,47 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre15:e / 208.65 kg/t+1,18 kg/t
EU-märkning
D/C/72
3PMSF
Ja
Pris
390.00
15:e

Toyo Observe S 944

225/45 R18 95V XL
Toyo Observe S 944
Torrt97%
Våt91,1%
Snö92,9%
Bekvämlighet96,7%
Värde95,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (15)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre8:e / 2044.5 m+2,20 m
Väghållning på torrtHögre är bättre6:e / 20111.8 km/h−1,10 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre13:e / 2055.8 m+6,70 m
Väghållning på våttHögre är bättre19:e / 2080.3 km/h−6,50 km/h
Våt cirkelLägre är bättre20:e / 2012.97 s+0,63 s
Rak vattenplaningHögre är bättre15:e / 2090.9 km/h−4,00 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre9:e / 202.22 m/sec2−0,66 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre14:e / 2030.8 m+1,60 m
SnögreppHögre är bättre14:e / 202763 N−181,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre18:e / 2057.4 km/h−3,20 km/h
SnöslalomHögre är bättre19:e / 202.97 m/sec2−0,41 m/sec2
BullerLägre är bättre15:e / 2073 dB+2,40 dB
SlitageHögre är bättre3:e / 2044312 KM−1 188,00 KM
VärdeLägre är bättre2:a / 2010.95 Price/1000+0,45 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre6:e / 208.11 kg/t+0,64 kg/t
EU-märkning
D/B/71
3PMSF
Ja
Pris
485.00
16:e

Semperit Speed Grip 5

225/45 R18 95V XL
Semperit Speed Grip 5
Torrt94,7%
Våt90,7%
Snö92,6%
Bekvämlighet98,1%
Värde91,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (15)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre18:e / 2046.6 m+4,30 m
Väghållning på torrtHögre är bättre9:e / 20111.4 km/h−1,50 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre15:e / 2056.1 m+7,00 m
Väghållning på våttHögre är bättre20:e / 2079.5 km/h−7,30 km/h
Våt cirkelLägre är bättre19:e / 2012.95 s+0,61 s
Rak vattenplaningHögre är bättre7:e / 2092.4 km/h−2,50 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre14:e / 202.16 m/sec2−0,72 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre19:e / 2031.3 m+2,10 m
SnögreppHögre är bättre19:e / 202646 N−298,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre15:e / 2058.1 km/h−2,50 km/h
SnöslalomHögre är bättre16:e / 203.09 m/sec2−0,29 m/sec2
BullerLägre är bättre8:e / 2072 dB+1,40 dB
SlitageHögre är bättre2:a / 2044476 KM−1 024,00 KM
VärdeLägre är bättre6:e / 2012.03 Price/1000+1,53 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre13:e / 208.48 kg/t+1,01 kg/t
EU-märkning
C/B/72
3PMSF
Ja
Pris
535.00
17:e

Falken EUROWINTER HS02 Pro

225/45 R18 95V XL
Falken EUROWINTER HS02 Pro
Torrt97,4%
Våt92,5%
Snö90,1%
Bekvämlighet97,3%
Värde70,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (15)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre5:e / 2044.1 m+1,80 m
Väghållning på torrtHögre är bättre7:e / 20111.6 km/h−1,30 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre16:e / 2056.2 m+7,10 m
Väghållning på våttHögre är bättre8:e / 2083.9 km/h−2,90 km/h
Våt cirkelLägre är bättre5:e / 2012.5 s+0,16 s
Rak vattenplaningHögre är bättre17:e / 2090.5 km/h−4,40 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre18:e / 202 m/sec2−0,88 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre19:e / 2031.3 m+2,10 m
SnögreppHögre är bättre20:e / 202571 N−373,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre20:e / 2056.9 km/h−3,70 km/h
SnöslalomHögre är bättre20:e / 202.9 m/sec2−0,48 m/sec2
BullerLägre är bättre12:e / 2072.6 dB+2,00 dB
SlitageHögre är bättre20:e / 2029534 KM−15 966,00 KM
VärdeLägre är bättre15:e / 2016.93 Price/1000+6,43 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre20:e / 209 kg/t+1,53 kg/t
EU-märkning
D/B/70
3PMSF
Ja
Pris
500.00
18:e

Debica Frigo HP2

225/45 R18 95V XL
Debica Frigo HP2
Torrt93,6%
Våt90,3%
Snö96,1%
Bekvämlighet93,8%
Värde84,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (15)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre19:e / 2046.8 m+4,50 m
Väghållning på torrtHögre är bättre19:e / 20109.4 km/h−3,50 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre20:e / 2057.7 m+8,60 m
Väghållning på våttHögre är bättre13:e / 2082.1 km/h−4,70 km/h
Våt cirkelLägre är bättre18:e / 2012.94 s+0,60 s
Rak vattenplaningHögre är bättre18:e / 2089 km/h−5,90 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre17:e / 202.03 m/sec2−0,85 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre4:e / 2030.1 m+0,90 m
SnögreppHögre är bättre9:e / 202782 N−162,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre4:e / 2059.8 km/h−0,80 km/h
SnöslalomHögre är bättre11:e / 203.18 m/sec2−0,20 m/sec2
BullerLägre är bättre20:e / 2075.3 dB+4,70 dB
SlitageHögre är bättre12:e / 2036609 KM−8 891,00 KM
VärdeLägre är bättre5:e / 2011.88 Price/1000+1,38 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre18:e / 208.79 kg/t+1,32 kg/t
EU-märkning
D/B/72
3PMSF
Ja
Pris
435.00
19:e

Viking Wintech

225/45 R18 95V XL
Viking Wintech
Torrt95,2%
Våt89,4%
Snö94,4%
Bekvämlighet98,5%
Värde86,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (15)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre16:e / 2046.2 m+3,90 m
Väghållning på torrtHögre är bättre8:e / 20111.5 km/h−1,40 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre16:e / 2056.2 m+7,10 m
Väghållning på våttHögre är bättre18:e / 2081.1 km/h−5,70 km/h
Våt cirkelLägre är bättre17:e / 2012.88 s+0,54 s
Rak vattenplaningHögre är bättre20:e / 2085.7 km/h−9,20 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre20:e / 201.59 m/sec2−1,29 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre16:e / 2031 m+1,80 m
SnögreppHögre är bättre11:e / 202769 N−175,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre11:e / 2059 km/h−1,60 km/h
SnöslalomHögre är bättre15:e / 203.1 m/sec2−0,28 m/sec2
BullerLägre är bättre4:e / 2071.7 dB+1,10 dB
SlitageHögre är bättre11:e / 2036846 KM−8 654,00 KM
VärdeLägre är bättre4:e / 2011.81 Price/1000+1,31 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre7:e / 208.23 kg/t+0,76 kg/t
EU-märkning
D/C/72
3PMSF
Ja
Pris
435.00
20:e

Firestone Winterhawk 4

225/45 R18 95V XL
Firestone Winterhawk 4
Torrt93,7%
Våt94,6%
Snö95,4%
Bekvämlighet98,2%
Värde80,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (15)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre17:e / 2046.5 m+4,20 m
Väghållning på torrtHögre är bättre20:e / 20108.9 km/h−4,00 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre2:a / 2053 m+3,90 m
Väghållning på våttHögre är bättre6:e / 2084 km/h−2,80 km/h
Våt cirkelLägre är bättre6:e / 2012.56 s+0,22 s
Rak vattenplaningHögre är bättre9:e / 2091.7 km/h−3,20 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre10:e / 202.21 m/sec2−0,67 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre16:e / 2031 m+1,80 m
SnögreppHögre är bättre8:e / 202785 N−159,00 N
Väghållning på snöHögre är bättre14:e / 2058.7 km/h−1,90 km/h
SnöslalomHögre är bättre8:e / 203.24 m/sec2−0,14 m/sec2
BullerLägre är bättre7:e / 2071.9 dB+1,30 dB
SlitageHögre är bättre10:e / 2037820 KM−7 680,00 KM
VärdeLägre är bättre9:e / 2014.54 Price/1000+4,04 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre17:e / 208.76 kg/t+1,29 kg/t
EU-märkning
D/B/71
3PMSF
Ja
Pris
550.00

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Fler däcktester2026 års Auto Bild-test av vinterdäckTire Racks test av nya vinterdäck 2026Auto Bild Sportscars test av vinterdäck 2026Bromstest av vinterdäck 2026 - 50 setAlla tester: Vinterdäck
Bästa däckenBästa vinterdäckBästa UHP-vinterdäckBästa dubbfria vinterdäck

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.