Varje år utför ADAC några av de mest djupgående däcktester i världen, och årets 17-tums vinterdäckstest är inte annorlunda.
För 2023 har ADAC tagit 15 av de mest populära vinterdäcken i 225/45 R17 och testat dem i alla vanliga tester, såsom torr-, våt- och snöprestanda, men även ställt alla 15 seten genom isbromsning, ett riktigt slitagetest på vägarna , och uppmätta partiklar för att berätta vilket däck som är bäst för miljön.
Testförhållanden och metodik
Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.
Registrerade testförhållanden
Registrerade testförhållanden
- Torr inbromsning
- 100 → 0 km/h
- Våt inbromsning
- 80 → 0 km/h
- Snöbromsning
- 30 → 0 km/h
- Isbromsning
- 20 → 0 km/h
Innan du kommer till de slutliga resultaten är det viktigt att förklara hur ADAC-poängsystemet fungerar, eftersom om du går till poängviktningssidan för detta test kommer de beräknade resultaten att se lite annorlunda ut än de faktiska ADAC-resultaten.
För att beräkna deras slutresultat, ADAC-poäng baserat på det tyska skolsystemets poäng, som betygsätter varje däck i varje test från 1 (bäst) till 6 (sämre), och varje poäng kan delas upp med ett plus eller minus (t.ex. 3+) .) Hur dessa poängsystem placeras inom parentes är upp till ADAC och offentliggörs inte så vi kan inte vara säkra på exakt hur de kom fram till sin slutsats, men vi vet att om ett däck presterar mycket dåligt i en viss kategori, blir det derankas manuellt och kan inte sluta i en topposition. Det är därför Bridgestone slutar väldigt lågt i ADAC-betyget (nedsatt på grund av högt slitage), och varför Kumho är på en annan plats
Värde
Slitage är naturligtvis ett mycket viktigt mått, men vi tror att värdet (kostnad per körd 1 000 km) är ännu viktigare eftersom däck med låg slitage och höga inköpspriser fortfarande är ett dyrt val för konsumenten.
ADAC beräknar inte värde, så vi har gjort det med hjälp av deras rapporterade inköpspris och beräknat slitage. I detta mätvärde hade Kumho Winter Craft WP52 en förväntad slitbanelivslängd på 64 000 km och en kostnad på 1,72 € per 1 000 km. Däremot hade Bridgestone Blizzak LM005 en slitbanelivslängd på 36 100 km och en kostnad på 4,35 € per 1 000 km. Skillnaden på nästan 28 000 km i slitbanelivslängd och 2,63 € skillnaden i kostnad per 1 000 km är värda att tänka på när man läser resten av testet.
Värde
Euro/1000km baserat på kostnad/slitage
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 1.72 Price/1000 | Bäst | |
| 2.28 Price/1000 | +0,56 Price/1000 | |
| 2.38 Price/1000 | +0,66 Price/1000 | |
| 2.39 Price/1000 | +0,67 Price/1000 | |
| 2.4 Price/1000 | +0,68 Price/1000 | |
| 2.79 Price/1000 | +1,07 Price/1000 | |
| 2.81 Price/1000 | +1,09 Price/1000 | |
| 2.83 Price/1000 | +1,11 Price/1000 | |
| 2.84 Price/1000 | +1,12 Price/1000 | |
| 2.99 Price/1000 | +1,27 Price/1000 | |
| 2.99 Price/1000 | +1,27 Price/1000 | |
| 3.05 Price/1000 | +1,33 Price/1000 | |
| 3.22 Price/1000 | +1,50 Price/1000 | |
| 3.24 Price/1000 | +1,52 Price/1000 | |
| 4.35 Price/1000 | +2,63 Price/1000 |
Det är en skillnad på 152,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,63 Price/1000).
Slitage
Förutspått slitbaneliv i KM
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 64 000 KM | Bäst | |
| 61 500 KM | −2 500 KM | |
| 61 000 KM | −3 000 KM | |
| 55 900 KM | −8 100 KM | |
| 55 400 KM | −8 600 KM | |
| 54 400 KM | −9 600 KM | |
| 52 800 KM | −11 200 KM | |
| 50 800 KM | −13 200 KM | |
| 48 800 KM | −15 200 KM | |
| 48 800 KM | −15 200 KM | |
| 45 700 KM | −18 300 KM | |
| 44 700 KM | −19 300 KM | |
| 40 600 KM | −23 400 KM | |
| 38 600 KM | −25 400 KM | |
| 36 100 KM | −27 900 KM |
Det är en skillnad på 43,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (27 900 KM).
Vi kan inte prata om värde utan att ta hänsyn till bränsleförbrukningen som ADAC testade på ett fordon, inte på en maskin. Sava Eskimo HP2 och Dunlop Winter Sport 5 noterade båda 5,5 liter per 100 km, medan Michelin Alpin 6 var mindre effektiv med 5,8 liter per 100 km. Skillnaden på 0,3 liter kan verka liten men kan öka med tiden, vilket påverkar den totala ägandekostnaden.
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning i liter per 100 km
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Extra bränsle / år |
|---|---|---|---|
| 5.5 l/100km | Bäst | £0 | |
| 5.5 l/100km | Bäst | £0 | |
| 5.6 l/100km | +0,10 l/100km | £28 | |
| 5.6 l/100km | +0,10 l/100km | £28 | |
| 5.7 l/100km | +0,20 l/100km | £55 | |
| 5.7 l/100km | +0,20 l/100km | £55 | |
| 5.7 l/100km | +0,20 l/100km | £55 | |
| 5.7 l/100km | +0,20 l/100km | £55 | |
| 5.7 l/100km | +0,20 l/100km | £55 | |
| 5.7 l/100km | +0,20 l/100km | £55 | |
| 5.7 l/100km | +0,20 l/100km | £55 | |
| 5.8 l/100km | +0,30 l/100km | £83 | |
| 5.8 l/100km | +0,30 l/100km | £83 | |
| 5.8 l/100km | +0,30 l/100km | £83 | |
| 5.8 l/100km | +0,30 l/100km | £83 |
Det är en skillnad på 5,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,3 l/100km). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Vredestein Wintrac Pro ungefär 57 L (£83) mer bränsle än Dunlop Winter Sport 5.
Justera antagandena
Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.
Nötning blir allt viktigare, vilket mäter slitaget på ett däck genom livslängden och vikten av partiklar som det sprutar ut i miljön. Detta är en kategori som Michelin alltid briljerar i, med en klar ledning över Kumho på andra plats. Den snabbt bärande Bridgestone var nästan dubbelt så dålig för miljön med sämre resultat på test.
Nötningsmotstånd
Vikt av förlorade däckslitagepartiklar (mg/km/t)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 56 mg/km/t | Bäst | |
| 58.8 mg/km/t | +2,80 mg/km/t | |
| 64.7 mg/km/t | +8,70 mg/km/t | |
| 65.3 mg/km/t | +9,30 mg/km/t | |
| 65.3 mg/km/t | +9,30 mg/km/t | |
| 66.7 mg/km/t | +10,70 mg/km/t | |
| 68.1 mg/km/t | +12,10 mg/km/t | |
| 69.7 mg/km/t | +13,70 mg/km/t | |
| 71 mg/km/t | +15,00 mg/km/t | |
| 73.9 mg/km/t | +17,90 mg/km/t | |
| 74.1 mg/km/t | +18,10 mg/km/t | |
| 75.4 mg/km/t | +19,40 mg/km/t | |
| 83.9 mg/km/t | +27,90 mg/km/t | |
| 88.1 mg/km/t | +32,10 mg/km/t | |
| 98.5 mg/km/t | +42,50 mg/km/t |
Det är en skillnad på 75,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (42,5 mg/km/t).
Torka
Kumho Winter Craft WP52 hade den kortaste torrbromssträckan på 42,6 meter, följt av Continentals WinterContact på 43,5 meter. Sava Eskimo HP2 släpade efter på 46,4 meter. Skillnaden på nästan 4 meter mellan de bästa och sämst presterande kan vara betydande i verkliga scenarier, vilket potentiellt påverkar kollisionsundvikande.
Torr inbromsning
Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 42.6 m | Bäst | 0 km/h | |
| 43.5 m | +0,90 m | 19 km/h | |
| 43.7 m | +1,10 m | 21 km/h | |
| 43.8 m | +1,20 m | 22 km/h | |
| 44.1 m | +1,50 m | 24 km/h | |
| 44.5 m | +1,90 m | 27 km/h | |
| 44.5 m | +1,90 m | 27 km/h | |
| 44.5 m | +1,90 m | 27 km/h | |
| 44.7 m | +2,10 m | 28 km/h | |
| 44.8 m | +2,20 m | 29 km/h | |
| 44.9 m | +2,30 m | 29 km/h | |
| 45 m | +2,40 m | 30 km/h | |
| 45.3 m | +2,70 m | 32 km/h | |
| 45.3 m | +2,70 m | 32 km/h | |
| 46.4 m | +3,80 m | 37 km/h |
Det är en skillnad på 8,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,8 m ≈ 0,8 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Sava Eskimo HP2 fortfarande köra i 37 km/h när Kumho Winter Craft WP52 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Våt
Hankook Winter I cept RS3 led i våtbromsning med ett avstånd på 34,2 meter. Sava Eskimo HP2 låg i botten med 42,7 meter. Skillnaden på 8,5 meter mellan de två kan vara en säkerhetsfråga, särskilt på hala vägar.
Våt inbromsning
Våt inbromsning i meter (80 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 34.2 m | Bäst | 0 km/h | |
| 35.9 m | +1,70 m | 28 km/h | |
| 36.6 m | +2,40 m | 33 km/h | |
| 36.8 m | +2,60 m | 35 km/h | |
| 37.7 m | +3,50 m | 40 km/h | |
| 38 m | +3,80 m | 41 km/h | |
| 38.4 m | +4,20 m | 43 km/h | |
| 38.5 m | +4,30 m | 43 km/h | |
| 38.5 m | +4,30 m | 43 km/h | |
| 38.6 m | +4,40 m | 44 km/h | |
| 38.9 m | +4,70 m | 45 km/h | |
| 39.4 m | +5,20 m | 47 km/h | |
| 40.5 m | +6,30 m | 51 km/h | |
| 41 m | +6,80 m | 53 km/h | |
| 42.7 m | +8,50 m | 58 km/h |
Det är en skillnad på 24,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (8,5 m ≈ 1,9 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Sava Eskimo HP2 fortfarande köra i 58 km/h när Hankook Winter I cept RS3 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Continental WinterContact TS870 hade en betydande ledning i både rak och krökt vattenplaning, med Nokian Snowproof och Vredestein Wintrac Pro som kämpade i båda.
Rak vattenplaning
Flythastighet i km/h
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 81.1 km/h | Bäst | |
| 78.7 km/h | −2,40 km/h | |
| 78.2 km/h | −2,90 km/h | |
| 77.8 km/h | −3,30 km/h | |
| 76.8 km/h | −4,30 km/h | |
| 76.8 km/h | −4,30 km/h | |
| 76.6 km/h | −4,50 km/h | |
| 74.1 km/h | −7,00 km/h | |
| 73.8 km/h | −7,30 km/h | |
| 73.8 km/h | −7,30 km/h | |
| 73.6 km/h | −7,50 km/h | |
| 72.5 km/h | −8,60 km/h | |
| 72.4 km/h | −8,70 km/h | |
| 71.8 km/h | −9,30 km/h | |
| 71.1 km/h | −10,00 km/h |
Det är en skillnad på 12,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10 Km/H).
Böjd vattenplaning
Återstående lateral acceleration
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 3.3 m/sec2 | Bäst | |
| 3.2 m/sec2 | −0,10 m/sec2 | |
| 3.1 m/sec2 | −0,20 m/sec2 | |
| 3.1 m/sec2 | −0,20 m/sec2 | |
| 3.1 m/sec2 | −0,20 m/sec2 | |
| 3.1 m/sec2 | −0,20 m/sec2 | |
| 3.1 m/sec2 | −0,20 m/sec2 | |
| 3 m/sec2 | −0,30 m/sec2 | |
| 3 m/sec2 | −0,30 m/sec2 | |
| 2.9 m/sec2 | −0,40 m/sec2 | |
| 2.8 m/sec2 | −0,50 m/sec2 | |
| 2.7 m/sec2 | −0,60 m/sec2 | |
| 2.7 m/sec2 | −0,60 m/sec2 | |
| 2.7 m/sec2 | −0,60 m/sec2 | |
| 2.7 m/sec2 | −0,60 m/sec2 |
Det är en skillnad på 18,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,6 m/sec2).
Snö
Dunlop Winter Sport 5 stannade på 9,4 meter i snöbromsning, medan Apollo Aspire XP Winter noterade 10,5 meter.
Snöbromsning
Snöbromsning i meter (30 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 9.4 m | Bäst | 0 km/h | |
| 9.5 m | +0,10 m | 13 km/h | |
| 9.5 m | +0,10 m | 13 km/h | |
| 9.5 m | +0,10 m | 13 km/h | |
| 9.6 m | +0,20 m | 19 km/h | |
| 9.7 m | +0,30 m | 23 km/h | |
| 9.9 m | +0,50 m | 29 km/h | |
| 10 m | +0,60 m | 32 km/h | |
| 10.1 m | +0,70 m | 34 km/h | |
| 10.1 m | +0,70 m | 34 km/h | |
| 10.1 m | +0,70 m | 34 km/h | |
| 10.2 m | +0,80 m | 36 km/h | |
| 10.3 m | +0,90 m | 38 km/h | |
| 10.3 m | +0,90 m | 38 km/h | |
| 10.5 m | +1,10 m | 42 km/h |
Det är en skillnad på 11,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,1 m). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Apollo Aspire XP Winter fortfarande köra i 42 km/h när Dunlop Winter Sport 5 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Dunlop var tillbaka längst fram för snödragningstestning
Snögrepp
Dragkraft i Newton
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 258.2 N | Bäst | |
| 257.3 N | −0,90 N | |
| 252 N | −6,20 N | |
| 251.3 N | −6,90 N | |
| 251.1 N | −7,10 N | |
| 249.7 N | −8,50 N | |
| 249.7 N | −8,50 N | |
| 243.8 N | −14,40 N | |
| 242.8 N | −15,40 N | |
| 237.1 N | −21,10 N | |
| 236.4 N | −21,80 N | |
| 236 N | −22,20 N | |
| 232.8 N | −25,40 N | |
| 232.5 N | −25,70 N | |
| 229.6 N | −28,60 N |
Det är en skillnad på 11,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (28,6 N).
Is
Continental WinterContact TS870 ritade med Vredestein Wintrac Pro, som har de bästa isbromssträckorna.
Isbromsning
Isbromsning i meter (20 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 19.5 m | Bäst | 0 km/h | |
| 19.5 m | Bäst | 0 km/h | |
| 19.7 m | +0,20 m | 13 km/h | |
| 19.7 m | +0,20 m | 13 km/h | |
| 19.8 m | +0,30 m | 16 km/h | |
| 19.9 m | +0,40 m | 18 km/h | |
| 20.1 m | +0,60 m | 22 km/h | |
| 20.2 m | +0,70 m | 24 km/h | |
| 20.4 m | +0,90 m | 27 km/h | |
| 20.6 m | +1,10 m | 30 km/h | |
| 20.8 m | +1,30 m | 33 km/h | |
| 20.8 m | +1,30 m | 33 km/h | |
| 21 m | +1,50 m | 35 km/h | |
| 21.3 m | +1,80 m | 38 km/h | |
| 22.1 m | +2,60 m | 45 km/h |
Det är en skillnad på 13,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,6 m ≈ 0,6 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Bridgestone Blizzak LM005 fortfarande köra i 45 km/h när Vredestein Wintrac Pro redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Bekvämlighet
Kumho WinterCraft WP52 hade det tystaste förbipasseringsljudet.
Buller
Externt brus i dB
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 70.9 dB | Bäst | |
| 71.6 dB | +0,70 dB | |
| 71.7 dB | +0,80 dB | |
| 72 dB | +1,10 dB | |
| 72.1 dB | +1,20 dB | |
| 72.3 dB | +1,40 dB | |
| 72.4 dB | +1,50 dB | |
| 72.7 dB | +1,80 dB | |
| 72.9 dB | +2,00 dB | |
| 73.1 dB | +2,20 dB | |
| 73.3 dB | +2,40 dB | |
| 73.7 dB | +2,80 dB | |
| 74.1 dB | +3,20 dB | |
| 74.3 dB | +3,40 dB | |
| 75.6 dB | +4,70 dB |
Det är en skillnad på 6,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,7 dB).
Resultat
Continental WinterContact TS 870
225/45 R17 91HKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 2:a / 15 | 43.5 m | +0,90 m |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 5:e / 15 | 37.7 m | +3,50 m |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 1:a / 15 | 81.1 km/h | Bäst i detta deltest |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 1:a / 15 | 3.3 m/sec2 | Bäst i detta deltest |
| SnöbromsningLägre är bättre | 2:a / 15 | 9.5 m | +0,10 m |
| SnögreppHögre är bättre | 3:e / 15 | 252 N | −6,20 N |
| IsbromsningLägre är bättre | 1:a / 15 | 19.5 m | Bäst i detta deltest |
| BullerLägre är bättre | 4:e / 15 | 72 dB | +1,10 dB |
| SlitageHögre är bättre | 4:e / 15 | 55900 KM | −8 100,00 KM |
| VärdeLägre är bättre | 10:e / 15 | 2.99 Price/1000 | +1,27 Price/1000 |
| BränsleförbrukningLägre är bättre | 5:e / 15 | 5.7 l/100km | +0,20 l/100km |
| NötningsmotståndLägre är bättre | 4:e / 15 | 65.3 mg/km/t | +9,30 mg/km/t |
- EU-märkning
- C/B/70
- 3PMSF
- Ja
- Pris
- 167.00
Michelin Alpin 6
225/45 R17 91HKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 6:e / 15 | 44.5 m | +1,90 m |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 4:e / 15 | 36.8 m | +2,60 m |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 4:e / 15 | 77.8 km/h | −3,30 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 10:e / 15 | 2.9 m/sec2 | −0,40 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 8:e / 15 | 10 m | +0,60 m |
| SnögreppHögre är bättre | 4:e / 15 | 251.3 N | −6,90 N |
| IsbromsningLägre är bättre | 3:e / 15 | 19.7 m | +0,20 m |
| BullerLägre är bättre | 9:e / 15 | 72.9 dB | +2,00 dB |
| SlitageHögre är bättre | 3:e / 15 | 61000 KM | −3 000,00 KM |
| VärdeLägre är bättre | 6:e / 15 | 2.79 Price/1000 | +1,07 Price/1000 |
| BränsleförbrukningLägre är bättre | 12:e / 15 | 5.8 l/100km | +0,30 l/100km |
| NötningsmotståndLägre är bättre | 1:a / 15 | 56 mg/km/t | Bäst i detta deltest |
- EU-märkning
- D/B/69
- 3PMSF
- Ja
- Pris
- 170.00
Goodyear UltraGrip Performance+
225/45 R17 91HKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 11:e / 15 | 44.9 m | +2,30 m |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 13:e / 15 | 40.5 m | +6,30 m |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 8:e / 15 | 74.1 km/h | −7,00 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 3:e / 15 | 3.1 m/sec2 | −0,20 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 5:e / 15 | 9.6 m | +0,20 m |
| SnögreppHögre är bättre | 6:e / 15 | 249.7 N | −8,50 N |
| IsbromsningLägre är bättre | 7:e / 15 | 20.1 m | +0,60 m |
| BullerLägre är bättre | 10:e / 15 | 73.1 dB | +2,20 dB |
| SlitageHögre är bättre | 6:e / 15 | 54400 KM | −9 600,00 KM |
| VärdeLägre är bättre | 12:e / 15 | 3.05 Price/1000 | +1,33 Price/1000 |
| BränsleförbrukningLägre är bättre | 3:e / 15 | 5.6 l/100km | +0,10 l/100km |
| NötningsmotståndLägre är bättre | 6:e / 15 | 66.7 mg/km/t | +10,70 mg/km/t |
- EU-märkning
- D/B/72
- 3PMSF
- Ja
- Pris
- 166.00
Dunlop Winter Sport 5
225/45 R17 91HKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 13:e / 15 | 45.3 m | +2,70 m |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 12:e / 15 | 39.4 m | +5,20 m |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 9:e / 15 | 73.8 km/h | −7,30 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 3:e / 15 | 3.1 m/sec2 | −0,20 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 1:a / 15 | 9.4 m | Bäst i detta deltest |
| SnögreppHögre är bättre | 1:a / 15 | 258.2 N | Bäst i detta deltest |
| IsbromsningLägre är bättre | 8:e / 15 | 20.2 m | +0,70 m |
| BullerLägre är bättre | 14:e / 15 | 74.3 dB | +3,40 dB |
| SlitageHögre är bättre | 2:a / 15 | 61500 KM | −2 500,00 KM |
| VärdeLägre är bättre | 4:e / 15 | 2.39 Price/1000 | +0,67 Price/1000 |
| BränsleförbrukningLägre är bättre | 1:a / 15 | 5.5 l/100km | Bäst i detta deltest |
| NötningsmotståndLägre är bättre | 4:e / 15 | 65.3 mg/km/t | +9,30 mg/km/t |
- EU-märkning
- D/C/72
- 3PMSF
- Ja
- Pris
- 147.00
Vredestein Wintrac Pro
225/45 R17 91HKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 9:e / 15 | 44.7 m | +2,10 m |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 8:e / 15 | 38.5 m | +4,30 m |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 14:e / 15 | 71.8 km/h | −9,30 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 12:e / 15 | 2.7 m/sec2 | −0,60 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 9:e / 15 | 10.1 m | +0,70 m |
| SnögreppHögre är bättre | 12:e / 15 | 236 N | −22,20 N |
| IsbromsningLägre är bättre | 1:a / 15 | 19.5 m | Bäst i detta deltest |
| BullerLägre är bättre | 6:e / 15 | 72.3 dB | +1,40 dB |
| SlitageHögre är bättre | 9:e / 15 | 48800 KM | −15 200,00 KM |
| VärdeLägre är bättre | 7:e / 15 | 2.81 Price/1000 | +1,09 Price/1000 |
| BränsleförbrukningLägre är bättre | 12:e / 15 | 5.8 l/100km | +0,30 l/100km |
| NötningsmotståndLägre är bättre | 3:e / 15 | 64.7 mg/km/t | +8,70 mg/km/t |
- EU-märkning
- D/B/72
- 3PMSF
- Ja
- Pris
- 137.00
Semperit Speed Grip 5
225/45 R17 91HKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 12:e / 15 | 45 m | +2,40 m |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 10:e / 15 | 38.6 m | +4,40 m |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 3:e / 15 | 78.2 km/h | −2,90 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 3:e / 15 | 3.1 m/sec2 | −0,20 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 9:e / 15 | 10.1 m | +0,70 m |
| SnögreppHögre är bättre | 14:e / 15 | 232.5 N | −25,70 N |
| IsbromsningLägre är bättre | 11:e / 15 | 20.8 m | +1,30 m |
| BullerLägre är bättre | 8:e / 15 | 72.7 dB | +1,80 dB |
| SlitageHögre är bättre | 5:e / 15 | 55400 KM | −8 600,00 KM |
| VärdeLägre är bättre | 3:e / 15 | 2.38 Price/1000 | +0,66 Price/1000 |
| BränsleförbrukningLägre är bättre | 5:e / 15 | 5.7 l/100km | +0,20 l/100km |
| NötningsmotståndLägre är bättre | 8:e / 15 | 69.7 mg/km/t | +13,70 mg/km/t |
- EU-märkning
- D/B/72
- 3PMSF
- Ja
- Pris
- 132.00
Hankook Winter I cept RS3
225/45 R17 91HKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 10:e / 15 | 44.8 m | +2,20 m |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 1:a / 15 | 34.2 m | Bäst i detta deltest |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 2:a / 15 | 78.7 km/h | −2,40 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 3:e / 15 | 3.1 m/sec2 | −0,20 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 2:a / 15 | 9.5 m | +0,10 m |
| SnögreppHögre är bättre | 5:e / 15 | 251.1 N | −7,10 N |
| IsbromsningLägre är bättre | 9:e / 15 | 20.4 m | +0,90 m |
| BullerLägre är bättre | 3:e / 15 | 71.7 dB | +0,80 dB |
| SlitageHögre är bättre | 11:e / 15 | 45700 KM | −18 300,00 KM |
| VärdeLägre är bättre | 9:e / 15 | 2.84 Price/1000 | +1,12 Price/1000 |
| BränsleförbrukningLägre är bättre | 12:e / 15 | 5.8 l/100km | +0,30 l/100km |
| NötningsmotståndLägre är bättre | 11:e / 15 | 74.1 mg/km/t | +18,10 mg/km/t |
- EU-märkning
- D/B/72
- 3PMSF
- Ja
- Pris
- 130.00
Giti GitiWinterW2
225/45 R17 91HKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 13:e / 15 | 45.3 m | +2,70 m |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 11:e / 15 | 38.9 m | +4,70 m |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 5:e / 15 | 76.8 km/h | −4,30 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 3:e / 15 | 3.1 m/sec2 | −0,20 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 6:e / 15 | 9.7 m | +0,30 m |
| SnögreppHögre är bättre | 8:e / 15 | 243.8 N | −14,40 N |
| IsbromsningLägre är bättre | 13:e / 15 | 21 m | +1,50 m |
| BullerLägre är bättre | 2:a / 15 | 71.6 dB | +0,70 dB |
| SlitageHögre är bättre | 13:e / 15 | 40600 KM | −23 400,00 KM |
| VärdeLägre är bättre | 8:e / 15 | 2.83 Price/1000 | +1,11 Price/1000 |
| BränsleförbrukningLägre är bättre | 5:e / 15 | 5.7 l/100km | +0,20 l/100km |
| NötningsmotståndLägre är bättre | 14:e / 15 | 88.1 mg/km/t | +32,10 mg/km/t |
- EU-märkning
- D/B/71
- 3PMSF
- Ja
- Pris
- 115.00
Kumho Winter Craft WP52
225/45 R17 91HKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 1:a / 15 | 42.6 m | Bäst i detta deltest |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 7:e / 15 | 38.4 m | +4,20 m |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 9:e / 15 | 73.8 km/h | −7,30 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 11:e / 15 | 2.8 m/sec2 | −0,50 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 9:e / 15 | 10.1 m | +0,70 m |
| SnögreppHögre är bättre | 9:e / 15 | 242.8 N | −15,40 N |
| IsbromsningLägre är bättre | 3:e / 15 | 19.7 m | +0,20 m |
| BullerLägre är bättre | 1:a / 15 | 70.9 dB | Bäst i detta deltest |
| SlitageHögre är bättre | 1:a / 15 | 64000 KM | Bäst i detta deltest |
| VärdeLägre är bättre | 1:a / 15 | 1.72 Price/1000 | Bäst i detta deltest |
| BränsleförbrukningLägre är bättre | 5:e / 15 | 5.7 l/100km | +0,20 l/100km |
| NötningsmotståndLägre är bättre | 2:a / 15 | 58.8 mg/km/t | +2,80 mg/km/t |
- EU-märkning
- C/B/72
- 3PMSF
- Ja
- Pris
- 110.00
Apollo Aspire XP Winter
225/45 R17 91HKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 5:e / 15 | 44.1 m | +1,50 m |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 8:e / 15 | 38.5 m | +4,30 m |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 7:e / 15 | 76.6 km/h | −4,50 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 8:e / 15 | 3 m/sec2 | −0,30 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 15:e / 15 | 10.5 m | +1,10 m |
| SnögreppHögre är bättre | 13:e / 15 | 232.8 N | −25,40 N |
| IsbromsningLägre är bättre | 10:e / 15 | 20.6 m | +1,10 m |
| BullerLägre är bättre | 13:e / 15 | 74.1 dB | +3,20 dB |
| SlitageHögre är bättre | 9:e / 15 | 48800 KM | −15 200,00 KM |
| VärdeLägre är bättre | 5:e / 15 | 2.4 Price/1000 | +0,68 Price/1000 |
| BränsleförbrukningLägre är bättre | 12:e / 15 | 5.8 l/100km | +0,30 l/100km |
| NötningsmotståndLägre är bättre | 9:e / 15 | 71 mg/km/t | +15,00 mg/km/t |
- EU-märkning
- D/B/72
- 3PMSF
- Ja
- Pris
- 117.00
Nokian WR Snowproof
225/45 R17 91HKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 4:e / 15 | 43.8 m | +1,20 m |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 14:e / 15 | 41 m | +6,80 m |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 15:e / 15 | 71.1 km/h | −10,00 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 12:e / 15 | 2.7 m/sec2 | −0,60 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 13:e / 15 | 10.3 m | +0,90 m |
| SnögreppHögre är bättre | 15:e / 15 | 229.6 N | −28,60 N |
| IsbromsningLägre är bättre | 11:e / 15 | 20.8 m | +1,30 m |
| BullerLägre är bättre | 5:e / 15 | 72.1 dB | +1,20 dB |
| SlitageHögre är bättre | 12:e / 15 | 44700 KM | −19 300,00 KM |
| VärdeLägre är bättre | 13:e / 15 | 3.22 Price/1000 | +1,50 Price/1000 |
| BränsleförbrukningLägre är bättre | 3:e / 15 | 5.6 l/100km | +0,10 l/100km |
| NötningsmotståndLägre är bättre | 7:e / 15 | 68.1 mg/km/t | +12,10 mg/km/t |
- EU-märkning
- C/B/69
- 3PMSF
- Ja
- Pris
- 144.00
Pirelli Cinturato Winter 2
225/45 R17 91HKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 6:e / 15 | 44.5 m | +1,90 m |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 2:a / 15 | 35.9 m | +1,70 m |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 11:e / 15 | 73.6 km/h | −7,50 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 12:e / 15 | 2.7 m/sec2 | −0,60 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 12:e / 15 | 10.2 m | +0,80 m |
| SnögreppHögre är bättre | 6:e / 15 | 249.7 N | −8,50 N |
| IsbromsningLägre är bättre | 5:e / 15 | 19.8 m | +0,30 m |
| BullerLägre är bättre | 7:e / 15 | 72.4 dB | +1,50 dB |
| SlitageHögre är bättre | 7:e / 15 | 52800 KM | −11 200,00 KM |
| VärdeLägre är bättre | 10:e / 15 | 2.99 Price/1000 | +1,27 Price/1000 |
| BränsleförbrukningLägre är bättre | 5:e / 15 | 5.7 l/100km | +0,20 l/100km |
| NötningsmotståndLägre är bättre | 10:e / 15 | 73.9 mg/km/t | +17,90 mg/km/t |
- EU-märkning
- C/B/72
- 3PMSF
- Ja
- Pris
- 158.00
Yokohama BluEarth Winter V906
225/45 R17 91HKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 6:e / 15 | 44.5 m | +1,90 m |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 6:e / 15 | 38 m | +3,80 m |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 13:e / 15 | 72.4 km/h | −8,70 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 12:e / 15 | 2.7 m/sec2 | −0,60 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 13:e / 15 | 10.3 m | +0,90 m |
| SnögreppHögre är bättre | 11:e / 15 | 236.4 N | −21,80 N |
| IsbromsningLägre är bättre | 14:e / 15 | 21.3 m | +1,80 m |
| BullerLägre är bättre | 11:e / 15 | 73.3 dB | +2,40 dB |
| SlitageHögre är bättre | 14:e / 15 | 38600 KM | −25 400,00 KM |
| VärdeLägre är bättre | 14:e / 15 | 3.24 Price/1000 | +1,52 Price/1000 |
| BränsleförbrukningLägre är bättre | 5:e / 15 | 5.7 l/100km | +0,20 l/100km |
| NötningsmotståndLägre är bättre | 13:e / 15 | 83.9 mg/km/t | +27,90 mg/km/t |
- EU-märkning
- D/B/71
- 3PMSF
- Ja
- Pris
- 125.00
Sava Eskimo HP2
225/45 R17 91HKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 15:e / 15 | 46.4 m | +3,80 m |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 15:e / 15 | 42.7 m | +8,50 m |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 12:e / 15 | 72.5 km/h | −8,60 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 8:e / 15 | 3 m/sec2 | −0,30 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 2:a / 15 | 9.5 m | +0,10 m |
| SnögreppHögre är bättre | 2:a / 15 | 257.3 N | −0,90 N |
| IsbromsningLägre är bättre | 6:e / 15 | 19.9 m | +0,40 m |
| BullerLägre är bättre | 15:e / 15 | 75.6 dB | +4,70 dB |
| SlitageHögre är bättre | 8:e / 15 | 50800 KM | −13 200,00 KM |
| VärdeLägre är bättre | 2:a / 15 | 2.28 Price/1000 | +0,56 Price/1000 |
| BränsleförbrukningLägre är bättre | 1:a / 15 | 5.5 l/100km | Bäst i detta deltest |
| NötningsmotståndLägre är bättre | 12:e / 15 | 75.4 mg/km/t | +19,40 mg/km/t |
- EU-märkning
- C/C/72
- 3PMSF
- Ja
- Pris
- 116.00
Bridgestone Blizzak LM005
225/45 R17 91HKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (12)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 3:e / 15 | 43.7 m | +1,10 m |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 3:e / 15 | 36.6 m | +2,40 m |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 5:e / 15 | 76.8 km/h | −4,30 km/h |
| Böjd vattenplaningHögre är bättre | 2:a / 15 | 3.2 m/sec2 | −0,10 m/sec2 |
| SnöbromsningLägre är bättre | 7:e / 15 | 9.9 m | +0,50 m |
| SnögreppHögre är bättre | 10:e / 15 | 237.1 N | −21,10 N |
| IsbromsningLägre är bättre | 15:e / 15 | 22.1 m | +2,60 m |
| BullerLägre är bättre | 12:e / 15 | 73.7 dB | +2,80 dB |
| SlitageHögre är bättre | 15:e / 15 | 36100 KM | −27 900,00 KM |
| VärdeLägre är bättre | 15:e / 15 | 4.35 Price/1000 | +2,63 Price/1000 |
| BränsleförbrukningLägre är bättre | 5:e / 15 | 5.7 l/100km | +0,20 l/100km |
| NötningsmotståndLägre är bättre | 15:e / 15 | 98.5 mg/km/t | +42,50 mg/km/t |
- EU-märkning
- C/A/71
- 3PMSF
- Ja
- Pris
- 157.00


Diskussion