I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Continental WinterContact TS 870 och Goodyear UltraGrip Performance 3 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.
Det finns några grundläggande skillnader mellan de två däcken. Continental WinterContact TS 870 är ett Premium-Touring Winter däck som är designat för att monteras på Passenger-Car, och Goodyear UltraGrip Performance 3 är ett Ultra-High-Performance Winter däck som är designat för att monteras på Passenger-Car
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fem tester som jämför båda däcken direkt!
Av dessa fem tester:
Även om det kan se ut som att Continental WinterContact TS 870 är bättre än Goodyear UltraGrip Performance 3 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under ett dry braking tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 stoppade fordonet på 0.56% kortare sträcka än Continental WinterContact TS 870.
Bäst i Dry Braking: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Continental WinterContact TS 870:44.7M | ✓ Goodyear UltraGrip Performance 3: 44.2M |
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Continental WinterContact TS 870:43.9M | Goodyear UltraGrip Performance 3: 43.9M |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 var 0.9% snabbare runt ett varv än Goodyear UltraGrip Performance 3.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:110.6Km/H | Goodyear UltraGrip Performance 3: 109.6Km/H |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester presterade Continental WinterContact TS 870 och Goodyear UltraGrip Performance 3 lika bra i wet braking tester.
Bäst i Wet Braking: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
2024 Winter 55 Tyre Braking Test 205/55 R16 |
Continental WinterContact TS 870:37.1M | ✓ Goodyear UltraGrip Performance 3: 36.9M |
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:35.1M | Goodyear UltraGrip Performance 3: 35.5M |
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Continental WinterContact TS 870:57.9M | ✓ Goodyear UltraGrip Performance 3: 57.7M |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 stoppade fordonet på 1.79% kortare sträcka än Goodyear UltraGrip Performance 3.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:38.5M | Goodyear UltraGrip Performance 3: 39.2M |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 var 0.44% snabbare runt ett vått varv än Goodyear UltraGrip Performance 3.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:75.14Km/H | Goodyear UltraGrip Performance 3: 74.81Km/H |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 var 0.97% snabbare runt en våt cirkel än Goodyear UltraGrip Performance 3.
Bäst i Wet Circle: Continental WinterContact TS 870
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:12.29s | Goodyear UltraGrip Performance 3: 12.41s |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 flöt vid en 1.78% högre hastighet än Goodyear UltraGrip Performance 3.
Bäst i Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:84Km/H | Goodyear UltraGrip Performance 3: 83.1Km/H |
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:84.3Km/H | Goodyear UltraGrip Performance 3: 82.2Km/H |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 slirade ut vid en 3.99% högre hastighet än Goodyear UltraGrip Performance 3.
Bäst i Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:3.7m/sec2 | Goodyear UltraGrip Performance 3: 3.6m/sec2 |
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:3.82m/sec2 | Goodyear UltraGrip Performance 3: 3.61m/sec2 |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under tre snow braking tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 stoppade fordonet på 1.18% kortare sträcka än Goodyear UltraGrip Performance 3.
Bäst i Snow Braking: Continental WinterContact TS 870
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
2024 Winter 55 Tyre Braking Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:29.1M | Goodyear UltraGrip Performance 3: 29.4M |
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:9.9M | Goodyear UltraGrip Performance 3: 10.1M |
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:29.1M | Goodyear UltraGrip Performance 3: 29.4M |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 hade 0.22% bättre snötgrepp än Goodyear UltraGrip Performance 3.
Bäst i Snow Traction: Continental WinterContact TS 870
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Continental WinterContact TS 870:229N | ✓ Goodyear UltraGrip Performance 3: 231N |
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:2520N | Goodyear UltraGrip Performance 3: 2512N |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 var 0.17% snabbare runt ett varv än Goodyear UltraGrip Performance 3.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:60Km/H | Goodyear UltraGrip Performance 3: 59.9Km/H |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett snow slalom tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 var 1.52% snabbare genom en slalom än Goodyear UltraGrip Performance 3.
Bäst i Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:3.28m/sec2 | Goodyear UltraGrip Performance 3: 3.23m/sec2 |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 stoppade fordonet 13.68% kortare än Goodyear UltraGrip Performance 3.
Bäst i Ice Braking: Continental WinterContact TS 870
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:18.3M | Goodyear UltraGrip Performance 3: 21.2M |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 mätte 0.07% tystare än Continental WinterContact TS 870.
Bäst i Noise: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:71.1dB | Goodyear UltraGrip Performance 3: 71.2dB |
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Continental WinterContact TS 870:71dB | ✓ Goodyear UltraGrip Performance 3: 70.8dB |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 beräknas täcka 5% miles innan 1,6 mm uppnås än Continental WinterContact TS 870.
Bäst i Wear: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Continental WinterContact TS 870:43800KM | ✓ Goodyear UltraGrip Performance 3: 49100KM |
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:47970KM | Goodyear UltraGrip Performance 3: 47500KM |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 visade sig ha ett 3.44% bättre värde baserat på pris/1000 km än Continental WinterContact TS 870.
Bäst i Value: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Continental WinterContact TS 870:9.59Price/1000 | ✓ Goodyear UltraGrip Performance 3: 9.26Price/1000 |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 hade ett 4.51% lägre rullmotstånd än Goodyear UltraGrip Performance 3.
Bäst i Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:7.83kg / t | Goodyear UltraGrip Performance 3: 8.2kg / t |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 använde 1.92% mindre bränsle än Goodyear UltraGrip Performance 3.
Bäst i Fuel Consumption: Continental WinterContact TS 870
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Continental WinterContact TS 870:5.1l/100km | Goodyear UltraGrip Performance 3: 5.2l/100km |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 släppte ut 3.39% mindre partikelslitage än Continental WinterContact TS 870.
Bäst i Abrasion: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Continental WinterContact TS 870:59mg/km/t | ✓ Goodyear UltraGrip Performance 3: 57mg/km/t |
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Continental WinterContact TS 870 och Goodyear UltraGrip Performance 3.
Totalt har Continental WinterContact TS 870 recenserats 18 gånger och förare har gett däcket 83% totalt sett.
Goodyear UltraGrip Performance 3 har recenserats 8 gånger och förare har gett däcket 86% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Goodyear UltraGrip Performance 3.
Sammanfattningsvis presterade Continental WinterContact TS 870 bättre i dry handling [km/h], wet braking - concrete, wet handling [km/h], wet circle, straight aqua, curved aquaplaning, snow braking, snow traction, snow handling [km/h], snow slalom, ice braking, rolling resistance and fuel consumption, medan Goodyear UltraGrip Performance 3 presterade bättre i dry braking, noise, wear, value and abrasion.
Intressant nog presterade båda däcken lika bra i wet braking, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.
Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Continental WinterContact TS 870 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.
Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.
Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.