Giti GitiWinterW2 vs Goodyear UltraGrip Performance 3

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tio tester som jämför båda däcken direkt!

Även om det kan se ut som att Goodyear UltraGrip Performance 3 är bättre än Giti GitiWinterW2 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

Giti GitiWinterW2

• Mycket stark motståndskraft mot vattenplaning i raka och kurviga riktningar i flera tester
• Lågt externt brus i flera storlekar/tester
• Konkurrenskraftiga priser och hyfsad körsträcka för pengarna
• Ibland fast torr känsla och subjektiv våthantering

Goodyear UltraGrip Performance 3

• Klassledande snöegenskaper (grepp, väghållning, bromsning)
• Konsekvent kortare bromsning på torrt, vått, snöigt och isigt underlag
• Utmärkt slitage, låg nötning och ofta lägre rullmotstånd
• Balanserad, precis hantering med höga säkerhetsmarginaler under alla förhållanden

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Giti GitiWinterW2 och Goodyear UltraGrip Performance 3.

Totalt har Giti GitiWinterW2 recenserats 1 gånger och förare har gett däcket 86% totalt sett.

Goodyear UltraGrip Performance 3 har recenserats 13 gånger och förare har gett däcket 87% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Goodyear UltraGrip Performance 3.

Slutsats

När det gäller torrt, vått, snöigt, slitage och effektivitet är Goodyear UltraGrip Performance 3 det tydliga riktmärket, med toppresultat i alla 10 delade tester och konsekvent kortare bromssträckor och högre kontrollmarginaler – särskilt på snö och våt väghållning. Dess markant bättre livslängd och lägre nötning stärker dess långsiktiga värde trots det högre inköpspriset. Giti GitiWinterW2 erbjuder pålitligt motstånd mot vattenplaning, lågt ljud i vissa storlekar och skarpa priser, men dess längre bromssträckor och mindre förutsägbara beteende – särskilt på snö – begränsar dess säkerhetsram under blandade vinterförhållanden. Om du prioriterar maximal säkerhet, säkra snöprestanda, balanserat våtgrepp och hållbarhet, välj Goodyear. Om dina vintrar är mildare med frekvent stillastående vatten och budgeten är prioriterad, kan Giti fungera – förutsatt att du accepterar längre bromsning och mindre precision på snö och torra vägar.

Key Differences

• Sammantaget resultat: Goodyear vinner alla 10 delade tester; Giti har inga totalsegrar
• Bromsprestanda: Goodyear kortare i de flesta torra/våta/snö-/isförhållanden (t.ex. ADAC 225/40 R18: −6 % torrt, −9 % vått, −6 % is)
• Snöegenskaper: Goodyear betydligt starkare väggrepp och hantering; Giti kan vara oförutsägbar på snö
• Våthantering: Goodyear är vanligtvis snabbare och mer kontrollerad; Gitis våtbromsning är ofta längre men motståndet mot vattenplaning är högre
• Effektivitet och livslängd: Goodyear visar mycket bättre slitage och lägre nötning (t.ex. ADAC: 76 500 km vs 43 700 km)
• Rullmotstånd: Goodyear generellt lägre (inte alltid), vilket bidrar till bränsleekonomin; Giti ofta högre
• Komfort/förfining: Goodyear får högre poäng subjektivt; Giti kan vara tystare utvändigt men mindre lugn överlag

Totalvinnare: Goodyear UltraGrip Performance 3

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Goodyear UltraGrip Performance 3 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Giti GitiWinterW2 Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Goodyear UltraGrip Performance 3 Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.