Bridgestone Blizzak LM005 vs Continental WinterContact TS 870

Denna jämförelse ställer två centraleuropeiska vinterdäck mot varandra: Bridgestones Blizzak LM005 och Continentals WinterContact TS 870. Båda riktar sig till premiumsegmentet för personbilar, men de hanterar vinterprestanda på olika sätt. I 10 delade tester dominerar LM005 konsekvent våtgreppet och känns ofta smidigast att köra, medan TS 870 är allrounddäcket som ger starkare snö- och issäkerhet och klassledande livslängd.

I den här artikeln

Testresultat Recensioner från förare Slutsats Liknande jämförelser

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tio tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av tio totala tester som jämför båda däcken direkt

Trötta	Testvinster	Prestanda
Bridgestone Blizzak LM005	fyra	fyra vinster
Continental WinterContact TS 870	fem	fem vinster
ett ritar i ett tester

Även om det kan se ut som att Continental WinterContact TS 870 är bättre än Bridgestone Blizzak LM005 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

Bridgestone Blizzak LM005

Enastående bromsning och väghållning på vått under de flesta tester
Smidig, förtroendeingivande dynamik på både torra och våta underlag
Ofta lägre pris och konkurrenskraftigt rullmotstånd
Lågt interiörljud i flera jämförelser

Continental WinterContact TS 870

Balanserad prestanda med stark snö- och issäkerhet
Utmärkt motståndskraft mot vattenplaning i raka och kurviga områden
Klassledande slitage, låg nötning och starkt totalvärde
Genomgående höga totala testresultat utan större svagheter

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 stoppade fordonet på 0.14% kortare sträcka än Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005

44.32M

Continental WinterContact TS 870

44.26M

Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Continental WinterContact TS 870

Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>

2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16	✓ Bridgestone Blizzak LM005:44.7M	Continental WinterContact TS 870: 45.1M
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16	Bridgestone Blizzak LM005:48.3M	✓ Continental WinterContact TS 870: 47.4M
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17	✓ Bridgestone Blizzak LM005:45.5M	Continental WinterContact TS 870: 46.1M
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test 225/45 R17	Bridgestone Blizzak LM005:39.4M	✓ Continental WinterContact TS 870: 39.2M
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 225/45 R17	Bridgestone Blizzak LM005:43.7M	✓ Continental WinterContact TS 870: 43.5M

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under två dry handling [s] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 var 0.42% snabbare runt ett varv än Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak LM005

71.45s

Continental WinterContact TS 870

71.75s

Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005

Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>

2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17	✓ Bridgestone Blizzak LM005:63.1s	Continental WinterContact TS 870: 63.3s
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test 225/45 R17	✓ Bridgestone Blizzak LM005:79.8s	Continental WinterContact TS 870: 80.2s

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 var 0.32% snabbare runt ett varv än Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005

126Km/H

Continental WinterContact TS 870

126.4Km/H

Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870

Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>

2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16	✓ Bridgestone Blizzak LM005:114.1Km/H	Continental WinterContact TS 870: 114Km/H
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16	Bridgestone Blizzak LM005:137.9Km/H	✓ Continental WinterContact TS 870: 138.8Km/H

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 fick 0.83% fler poäng än Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005

59.5 Points

Continental WinterContact TS 870

60 Points

Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Continental WinterContact TS 870

Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>

2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17	Bridgestone Blizzak LM005:29 Points	✓ Continental WinterContact TS 870: 30 Points
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test 225/45 R17	Bridgestone Blizzak LM005:90 Points	Continental WinterContact TS 870: 90 Points

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under sex wet braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 stoppade fordonet på 4.69% kortare sträcka än Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak LM005

37.63M

Continental WinterContact TS 870

39.48M

Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Bridgestone Blizzak LM005

Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>

2021 Winter Tyre Market Overview 205/55 R16	✓ Bridgestone Blizzak LM005:32.1M	Continental WinterContact TS 870: 34.2M
2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16	✓ Bridgestone Blizzak LM005:29.3M	Continental WinterContact TS 870: 32.1M
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16	✓ Bridgestone Blizzak LM005:50.2M	Continental WinterContact TS 870: 53.4M
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17	✓ Bridgestone Blizzak LM005:50.3M	Continental WinterContact TS 870: 51.9M
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test 225/45 R17	✓ Bridgestone Blizzak LM005:27.3M	Continental WinterContact TS 870: 27.6M
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 225/45 R17	✓ Bridgestone Blizzak LM005:36.6M	Continental WinterContact TS 870: 37.7M

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 var 0.11% snabbare runt ett vått varv än Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak LM005

93.6s

Continental WinterContact TS 870

93.7s

Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005

Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>

2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17	Bridgestone Blizzak LM005:90.2s	✓ Continental WinterContact TS 870: 89.7s
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test 225/45 R17	✓ Bridgestone Blizzak LM005:97s	Continental WinterContact TS 870: 97.7s

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 var 1.8% snabbare runt ett vått varv än Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak LM005

72.4Km/H

Continental WinterContact TS 870

71.1Km/H

Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005

Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>

2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16	✓ Bridgestone Blizzak LM005:71.9Km/H	Continental WinterContact TS 870: 70.2Km/H
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16	✓ Bridgestone Blizzak LM005:72.9Km/H	Continental WinterContact TS 870: 72Km/H

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 fick 4.93% fler poäng än Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak LM005

71 Points

Continental WinterContact TS 870

67.5 Points

Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Bridgestone Blizzak LM005

Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>

2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17	Bridgestone Blizzak LM005:42 Points	✓ Continental WinterContact TS 870: 45 Points
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test 225/45 R17	✓ Bridgestone Blizzak LM005:100 Points	Continental WinterContact TS 870: 90 Points

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 var 1.41% snabbare runt en våt cirkel än Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak LM005

12.59s

Continental WinterContact TS 870

12.77s

Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Bridgestone Blizzak LM005

Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16

✓ Bridgestone Blizzak LM005:12.59s

Continental WinterContact TS 870: 12.77s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under fem straight aqua tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 flöt vid en 2.12% högre hastighet än Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005

79.26Km/H

Continental WinterContact TS 870

80.98Km/H

Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870

Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>

2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16	Bridgestone Blizzak LM005:83.4Km/H	✓ Continental WinterContact TS 870: 83.9Km/H
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16	Bridgestone Blizzak LM005:81.7Km/H	✓ Continental WinterContact TS 870: 82.3Km/H
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17	Bridgestone Blizzak LM005:74.4Km/H	✓ Continental WinterContact TS 870: 75.2Km/H
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test 225/45 R17	Bridgestone Blizzak LM005:80Km/H	✓ Continental WinterContact TS 870: 82.4Km/H
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 225/45 R17	Bridgestone Blizzak LM005:76.8Km/H	✓ Continental WinterContact TS 870: 81.1Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under fem curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 slirade ut vid en 6.41% högre hastighet än Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005

3.94m/sec2

Continental WinterContact TS 870

4.21m/sec2

Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870

Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>

2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16	Bridgestone Blizzak LM005:3.2m/sec2	✓ Continental WinterContact TS 870: 3.29m/sec2
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16	Bridgestone Blizzak LM005:3.2m/sec2	✓ Continental WinterContact TS 870: 3.38m/sec2
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17	Bridgestone Blizzak LM005:2.8m/sec2	✓ Continental WinterContact TS 870: 2.96m/sec2
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test 225/45 R17	Bridgestone Blizzak LM005:7.3m/sec2	✓ Continental WinterContact TS 870: 8.1m/sec2
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 225/45 R17	Bridgestone Blizzak LM005:3.2m/sec2	✓ Continental WinterContact TS 870: 3.3m/sec2

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under fyra snow braking tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 stoppade fordonet på 0.78% kortare sträcka än Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005

25.5M

Continental WinterContact TS 870

25.3M

Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Continental WinterContact TS 870

Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>

2021 Winter Tyre Market Overview 205/55 R16	Bridgestone Blizzak LM005:28.1M	✓ Continental WinterContact TS 870: 27.7M
2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16	✓ Bridgestone Blizzak LM005:32.7M	Continental WinterContact TS 870: 33.1M
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16	Bridgestone Blizzak LM005:28.1M	✓ Continental WinterContact TS 870: 27.7M
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17	Bridgestone Blizzak LM005:27M	✓ Continental WinterContact TS 870: 26M
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test 225/45 R17	✓ Bridgestone Blizzak LM005:27.2M	Continental WinterContact TS 870: 27.8M
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 225/45 R17	Bridgestone Blizzak LM005:9.9M	✓ Continental WinterContact TS 870: 9.5M

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Bridgestone Blizzak LM005 och Continental WinterContact TS 870 lika bra i snow traction tester.

Bridgestone Blizzak LM005

5.1s

Continental WinterContact TS 870

5.1s

Snow acceleration time, lägre är bättre

Bäst i Snow Traction: Båda däcken presterade lika bra

Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>

2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test
225/45 R17

Bridgestone Blizzak LM005:5.1s

Continental WinterContact TS 870: 5.1s

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 hade 0.28% bättre snötgrepp än Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak LM005

1455.24N

Continental WinterContact TS 870

1451.22N

Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Snow Traction: Bridgestone Blizzak LM005

Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>

2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16	Bridgestone Blizzak LM005:1.87N	Continental WinterContact TS 870: 1.87N
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16	✓ Bridgestone Blizzak LM005:2899N	Continental WinterContact TS 870: 2839N
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17	Bridgestone Blizzak LM005:2683N	✓ Continental WinterContact TS 870: 2712N
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 225/45 R17	Bridgestone Blizzak LM005:237.1N	✓ Continental WinterContact TS 870: 252N

Snow Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett snow handling [s] tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 var 1.15% snabbare runt ett varv än Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005

100.3s

Continental WinterContact TS 870

99.15s

Snow handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Snow Handling [s]: Continental WinterContact TS 870

Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>

2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17	Bridgestone Blizzak LM005:84.4s	✓ Continental WinterContact TS 870: 81.8s
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test 225/45 R17	✓ Bridgestone Blizzak LM005:116.2s	Continental WinterContact TS 870: 116.5s

Snow Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 var 1.08% snabbare runt ett varv än Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005

54.75Km/H

Continental WinterContact TS 870

55.35Km/H

Snow handling average speed, högre är bättre

Bäst i Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870

Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>

2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16	Bridgestone Blizzak LM005:52.1Km/H	✓ Continental WinterContact TS 870: 53.4Km/H
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16	✓ Bridgestone Blizzak LM005:57.4Km/H	Continental WinterContact TS 870: 57.3Km/H

Subj. Snow Handling

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett subj. snow handling tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 fick 4.35% fler poäng än Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005

55 Points

Continental WinterContact TS 870

57.5 Points

Subjective Snow Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Snow Handling: Continental WinterContact TS 870

Se hur Subj. Snow Handling-vinnaren beräknades >>

2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17	Bridgestone Blizzak LM005:20 Points	✓ Continental WinterContact TS 870: 30 Points
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test 225/45 R17	✓ Bridgestone Blizzak LM005:90 Points	Continental WinterContact TS 870: 85 Points

Ice Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 stoppade fordonet 11.76% kortare än Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005

22.1M

Continental WinterContact TS 870

19.5M

Ice braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Ice Braking: Continental WinterContact TS 870

Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>

2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test
225/45 R17

Bridgestone Blizzak LM005:22.1M

✓ Continental WinterContact TS 870: 19.5M

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 fick 9.35% fler poäng än Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak LM005

53.5 Points

Continental WinterContact TS 870

48.5 Points

Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Bridgestone Blizzak LM005

Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>

2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17	Bridgestone Blizzak LM005:7 Points	Continental WinterContact TS 870: 7 Points
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test 225/45 R17	✓ Bridgestone Blizzak LM005:100 Points	Continental WinterContact TS 870: 90 Points

Noise

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 mätte 1.09% tystare än Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005

71.88dB

Continental WinterContact TS 870

71.1dB

External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Continental WinterContact TS 870

Se hur Noise-vinnaren beräknades >>

2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16	Bridgestone Blizzak LM005:71.7dB	✓ Continental WinterContact TS 870: 70.8dB
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16	✓ Bridgestone Blizzak LM005:70.1dB	Continental WinterContact TS 870: 70.6dB
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17	Bridgestone Blizzak LM005:72dB	✓ Continental WinterContact TS 870: 71dB
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 225/45 R17	Bridgestone Blizzak LM005:73.7dB	✓ Continental WinterContact TS 870: 72dB

Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 mätte 0.86% tystare än Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak LM005

68.9dB

Continental WinterContact TS 870

69.5dB

Internal noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Bridgestone Blizzak LM005

Se hur Noise-vinnaren beräknades >>

2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test
225/45 R17

✓ Bridgestone Blizzak LM005:68.9dB

Continental WinterContact TS 870: 69.5dB

Wear

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 beräknas täcka 33.46% miles innan 1,6 mm uppnås än Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005

33700KM

Continental WinterContact TS 870

50650KM

Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Continental WinterContact TS 870

Se hur Wear-vinnaren beräknades >>

2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16	Bridgestone Blizzak LM005:31300KM	✓ Continental WinterContact TS 870: 45400KM
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 225/45 R17	Bridgestone Blizzak LM005:36100KM	✓ Continental WinterContact TS 870: 55900KM

Value

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under två value tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 visade sig ha ett 26.14% bättre värde baserat på pris/1000 km än Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005

7.69Price/1000

Continental WinterContact TS 870

5.68Price/1000

Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Continental WinterContact TS 870

Se hur Value-vinnaren beräknades >>

2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16	Bridgestone Blizzak LM005:11.02Price/1000	✓ Continental WinterContact TS 870: 8.37Price/1000
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 225/45 R17	Bridgestone Blizzak LM005:4.35Price/1000	✓ Continental WinterContact TS 870: 2.99Price/1000

Price

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under fyra price tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 kostade 12.41% mindre än Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak LM005

255.14

Continental WinterContact TS 870

291.3

Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Bridgestone Blizzak LM005

Se hur Price-vinnaren beräknades >>

2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16	Bridgestone Blizzak LM005:103	Continental WinterContact TS 870: 103
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16	✓ Bridgestone Blizzak LM005:345	Continental WinterContact TS 870: 380
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17	✓ Bridgestone Blizzak LM005:535	Continental WinterContact TS 870: 640
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test 225/45 R17	✓ Bridgestone Blizzak LM005:135.69	Continental WinterContact TS 870: 166.49
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 225/45 R17	✓ Bridgestone Blizzak LM005:157	Continental WinterContact TS 870: 167

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 hade ett 0.73% lägre rullmotstånd än Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005

8.17kg / t

Continental WinterContact TS 870

8.11kg / t

Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870

Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>

2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16	Bridgestone Blizzak LM005:8.5kg / t	✓ Continental WinterContact TS 870: 8kg / t
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16	Bridgestone Blizzak LM005:8.18kg / t	✓ Continental WinterContact TS 870: 7.94kg / t
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17	✓ Bridgestone Blizzak LM005:8kg / t	Continental WinterContact TS 870: 8.1kg / t
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test 225/45 R17	✓ Bridgestone Blizzak LM005:8kg / t	Continental WinterContact TS 870: 8.4kg / t

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Bridgestone Blizzak LM005 och Continental WinterContact TS 870 lika bra i fuel consumption tester.

Bridgestone Blizzak LM005

5.7l/100km

Continental WinterContact TS 870

5.7l/100km

Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra

Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>

2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test
225/45 R17

Bridgestone Blizzak LM005:5.7l/100km

Continental WinterContact TS 870: 5.7l/100km

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 släppte ut 33.71% mindre partikelslitage än Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005

98.5mg/km/t

Continental WinterContact TS 870

65.3mg/km/t

Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Continental WinterContact TS 870

Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>

2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test
225/45 R17

Bridgestone Blizzak LM005:98.5mg/km/t

✓ Continental WinterContact TS 870: 65.3mg/km/t

Recensioner från riktiga förare

Bridgestone Blizzak LM005 Driver Reviews

För Bridgestone Blizzak LM005 lovordar de flesta högt betygsatta recensionerna enastående våtgrepp, god stabilitet på torrt underlag för att vara ett vinterdäck och gedigen komfort/lågt ljudnivå på många bilar. En betydande minoritet rapporterar dock snabbt slitage på slitbanan och kraftiga minskningar av prestandan på snö/is efter 1–3 säsonger, vilket gör däcket bäst lämpat för milda, våta vintrar snarare än ständigt snöiga/isiga klimat.

Baserat på 91 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 73%

Continental WinterContact TS 870 Driver Reviews

Continental WinterContact TS 870 hyllas allmänt för enastående våtgrepp, starka köregenskaper/återkoppling på torrt underlag, god komfort/lågt ljud och stabila prestanda på snö/is för många användare, vilket ger hög tilltro till varierande vinterförhållanden. En minoritet rapporterar svagare grepp på hård snö/is och vissa noterar minskad effektivitet eller ökat slitage, men positiva sidor dominerar med tanke på de högt betygsatta recensionerna.

Baserat på 18 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 83%

Bästa recensionen för Bridgestone Blizzak LM005

Given 88% 225/50 R17 V på a combination of roads i 1,000 average miles

Min första inspektion är följande. Däcken fungerar utmärkt. Har precis kört 1000 km på dem. En kombination av 50/50 motorväg och regionala vägar. Än så länge höll däcken vad de lovade. I det torra presterar de som förväntat. Väldigt stabilt och lugnt även känslan på ratten är skön med tanke på att det är ett vinterdäck. Jag hade chansen att köra dem genom en regnstorm på motorvägar och regionala vägar och de presterade bättre än jag trodde att de skulle. Återigen väldigt stabilt och lugnt beteende. Men jag har inte kört dem till det yttersta då det inte är säkert att göra så på allmänna... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan

Hjälpsam 634 - däck recenserat den November 14, 2019

Visa alla Bridgestone Blizzak LM005 recensioner från förare >>

Bästa recensionen för Continental WinterContact TS 870

Given 69% 185/65 R15 på a combination of roads i 5,000 average miles

det var riktigt trevligt, men på den hårda snön är backklättring inte riktigt bra, jag är inte säker på några andra däck som kan klättra, alla vägar var bra men jag kan parkera min till mitt hem eftersom det inte kan klättra % 20-30 backe till mitt hem

Hjälpsam 647 - däck recenserat den April 18, 2023

Visa alla Continental WinterContact TS 870 recensioner från förare >>

Slutsats

Om du prioriterar självförtroende på våta vägar och livlig väghållning är Blizzak LM005 exceptionell – regelbundet kortast på våta bromsar och bland de snabbaste på våta/torra vägar, ofta till ett lägre inköpspris och med lågt rullmotstånd. Dess avvägningar är betydande: svagare snö/is-marginaler i flera tester och betydligt högre slitage/nötning som skadar det långsiktiga värdet i ADAC-liknande poäng. TS 870 är det säkrare vintervalet totalt sett. Den kombinerar mycket stark snö/is-förmåga med utmärkt vattenplaningsmotstånd, lägre buller i vissa storlekar och enastående slitbanelivs- och nötningsvärden, vilket leder till bättre värde trots ett högre initialpris. Den undviker också stora svagheter och toppade flera omfattande testrankningar.

Key Differences

Våtgrepp: LM005 vinner upprepade gånger bromsning/hantering på vått underlag; TS 870 nära men oftast tvåa.
Snö/is: TS 870 generellt överlägsen (t.ex. ADAC 2023 isbromsning 19,5 m vs LM005 22,1 m).
Vattenplaning: TS 870 genomgående bättre i raka och kurviga tester.
Slitage/nötning: TS 870 håller betydligt längre (t.ex. ADAC 2023 55 900 km jämfört med 36 100 km) och nöter mindre.
Livslängdsvärde: TS 870 ger vanligtvis lägre kostnad per 1 000 km trots högre inköpspris.
Känsla för hantering: LM005 är ofta snabbast och mer engagerande i torrt/vått underlag; TS 870 är rundare och säkrare i vinterförhållanden.

Totalvinnare: Continental WinterContact TS 870

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Continental WinterContact TS 870 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Bridgestone Blizzak LM005 Toppjämförelser

Bridgestone Blizzak LM005 VS Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak LM005 VS Goodyear UltraGrip Performance 3

Bridgestone Blizzak LM005 VS Hankook Winter i cept evo3

Visa alla Bridgestone Blizzak LM005 Jämförelser

Continental WinterContact TS 870 Toppjämförelser

Bridgestone Blizzak 6 VS Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870 VS Hankook Winter I cept RS3

Continental WinterContact TS 870 VS Michelin Alpin 6

Visa alla Continental WinterContact TS 870 Jämförelser

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.