Bridgestone Blizzak 6 vs Continental WinterContact TS 870

I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Bridgestone Blizzak 6 och Continental WinterContact TS 870 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.

Den goda nyheten är att både Bridgestone Blizzak 6 och Continental WinterContact TS 870 är Premium Touring Winter däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.

Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.

Blizzak-6 VS WinterContact-TS-870

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts två tester som jämför båda däcken direkt!

Av dessa två tester:

  • Bridgestone Blizzak 6 slutade före Continental WinterContact TS 870 i ett av testerna
  • Continental WinterContact TS 870 slutade före Bridgestone Blizzak 6 i ett av testerna

Bridgestone Blizzak 6 och Continental WinterContact TS 870 har ett lika stort antal testvinster. Däremot är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett dry braking tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 stoppade fordonet på 0.45% kortare sträcka än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
44.1M
Continental WinterContact TS 870
43.9M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Continental WinterContact TS 870

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:44.1M Continental WinterContact TS 870: 43.9M

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 var 0.36% snabbare runt ett varv än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
110.2Km/H
Continental WinterContact TS 870
110.6Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:110.2Km/H Continental WinterContact TS 870: 110.6Km/H

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 6.74% kortare sträcka än Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak 6
44.3M
Continental WinterContact TS 870
47.5M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Bridgestone Blizzak 6

2024 Winter 55 Tyre Braking Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:34.6M Continental WinterContact TS 870: 37.1M
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:54M Continental WinterContact TS 870: 57.9M

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 1.14% snabbare runt ett vått varv än Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak 6
76.01Km/H
Continental WinterContact TS 870
75.14Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:76.01Km/H Continental WinterContact TS 870: 75.14Km/H

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 0.24% snabbare runt en våt cirkel än Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak 6
12.26s
Continental WinterContact TS 870
12.29s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Bridgestone Blizzak 6

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:12.26s Continental WinterContact TS 870: 12.29s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett straight aqua tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 flöt vid en 3.91% högre hastighet än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
81Km/H
Continental WinterContact TS 870
84.3Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:81Km/H Continental WinterContact TS 870: 84.3Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 slirade ut vid en 16.23% högre hastighet än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
3.2m/sec2
Continental WinterContact TS 870
3.82m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:3.2m/sec2 Continental WinterContact TS 870: 3.82m/sec2

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under två snow braking tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 stoppade fordonet på 1.69% kortare sträcka än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
29.6M
Continental WinterContact TS 870
29.1M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Continental WinterContact TS 870

2024 Winter 55 Tyre Braking Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:29.6M Continental WinterContact TS 870: 29.1M
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:29.6M Continental WinterContact TS 870: 29.1M

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 hade 0.32% bättre snötgrepp än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
2512N
Continental WinterContact TS 870
2520N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Snow Traction: Continental WinterContact TS 870

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:2512N Continental WinterContact TS 870: 2520N

Snow Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 var 1.33% snabbare runt ett varv än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
59.2Km/H
Continental WinterContact TS 870
60Km/H
Snow handling average speed, högre är bättre

Bäst i Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:59.2Km/H Continental WinterContact TS 870: 60Km/H

Snow Slalom

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett snow slalom tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 var 0.3% snabbare genom en slalom än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
3.27m/sec2
Continental WinterContact TS 870
3.28m/sec2
Lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:3.27m/sec2 Continental WinterContact TS 870: 3.28m/sec2

Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 mätte 1.8% tystare än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
72.3dB
Continental WinterContact TS 870
71dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Continental WinterContact TS 870

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:72.3dB Continental WinterContact TS 870: 71dB

Wear

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 beräknas täcka 7.65% miles innan 1,6 mm uppnås än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
44300KM
Continental WinterContact TS 870
47970KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Continental WinterContact TS 870

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:44300KM Continental WinterContact TS 870: 47970KM

Value

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 visade sig ha ett 15.06% bättre värde baserat på pris/1000 km än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
11.29Price/1000
Continental WinterContact TS 870
9.59Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Continental WinterContact TS 870

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:11.29Price/1000 Continental WinterContact TS 870: 9.59Price/1000

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 hade ett 10.72% lägre rullmotstånd än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
8.77kg / t
Continental WinterContact TS 870
7.83kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Bridgestone Blizzak 6:8.77kg / t Continental WinterContact TS 870: 7.83kg / t

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Bridgestone Blizzak 6 och Continental WinterContact TS 870.

Totalt har Bridgestone Blizzak 6 recenserats 2 gånger och förare har gett däcket 98% totalt sett.

Continental WinterContact TS 870 har recenserats 18 gånger och förare har gett däcket 83% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Bridgestone Blizzak 6.

Bästa recensionen för Bridgestone Blizzak 6
Given 96% 215/55 R17 på mostly motorways i 10,000 miles
Best winter tire I've ever used
Helpful 101 - däck recenserat den October 30, 2024
Visa alla Bridgestone Blizzak 6 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Continental WinterContact TS 870
Given 100% 205/55 R16 på mostly town i 100 easy going miles
From the first few meteres, it felt just smoother. Better rolling feeling. I purchased a brand new Skoda Scala, which came with a set of Bridgestone Turanza T005. The feeling is far superior than anything I've driven in the past. It felt I had better grip and feel of the road on wet when I picked up the car in the evening, rather than on the same road when it was dry. 400 euros but worth it every penny. I feel protected and confident with them. I'll update after the first snowfall/ice of the season.
Helpful 198 - däck recenserat den October 7, 2021
Visa alla Continental WinterContact TS 870 recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningsvis presterade Bridgestone Blizzak 6 bättre i wet braking, wet handling [km/h] and wet circle, medan Continental WinterContact TS 870 presterade bättre i dry braking, dry handling [km/h], straight aqua, curved aquaplaning, snow braking, snow traction, snow handling [km/h], snow slalom, noise, wear, value and rolling resistance.

Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Continental WinterContact TS 870 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.

Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.

Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.

Continental WinterContact TS 870

Totalvinnare: Continental WinterContact TS 870

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Continental WinterContact TS 870 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.