Goodyear UltraGrip Performance 3 mot Kumho Winter Craft WP52
- TR-betyg
- 9,5/10
- Ägarna säger
- 90% · 15
- TR-betyg
- 8,3/10
- Ägarna säger
- 68% · 9
I de 8 oberoende tester som körde båda däcken slutade Goodyear UltraGrip Performance 3 före 7 gånger och Winter Craft WP52 en gång. UltraGrip Performance 3 höll 26 % längre i slitagetesterna.
Data uppdaterad
Vilket ska du köpa?
För blandade eller hårda europeiska vintrar med frekvent regn, slask och snö, välj Goodyear UltraGrip Performance 3 för dess överlägsna säkerhet och hållbarhet i vått/snö. För budgetmedvetna förare i mildare, mestadels kalla/torra förhållanden med enstaka lätt snöfall, erbjuder Kumho WinterCraft WP52 bra prestanda per euro.
Där UltraGrip Performance 3 är starkare
- Enastående våtgrepp och vattenplaningssäkerhet (t.ex. +22–82 % fördel i kurvig vattenplaning över alla tester)
- Konsekvent stark snöbromsning, grepp och hantering (vinner majoriteten av snömätvärdena)
- Utmärkt livslängd och låg nötning (cirka +25 % slitagefördel; lägre mg/km/t)
Där Winter Craft WP52 är starkare
- Övertygande pris/värde och ofta tystare på vägen
- Tillfälliga vinster vid bromsning/hantering på torrt underlag beroende på storlek
- Selektiv, framträdande bromsning på vått däck resulterar i mindre storlekar (t.ex. 205/55 R16 −6,4 %)
Punkterna är en analys av de gemensamma testerna och ägarnas recensioner; de uppmätta segrarna i varje gren finns i tabellerna nedan. Där de inte stämmer överens gäller siffrorna.
UltraGrip Performance 3 vs Winter Craft WP52 i korthet
| Kategori | UltraGrip Performance 3 | Skillnad | Winter Craft WP52 |
|---|---|---|---|
| Vunna gemensamma tester8 gemensamma tester | 7 | 1 | |
| Torrt10 mätningar | 4 | 5 | |
| Vått25 mätningar | 21 | UltraGrip Performance 3 behöll 35,1 % mer grepp vid vattenplaning i kurva (4 tester) | 3 |
| Snö20 mätningar | 19 | UltraGrip Performance 3 bromsade 3 % kortare på snö (8 tester) | 1 |
| Is1 mätning | 0 | 1 | |
| Komfort4 mätningar | 3 | UltraGrip Performance 3 var 1 dB tystare (3 tester) | 1 |
| Prisvärde7 mätningar | 6 | UltraGrip Performance 3 höll 26 % längre i slitagetesterna (2 tester) | 1 |
| Tyre Reviews betygalla tester och recensioner vi har | 9,5/10 | UltraGrip Performance 3 leder med 1,2 | 8,3/10 |
| Ägarbetyg15 och 9 recensioner | 90% | UltraGrip Performance 3 leder med 22 procentenheter | 68% |
| Skulle köpa igenandel av ägarna | 100% | UltraGrip Performance 3 leder med 37 procentenheter | 63% |
| Prisi de 5 tester som angav priser | +37,2 % | UltraGrip Performance 3 var dyrare i 5 av 5 | Billigare |
| Tillverkade dimensionerEU-märkningens registreringar | 175 | 53 dimensioner tillverkas i båda | 84 |
Segrar räknar varje mätning som de gemensamma testerna registrerade för båda däcken; en bock markerar däcket som leder på raden. Förarnas subjektiva betyg räknas som segrar men medelvärdesbildas aldrig, eftersom varje test använder sin egen skala.
Mot varandra i 8 tester, 2023 till 2025
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | UltraGrip Performance 3 | Testfält | Winter Craft WP52 |
|---|---|---|---|
| Bromstest av vinterdäck 2025 - 52 set! | P3 av 51 | P4 av 51 | |
| 2024 Auto Bild SUV vinterdäckstest | P2 av 12 | P7 av 12 | |
| 2024 Auto Bild vinterdäckstest | P2 av 20 | P15 av 20 | |
| 2024 ADAC 17 tums vinterdäckstest | P1 av 16 | P12 av 16 | |
| 2024 Winter 55 Däckbromstest | P9 av 55 | P2 av 55 | |
| 2023 Sportbilar Vinterdäck Test | P1 av 11 | P7 av 11 | |
| 2023 vinterdäckstest 54 set bromstest | P3 av 54 | P25 av 54 | |
| 2023 Tyre Reviews Vinterdäckstest | P4 av 11 | P9 av 11 |
Prestandaprofil
14 mätningar från de 8 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
UltraGrip Performance 3
Winter Craft WP52
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 94%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 11 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
UltraGrip Performance 3
Winter Craft WP52
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
UltraGrip Performance 3
Winter Craft WP52
Leder inte i någon kategori
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger UltraGrip Performance 3 90 % från 15 omdömen och Winter Craft WP52 68 % från 9. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Öppna en gren för att se dess mätningar, och en mätning för att se varje tests siffra.
| Mätning | UltraGrip Performance 3 | Skillnad | Winter Craft WP52 | Segrar | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42,89 | 0,3% | 42,73 | 2-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 72,06 | 0,8% | 71,45 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 106,1 | 0,3% | 105,9 | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 5,3% | betygsatt | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37,99 | 2,1% | 38,6 | 6-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 39,8 | 1,7% | 40,5 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 58,01 | 3,6% | 60,19 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 81,24 | 2,9% | 78,91 | 2-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | = | betygsatt | 0-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14,13 | 2,7% | 14,55 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 86,31 | 6,4% | 81,3 | 5-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,12 | 35,1% | 2,37 | 4-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24,62 | 3% | 25,37 | 7-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,73 | 4,2% | 5,98 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1 944 | 4% | 1 867 | 4-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 84,82 | 2,3% | 86,79 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 59,77 | 1,5% | 58,93 | 3-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 3,3% | betygsatt | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,46 | 2,3% | 3,38 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17,6 | 2,8% | 17,1 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 11,1% | betygsatt | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71,47 | 1 dB | 72,43 | 2-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 52 500 | 26% | 41 725 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8,31 | 4,7% | 8,71 | 3-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 55 | 22,5% | 71 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade. Rader med ”betygsatt” är förarnas subjektiva betyg: varje test använder sin egen skala, så bara segrarna räknas.
Betyg utöver de gemensamma testerna
På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får UltraGrip Performance 3 9,5 och Winter Craft WP52 8,3 av 10.
| UltraGrip Performance 3 | Kategori | Winter Craft WP52 | ||
|---|---|---|---|---|
| 89 | Torrt | 93 | ||
| 95 | Vått | 68 | ||
| 85 | Komfort | 21 | ||
| 70 | Prisvärde | 72 | ||
| 87 | Snö | 38 | ||
| 22 | Is | 56 | ||
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Vad ägarna säger
| UltraGrip Performance 3 | Kategori | Winter Craft WP52 | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,6 | Torrgrepp | 7,7 | ||
| 8,8 | Våtgrepp | 6,8 | ||
| 8,6 | Vägkänsla | 6,9 | ||
| 8,1 | Väghållning | 7,1 | ||
| 9 | Slitage | 6,8 | ||
| 8,8 | Komfort | 7,3 | ||
| 9,5 | Snögrepp | 7,3 | ||
| 8,1 | Isgrepp | 5,3 | ||
Ägarna ger UltraGrip Performance 3 90 % från 15 omdömen och Winter Craft WP52 68 % från 9. Omdömena granskas för hand före publicering; ägarskap kontrolleras inte.
Goodyear UltraGrip Performance 3
- 90%från 15 omdömen
- 100%skulle köpa igen
- 101 067 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Förare ger Goodyear UltraGrip Performance 3 mycket höga betyg och berömmer dess utmärkta grepp och bromsning på torra och våta vägar, starka väggrepp i snö och en tyst, bekväm och förutsägbar körning. Hanteringen beskrivs ofta som stabil och förtroendeingivande, och flera nämner bra vägegenskaper. En minoritet nämner svagare prestanda på ren is och en mjukare, mindre sportig styrkänsla vid gränsen. Den övergripande känslan är starkt positiv med endast ett fåtal invändningar.
- starkt torrgrepp och bromsning
- utmärkt våtgrepp och bromsning
- mycket bra snögrepp
- tyst och bekväm åktur
- begränsat grepp på ren is jämfört med vissa konkurrenter
- mjukare styrkänsla och mindre sportigt sidogrepp i höga hastigheter
Sammanfattat av AI från 12 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 15 omdömen om UltraGrip Performance 3Detta är ett exceptionellt däck på vintern, jag bytte nu till Michelin PA 5 som är ännu bättre på snö men som saknar lite på blött. Men du kan inte gå fel med varken av dem. Jag kan inte vänta på att mina Michelin ska slitas ut så att jag kan prova Pirelli.
Kumho Winter Craft WP52
- 68%från 9 omdömen
- 63%skulle köpa igen
- 156 106 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Förare tycker att Kumho Winter Craft WP52 har starkt grepp och väghållning på torrt underlag med generellt bra snögrepp, vilket gör den till ett prisvärt köp. Prestandan på vått underlag är tillräcklig men inte särskilt märkvärdig, och flera användare noterar längre bromssträckor på vått underlag eller en vag känsla. Bullerljudet kan vara högre än genomsnittet för vissa, även om den övergripande komforten är acceptabel. Den övergripande känslan är måttligt positiv med några återkommande invändningar i vått underlag.
- torrt grepp och hantering
- snögrepp
- prisvärt
- medelsvagt till svagt broms-/grepp på vått underlag
- ökat vägbuller
Sammanfattat av AI från 6 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 9 omdömen om Winter Craft WP52De var överhuvudtaget inte lämpliga för min bil, som har en dieselmotor och högre vridmoment. Jag kör mest i staden, och de visade tecken på slitage redan under första vintern. Jag hade samma problem med Hankook-däck tidigare. För dem som kör en kraftfullare bil eller en med högt vridmoment skulle jag rekommendera något som klarar sig bättre under förhållanden i städer med mindre snö.
Dimensioner, EU-märkning och släktskap
Från EU-märkningens registreringar för vardera däcket: 175 dimensioner av UltraGrip Performance 3 och 84 av Winter Craft WP52, varav 53 tillverkas i båda.
| Kategori | UltraGrip Performance 3 | Winter Craft WP52 |
|---|---|---|
| Säsong | Vinter | Vinter |
| Tillverkade dimensioner | 175 dimensioner, 14 till 23 tum | 84 dimensioner, 13 till 21 tum |
| Tillverkas i båda | 53 dimensioner 175/65 R14175/65 R15185/60 R15185/65 R15195/60 R15195/65 R15185/50 R16185/55 R16185/60 R16195/55 R16195/60 R16205/45 R16och 41 till | |
| Vått grepp enligt EU-märkning | B60%C39%D0%A0% | B86%A14% |
| Rullmotstånd enligt EU-märkning | C74%B16%D9%A1%E0% | C67%D30%B3% |
| Buller enligt EU-märkning | 69-74 dB B87%A13% | 71-72 dB B100% |
| Dimensioner med snöflingesymbol (3PMSF) | 415 av 415 | 298 av 298 |
| Ersatte | - | Kumho Winter Craft WP51 |
| Utmärkelser | Hedersomnämnande: Best Winter Tyre (DriverReviews, 2025/26) | - |
| Pris i de gemensamma testerna | UltraGrip Performance 3 var det dyrare däcket i 5 av de 5 tester som angav priser, med 37,2 % i snitt. Varje test prissatte däcken på sin egen marknad vid sin egen tidpunkt; bara skillnaden går att jämföra. | |
Märkningsklasserna visas som andelen registrerade dimensioner som bär respektive klass, så "B (88%), C (12%)" betyder att de flesta dimensioner är B. Klasserna varierar med dimensionen; kontrollera märkningen för din.
Att läsa resultaten
Skriven utifrån testresultaten och ägaromdömena ovan. Det är en analys, inte en mätning: där den och tabellerna säger emot varandra har tabellerna rätt.
Denna jämförelse ställer två väldigt olika vinterdäck mot varandra: Goodyears UltraGrip Performance 3, ett ultrahögpresterande alternativ riktat mot förare som kräver kontroll i toppklass, kontra Kumhos WinterCraft WP52, ett prisvärt premium-touringdäck. I åtta delade tester från 2023-2025 och storlekar från 16-18 tum visar båda däcken kompetens, men deras prioriteringar skiljer sig åt. Goodyear omvandlar konsekvent prestanda till resultat och vinner 7 av 8 jämförelser och leder de flesta säkerhetskritiska mätvärden, särskilt på vått och snöigt underlag. Kumho kontrar med skarpa priser, hyfsade vägegenskaper på torrt underlag i vissa storlekar och konkurrenskraftig bromsning på vått underlag i utvalda tester - tillräckligt för att locka budgetmedvetna köpare som främst kör under mildare vinterförhållanden.
Slutsats
UltraGrip Performance 3 ger en tydlig fördel där det betyder mest på vintern: våtkontroll och snöegenskaper. Det ger upprepade gånger kortare stopp på vått underlag (t.ex. −8 % jämfört med Kumho år 2023, 225/45 R18) och starkare vattenplaningssäkerhet (ofta tvåsiffriga procentuella vinster), samtidigt som det visar överlägsen snöbromsning/grepp och betydligt längre livslängd (cirka +25 % i ADAC/Auto Bild). Dess enda verkliga nackdelar är ett högre inköpspris och, i vissa tester, rullmotstånd i mitten av packningen snarare än klassledande. WinterCraft WP52 erbjuder stabila allroundegenskaper för pengarna, med enstaka vinster i bromsresultat på torrt och isolerat vått underlag (särskilt 205/55 R16 år 2024, −6,4 % jämfört med Goodyear) och generellt lågt ljud. Dess återkommande svaghet vid vattenplaning och våthantering, plus lägre körsträcka, begränsar dock dess säkerhetsmarginal och långsiktiga värde under hårdare, blötare vintrar. Välj Goodyear för det säkraste vinterskyddet och livslängden under alla fyra säsonger; Välj Kumho om priset är av största vikt och din vinter mestadels är kall/torr med sällsynt kraftigt regn.
UltraGrip Performance 3 mot Winter Craft WP52: dina frågor
Är Goodyear UltraGrip Performance 3 eller Kumho Winter Craft WP52 det bättre däcket?
I de 8 oberoende tester som körde båda däcken slutade Goodyear UltraGrip Performance 3 före 7 gånger och Winter Craft WP52 en gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får UltraGrip Performance 3 9,5 och Winter Craft WP52 8,3 av 10.
Vilket är bäst på vått, UltraGrip Performance 3 eller Winter Craft WP52?
UltraGrip Performance 3 ledde 21 av de 25 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt behöll 35,1 % mer grepp vid vattenplaning i kurva över 4 tester.
Vilket är bäst på torrt?
Winter Craft WP52 ledde 5 av de 10 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är bäst på snö?
UltraGrip Performance 3 ledde 19 av de 20 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 3 % kortare på snö över 8 tester.
Vilket håller längst och kostar minst att köra?
UltraGrip Performance 3 höll 26 % längre i slitagetesterna (2 tester) och hade 4,7 % lägre rullmotstånd (4 tester). Ägarna ger slitaget 9/10 för UltraGrip Performance 3 och 6,8/10 för Winter Craft WP52.
Vilket är tystare och bekvämare?
UltraGrip Performance 3 var 1 dB tystare (3 tester). Ägarna ger komforten 8,8/10 för UltraGrip Performance 3 och 7,3/10 för Winter Craft WP52.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger UltraGrip Performance 3 90 % från 15 omdömen och Winter Craft WP52 68 % från 9. 100 % av dem som kör UltraGrip Performance 3 skulle köpa det igen, mot 63 % för Winter Craft WP52.
Vilket är dyrare?
I de 5 tester som angav priser var UltraGrip Performance 3 det dyrare däcket i 5 av dem, med 37,2 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.
Finns de i samma dimensioner?
UltraGrip Performance 3 tillverkas i 175 dimensioner (14 till 23 tum) och Winter Craft WP52 i 84 (13 till 21 tum). 53 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har UltraGrip Performance 3 klass B för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; Winter Craft WP52 har B och C.
Fler jämförelser med de här däcken
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.


Diskussion