Bridgestone Blizzak 6 vs Goodyear UltraGrip Performance 3

Denna jämförelse visar två toppvinterdäck i europeisk stil med olika designbeskrivningar: Bridgestones Blizzak 6 (premium-touring, fokus på Enliten-effektivitet) kontra Goodyears UltraGrip Performance 3 (UHP-vägförhållande). I 12 delade tester från ADAC, Auto Bild, Auto Express, AMS och andra toppar Goodyear ofta prispallen med klassledande prestanda på vått underlag och mycket stark vinterkapacitet, medan Bridgestone kontrar med enastående bränsleeffektivitet och stabil, balanserad dynamik. Förvänta dig att Goodyear känns mer förtroendeingivande i regn och blandad slask, med kortare våtstopp (ofta med 3–7 %) och skarpare väghållning. Bridgestone byter ut lite obehindrat grepp i vissa våta discipliner mot enastående rullmotstånd och utmärkt vattenplaningssäkerhet i flera storlekar, plus konkurrenskraftig snöbromsning och förutsägbara vägegenskaper på torrt underlag. Slitage- och värdetrender gynnar också Goodyear i de flesta tester, medan effektiviteten lutar åt Bridgestone.

Bästa recensionen för Bridgestone Blizzak 6
Visa alla Bridgestone Blizzak 6 recensioner från förare >>

Bästa recensionen för Goodyear UltraGrip Performance 3
Visa alla Goodyear UltraGrip Performance 3 recensioner från förare >>

Sammanfattningen av testerna är tydlig: Goodyear UltraGrip Performance 3 är den övergripande prestandaledaren, med 9 vinster totalt sett mot Bridgestones 3 och ledande inom bromsning på vått underlag, väghållning på vått underlag och buller, med betydligt bättre beräknad körsträcka och värde i stora jämförelseprogram (t.ex. ADAC +33 % körsträcka, frekventa pris/värde-vinster). På snö är båda starka; Goodyear överträffar ofta grepp och sidogrepp, medan Bridgestone regelbundet matchar eller knappt slår snöbromsning i flera storlekar. Bridgestone Blizzak 6 utmärker sig för effektivitet och stabilitet – och levererar regelbundet det lägsta rullmotståndet (upp till ~13–19 % fördel i vissa tester) och utmärkta vattenplaningsprestanda i raka/kurviga förhållanden i flera storlekar. Det visar också toppresultat inom väghållning/bromsning på torrt underlag i flera tester och vann Auto Bild SUV 2025 totalt. Om din prioritet är bränsleekonomi och en lugn, balanserad känsla med robusta vattenplaningsreserver är Bridgestone övertygande. För det bredaste säkerhetsområdet i ombytliga europeiska vintrar – särskilt frekvent regn och blandade förhållanden – är Goodyear det säkrare och mer hållbara alternativet. Slutsats: dagliga förare under våta, milda till måttliga vintrar bör välja UltraGrip Performance 3; effektivitetsmedvetna eller motorvägsanvändare som har stillastående vatten och vill ha låg förbrukning kan tryggt välja Blizzak 6.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

---

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.