Menu

Goodyear UltraGrip Performance 3 vs Hankook Winter I cept RS3

Detta däck jämför två utmärkta, men med olika fokus, vinterdäck: Goodyear UltraGrip Performance 3, ett ultrahögpresterande vinteralternativ som syftar till säker och balanserad körning i tuffa förhållanden, och Hankook Winter i*cept RS3, ett prisvärt premium-touringdäck känt för starkt motstånd mot vattenplaning och konkurrenskraftig snöbromsning. I sju delade tester i 16-17-tumsstorlekar slutade Goodyear konsekvent på pallen (inklusive flera segrar), medan Hankook ofta levererade enastående värde och vattenplaningssäkerhet. Förvänta dig att Goodyear leder på centrala säkerhetsmått – särskilt bromsning på vått och torrt underlag – samtidigt som den känns lugn och tyst. Hankook möter med klassledande vattenplaningsprestanda i raka och kurviga vägar och skarp, sportig respons, plus en tydlig prisfördel och ofta lägre driftskostnader. Snöprestanda matchas överlag nära: Hankook stannar ofta kortare; Goodyear tenderar att erbjuda bättre sidogrepp, dragkraft och mer neutral, förtroendeingivande väghållning.
UltraGrip-Performance-3 VS Winter-I-cept-RS3

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sju tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av sju totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Goodyear UltraGrip Performance 3 sju
sju vinster

Även om det kan se ut som att Goodyear UltraGrip Performance 3 är bättre än Hankook Winter I cept RS3 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Konsekvent kortare bromsning på vått och torrt underlag (2–4 % fördel i de flesta tester)
  • Stabil väghållning på vått och snöigt underlag med neutral, förtroendeingivande balans
  • Tystare och bekvämare körning med starka rulleffektiva resultat
  • Högsta totala rankningar över alla tester (1:a-2:a) med minimala svagheter
  • Bästa vattenplaningsmotståndet i test (rak och kurvig) i flera tester
  • Ofta kortaste snöbromssträckor med små marginaler
  • Sportig, direkt styrkänsla och bra pris
  • Starka miljö-/värdepoäng (Eko-utmärkelser, konkurrenskraftig RR/slitage i vissa tester)

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under fem dry braking tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 stoppade fordonet på 3.1% kortare sträcka än Hankook Winter I cept RS3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
43.78M
Hankook Winter I cept RS3
45.18M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
44.2M
Hankook Winter I cept RS3
45.7M (+1.5M)
Goodyear UltraGrip Performance 3
42.9M
Hankook Winter I cept RS3
44.5M (+1.6M)
Goodyear UltraGrip Performance 3
43.3M
Hankook Winter I cept RS3
44.9M (+1.6M)
Goodyear UltraGrip Performance 3
43.9M
Hankook Winter I cept RS3
45.2M (+1.3M)
Goodyear UltraGrip Performance 3
44.6M
Hankook Winter I cept RS3
45.6M (+1M)

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 var 0.54% snabbare runt ett varv än Goodyear UltraGrip Performance 3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
73.4s
Hankook Winter I cept RS3
73s
Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Hankook Winter I cept RS3

Goodyear UltraGrip Performance 3
73.4s (+0.4s)
Hankook Winter I cept RS3
73s

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 var 0.68% snabbare runt ett varv än Hankook Winter I cept RS3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
110.05Km/H
Hankook Winter I cept RS3
109.3Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
109.6Km/H (-0.2Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
109.8Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
110.5Km/H
Hankook Winter I cept RS3
108.8Km/H (-1.7Km/H)

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Goodyear UltraGrip Performance 3 och Hankook Winter I cept RS3 lika bra i subj. dry handling tester.

Goodyear UltraGrip Performance 3
9 Points
Hankook Winter I cept RS3
9 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Båda däcken presterade lika bra

Goodyear UltraGrip Performance 3
9 Points
Hankook Winter I cept RS3
9 Points

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under fem wet braking tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 stoppade fordonet på 2.27% kortare sträcka än Hankook Winter I cept RS3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
41.83M
Hankook Winter I cept RS3
42.8M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
36.9M
Hankook Winter I cept RS3
37.8M (+0.9M)
Goodyear UltraGrip Performance 3
35.5M
Hankook Winter I cept RS3
37.1M (+1.6M)
Goodyear UltraGrip Performance 3
35.6M
Hankook Winter I cept RS3
36.5M (+0.9M)
Goodyear UltraGrip Performance 3
52.5M
Hankook Winter I cept RS3
53.7M (+1.2M)
Goodyear UltraGrip Performance 3
57.7M
Hankook Winter I cept RS3
59.1M (+1.4M)
Goodyear UltraGrip Performance 3
32.8M (+0.2M)
Hankook Winter I cept RS3
32.6M

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under två wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 stoppade fordonet på 5.39% kortare sträcka än Hankook Winter I cept RS3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
39.5M
Hankook Winter I cept RS3
41.75M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
39.2M
Hankook Winter I cept RS3
42.1M (+2.9M)
Goodyear UltraGrip Performance 3
39.8M
Hankook Winter I cept RS3
41.4M (+1.6M)

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 var 1.02% snabbare runt ett vått varv än Hankook Winter I cept RS3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
87.6s
Hankook Winter I cept RS3
88.5s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
87.6s
Hankook Winter I cept RS3
88.5s (+0.9s)

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 var 1.01% snabbare runt ett vått varv än Hankook Winter I cept RS3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
70.36Km/H
Hankook Winter I cept RS3
69.65Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
74.81Km/H
Hankook Winter I cept RS3
74.3Km/H (-0.51Km/H)
Goodyear UltraGrip Performance 3
65.9Km/H
Hankook Winter I cept RS3
65Km/H (-0.9Km/H)

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 fick 20% fler poäng än Hankook Winter I cept RS3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
10 Points
Hankook Winter I cept RS3
8 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
10 Points
Hankook Winter I cept RS3
8 Points (-2 Points)

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 hade 0.4% högre lateralt våtgrepp än Goodyear UltraGrip Performance 3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
7.47m/s
Hankook Winter I cept RS3
7.5m/s
Lateral wet grip in m/s squared, högre är bättre

Bäst i Wet Circle: Hankook Winter I cept RS3

Goodyear UltraGrip Performance 3
7.47m/s (-0.03m/s)
Hankook Winter I cept RS3
7.5m/s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under fem straight aqua tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 flöt vid en 2.67% högre hastighet än Goodyear UltraGrip Performance 3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
80.12Km/H
Hankook Winter I cept RS3
82.32Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Hankook Winter I cept RS3

Goodyear UltraGrip Performance 3
83.1Km/H (-1.3Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
84.4Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
77.4Km/H (-3.1Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
80.5Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
79.4Km/H (-2.8Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
82.2Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
82.2Km/H (-2.3Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
84.5Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
78.5Km/H (-1.5Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
80Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under tre curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 slirade ut vid en 4.61% högre hastighet än Goodyear UltraGrip Performance 3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
3.31m/sec2
Hankook Winter I cept RS3
3.47m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Hankook Winter I cept RS3

Goodyear UltraGrip Performance 3
3.6m/sec2
Hankook Winter I cept RS3
3.6m/sec2
Goodyear UltraGrip Performance 3
3.1m/sec2 (-0.3m/sec2)
Hankook Winter I cept RS3
3.4m/sec2
Goodyear UltraGrip Performance 3
3.61m/sec2 (-0.32m/sec2)
Hankook Winter I cept RS3
3.93m/sec2
Goodyear UltraGrip Performance 3
2.91m/sec2 (-0.04m/sec2)
Hankook Winter I cept RS3
2.95m/sec2

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under fyra snow braking tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 stoppade fordonet på 1.21% kortare sträcka än Goodyear UltraGrip Performance 3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
21.43M
Hankook Winter I cept RS3
21.17M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Hankook Winter I cept RS3

Goodyear UltraGrip Performance 3
29.4M (+0.3M)
Hankook Winter I cept RS3
29.1M
Goodyear UltraGrip Performance 3
10.1M (+0.1M)
Hankook Winter I cept RS3
10M
Goodyear UltraGrip Performance 3
9.7M
Hankook Winter I cept RS3
9.7M
Goodyear UltraGrip Performance 3
21.9M
Hankook Winter I cept RS3
21.9M
Goodyear UltraGrip Performance 3
29.4M (+0.3M)
Hankook Winter I cept RS3
29.1M
Goodyear UltraGrip Performance 3
28.1M (+0.9M)
Hankook Winter I cept RS3
27.2M

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under tre snow traction tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 hade 1.96% bättre snötgrepp än Hankook Winter I cept RS3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
1559N
Hankook Winter I cept RS3
1528.5N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Snow Traction: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
231N (-2N)
Hankook Winter I cept RS3
233N
Goodyear UltraGrip Performance 3
234N
Hankook Winter I cept RS3
231N (-3N)
Goodyear UltraGrip Performance 3
3259N
Hankook Winter I cept RS3
3141N (-118N)
Goodyear UltraGrip Performance 3
2512N
Hankook Winter I cept RS3
2509N (-3N)

Snow Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett snow handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 var 0.15% snabbare runt ett varv än Goodyear UltraGrip Performance 3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
66.4s
Hankook Winter I cept RS3
66.3s
Snow handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Snow Handling [s]: Hankook Winter I cept RS3

Goodyear UltraGrip Performance 3
66.4s (+0.1s)
Hankook Winter I cept RS3
66.3s

Snow Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under två snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 var 1.71% snabbare runt ett varv än Hankook Winter I cept RS3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
78.85Km/H
Hankook Winter I cept RS3
77.5Km/H
Snow handling average speed, högre är bättre

Bäst i Snow Handling [Km/H]: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
59.9Km/H
Hankook Winter I cept RS3
59.6Km/H (-0.3Km/H)
Goodyear UltraGrip Performance 3
97.8Km/H
Hankook Winter I cept RS3
95.4Km/H (-2.4Km/H)

Subj. Snow Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under ett subj. snow handling tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 fick 30% fler poäng än Hankook Winter I cept RS3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
10 Points
Hankook Winter I cept RS3
7 Points
Subjective Snow Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Snow Handling: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
10 Points
Hankook Winter I cept RS3
7 Points (-3 Points)

Snow Circle

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under två snow circle tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 gav 3.04% mer sidogrepp än Hankook Winter I cept RS3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
4.28ms/2
Hankook Winter I cept RS3
4.15ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, högre är bättre

Bäst i Snow Circle: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
4.65ms/2
Hankook Winter I cept RS3
4.56ms/2 (-0.09ms/2)
Goodyear UltraGrip Performance 3
3.9ms/2
Hankook Winter I cept RS3
3.74ms/2 (-0.16ms/2)

Snow Slalom

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett snow slalom tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 var 2.42% snabbare genom en slalom än Goodyear UltraGrip Performance 3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
3.23m/sec2
Hankook Winter I cept RS3
3.31m/sec2
Lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Snow Slalom: Hankook Winter I cept RS3

Goodyear UltraGrip Performance 3
3.23m/sec2 (-0.08m/sec2)
Hankook Winter I cept RS3
3.31m/sec2

Ice Braking

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 stoppade fordonet 3.09% kortare än Goodyear UltraGrip Performance 3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
19.4M
Hankook Winter I cept RS3
18.8M
Ice braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Ice Braking: Hankook Winter I cept RS3

Goodyear UltraGrip Performance 3
21.2M (+1.4M)
Hankook Winter I cept RS3
19.8M
Goodyear UltraGrip Performance 3
17.6M
Hankook Winter I cept RS3
17.8M (+0.2M)

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 fick 30% fler poäng än Hankook Winter I cept RS3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
10 Points
Hankook Winter I cept RS3
7 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
10 Points
Hankook Winter I cept RS3
7 Points (-3 Points)

Noise

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under fyra noise tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 mätte 1.04% tystare än Hankook Winter I cept RS3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
71.33dB
Hankook Winter I cept RS3
72.08dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
71.2dB
Hankook Winter I cept RS3
71.7dB (+0.5dB)
Goodyear UltraGrip Performance 3
72.2dB
Hankook Winter I cept RS3
72.9dB (+0.7dB)
Goodyear UltraGrip Performance 3
70.8dB
Hankook Winter I cept RS3
71.6dB (+0.8dB)
Goodyear UltraGrip Performance 3
71.1dB
Hankook Winter I cept RS3
72.1dB (+1dB)

Wear

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 beräknas täcka 1.14% miles innan 1,6 mm uppnås än Hankook Winter I cept RS3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
51366.67KM
Hankook Winter I cept RS3
50783.33KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
49100KM (-3700KM)
Hankook Winter I cept RS3
52800KM
Goodyear UltraGrip Performance 3
57500KM
Hankook Winter I cept RS3
49300KM (-8200KM)
Goodyear UltraGrip Performance 3
47500KM (-2750KM)
Hankook Winter I cept RS3
50250KM

Value

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 visade sig ha ett 22.68% bättre värde baserat på pris/1000 km än Goodyear UltraGrip Performance 3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
9.26Price/1000
Hankook Winter I cept RS3
7.16Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Hankook Winter I cept RS3

Goodyear UltraGrip Performance 3
9.26Price/1000 (+2.1Price/1000)
Hankook Winter I cept RS3
7.16Price/1000

Price

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett price tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 kostade 22% mindre än Goodyear UltraGrip Performance 3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
750
Hankook Winter I cept RS3
585
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Hankook Winter I cept RS3

Goodyear UltraGrip Performance 3
750 (+165)
Hankook Winter I cept RS3
585

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 hade ett 3.71% lägre rullmotstånd än Hankook Winter I cept RS3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
7.78kg / t
Hankook Winter I cept RS3
8.08kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
7.44kg / t
Hankook Winter I cept RS3
8.31kg / t (+0.87kg / t)
Goodyear UltraGrip Performance 3
8.2kg / t (+0.48kg / t)
Hankook Winter I cept RS3
7.72kg / t
Goodyear UltraGrip Performance 3
7.7kg / t
Hankook Winter I cept RS3
8.2kg / t (+0.5kg / t)

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 använde 1.92% mindre bränsle än Goodyear UltraGrip Performance 3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
5.2l/100km
Hankook Winter I cept RS3
5.1l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Hankook Winter I cept RS3

Goodyear UltraGrip Performance 3
5.2l/100km (+0.1l/100km)
Hankook Winter I cept RS3
5.1l/100km

Abrasion

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 släppte ut 6.25% mindre partikelslitage än Goodyear UltraGrip Performance 3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
56mg/km/t
Hankook Winter I cept RS3
52.5mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Hankook Winter I cept RS3

Goodyear UltraGrip Performance 3
57mg/km/t (+9mg/km/t)
Hankook Winter I cept RS3
48mg/km/t
Goodyear UltraGrip Performance 3
55mg/km/t
Hankook Winter I cept RS3
57mg/km/t (+2mg/km/t)

Recensioner från riktiga förare

Goodyear UltraGrip Performance 3 Driver Reviews

Förare ger Goodyear UltraGrip Performance 3 mycket höga betyg och berömmer dess utmärkta grepp och bromsning på torra och våta vägar, starka väggrepp i snö och en tyst, bekväm och förutsägbar körning. Hanteringen beskrivs ofta som stabil och förtroendeingivande, och flera nämner bra vägegenskaper. En minoritet nämner svagare prestanda på ren is och en mjukare, mindre sportig styrkänsla vid gränsen. Den övergripande känslan är starkt positiv med endast ett fåtal invändningar.

Baserat på 13 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 87%

Hankook Winter I cept RS3 Driver Reviews

Överlag bedömer förare Hankook Winter I*cept RS3 som en vinterdäck med starkt värde, med mycket säker dragkraft på snö och slask, samt bra grepp på våta vägar och god motståndskraft mot vattenplaning. Många rapporterar också om bra grepp på torra vägar och förutsägbart handhavande för en vinterblandning, och känner sig ofta stabila och säkra vid högre hastigheter. Den mest konsekventa nackdelen är det ökade vägbruset (ofta hastighetsberoende), och flera användare nämner en mjukare/mindre direkt styrkänsla som är typisk för vinterdäck.

Baserat på 22 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 78%

Bästa recensionen för Goodyear UltraGrip Performance 3
Given 100% 245/45 R18 på a combination of roads i 2,000 average miles
Än så länge ett fantastiskt däck. En av de bästa som gjorts. Den greppar och den hanterar så mycket bättre än eagle f1 asymmetric6, den tidigare monterade på den här bilen, och vinterkontakten ts 850 p på en annan. Och komforten, det är som att bilen flyter. Inte billig dock.
Hjälpsam 1262 - däck recenserat den December 4, 2023
Visa alla Goodyear UltraGrip Performance 3 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Hankook Winter I cept RS3
Given 87% 175/65 R14 på a combination of roads i 3,500 average miles
Hankook Winter I*cept RS3-däck köptes helt nya i oktober 2023, tillverkades några månader tidigare och stämplade som tillverkade i Korea. Däck användes på 1997 Volkswagen Golf Mk3, 1,9 TDI 66 kW (90 Hp), utan ABS, TC eller annan förarassistans.

Första säsongen/initiala tankar:
Torra vägar - bilen var förutsägbar, däcken kändes lite mjukare och mindre känsliga, i jämförelse med sommardäck (i mitt fall är det 195/55 R15 2020:s Michelin Energy Saver+), men det är ett vinterdäck, så det är helt normalt att ha ett lite annorlunda känsla i styrrespons... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Hjälpsam 1278 - däck recenserat den December 6, 2024
Visa alla Hankook Winter I cept RS3 recensioner från förare >>

Slutsats

Data visar ett tydligt mönster: Goodyear är det säkrare allrounddäcket med färre svagheter. Det dominerar bromsning på både vått och torrt underlag (ofta 2–4 % kortare), har starkare väghållning på vått underlag och kombinerar det med lägre buller och mycket konkurrenskraftig effektivitet. Det slutade också högre i varje kombinerat test (1:a–2:a vs. 3:e–5:e), vilket återspeglar en konsekvent trygghet i verkligheten. På snö byter det ett marginellt bromsunderskott i vissa tester mot bättre grepp, sidogrepp och stabilitet, vilket ger mer kontrollerbar dynamik. Hankooks argument är övertygande för prisfokuserade köpare och frekventa förare på våta motorvägar: det överträffar upprepade gånger vattenplaning i raka och kurviga förhållanden, leder ofta snöbromsning med små marginaler och underprisar Goodyear med ungefär 20 % i jämförbara storlekar. Avvägningar är längre bromsning på vått och torrt underlag, mer nervöst vått beteende vid gränsen, något högre buller och blandad precision på torrt underlag i alla tester. Om din prioritet är balanserad säkerhet och förfining i varierande vinterväder, välj Goodyear. Om budget, vattenplaningssäkerhet och stabila snöstopp är viktigast, är Hankook det smarta köpet.
Key Differences
  • Sammantaget resultat: Goodyear rankas 1:a-2:a; Hankook 3:a-5:e i gemensamma tester
  • Bromsning: Goodyear genomgående kortare på vått/torrt underlag; Hankook ibland kortare på snö
  • Känsla för hantering: Goodyear neutral och lugn; Hankook kan vara nervös i vått och mindre precis på torrt i vissa tester
  • Vattenplaning: Hankook klart överlägsen i både raka och kurviga mätningar
  • Buller/komfort: Goodyear tystare och bekvämare; Hankook fastare åktur
  • Pris/värde: Hankook vanligtvis ~20 % billigare med starka värdepoäng; Goodyear har högre pris men är mer avrundade
Goodyear UltraGrip Performance 3

Totalvinnare: Goodyear UltraGrip Performance 3

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Goodyear UltraGrip Performance 3 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Goodyear UltraGrip Performance 3 Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Hankook Winter I cept RS3 Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.