Continental WinterContact TS 870 vs Hankook Winter I cept RS3
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sex tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 | sex |
Även om det kan se ut som att Continental WinterContact TS 870 är bättre än Hankook Winter I cept RS3 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Bäst i sin klass-konsekvens: flera testvinster (6/6 totalt) och topp tre i nästan alla deltester
- Enastående bromsförmåga på vått och isigt underlag (upp till ~8–9 % kortare bromsprestanda i viktiga tester)
- Balanserad vinterförmåga med stark snöbromsning/grepp och säker hantering
- Bra effektivitetspaket för ett premiumdäck (ofta lågt räntefall, stabil förväntad körsträcka)
- Exceptionell motståndskraft mot vattenplaning (ofta testledande i raka och kurviga banor)
- Hög körsträcka och lågt slitage; starkt prisvärt
- Balanserad, förutsägbar hantering med starkt snögrepp och stabila vägegenskaper på torrt underlag
- Konkurrenskraftigt rullmotstånd och bränsleförbrukning i flera tester
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 stoppade fordonet på 1.27% kortare sträcka än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Dry Braking: Continental WinterContact TS 870
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 var 0.12% snabbare runt ett varv än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Dry Handling [s]: Continental WinterContact TS 870
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 var 0.72% snabbare runt ett varv än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 fick 5.56% fler poäng än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Subj. Dry Handling: Continental WinterContact TS 870
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under fyra wet braking tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 stoppade fordonet på 0.51% kortare sträcka än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Wet Braking: Continental WinterContact TS 870
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 stoppade fordonet på 8.55% kortare sträcka än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 var 1.11% snabbare runt ett vått varv än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Wet Handling [s]: Continental WinterContact TS 870
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 var 1.12% snabbare runt ett vått varv än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 fick 5.56% fler poäng än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Subj. Wet Handling: Continental WinterContact TS 870
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 var 2.92% snabbare runt en våt cirkel än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Wet Circle: Continental WinterContact TS 870
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 flöt vid en 0.72% högre hastighet än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under tre curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 slirade ut vid en 6.34% högre hastighet än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under två snow braking tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 stoppade fordonet på 1.59% kortare sträcka än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Snow Braking: Continental WinterContact TS 870
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 accelererade 3.92% snabbare än Continental WinterContact TS 870.
Bäst i Snow Traction: Hankook Winter I cept RS3
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under två snow traction tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 hade 0.26% bättre snötgrepp än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Snow Traction: Continental WinterContact TS 870
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett snow handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 var 2.49% snabbare runt ett varv än Continental WinterContact TS 870.
Bäst i Snow Handling [s]: Hankook Winter I cept RS3
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 var 0.67% snabbare runt ett varv än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Snow Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett subj. snow handling tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 fick 15% fler poäng än Continental WinterContact TS 870.
Bäst i Subj. Snow Handling: Hankook Winter I cept RS3
Se hur Subj. Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett snow slalom tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 var 0.91% snabbare genom en slalom än Continental WinterContact TS 870.
Bäst i Snow Slalom: Hankook Winter I cept RS3
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under två ice braking tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 stoppade fordonet 5.97% kortare än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Ice Braking: Continental WinterContact TS 870
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Continental WinterContact TS 870 och Hankook Winter I cept RS3 lika bra i subj. comfort tester.
Bäst i Subj. Comfort: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under två noise tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 mätte 0.42% tystare än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Noise: Continental WinterContact TS 870
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 mätte 0.14% tystare än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Noise: Continental WinterContact TS 870
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 beräknas täcka 0.73% miles innan 1,6 mm uppnås än Continental WinterContact TS 870.
Bäst i Wear: Hankook Winter I cept RS3
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under två value tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 visade sig ha ett 20.51% bättre värde baserat på pris/1000 km än Continental WinterContact TS 870.
Bäst i Value: Hankook Winter I cept RS3
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under två price tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 kostade 25.04% mindre än Continental WinterContact TS 870.
Bäst i Price: Hankook Winter I cept RS3
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 hade ett 1.69% lägre rullmotstånd än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental WinterContact TS 870 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 använde 0.92% mindre bränsle än Hankook Winter I cept RS3.
Bäst i Fuel Consumption: Continental WinterContact TS 870
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter I cept RS3 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Hankook Winter I cept RS3 släppte ut 1.77% mindre partikelslitage än Continental WinterContact TS 870.
Bäst i Abrasion: Hankook Winter I cept RS3
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Continental WinterContact TS 870 Driver Reviews
Förare av Continental WinterContact TS 870 lovordar överväldigande dess exceptionella våtgrepp och bromsning, enastående motståndskraft mot vattenplaning och säkra väghållning på torra vägar för att vara ett vinterdäck. Komfort och lågt ljudnivåljud lyfts ofta fram, och många rapporterar starkt grepp i nysnö eller mjuk snö. En minoritet noterar att greppet kan vara svagare på hårdpackad snö eller is – särskilt i branta backar eller med tyngre fordon – jämfört med förväntningarna. Den övergripande känslan är starkt positiv, och de flesta användare känner sig trygga och säkra under varierande vinterförhållanden.
Baserat på 22 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 84%
Hankook Winter I cept RS3 Driver Reviews
Överlag bedömer förare Hankook Winter I*cept RS3 som en vinterdäck med starkt värde, med mycket säker dragkraft på snö och slask, samt bra grepp på våta vägar och god motståndskraft mot vattenplaning. Många rapporterar också om bra grepp på torra vägar och förutsägbart handhavande för en vinterblandning, och känner sig ofta stabila och säkra vid högre hastigheter. Den mest konsekventa nackdelen är det ökade vägbruset (ofta hastighetsberoende), och flera användare nämner en mjukare/mindre direkt styrkänsla som är typisk för vinterdäck.
Baserat på 22 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 78%
Första säsongen/initiala tankar:
Torra vägar - bilen var förutsägbar, däcken kändes lite mjukare och mindre känsliga, i jämförelse med sommardäck (i mitt fall är det 195/55 R15 2020:s Michelin Energy Saver+), men det är ett vinterdäck, så det är helt normalt att ha ett lite annorlunda känsla i styrrespons... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Slutsats
Key Differences
- Sammantaget resultat: TS 870 vinner alla delade tester; RS3 placerar sig bra men inte i toppen
- Bromsning på vått underlag: TS 870 konsekvent kortare stopp (vanligtvis 2–5 % fördel; ett test visar att RS3 leder i en storlek)
- Isbromsning: TS 870 fri ledning (4–8 % kortare)
- Vattenplaning: RS3 ofta bäst i raka och kurviga tester; TS 870 fortfarande stark men oftast tvåa
- Torrprestanda: TS 870 något bättre broms-/hanteringskonsekvens; RS3 ibland snabbare att stoppa men mer variabilitet
- Värde och slitage: RS3 billigare (≈20–28 % lägre pris) med högre körsträcka; TS 870 högre inköpskostnad men fortfarande bra livslängd
Totalvinnare: Continental WinterContact TS 870
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Continental WinterContact TS 870 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Continental WinterContact TS 870 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Hankook Winter I cept RS3 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.