2024 Auto Bild vinterdäckstest

Nedan är alla härliga data från Auto Bilds fullvintertest, i 205/55 R16. Det här är de 20 bästa däcken som tog sig igenom 53-däcken , så de är alla i grunden bra däck, de är bara olika nyanser av bra.

I en välkommen förändring publicerade Auto Bild faktiskt vad referensdäcken för sommar- och helårsdäck var. De var Continental PremiumContact 7 sommardäck och Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 helsäsongsdäck. Naturligtvis var sommardäcket torrt och blött och var värdelöst i snö, men prestandan hos Goodyear helårsdäck ifrågasätter verkligen gränsen mellan europeiska vinterdäck och ett väl avrundat helårsdäck.

Testpublikation:

205/55 R16 20 däck 5 kategorier

Liknande tester

Bilder med tillstånd av Auto Bild

Testpublikation:

https://www.autobild.de/ratgeber/reifen/

Bilder med tillstånd av Auto Bild

Teststorlek: 205/55 R16

Däck testade: 20 däck

Testkategorier:
5 kategorier (15 tester)

Liknande tester

Torka

I torrbromstestet presterade Kumho Winter Craft WP52 bäst bland vinterdäcken och stannade på 43,0 meter. Det sämst presterande vinterdäcket var Fulda Kristall Control HP2, som tog 46,4 meter att stanna – en skillnad på 3,4 meter. Intressant nog överträffade referenssommardäcket alla vinterdäck med ett stoppavstånd på 38,6 meter, medan referenshelårsdäcket var jämförbart med de bästa vinterdäcken på 43,1 meter. Referensbudgetvinterdäcket presterade betydligt sämre och behövde 47,9 meter för att stanna.

Continental WinterContact TS 870 uppnådde den högsta medelhastigheten på 110,6 km/h i torrhanteringstestet, medan Firestone Winterhawk 4 var långsammast på 108,2 km/h - en skillnad på 2,4 km/h. Referenssommardäcket överträffade återigen alla vinterdäck med en medelhastighet på 115,0 km/h. Referenshelårsdäcket presterade bra och matchade några av de bättre vinterdäcken vid 112,6 km/h. Referensbudgetvinterdäcket var betydligt långsammare vid 106,3 km/h, vilket visar prestandagapet i torra förhållanden.

Dessa resultat visar att även om vinterdäcken har förbättrats i torrprestanda, ligger de fortfarande efter sommardäcken under dessa förhållanden. Kumho Winter Craft WP52 och Continental WinterContact TS 870 visade konsekvent prestanda i båda torrtesterna, medan Fulda Kristall Control HP2 och Firestone Winterhawk 4 kämpade under torra förhållanden.

Våt

Bridgestone Blizzak 6 och Kumho Winter Craft WP52 delade för bästa bromsprestanda på vått underlag bland vinterdäcken, båda stannade på 54,0 meter. Sämst presterade Fulda Kristall Control HP2, som behövde 60,3 meter - en signifikant skillnad på 6,3 meter. Referenssommardäcket överträffade alla däck med ett stoppavstånd på 52,9 meter, medan referenshelårsdäcket var nära de bästa vinterdäcken på 54,7 meter. Referensbudgetvinterdäcket presterade extremt dåligt och krävde 79,1 meter för att stanna - vilket understryker vikten av kvalitet i våta förhållanden.

Bridgestone Blizzak 6 uppnådde den högsta medelhastigheten på 76,01 km/h i våthantering, medan Fulda Kristall Control HP2 återigen var långsammast med 71,49 km/h - en skillnad på 4,52 km/h. Referenssommardäcket överträffade återigen alla andra med en hastighet på 77,36 km/h. Referenshelårsdäcket presterade bra vid 74,52 km/h, medan referensbudgetvinterdäcket var betydligt långsammare vid 62,36 km/h.

Hankook Winter I cept RS3 presterade bäst i rakt vattenplaningmotstånd och bibehöll kontrollen upp till 84,5 km/h. Kumho Winter Craft WP52 presterade sämst och tappade kontrollen i 73,0 km/h - en rejäl skillnad på 11,5 km/h. Intressant är att referenssommardäcket (80,4 km/h) och helårsdäcket (79,8 km/h) överträffades av många vinterdäck i detta test. Referensbudgetvinterdäcket presterade dåligt och tappade kontrollen vid bara 66,1 km/h.

Hankook Winter I cept RS3 utmärkte sig också i krökt vattenplaning och bibehöll 3,93 m/s² sidoacceleration. Kumho Winter Craft WP52 kämpade mest och klarade bara 1,98 m/s² - en signifikant skillnad på 1,95 m/s². Referenssommardäcket (3,19 m/s²) och helårsdäcket (2,95 m/s²) överträffades av många vinterdäck. Referensbudgetvinterdäcket presterade mycket dåligt vid 1,23 m/s².

Dessa våttest framhäver den överlägsna prestandan hos kvalitetsvinterdäck under utmanande förhållanden. Bridgestone Blizzak 6 visade konsekvent excellens i våta tester, medan Fulda Kristall Control HP2 och Kumho Winter Craft WP52 kämpade i flera våta scenarier. Resultaten visar också att även om sommardäck utmärker sig i vissa våta förhållanden, kan vinterdäck överträffa dem i specifika scenarier som vattenplaningmotstånd.

Snö

Vid snöbromsning, Hankook Winter I cept RS3, Semperit Speed Grip 5 och Continental WinterContact TS 870 bundna för bästa prestanda och stannade på 29,1 meter. Den sämsta presterande var Firestone Winterhawk 4, som behövde 30,9 meter - en skillnad på 1,8 meter. Som väntat presterade referenssommardäcket extremt dåligt och krävde 46,1 meter för att stanna. Referenshelårsdäcket presterade bra på 29,7 meter, medan referensbudgetvinterdäcket behövde 35,8 meter, vilket visar vikten av kvalitet i vinterdäck.

Dunlop Winter Sport 5 gav den bästa snödragkraften med 2570 N dragkraft. Yokohama BluEarth Winter V906+ presterade sämst med 2271 N - en signifikant skillnad på 299 N. Referenssommardäcket kämpade oerhört med endast 849 N dragkraft. Referenshelårsdäcket presterade förvånansvärt bra med 2516 N, medan referensbudgetvinterdäcket klarade 1790 N.

Giti GitiWinterW2 uppnådde den högsta medelhastigheten på 60,9 km/h vid snöhantering. Yokohama BluEarth Winter V906+ presterade sämst vid 57,5 km/h - en skillnad på 3,4 km/h. Referenssommardäckets prestanda registrerades inte för detta test. Referenshelårsdäcket presterade bra vid 59,6 km/h, medan referensbudgetvinterdäcket uppnådde 55,9 km/h.

Dessa snötester visar tydligt vinterdäckens överlägsna prestanda i snöiga förhållanden jämfört med sommardäck. Hankook Winter I cept RS3 och Continental WinterContact TS 870 visade konsekvent excellens under flera snötester. Firestone Winterhawk 4 och Yokohama BluEarth Winter V906+ kämpade i olika snöscenarier. Helårsdäcket presterade förvånansvärt bra i snö, ofta matchade eller överträffade vissa vinterdäck, medan budgetvinterdäcket konsekvent underpresterade jämfört med premiumalternativen.

Bekvämlighet

Giti GitiWinterW2 var det tystaste däcket och producerade 70,3 dB externt ljud. Fulda Kristall Control HP2 var högst med 72,9 dB - en skillnad på 2,6 dB. Intressant nog var både referenssommardäcket (73,4 dB) och referensbudgetvinterdäcket (74,2 dB) bullrigare än alla testade vinterdäck. Referenshelårsdäcket presterade bra med 71,0 dB, vilket matchade några av de tystare vinterdäcken.

Värde

Michelin Alpin 6 visade den bäst förutspådda slitbanan vid 50 500 km. Kumho Winter Craft WP52 hade sämst slitageprestanda på bara 37 350 km - en skillnad på 13 150 km.

Semperit Speed Grip 5 erbjöd det bästa värdet på 6,64 € per 1000 km. Bridgestone Blizzak 6 var dyrast med 11,29 € per 1 000 km - en skillnad på 4,65 € per 1 000 km.

Barum Polaris 5 hade det lägsta rullmotståndet på 7,28 kg/t. Giti GitiWinterW2 hade högst på 10,15 kg/t - en skillnad på 2,87 kg/t.

Dessa resultat visar att det kan finnas betydande skillnader i komfort, livslängd och effektivitet mellan vinterdäck. Giti GitiWinterW2 utmärkte sig i brusreducering men kämpade med rullmotstånd. Firestone Winterhawk 4 visade utmärkta slitegenskaper men presterade dåligt i flera prestandatester. Semperit Speed Grip 5 erbjöd det bästa värdet och balanserade kostnad och prestanda effektivt.

Resultat

1^st

Continental WinterContact TS 870

205/55 R16 91H

• EU-märkning: C/B/70
• 3PMSF: yes
• Pris: 460.00

Testvinnare med balanserad stark prestanda i alla väderförhållanden, korta bromssträckor, mycket hög körsträcka.

Högre prisnivå.

Continental WinterContact TS 870 framstår som testvinnare och visar upp exceptionell prestanda i alla väderförhållanden. Den utmärker sig i både snöiga och våta förhållanden och erbjuder korta bromssträckor och mycket hög körsträcka. Även om den kommer med en högre prislapp, gör dess balanserade prestanda och säkerhetsfunktioner den till ett toppval för förare som söker premium vinterdäck.

Dry

99%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	4th	43.9 M	43 M	+0.9 M	97.95%
Torr manövrering	1st	110.6 Km/H			100%

Wet

97.8%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	11th	57.9 M	54 M	+3.9 M	93.26%
Våt manövrering	2nd	75.14 Km/H	76.01 Km/H	-0.87 Km/H	98.86%
Våt cirkel	2nd	12.29 s	12.26 s	+0.03 s	99.76%
Rakt vattenplaning	2nd	84.3 Km/H	84.5 Km/H	-0.2 Km/H	99.76%
Böjd vattenplaning	2nd	3.82 m/sec2	3.93 m/sec2	-0.11 m/sec2	97.2%

Snow

98.9%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Snöbromsning	1st	29.1 M			100%
Snötgrepp	3rd	2520 N	2570 N	-50 N	98.05%
Snöhantering	4th	60 Km/H	60.9 Km/H	-0.9 Km/H	98.52%
Snöslalom	6th	3.28 m/sec2	3.31 m/sec2	-0.03 m/sec2	99.09%

Comfort

99%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Buller	5th	71 dB	70.3 dB	+0.7 dB	99.01%

Value

85.7%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Slitage	5th	47970 KM	50500 KM	-2530 KM	94.99%
Värde	16th	9.59 Price/1000	6.64 Price/1000	+2.95 Price/1000	69.24%
Rullmotstånd	5th	7.83 kg / t	7.28 kg / t	+0.55 kg / t	92.98%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

2^nd

Goodyear UltraGrip Performance 3

205/55 R16 91H

• EU-märkning: C/B/70
• 3PMSF: yes
• Pris: 440.00

Vintertalang utan fel, erbjuder säkert körbeteende i alla väder, övertygande bra körsträcka.

Högre prisnivå.

Goodyear UltraGrip Performance 3 visar sig vara ett väl avrundat vinterdäck som ger utmärkt prestanda i alla väderförhållanden. Den erbjuder säkra köregenskaper och imponerande körsträcka. Trots sitt högre pris framstår den som ett pålitligt val för dem som prioriterar säkerhet och prestanda under vinterförhållanden.

Dry

98.5%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	4th	43.9 M	43 M	+0.9 M	97.95%
Torr manövrering	7th	109.6 Km/H	110.6 Km/H	-1 Km/H	99.1%

Wet

96%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	10th	57.7 M	54 M	+3.7 M	93.59%
Våt manövrering	6th	74.81 Km/H	76.01 Km/H	-1.2 Km/H	98.42%
Våt cirkel	5th	12.41 s	12.26 s	+0.15 s	98.79%
Rakt vattenplaning	7th	82.2 Km/H	84.5 Km/H	-2.3 Km/H	97.28%
Böjd vattenplaning	5th	3.61 m/sec2	3.93 m/sec2	-0.32 m/sec2	91.86%

Snow

98.2%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Snöbromsning	8th	29.4 M	29.1 M	+0.3 M	98.98%
Snötgrepp	5th	2512 N	2570 N	-58 N	97.74%
Snöhantering	6th	59.9 Km/H	60.9 Km/H	-1 Km/H	98.36%
Snöslalom	10th	3.23 m/sec2	3.31 m/sec2	-0.08 m/sec2	97.58%

Comfort

99.3%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Buller	2nd	70.8 dB	70.3 dB	+0.5 dB	99.29%

Value

84.9%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Slitage	6th	47500 KM	50500 KM	-3000 KM	94.06%
Värde	13th	9.26 Price/1000	6.64 Price/1000	+2.62 Price/1000	71.71%
Rullmotstånd	10th	8.2 kg / t	7.28 kg / t	+0.92 kg / t	88.78%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

3^rd

Semperit Speed Grip 5

205/55 R16 91H

• EU-märkning: C/B/72
• 3PMSF: yes
• Pris: 320.00

Prisvärt märke i andra klass som visar bra prestanda i alla väder, mycket hög körsträcka, lågt rullmotstånd.

Något begränsat grepp i våta förhållanden.

Semperit Speed-Grip 5 erbjuder en imponerande balans mellan prestanda och värde. Som Continentals andra skiktsvarumärke ger det bra prestanda i alla väderförhållanden, särskilt utmärkt i snöiga förhållanden. Med mycket hög körsträcka och lågt rullmotstånd är det ett ekonomiskt val som inte kompromissar särskilt mycket med säkerheten, trots något minskat grepp på vått underlag.

Dry

98.8%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	3rd	43.7 M	43 M	+0.7 M	98.4%
Torr manövrering	5th	109.8 Km/H	110.6 Km/H	-0.8 Km/H	99.28%

Wet

94.7%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	9th	57.5 M	54 M	+3.5 M	93.91%
Våt manövrering	13th	73.53 Km/H	76.01 Km/H	-2.48 Km/H	96.74%
Våt cirkel	6th	12.44 s	12.26 s	+0.18 s	98.55%
Rakt vattenplaning	8th	82 Km/H	84.5 Km/H	-2.5 Km/H	97.04%
Böjd vattenplaning	10th	3.42 m/sec2	3.93 m/sec2	-0.51 m/sec2	87.02%

Snow

97.9%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Snöbromsning	1st	29.1 M			100%
Snötgrepp	13th	2457 N	2570 N	-113 N	95.6%
Snöhantering	10th	59.5 Km/H	60.9 Km/H	-1.4 Km/H	97.7%
Snöslalom	8th	3.25 m/sec2	3.31 m/sec2	-0.06 m/sec2	98.19%

Comfort

98.2%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Buller	10th	71.6 dB	70.3 dB	+1.3 dB	98.18%

Value

95.8%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Slitage	4th	48210 KM	50500 KM	-2290 KM	95.47%
Värde	1st	6.64 Price/1000			100%
Rullmotstånd	6th	7.91 kg / t	7.28 kg / t	+0.63 kg / t	92.04%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

4^th

Bridgestone Blizzak 6

205/55 R16 94H

• EU-märkning: C/B/70
• 3PMSF: yes
• Pris: 500.00

Sportig vintertalang med stark prestanda på alla underlag, korta bromssträckor, övertygande körsträcka.

Hög prisnivå.

Bridgestone Blizzak 6 "Enliten" visar starka prestanda under alla förhållanden, särskilt utmärkt i sin sportiga hantering. Den erbjuder korta bromssträckor och övertygande körsträcka, vilket gör den till ett pålitligt val för vinterkörning. Även om det kommer med ett högre pris, motiverar dess allsidiga prestanda investeringen för dem som söker ett premium vinterdäck.

Dry

98.6%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	8th	44.1 M	43 M	+1.1 M	97.51%
Torr manövrering	2nd	110.2 Km/H	110.6 Km/H	-0.4 Km/H	99.64%

Wet

95.5%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	1st	54 M			100%
Våt manövrering	1st	76.01 Km/H			100%
Våt cirkel	1st	12.26 s			100%
Rakt vattenplaning	10th	81 Km/H	84.5 Km/H	-3.5 Km/H	95.86%
Böjd vattenplaning	13th	3.2 m/sec2	3.93 m/sec2	-0.73 m/sec2	81.42%

Snow

98%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Snöbromsning	11th	29.6 M	29.1 M	+0.5 M	98.31%
Snötgrepp	5th	2512 N	2570 N	-58 N	97.74%
Snöhantering	12th	59.2 Km/H	60.9 Km/H	-1.7 Km/H	97.21%
Snöslalom	7th	3.27 m/sec2	3.31 m/sec2	-0.04 m/sec2	98.79%

Comfort

97.2%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Buller	18th	72.3 dB	70.3 dB	+2 dB	97.23%

Value

76.5%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Slitage	9th	44300 KM	50500 KM	-6200 KM	87.72%
Värde	20th	11.29 Price/1000	6.64 Price/1000	+4.65 Price/1000	58.81%
Rullmotstånd	14th	8.77 kg / t	7.28 kg / t	+1.49 kg / t	83.01%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

5^th

Michelin Alpin 6

205/55 R16 91H

• EU-märkning: C/B/69
• 3PMSF: yes
• Pris: 520.00

Premiumdäck med balanserad bra prestanda i alla väder, mycket hög körsträcka, lågt rullmotstånd, bra komfort.

Hög prisnivå.

Michelin Alpin 6 visar varför det är ett premiumdäck med sin balanserade prestanda i alla väderförhållanden. Den sticker ut med mycket hög körsträcka, lågt rullmotstånd och bra komfort, vilket gör den till ett utmärkt val för dem som prioriterar långsiktigt värde och körkomfort. Trots sitt höga pris erbjuder den stark prestanda inom nyckelområden, inklusive att ta emot priset "Green Tire 2024/25" för sina miljömeriter.

Dry

98.2%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	7th	44 M	43 M	+1 M	97.73%
Torr manövrering	11th	109.2 Km/H	110.6 Km/H	-1.4 Km/H	98.73%

Wet

93.1%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	6th	56.6 M	54 M	+2.6 M	95.41%
Våt manövrering	3rd	75.02 Km/H	76.01 Km/H	-0.99 Km/H	98.7%
Våt cirkel	9th	12.52 s	12.26 s	+0.26 s	97.92%
Rakt vattenplaning	16th	78.5 Km/H	84.5 Km/H	-6 Km/H	92.9%
Böjd vattenplaning	14th	3.16 m/sec2	3.93 m/sec2	-0.77 m/sec2	80.41%

Snow

96.8%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Snöbromsning	13th	29.7 M	29.1 M	+0.6 M	97.98%
Snötgrepp	10th	2483 N	2570 N	-87 N	96.61%
Snöhantering	16th	58.7 Km/H	60.9 Km/H	-2.2 Km/H	96.39%
Snöslalom	16th	3.18 m/sec2	3.31 m/sec2	-0.13 m/sec2	96.07%

Comfort

98.5%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Buller	8th	71.4 dB	70.3 dB	+1.1 dB	98.46%

Value

84.8%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Slitage	1st	50500 KM			100%
Värde	18th	10.3 Price/1000	6.64 Price/1000	+3.66 Price/1000	64.47%
Rullmotstånd	9th	8.1 kg / t	7.28 kg / t	+0.82 kg / t	89.88%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

6^th

Hankook Winter I cept RS3

205/55 R16 91H

• EU-märkning: C/B/72
• 3PMSF: yes
• Pris: 360.00

Sportig direkt prestanda i alla väder, bra reserver inom vattenplaning, enastående körsträcka, rimligt pris.

Förlängd bromssträcka på vått underlag.

Hankook Winter i*cept RS3 erbjuder en övertygande blandning av prestanda och värde. Den ger sportig, direkt hantering i alla väderförhållanden och utmärker sig särskilt i vattenplaningmotstånd. Med enastående körsträcka och ett rimligt pris är det ett attraktivt alternativ för budgetmedvetna förare. Men dess något förlängda bromssträcka på vått underlag är en punkt att överväga. Det vann bland annat utmärkelsen "Eco-Master", vilket tyder på utmärkta miljömässiga och ekonomiska prestanda.

Dry

97.2%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	15th	45.2 M	43 M	+2.2 M	95.13%
Torr manövrering	5th	109.8 Km/H	110.6 Km/H	-0.8 Km/H	99.28%

Wet

97.2%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	18th	59.1 M	54 M	+5.1 M	91.37%
Våt manövrering	7th	74.3 Km/H	76.01 Km/H	-1.71 Km/H	97.75%
Våt cirkel	14th	12.66 s	12.26 s	+0.4 s	96.84%
Rakt vattenplaning	1st	84.5 Km/H			100%
Böjd vattenplaning	1st	3.93 m/sec2			100%

Snow

98.9%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Snöbromsning	1st	29.1 M			100%
Snötgrepp	7th	2509 N	2570 N	-61 N	97.63%
Snöhantering	7th	59.6 Km/H	60.9 Km/H	-1.3 Km/H	97.87%
Snöslalom	1st	3.31 m/sec2			100%

Comfort

98.2%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Buller	10th	71.6 dB	70.3 dB	+1.3 dB	98.18%

Value

95.5%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Slitage	2nd	50250 KM	50500 KM	-250 KM	99.5%
Värde	2nd	7.16 Price/1000	6.64 Price/1000	+0.52 Price/1000	92.74%
Rullmotstånd	3rd	7.72 kg / t	7.28 kg / t	+0.44 kg / t	94.3%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

7^th

Dunlop Winter Sport 5

205/55 R16 91H

• EU-märkning: C/B/71
• 3PMSF: yes
• Pris: 380.00

Övertygande stark prestanda på snö, enastående körsträcka, lågt rullmotstånd.

Något begränsat grepp på våta vägar.

Dunlop Winter Sport 5 lyser under vinterförhållanden och erbjuder utmärkt prestanda på snö. Den har enastående körsträcka och lågt rullmotstånd, vilket gör den till ett ekonomiskt val för vinterkörning. Även om den presterar bra totalt sett är dess något begränsade grepp på våta vägar en mindre nackdel att överväga.

Dry

96%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	18th	46 M	43 M	+3 M	93.48%
Torr manövrering	16th	108.9 Km/H	110.6 Km/H	-1.7 Km/H	98.46%

Wet

94.8%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	14th	58.5 M	54 M	+4.5 M	92.31%
Våt manövrering	9th	74.13 Km/H	76.01 Km/H	-1.88 Km/H	97.53%
Våt cirkel	8th	12.48 s	12.26 s	+0.22 s	98.24%
Rakt vattenplaning	17th	77.5 Km/H	84.5 Km/H	-7 Km/H	91.72%
Böjd vattenplaning	3rd	3.71 m/sec2	3.93 m/sec2	-0.22 m/sec2	94.4%

Snow

99.4%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Snöbromsning	4th	29.2 M	29.1 M	+0.1 M	99.66%
Snötgrepp	1st	2570 N			100%
Snöhantering	7th	59.6 Km/H	60.9 Km/H	-1.3 Km/H	97.87%
Snöslalom	1st	3.31 m/sec2			100%

Comfort

97%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Buller	19th	72.5 dB	70.3 dB	+2.2 dB	96.97%

Value

91.5%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Slitage	3rd	48690 KM	50500 KM	-1810 KM	96.42%
Värde	5th	7.8 Price/1000	6.64 Price/1000	+1.16 Price/1000	85.13%
Rullmotstånd	4th	7.82 kg / t	7.28 kg / t	+0.54 kg / t	93.09%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

8^th

Kleber Krisalp HP3

205/55 R16 91H

• EU-märkning: D/B/69
• 3PMSF: yes
• Pris: 360.00

Övertygande bra prestanda på snöiga vägar, mycket bra reserver i vattenplaning, lågt rullmotstånd.

Något förlängd bromssträcka på vått underlag.

Kleber Krisalp HP3 visar sig vara ett stabilt vinterdäck, särskilt utmärkt på snöiga vägar. Den ger mycket bra skydd mot vattenplaning och har lågt rullmotstånd, vilket bidrar till bränsleeffektiviteten. Dess något längre bromssträcka på våta vägar är dock ett problem. Sammantaget ger det bra värde för sin prestanda.

Dry

97.4%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	12th	44.7 M	43 M	+1.7 M	96.2%
Torr manövrering	14th	109 Km/H	110.6 Km/H	-1.6 Km/H	98.55%

Wet

94.8%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	18th	59.1 M	54 M	+5.1 M	91.37%
Våt manövrering	14th	73.49 Km/H	76.01 Km/H	-2.52 Km/H	96.68%
Våt cirkel	19th	12.74 s	12.26 s	+0.48 s	96.23%
Rakt vattenplaning	4th	83.4 Km/H	84.5 Km/H	-1.1 Km/H	98.7%
Böjd vattenplaning	6th	3.58 m/sec2	3.93 m/sec2	-0.35 m/sec2	91.09%

Snow

97.1%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Snöbromsning	6th	29.3 M	29.1 M	+0.2 M	99.32%
Snötgrepp	18th	2429 N	2570 N	-141 N	94.51%
Snöhantering	14th	59 Km/H	60.9 Km/H	-1.9 Km/H	96.88%
Snöslalom	10th	3.23 m/sec2	3.31 m/sec2	-0.08 m/sec2	97.58%

Comfort

97.4%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Buller	17th	72.2 dB	70.3 dB	+1.9 dB	97.37%

Value

81.4%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Slitage	11th	41730 KM	50500 KM	-8770 KM	82.63%
Värde	11th	8.63 Price/1000	6.64 Price/1000	+1.99 Price/1000	76.94%
Rullmotstånd	13th	8.61 kg / t	7.28 kg / t	+1.33 kg / t	84.55%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

9^th

Uniroyal WinterExpert

205/55 R16 91H

• EU-märkning: C/B/71
• 3PMSF: yes
• Pris: 340.00

Balanserat säkert körbeteende i våta förhållanden, bra körsträcka, lågt rullmotstånd.

Måttlig sidostyrning på snö.

Uniroyal WinterExpert erbjuder en balanserad prestanda, med särskild styrka i våta förhållanden. Den ger bra körsträcka och lågt rullmotstånd, vilket gör det till ett ekonomiskt val. Men dess måttliga sidovägledning på snö tyder på att även om den är kompetent under vinterförhållanden, kanske den inte är den bästa presterande i hårt vinterväder.

Dry

98.1%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	8th	44.1 M	43 M	+1.1 M	97.51%
Torr manövrering	11th	109.2 Km/H	110.6 Km/H	-1.4 Km/H	98.73%

Wet

94.7%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	8th	57.1 M	54 M	+3.1 M	94.57%
Våt manövrering	10th	74.12 Km/H	76.01 Km/H	-1.89 Km/H	97.51%
Våt cirkel	3rd	12.38 s	12.26 s	+0.12 s	99.03%
Rakt vattenplaning	10th	81 Km/H	84.5 Km/H	-3.5 Km/H	95.86%
Böjd vattenplaning	11th	3.4 m/sec2	3.93 m/sec2	-0.53 m/sec2	86.51%

Snow

96.1%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Snöbromsning	10th	29.5 M	29.1 M	+0.4 M	98.64%
Snötgrepp	15th	2450 N	2570 N	-120 N	95.33%
Snöhantering	19th	58 Km/H	60.9 Km/H	-2.9 Km/H	95.24%
Snöslalom	17th	3.15 m/sec2	3.31 m/sec2	-0.16 m/sec2	95.17%

Comfort

97.9%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Buller	14th	71.8 dB	70.3 dB	+1.5 dB	97.91%

Value

91.5%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Slitage	7th	45540 KM	50500 KM	-4960 KM	90.18%
Värde	4th	7.47 Price/1000	6.64 Price/1000	+0.83 Price/1000	88.89%
Rullmotstånd	2nd	7.64 kg / t	7.28 kg / t	+0.36 kg / t	95.29%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

9^th

BFGoodrich gForce Winter 2

205/55 R16 91H

• EU-märkning: D/B/69
• 3PMSF: yes
• Pris: 380.00

Toppprestanda på snö och goda säkerhetsreserver vid vattenplaning, tyst rullande ljud.

Något förlängd bromssträcka på vått underlag.

BF Goodrich g-Force Winter 2 utmärker sig under vinterförhållanden och erbjuder toppprestanda på snö. Den ger också ett bra skydd mot vattenplaning och ger en lugn åktur. Dess största nackdel är en något längre bromssträcka i våta förhållanden. Detta däck verkar väl lämpat för områden med hårda vintrar men kan vara mindre idealiskt för regioner med frekventa våta förhållanden.

Dry

97.1%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	13th	45 M	43 M	+2 M	95.56%
Torr manövrering	14th	109 Km/H	110.6 Km/H	-1.6 Km/H	98.55%

Wet

94.5%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	16th	58.6 M	54 M	+4.6 M	92.15%
Våt manövrering	14th	73.49 Km/H	76.01 Km/H	-2.52 Km/H	96.68%
Våt cirkel	15th	12.67 s	12.26 s	+0.41 s	96.76%
Rakt vattenplaning	4th	83.4 Km/H	84.5 Km/H	-1.1 Km/H	98.7%
Böjd vattenplaning	9th	3.46 m/sec2	3.93 m/sec2	-0.47 m/sec2	88.04%

Snow

98.4%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Snöbromsning	8th	29.4 M	29.1 M	+0.3 M	98.98%
Snötgrepp	4th	2513 N	2570 N	-57 N	97.78%
Snöhantering	13th	59.1 Km/H	60.9 Km/H	-1.8 Km/H	97.04%
Snöslalom	4th	3.3 m/sec2	3.31 m/sec2	-0.01 m/sec2	99.7%

Comfort

98.1%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Buller	12th	71.7 dB	70.3 dB	+1.4 dB	98.05%

Value

80%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Slitage	12th	41330 KM	50500 KM	-9170 KM	81.84%
Värde	12th	9.19 Price/1000	6.64 Price/1000	+2.55 Price/1000	72.25%
Rullmotstånd	12th	8.48 kg / t	7.28 kg / t	+1.2 kg / t	85.85%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

11^th

Vredestein Wintrac

205/55 R16 91H

• EU-märkning: C/B/70
• 3PMSF: yes
• Pris: 380.00

Balanserad bra dynamik i alla väderförhållanden, bra reserver vid vattenplaning, lågt rullmotstånd.

Något förlängd bromssträcka på vått underlag.

Vredestein Wintrac erbjuder en väl avrundad prestanda i alla väderförhållanden. Den ger ett bra skydd mot vattenplaning och har lågt rullmotstånd, vilket bidrar till bränsleeffektiviteten. Även om den fungerar bra på de flesta områden, är dess något längre bromssträcka på våta vägar en punkt att överväga. Sammantaget är det en solid allroundmaskin för vinterförhållanden.

Dry

98.9%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	2nd	43.5 M	43 M	+0.5 M	98.85%
Torr manövrering	8th	109.4 Km/H	110.6 Km/H	-1.2 Km/H	98.92%

Wet

92.4%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	13th	58.3 M	54 M	+4.3 M	92.62%
Våt manövrering	11th	74.08 Km/H	76.01 Km/H	-1.93 Km/H	97.46%
Våt cirkel	13th	12.63 s	12.26 s	+0.37 s	97.07%
Rakt vattenplaning	13th	80.7 Km/H	84.5 Km/H	-3.8 Km/H	95.5%
Böjd vattenplaning	16th	3.12 m/sec2	3.93 m/sec2	-0.81 m/sec2	79.39%

Snow

96.2%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Snöbromsning	15th	30.2 M	29.1 M	+1.1 M	96.36%
Snötgrepp	16th	2449 N	2570 N	-121 N	95.29%
Snöhantering	18th	58.5 Km/H	60.9 Km/H	-2.4 Km/H	96.06%
Snöslalom	13th	3.22 m/sec2	3.31 m/sec2	-0.09 m/sec2	97.28%

Comfort

98.7%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Buller	6th	71.2 dB	70.3 dB	+0.9 dB	98.74%

Value

80.5%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Slitage	13th	40400 KM	50500 KM	-10100 KM	80%
Värde	15th	9.41 Price/1000	6.64 Price/1000	+2.77 Price/1000	70.56%
Rullmotstånd	7th	8.01 kg / t	7.28 kg / t	+0.73 kg / t	90.89%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

12^th

Apollo Alnac 4G Winter

205/55 R16 91H

• EU-märkning: C/C/71
• 3PMSF: yes
• Pris: 320.00

Balanserat säkert körbeteende i alla väder, korta bromssträckor, låg ljudnivå.

Måttlig sidostyrning på snö.

Apollo Alnac 4G Winter ger balanserad prestanda över olika väderförhållanden. Den erbjuder korta bromssträckor och fungerar tyst, vilket ökar körkomforten. Men dess måttliga sidovägledning på snö tyder på att även om den är kompetent under vinterförhållanden, kanske den inte är den bästa presterande i hårt vinterväder. Det representerar ett prisvärt alternativ för dem i områden med mildare vintrar.

Dry

97.7%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	10th	44.4 M	43 M	+1.4 M	96.85%
Torr manövrering	13th	109.1 Km/H	110.6 Km/H	-1.5 Km/H	98.64%

Wet

91.6%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	7th	56.9 M	54 M	+2.9 M	94.9%
Våt manövrering	8th	74.23 Km/H	76.01 Km/H	-1.78 Km/H	97.66%
Våt cirkel	10th	12.56 s	12.26 s	+0.3 s	97.61%
Rakt vattenplaning	15th	78.8 Km/H	84.5 Km/H	-5.7 Km/H	93.25%
Böjd vattenplaning	17th	2.93 m/sec2	3.93 m/sec2	-1 m/sec2	74.55%

Snow

95.5%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Snöbromsning	18th	30.6 M	29.1 M	+1.5 M	95.1%
Snötgrepp	14th	2452 N	2570 N	-118 N	95.41%
Snöhantering	17th	58.6 Km/H	60.9 Km/H	-2.3 Km/H	96.22%
Snöslalom	17th	3.15 m/sec2	3.31 m/sec2	-0.16 m/sec2	95.17%

Comfort

99.2%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Buller	4th	70.9 dB	70.3 dB	+0.6 dB	99.15%

Value

82.6%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Slitage	14th	39840 KM	50500 KM	-10660 KM	78.89%
Värde	6th	8.03 Price/1000	6.64 Price/1000	+1.39 Price/1000	82.69%
Rullmotstånd	11th	8.44 kg / t	7.28 kg / t	+1.16 kg / t	86.26%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

13^th

Pirelli Cinturato Winter 2

205/55 R16 94H

• EU-märkning: C/B/69
• 3PMSF: yes
• Pris: 420.00

Övertygande bra köregenskaper med korta bromssträckor på snö och blöta vägar, tyst förbipasseringsljud.

Måttlig körsträcka.

Pirelli Cinturato Winter 2 uppvisar bra prestanda under vinterförhållanden, särskilt utmärkt vid bromsning på snö och våta vägar. Den erbjuder också en tyst körning, vilket ökar körkomforten. Men dess måttliga körsträcka kan vara ett bekymmer för dem som letar efter långsiktigt värde. Det här däcket verkar väl lämpat för förare som prioriterar prestanda och komfort under vinterförhållanden men kanske inte är det bästa valet för förare med långa mil.

Dry

97.5%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	11th	44.5 M	43 M	+1.5 M	96.63%
Torr manövrering	17th	108.8 Km/H	110.6 Km/H	-1.8 Km/H	98.37%

Wet

94.1%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	4th	55.6 M	54 M	+1.6 M	97.12%
Våt manövrering	5th	74.89 Km/H	76.01 Km/H	-1.12 Km/H	98.53%
Våt cirkel	6th	12.44 s	12.26 s	+0.18 s	98.55%
Rakt vattenplaning	12th	80.9 Km/H	84.5 Km/H	-3.6 Km/H	95.74%
Böjd vattenplaning	14th	3.16 m/sec2	3.93 m/sec2	-0.77 m/sec2	80.41%

Snow

97.5%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Snöbromsning	15th	30.2 M	29.1 M	+1.1 M	96.36%
Snötgrepp	8th	2491 N	2570 N	-79 N	96.93%
Snöhantering	4th	60 Km/H	60.9 Km/H	-0.9 Km/H	98.52%
Snöslalom	8th	3.25 m/sec2	3.31 m/sec2	-0.06 m/sec2	98.19%

Comfort

98.5%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Buller	8th	71.4 dB	70.3 dB	+1.1 dB	98.46%

Value

73.4%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Slitage	16th	38700 KM	50500 KM	-11800 KM	76.63%
Värde	19th	10.85 Price/1000	6.64 Price/1000	+4.21 Price/1000	61.2%
Rullmotstånd	16th	8.83 kg / t	7.28 kg / t	+1.55 kg / t	82.45%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

14^th

Giti GitiWinterW2

205/55 R16 91H

• EU-märkning: D/B/68
• 3PMSF: yes
• Pris: 420.00

Övertygande egenskaper på snöiga vägar, bra reserver inom vattenplaning, bra körsträcka.

Förlängd bromssträcka på vått underlag, fördröjd styrrespons.

Giti GitiWinter W2 fungerar bra på snöiga vägar och ger bra skydd mot vattenplaning. Det ger också bra körsträcka, och erbjuder anständigt värde. Men dess förlängda bromssträcka på våta vägar och försenade styrrespons är betydande nackdelar att överväga. Detta däck kan vara ett bra val för områden med övervägande snöiga vintrar men mindre idealiskt för regioner med ofta våta förhållanden.

Dry

96.9%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	14th	45.1 M	43 M	+2.1 M	95.34%
Torr manövrering	17th	108.8 Km/H	110.6 Km/H	-1.8 Km/H	98.37%

Wet

95.2%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	14th	58.5 M	54 M	+4.5 M	92.31%
Våt manövrering	18th	72.94 Km/H	76.01 Km/H	-3.07 Km/H	95.96%
Våt cirkel	10th	12.56 s	12.26 s	+0.3 s	97.61%
Rakt vattenplaning	6th	82.5 Km/H	84.5 Km/H	-2 Km/H	97.63%
Böjd vattenplaning	4th	3.64 m/sec2	3.93 m/sec2	-0.29 m/sec2	92.62%

Snow

99%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Snöbromsning	4th	29.2 M	29.1 M	+0.1 M	99.66%
Snötgrepp	12th	2477 N	2570 N	-93 N	96.38%
Snöhantering	1st	60.9 Km/H			100%
Snöslalom	1st	3.31 m/sec2			100%

Comfort

100%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Buller	1st	70.3 dB			100%

Value

77.1%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Slitage	8th	44810 KM	50500 KM	-5690 KM	88.73%
Värde	14th	9.37 Price/1000	6.64 Price/1000	+2.73 Price/1000	70.86%
Rullmotstånd	20th	10.15 kg / t	7.28 kg / t	+2.87 kg / t	71.72%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

15^th

Kumho Winter Craft WP52

205/55 R16 91H

• EU-märkning: C/B/72
• 3PMSF: yes
• Pris: 320.00

Balanserad sportig kördynamik och korta bromssträckor i alla väder.

Låga reserver inom vattenplaning, låg körsträcka.

Kumho Wintercraft WP52 erbjuder en balanserad prestanda med sportig hantering och korta bromssträckor över olika väderförhållanden. Dess låga motstånd mot vattenplaning och låga körsträcka är dock betydande nackdelar. Det här däcket kan tilltala förare som tycker om lyhörd hantering under vinterförhållanden men kanske inte är det bästa valet för dem som prioriterar lång livslängd eller ofta kör i kraftigt regn.

Dry

99.7%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	1st	43 M			100%
Torr manövrering	3rd	109.9 Km/H	110.6 Km/H	-0.7 Km/H	99.37%

Wet

86.6%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	1st	54 M			100%
Våt manövrering	4th	74.94 Km/H	76.01 Km/H	-1.07 Km/H	98.59%
Våt cirkel	10th	12.56 s	12.26 s	+0.3 s	97.61%
Rakt vattenplaning	20th	73 Km/H	84.5 Km/H	-11.5 Km/H	86.39%
Böjd vattenplaning	20th	1.98 m/sec2	3.93 m/sec2	-1.95 m/sec2	50.38%

Snow

96.4%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Snöbromsning	17th	30.3 M	29.1 M	+1.2 M	96.04%
Snötgrepp	17th	2446 N	2570 N	-124 N	95.18%
Snöhantering	11th	59.4 Km/H	60.9 Km/H	-1.5 Km/H	97.54%
Snöslalom	14th	3.21 m/sec2	3.31 m/sec2	-0.1 m/sec2	96.98%

Comfort

97.5%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Buller	15th	72.1 dB	70.3 dB	+1.8 dB	97.5%

Value

77.3%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Slitage	20th	37350 KM	50500 KM	-13150 KM	73.96%
Värde	9th	8.57 Price/1000	6.64 Price/1000	+1.93 Price/1000	77.48%
Rullmotstånd	18th	9.05 kg / t	7.28 kg / t	+1.77 kg / t	80.44%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

16^th

Barum Polaris 5

205/55 R16 91H

• EU-märkning: C/C/72
• 3PMSF: yes
• Pris: 320.00

Övertygande vinterlämplighet, säkert körbeteende på torra vägar, lågt rullmotstånd.

Lite grepp i våta förhållanden, låga reserver i risk för vattenplaning.

Barum Polaris 5 presterar bra under vinterförhållanden och på torra vägar, och erbjuder ett säkert körbeteende. Dess låga rullmotstånd är ett plus för bränsleeffektiviteten. Dess dåliga prestanda i våta förhållanden och låga motståndskraft mot vattenplaning är dock betydande problem. Detta däck kan vara lämpligt för områden med övervägande torra, kalla vintrar men är mindre idealiskt för regioner med våta vinterförhållanden.

Dry

96.9%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	17th	45.5 M	43 M	+2.5 M	94.51%
Torr manövrering	3rd	109.9 Km/H	110.6 Km/H	-0.7 Km/H	99.37%

Wet

89.3%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	17th	58.9 M	54 M	+4.9 M	91.68%
Våt manövrering	17th	73.07 Km/H	76.01 Km/H	-2.94 Km/H	96.13%
Våt cirkel	18th	12.72 s	12.26 s	+0.46 s	96.38%
Rakt vattenplaning	18th	75.4 Km/H	84.5 Km/H	-9.1 Km/H	89.23%
Böjd vattenplaning	18th	2.88 m/sec2	3.93 m/sec2	-1.05 m/sec2	73.28%

Snow

97.7%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Snöbromsning	14th	30 M	29.1 M	+0.9 M	97%
Snötgrepp	2nd	2526 N	2570 N	-44 N	98.29%
Snöhantering	7th	59.6 Km/H	60.9 Km/H	-1.3 Km/H	97.87%
Snöslalom	10th	3.23 m/sec2	3.31 m/sec2	-0.08 m/sec2	97.58%

Comfort

97.5%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Buller	15th	72.1 dB	70.3 dB	+1.8 dB	97.5%

Value

86.7%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Slitage	15th	39500 KM	50500 KM	-11000 KM	78.22%
Värde	7th	8.1 Price/1000	6.64 Price/1000	+1.46 Price/1000	81.98%
Rullmotstånd	1st	7.28 kg / t			100%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

16^th

GT Radial WinterPro2 Evo

205/55 R16 91H

• EU-märkning: D/B/70
• 3PMSF: yes
• Pris: 280.00

Bra vinterlämplighet och säkra köregenskaper på våta vägar.

Försenad styrrespons, begränsad körsträcka.

GT Radial Winterpro 2 evo visar bra prestanda under vinterförhållanden och erbjuder säker hantering på våta vägar. Dess försenade styrrespons kan dock påverka den totala körupplevelsen, och dess begränsade körsträcka kan vara ett problem för värdemedvetna köpare. Det här däcket kan vara ett anständigt budgetalternativ för dem i områden med måttliga vintrar men kanske inte är idealiskt för förare som söker lyhörd hantering eller långsiktigt värde.

Dry

96.5%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	15th	45.2 M	43 M	+2.2 M	95.13%
Torr manövrering	19th	108.3 Km/H	110.6 Km/H	-2.3 Km/H	97.92%

Wet

89.1%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	5th	56.2 M	54 M	+2.2 M	96.09%
Våt manövrering	19th	72.77 Km/H	76.01 Km/H	-3.24 Km/H	95.74%
Våt cirkel	17th	12.71 s	12.26 s	+0.45 s	96.46%
Rakt vattenplaning	19th	75.3 Km/H	84.5 Km/H	-9.2 Km/H	89.11%
Böjd vattenplaning	19th	2.68 m/sec2	3.93 m/sec2	-1.25 m/sec2	68.19%

Snow

98.1%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Snöbromsning	6th	29.3 M	29.1 M	+0.2 M	99.32%
Snötgrepp	9th	2486 N	2570 N	-84 N	96.73%
Snöhantering	2nd	60.4 Km/H	60.9 Km/H	-0.5 Km/H	99.18%
Snöslalom	14th	3.21 m/sec2	3.31 m/sec2	-0.1 m/sec2	96.98%

Comfort

99.3%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Buller	2nd	70.8 dB	70.3 dB	+0.5 dB	99.29%

Value

83.2%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Slitage	17th	38335 KM	50500 KM	-12165 KM	75.91%
Värde	3rd	7.3 Price/1000	6.64 Price/1000	+0.66 Price/1000	90.96%
Rullmotstånd	15th	8.79 kg / t	7.28 kg / t	+1.51 kg / t	82.82%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

18^th

Firestone Winterhawk 4

205/55 R16 91H

• EU-märkning: C/B/71
• 3PMSF: yes
• Pris: 320.00

Bra vinterlämplighet och säkra köregenskaper på torra vägar.

Begränsat grepp och utökade bromssträckor på våta vägar.

Firestone Winterhawk 4 fungerar bra under vinterförhållanden och erbjuder säker hantering på torra vägar. Dess dåliga prestanda på våta vägar, inklusive begränsat grepp och förlängda bromssträckor, är dock en betydande nackdel. Detta däck kan vara lämpligt för områden med övervägande torra, kalla vintrar men kan vara problematiskt i regioner med frekventa våta förhållanden under vintern.

Dry

95.4%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	19th	46.3 M	43 M	+3.3 M	92.87%
Torr manövrering	20th	108.2 Km/H	110.6 Km/H	-2.4 Km/H	97.83%

Wet

95.7%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	3rd	55.4 M	54 M	+1.4 M	97.47%
Våt manövrering	16th	73.24 Km/H	76.01 Km/H	-2.77 Km/H	96.36%
Våt cirkel	15th	12.67 s	12.26 s	+0.41 s	96.76%
Rakt vattenplaning	3rd	83.9 Km/H	84.5 Km/H	-0.6 Km/H	99.29%
Böjd vattenplaning	8th	3.48 m/sec2	3.93 m/sec2	-0.45 m/sec2	88.55%

Snow

94.9%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Snöbromsning	20th	30.9 M	29.1 M	+1.8 M	94.17%
Snötgrepp	19th	2427 N	2570 N	-143 N	94.44%
Snöhantering	14th	59 Km/H	60.9 Km/H	-1.9 Km/H	96.88%
Snöslalom	20th	3.12 m/sec2	3.31 m/sec2	-0.19 m/sec2	94.26%

Comfort

98.7%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Buller	6th	71.2 dB	70.3 dB	+0.9 dB	98.74%

Value

80.8%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Slitage	18th	37400 KM	50500 KM	-13100 KM	74.06%
Värde	8th	8.56 Price/1000	6.64 Price/1000	+1.92 Price/1000	77.57%
Rullmotstånd	8th	8.02 kg / t	7.28 kg / t	+0.74 kg / t	90.77%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

18^th

Fulda Kristall Control HP2

205/55 R16 91H

• EU-märkning: C/C/72
• 3PMSF: yes
• Pris: 360.00

Bra och säkra köregenskaper på våta och torra vägar.

Begränsad vinterlämplighet, låg körsträcka, högt rullmotstånd.

Fulda Kristall Control HP 2 erbjuder bra prestanda på både våta och torra vägar, vilket ger säkra köregenskaper. Dess begränsade lämplighet för vinterförhållanden är dock en betydande nackdel för ett vinterdäck. I kombination med låg körsträcka och högt rullmotstånd erbjuder detta däck kanske inte det bästa värdet eller prestanda för riktiga vinterförhållanden. Det kan vara mer lämpligt för områden med milda vintrar där svår snö och is är sällsynta.

Dry

95.7%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	20th	46.4 M	43 M	+3.4 M	92.67%
Torr manövrering	9th	109.3 Km/H	110.6 Km/H	-1.3 Km/H	98.82%

Wet

92.9%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	20th	60.3 M	54 M	+6.3 M	89.55%
Våt manövrering	20th	71.49 Km/H	76.01 Km/H	-4.52 Km/H	94.05%
Våt cirkel	20th	12.84 s	12.26 s	+0.58 s	95.48%
Rakt vattenplaning	14th	79.5 Km/H	84.5 Km/H	-5 Km/H	94.08%
Böjd vattenplaning	6th	3.58 m/sec2	3.93 m/sec2	-0.35 m/sec2	91.09%

Snow

98.3%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Snöbromsning	11th	29.6 M	29.1 M	+0.5 M	98.31%
Snötgrepp	10th	2483 N	2570 N	-87 N	96.61%
Snöhantering	3rd	60.2 Km/H	60.9 Km/H	-0.7 Km/H	98.85%
Snöslalom	5th	3.29 m/sec2	3.31 m/sec2	-0.02 m/sec2	99.4%

Comfort

96.4%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Buller	20th	72.9 dB	70.3 dB	+2.6 dB	96.43%

Value

80.5%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Slitage	10th	41810 KM	50500 KM	-8690 KM	82.79%
Värde	10th	8.61 Price/1000	6.64 Price/1000	+1.97 Price/1000	77.12%
Rullmotstånd	17th	8.92 kg / t	7.28 kg / t	+1.64 kg / t	81.61%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

20^th

Yokohama BluEarth Winter V906 plus

205/55 R16 91H

• EU-märkning: D/B/71
• 3PMSF: yes
• Pris: 380.00

Bra och säkra köregenskaper på våta och torra vägar.

Begränsad vinterlämplighet, låg körsträcka, högt rullmotstånd.

Yokohama BluEarth Winter V906+ uppvisar goda prestanda på både våta och torra vägar, och erbjuder säkra köregenskaper under dessa förhållanden. Dess begränsade lämplighet för vinterförhållanden är dock en betydande nackdel för ett däck som marknadsförs som en vinterprodukt. Den låga körsträckan tyder på att den kan slitas ut snabbare än konkurrenterna, vilket potentiellt ökar kostnaderna på lång sikt. Dessutom kan det höga rullmotståndet påverka bränsleeffektiviteten negativt. Även om detta däck kan fungera tillräckligt i mildare klimat med sällan snö, är det kanske inte det bästa valet för områden med hårda vintrar eller för förare som söker långsiktigt värde och bränsleeffektivitet.

Dry

98.4%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	4th	43.9 M	43 M	+0.9 M	97.95%
Torr manövrering	9th	109.3 Km/H	110.6 Km/H	-1.3 Km/H	98.82%

Wet

93.7%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	11th	57.9 M	54 M	+3.9 M	93.26%
Våt manövrering	12th	73.75 Km/H	76.01 Km/H	-2.26 Km/H	97.03%
Våt cirkel	4th	12.4 s	12.26 s	+0.14 s	98.87%
Rakt vattenplaning	9th	81.1 Km/H	84.5 Km/H	-3.4 Km/H	95.98%
Böjd vattenplaning	12th	3.28 m/sec2	3.93 m/sec2	-0.65 m/sec2	83.46%

Snow

93.1%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Snöbromsning	19th	30.8 M	29.1 M	+1.7 M	94.48%
Snötgrepp	20th	2271 N	2570 N	-299 N	88.37%
Snöhantering	20th	57.5 Km/H	60.9 Km/H	-3.4 Km/H	94.42%
Snöslalom	17th	3.15 m/sec2	3.31 m/sec2	-0.16 m/sec2	95.17%

Comfort

98.1%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Buller	12th	71.7 dB	70.3 dB	+1.4 dB	98.05%

Value

71.3%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Slitage	19th	37360 KM	50500 KM	-13140 KM	73.98%
Värde	17th	10.17 Price/1000	6.64 Price/1000	+3.53 Price/1000	65.29%
Rullmotstånd	19th	9.75 kg / t	7.28 kg / t	+2.47 kg / t	74.67%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram