Michelin Pilot Sport 5 vs Nexen N Fera Sport SU2

I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Michelin Pilot Sport 5 och Nexen N Fera Sport SU2 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.

Det finns några grundläggande skillnader mellan de två däcken. Michelin Pilot Sport 5 är ett Max-Performance Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car, och Nexen N Fera Sport SU2 är ett Ultra-High-Performance Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car

Pilot-Sport-5 VS N-Fera-Sport-SU2

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sex tester som jämför båda däcken direkt!

Av dessa sex tester:

  • Michelin Pilot Sport 5 slutade före Nexen N Fera Sport SU2 i sex av testerna

Även om det kan se ut som att Michelin Pilot Sport 5 är bättre än Nexen N Fera Sport SU2 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Michelin Pilot Sport 5 bättre under sex dry braking tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Sport 5 stoppade fordonet på 3.01% kortare sträcka än Nexen N Fera Sport SU2.

Michelin Pilot Sport 5
33.87M
Nexen N Fera Sport SU2
34.92M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Michelin Pilot Sport 5

2023 Summer Tyre Market Overview
225/45 R18
Michelin Pilot Sport 5:34.1M Nexen N Fera Sport SU2: 34.6M
2023 AZ UHP Summer Tyre Test
235/35 R19
Michelin Pilot Sport 5:32.5M Nexen N Fera Sport SU2: 33.8M
2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test
225/45 R18
Michelin Pilot Sport 5:34.1M Nexen N Fera Sport SU2: 34.6M
2025 Summer Tyre Test Shootout
225/40 R18
Michelin Pilot Sport 5:33.5M Nexen N Fera Sport SU2: 35M
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Michelin Pilot Sport 5:35.5M Nexen N Fera Sport SU2: 36.5M
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Michelin Pilot Sport 5:33.5M Nexen N Fera Sport SU2: 35M

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Sport 5 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Sport 5 var 0.89% snabbare runt ett varv än Nexen N Fera Sport SU2.

Michelin Pilot Sport 5
100.1s
Nexen N Fera Sport SU2
101s
Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Michelin Pilot Sport 5

2023 AZ UHP Summer Tyre Test
235/35 R19
Michelin Pilot Sport 5:100.1s Nexen N Fera Sport SU2: 101s

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Pilot Sport 5 bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Sport 5 var 3.38% snabbare runt ett varv än Nexen N Fera Sport SU2.

Michelin Pilot Sport 5
119.8Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
115.75Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Michelin Pilot Sport 5

2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test
225/45 R18
Michelin Pilot Sport 5:119.1Km/H Nexen N Fera Sport SU2: 116.8Km/H
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Michelin Pilot Sport 5:120.5Km/H Nexen N Fera Sport SU2: 114.7Km/H

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Michelin Pilot Sport 5 bättre under sex wet braking tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Sport 5 stoppade fordonet på 7.64% kortare sträcka än Nexen N Fera Sport SU2.

Michelin Pilot Sport 5
34.43M
Nexen N Fera Sport SU2
37.28M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Michelin Pilot Sport 5

2023 Summer Tyre Market Overview
225/45 R18
Michelin Pilot Sport 5:26M Nexen N Fera Sport SU2: 27.2M
2023 AZ UHP Summer Tyre Test
235/35 R19
Michelin Pilot Sport 5:39.9M Nexen N Fera Sport SU2: 43.8M
2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test
225/45 R18
Michelin Pilot Sport 5:40.6M Nexen N Fera Sport SU2: 42.5M
2025 Summer Tyre Test Shootout
225/40 R18
Michelin Pilot Sport 5:27.7M Nexen N Fera Sport SU2: 30.9M
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Michelin Pilot Sport 5:29.2M Nexen N Fera Sport SU2: 31M
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Michelin Pilot Sport 5:43.2M Nexen N Fera Sport SU2: 48.3M

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Sport 5 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Sport 5 stoppade fordonet på 8.31% kortare sträcka än Nexen N Fera Sport SU2.

Michelin Pilot Sport 5
35.3M
Nexen N Fera Sport SU2
38.5M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Michelin Pilot Sport 5

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Michelin Pilot Sport 5:35.3M Nexen N Fera Sport SU2: 38.5M

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Sport 5 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Sport 5 var 1.88% snabbare runt ett vått varv än Nexen N Fera Sport SU2.

Michelin Pilot Sport 5
67.9s
Nexen N Fera Sport SU2
69.2s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Michelin Pilot Sport 5

2023 AZ UHP Summer Tyre Test
235/35 R19
Michelin Pilot Sport 5:67.9s Nexen N Fera Sport SU2: 69.2s

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Pilot Sport 5 bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Sport 5 var 2.42% snabbare runt ett vått varv än Nexen N Fera Sport SU2.

Michelin Pilot Sport 5
74.4Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
72.6Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Michelin Pilot Sport 5

2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test
225/45 R18
Michelin Pilot Sport 5:75.5Km/H Nexen N Fera Sport SU2: 73.5Km/H
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Michelin Pilot Sport 5:73.3Km/H Nexen N Fera Sport SU2: 71.7Km/H

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Pilot Sport 5 bättre under två wet circle tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Sport 5 var 2.21% snabbare runt en våt cirkel än Nexen N Fera Sport SU2.

Michelin Pilot Sport 5
14.18s
Nexen N Fera Sport SU2
14.5s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Michelin Pilot Sport 5

2023 AZ UHP Summer Tyre Test
235/35 R19
Michelin Pilot Sport 5:13.52s Nexen N Fera Sport SU2: 13.95s
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Michelin Pilot Sport 5:14.83s Nexen N Fera Sport SU2: 15.05s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Michelin Pilot Sport 5 bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Sport 5 flöt vid en 0.58% högre hastighet än Nexen N Fera Sport SU2.

Michelin Pilot Sport 5
85.8Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
85.3Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Michelin Pilot Sport 5

2023 AZ UHP Summer Tyre Test
235/35 R19
Michelin Pilot Sport 5:77.1Km/H Nexen N Fera Sport SU2: 80.9Km/H
2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test
225/45 R18
Michelin Pilot Sport 5:105.7Km/H Nexen N Fera Sport SU2: 102.4Km/H
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Michelin Pilot Sport 5:79.9Km/H Nexen N Fera Sport SU2: 78.3Km/H
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Michelin Pilot Sport 5:80.5Km/H Nexen N Fera Sport SU2: 79.6Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin Pilot Sport 5 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Sport 5 slirade ut vid en 9.52% högre hastighet än Nexen N Fera Sport SU2.

Michelin Pilot Sport 5
3.36m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3.04m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Michelin Pilot Sport 5

2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test
225/45 R18
Michelin Pilot Sport 5:3.83m/sec2 Nexen N Fera Sport SU2: 3.19m/sec2
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Michelin Pilot Sport 5:3m/sec2 Nexen N Fera Sport SU2: 3m/sec2
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Michelin Pilot Sport 5:3.25m/sec2 Nexen N Fera Sport SU2: 2.94m/sec2

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Michelin Pilot Sport 5 och Nexen N Fera Sport SU2 lika bra i subj. comfort tester.

Michelin Pilot Sport 5
5 Points
Nexen N Fera Sport SU2
5 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Båda däcken presterade lika bra

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Michelin Pilot Sport 5:5 Points Nexen N Fera Sport SU2: 5 Points

Noise

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under fyra noise tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 mätte 3.23% tystare än Michelin Pilot Sport 5.

Michelin Pilot Sport 5
73.3dB
Nexen N Fera Sport SU2
70.93dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Nexen N Fera Sport SU2

2023 AZ UHP Summer Tyre Test
235/35 R19
Michelin Pilot Sport 5:72dB Nexen N Fera Sport SU2: 68dB
2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test
225/45 R18
Michelin Pilot Sport 5:73.8dB Nexen N Fera Sport SU2: 72.3dB
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Michelin Pilot Sport 5:73.1dB Nexen N Fera Sport SU2: 71.3dB
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Michelin Pilot Sport 5:74.3dB Nexen N Fera Sport SU2: 72.1dB

Wear

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin Pilot Sport 5 bättre under tre wear tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Sport 5 beräknas täcka 31.24% miles innan 1,6 mm uppnås än Nexen N Fera Sport SU2.

Michelin Pilot Sport 5
54723.33KM
Nexen N Fera Sport SU2
37626.67KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Michelin Pilot Sport 5

2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test
225/45 R18
Michelin Pilot Sport 5:55600KM Nexen N Fera Sport SU2: 34400KM
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Michelin Pilot Sport 5:56400KM Nexen N Fera Sport SU2: 43700KM
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Michelin Pilot Sport 5:52170KM Nexen N Fera Sport SU2: 34780KM

Value

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under två value tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 visade sig ha ett 4.46% bättre värde baserat på pris/1000 km än Michelin Pilot Sport 5.

Michelin Pilot Sport 5
10.53Price/1000
Nexen N Fera Sport SU2
10.06Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Nexen N Fera Sport SU2

2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test
225/45 R18
Michelin Pilot Sport 5:12.5Price/1000 Nexen N Fera Sport SU2: 11.92Price/1000
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Michelin Pilot Sport 5:10.35Price/1000 Nexen N Fera Sport SU2: 9.06Price/1000
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Michelin Pilot Sport 5:8.74Price/1000 Nexen N Fera Sport SU2: 9.2Price/1000

Price

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under två price tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 kostade 35.86% mindre än Michelin Pilot Sport 5.

Michelin Pilot Sport 5
760
Nexen N Fera Sport SU2
487.5
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Nexen N Fera Sport SU2

2023 AZ UHP Summer Tyre Test
235/35 R19
Michelin Pilot Sport 5:825 Nexen N Fera Sport SU2: 565
2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test
225/45 R18
Michelin Pilot Sport 5:695 Nexen N Fera Sport SU2: 410

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin Pilot Sport 5 bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Sport 5 hade ett 2.53% lägre rullmotstånd än Nexen N Fera Sport SU2.

Michelin Pilot Sport 5
8.47kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
8.69kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Michelin Pilot Sport 5

2023 AZ UHP Summer Tyre Test
235/35 R19
Michelin Pilot Sport 5:8.37kg / t Nexen N Fera Sport SU2: 8.81kg / t
2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test
225/45 R18
Michelin Pilot Sport 5:8.09kg / t Nexen N Fera Sport SU2: 8.86kg / t
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Michelin Pilot Sport 5:8.94kg / t Nexen N Fera Sport SU2: 8.41kg / t

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Michelin Pilot Sport 5 och Nexen N Fera Sport SU2 lika bra i fuel consumption tester.

Michelin Pilot Sport 5
5.6l/100km
Nexen N Fera Sport SU2
5.6l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Michelin Pilot Sport 5:5.6l/100km Nexen N Fera Sport SU2: 5.6l/100km

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Sport 5 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Sport 5 släppte ut 24.9% mindre partikelslitage än Nexen N Fera Sport SU2.

Michelin Pilot Sport 5
56.1mg/km/t
Nexen N Fera Sport SU2
74.7mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Michelin Pilot Sport 5

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Michelin Pilot Sport 5:56.1mg/km/t Nexen N Fera Sport SU2: 74.7mg/km/t

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Michelin Pilot Sport 5 och Nexen N Fera Sport SU2.

Totalt har Michelin Pilot Sport 5 recenserats 74 gånger och förare har gett däcket 85% totalt sett.

Nexen N Fera Sport SU2 har recenserats 14 gånger och förare har gett däcket 71% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Nexen N Fera Sport SU2.

Bästa recensionen för Michelin Pilot Sport 5
Given 89% 225/40 R18 på mostly country roads i 2,000 spirited miles
I've bought the new Michelin Pilot Sport 5 for my Golf R as I previously had the Pilot Sport 4 tyres. What a fantastic difference these new tyre are. Theres far less noise, the grip in the wet is better and the dry grip is almost the same if not better as well. I would definitely be buying these again.
Helpful 528 - däck recenserat den January 12, 2022
Visa alla Michelin Pilot Sport 5 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Nexen N Fera Sport SU2
Given 93% 225/45 R17 W på a combination of roads i 5,000 spirited miles
Insane dry handling and wet handling! Very good tyre for cool amount of money :D
Helpful 161 - däck recenserat den August 10, 2020
Visa alla Nexen N Fera Sport SU2 recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningsvis presterade Michelin Pilot Sport 5 bättre i dry braking, dry handling [s], dry handling [km/h], wet braking, wet braking - concrete, wet handling [s], wet handling [km/h], wet circle, straight aqua, curved aquaplaning, wear, rolling resistance and abrasion, medan Nexen N Fera Sport SU2 presterade bättre i noise, value and price.

Intressant nog presterade båda däcken lika bra i subj. comfort and fuel consumption, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.

Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Michelin Pilot Sport 5 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.

Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.

Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.

Michelin Pilot Sport 5

Totalvinnare: Michelin Pilot Sport 5

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Michelin Pilot Sport 5 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.