Menu

Firestone Firehawk Sport vs Michelin Pilot Sport 5

Denna matchning ställer Firestones budgetvänliga Firehawk Sport mot Michelins riktmärke Pilot Sport 5, båda sommardäck i dimensionen 225/40 R18. I fyra oberoende tester från 2023-2025 slutade PS5 konsekvent högst upp eller nära toppen, medan Firehawk Sport hamnade i mitten till lägre tabell. De viktigaste skillnaderna visar sig i våtgrepp, livslängd och övergripande balans. Michelin stannade upprepade gånger kortare i både vått och torrt underlag, tog kurvor snabbare och höll mycket längre. Firestone konkurrerar med lägre rullmotstånd, något lägre buller och ett mycket lägre inköpspris – vilket innebär stark effektivitet och värde i förväg för förare med lätt användning.
Firehawk-Sport VS Pilot-Sport-5

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fyra tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av fyra totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Michelin Pilot Sport 5 fyra
fyra vinster

Även om det kan se ut som att Michelin Pilot Sport 5 är bättre än Firestone Firehawk Sport enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Lägsta rullmotstånd i tester, vilket bidrar till bränsleekonomin
  • Lägre externt brus än PS5
  • Betydligt lägre inköpspris
  • Hyfsad bromsning/hantering på torrt underlag med stabil feedback
  • Genomgående kortare bromssträckor på vått och torrt underlag
  • Starkare väghållning och vattenplaningssäkerhet
  • Enastående slitbanelivslängd och lågt nötningsbeständighet
  • Balanserad, precis dynamik med starkt helhetsvärde

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Michelin Pilot Sport 5 bättre under fyra dry braking tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Sport 5 stoppade fordonet på 2.14% kortare sträcka än Firestone Firehawk Sport.

Firestone Firehawk Sport
35.05M
Michelin Pilot Sport 5
34.3M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Michelin Pilot Sport 5

Firestone Firehawk Sport
35.1M (+0.4M)
Michelin Pilot Sport 5
34.7M
Firestone Firehawk Sport
34.6M (+1.1M)
Michelin Pilot Sport 5
33.5M
Firestone Firehawk Sport
35.9M (+0.4M)
Michelin Pilot Sport 5
35.5M
Firestone Firehawk Sport
34.6M (+1.1M)
Michelin Pilot Sport 5
33.5M

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Pilot Sport 5 bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Sport 5 var 1.66% snabbare runt ett varv än Firestone Firehawk Sport.

Firestone Firehawk Sport
115.6Km/H
Michelin Pilot Sport 5
117.55Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Michelin Pilot Sport 5

Firestone Firehawk Sport
114.3Km/H (-0.3Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
114.6Km/H
Firestone Firehawk Sport
116.9Km/H (-3.6Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
120.5Km/H

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Michelin Pilot Sport 5 bättre under fyra wet braking tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Sport 5 stoppade fordonet på 8.97% kortare sträcka än Firestone Firehawk Sport.

Firestone Firehawk Sport
38.23M
Michelin Pilot Sport 5
34.8M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Michelin Pilot Sport 5

Firestone Firehawk Sport
42.2M (+3.1M)
Michelin Pilot Sport 5
39.1M
Firestone Firehawk Sport
31.1M (+3.4M)
Michelin Pilot Sport 5
27.7M
Firestone Firehawk Sport
30.9M (+1.7M)
Michelin Pilot Sport 5
29.2M
Firestone Firehawk Sport
48.7M (+5.5M)
Michelin Pilot Sport 5
43.2M

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Sport 5 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Sport 5 stoppade fordonet på 7.11% kortare sträcka än Firestone Firehawk Sport.

Firestone Firehawk Sport
38M
Michelin Pilot Sport 5
35.3M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Michelin Pilot Sport 5

Firestone Firehawk Sport
38M (+2.7M)
Michelin Pilot Sport 5
35.3M

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Pilot Sport 5 bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Sport 5 var 3.29% snabbare runt ett vått varv än Firestone Firehawk Sport.

Firestone Firehawk Sport
76.45Km/H
Michelin Pilot Sport 5
79.05Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Michelin Pilot Sport 5

Firestone Firehawk Sport
81.6Km/H (-3.2Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
84.8Km/H
Firestone Firehawk Sport
71.3Km/H (-2Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
73.3Km/H

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Pilot Sport 5 bättre under två wet circle tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Sport 5 var 1.22% snabbare runt en våt cirkel än Firestone Firehawk Sport.

Firestone Firehawk Sport
13.14s
Michelin Pilot Sport 5
12.98s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Michelin Pilot Sport 5

Firestone Firehawk Sport
11.19s (+0.06s)
Michelin Pilot Sport 5
11.13s
Firestone Firehawk Sport
15.08s (+0.25s)
Michelin Pilot Sport 5
14.83s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin Pilot Sport 5 bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Sport 5 flöt vid en 2.72% högre hastighet än Firestone Firehawk Sport.

Firestone Firehawk Sport
77.27Km/H
Michelin Pilot Sport 5
79.43Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Michelin Pilot Sport 5

Firestone Firehawk Sport
74.6Km/H (-3.3Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
77.9Km/H
Firestone Firehawk Sport
77.5Km/H (-2.4Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
79.9Km/H
Firestone Firehawk Sport
79.7Km/H (-0.8Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
80.5Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin Pilot Sport 5 bättre under tre curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Sport 5 slirade ut vid en 9.45% högre hastighet än Firestone Firehawk Sport.

Firestone Firehawk Sport
2.78m/sec2
Michelin Pilot Sport 5
3.07m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Michelin Pilot Sport 5

Firestone Firehawk Sport
2.45m/sec2 (-0.51m/sec2)
Michelin Pilot Sport 5
2.96m/sec2
Firestone Firehawk Sport
2.8m/sec2 (-0.2m/sec2)
Michelin Pilot Sport 5
3m/sec2
Firestone Firehawk Sport
3.1m/sec2 (-0.15m/sec2)
Michelin Pilot Sport 5
3.25m/sec2

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Sport 5 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Sport 5 fick 14% fler poäng än Firestone Firehawk Sport.

Firestone Firehawk Sport
4.3 Points
Michelin Pilot Sport 5
5 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Michelin Pilot Sport 5

Firestone Firehawk Sport
4.3 Points (-0.7 Points)
Michelin Pilot Sport 5
5 Points

Noise

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Firestone Firehawk Sport bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Firestone Firehawk Sport mätte 1.29% tystare än Michelin Pilot Sport 5.

Firestone Firehawk Sport
70.97dB
Michelin Pilot Sport 5
71.9dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Firestone Firehawk Sport

Firestone Firehawk Sport
67dB
Michelin Pilot Sport 5
68.3dB (+1.3dB)
Firestone Firehawk Sport
72.3dB
Michelin Pilot Sport 5
73.1dB (+0.8dB)
Firestone Firehawk Sport
73.6dB
Michelin Pilot Sport 5
74.3dB (+0.7dB)

Wear

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Pilot Sport 5 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Sport 5 beräknas täcka 41.64% miles innan 1,6 mm uppnås än Firestone Firehawk Sport.

Firestone Firehawk Sport
31680KM
Michelin Pilot Sport 5
54285KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Michelin Pilot Sport 5

Firestone Firehawk Sport
34500KM (-21900KM)
Michelin Pilot Sport 5
56400KM
Firestone Firehawk Sport
28860KM (-23310KM)
Michelin Pilot Sport 5
52170KM

Value

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Pilot Sport 5 bättre under två value tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Sport 5 visade sig ha ett 21.72% bättre värde baserat på pris/1000 km än Firestone Firehawk Sport.

Firestone Firehawk Sport
12.2Price/1000
Michelin Pilot Sport 5
9.55Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Michelin Pilot Sport 5

Firestone Firehawk Sport
12.75Price/1000 (+2.4Price/1000)
Michelin Pilot Sport 5
10.35Price/1000
Firestone Firehawk Sport
11.64Price/1000 (+2.9Price/1000)
Michelin Pilot Sport 5
8.74Price/1000

Price

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Firehawk Sport bättre under ett price tester. I genomsnitt var Firestone Firehawk Sport kostade 27% mindre än Michelin Pilot Sport 5.

Firestone Firehawk Sport
365
Michelin Pilot Sport 5
500
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Firestone Firehawk Sport

Firestone Firehawk Sport
365
Michelin Pilot Sport 5
500 (+135)

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Firestone Firehawk Sport bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Firestone Firehawk Sport hade ett 16.4% lägre rullmotstånd än Michelin Pilot Sport 5.

Firestone Firehawk Sport
7.34kg / t
Michelin Pilot Sport 5
8.78kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Firestone Firehawk Sport

Firestone Firehawk Sport
7.05kg / t
Michelin Pilot Sport 5
8.62kg / t (+1.57kg / t)
Firestone Firehawk Sport
7.62kg / t
Michelin Pilot Sport 5
8.94kg / t (+1.32kg / t)

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Firehawk Sport bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Firestone Firehawk Sport använde 1.79% mindre bränsle än Michelin Pilot Sport 5.

Firestone Firehawk Sport
5.5l/100km
Michelin Pilot Sport 5
5.6l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Firestone Firehawk Sport

Firestone Firehawk Sport
5.5l/100km
Michelin Pilot Sport 5
5.6l/100km (+0.1l/100km)

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Sport 5 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Sport 5 släppte ut 30.83% mindre partikelslitage än Firestone Firehawk Sport.

Firestone Firehawk Sport
81.1mg/km/t
Michelin Pilot Sport 5
56.1mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Michelin Pilot Sport 5

Firestone Firehawk Sport
81.1mg/km/t (+25mg/km/t)
Michelin Pilot Sport 5
56.1mg/km/t

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Firestone Firehawk Sport och Michelin Pilot Sport 5.

Totalt har Firestone Firehawk Sport recenserats 6 gånger och förare har gett däcket 76% totalt sett.

Michelin Pilot Sport 5 har recenserats 96 gånger och förare har gett däcket 85% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Michelin Pilot Sport 5.

Bästa recensionen för Firestone Firehawk Sport
Given 90% 215/35 R18 på a combination of roads i 5,000 average miles
Åkte runt 7000 km med dessa däck nu, de är riktigt bra. Utmärkta egenskaper i vått tillstånd samtidigt som det är tyst och greppvänligt i torrt. Bra fälgskydd, tilltalande slitbanemönster. Inga negativa aspekter än så länge.
Hjälpsam 1029 - däck recenserat den August 19, 2024
Visa alla Firestone Firehawk Sport recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Michelin Pilot Sport 5
Given 89% 225/40 R18 på mostly country roads i 2,000 spirited miles
Jag har köpt den nya Michelin Pilot Sport 5 till min Golf R eftersom jag tidigare hade Pilot Sport 4-däcken. Vilken fantastisk skillnad dessa nya däck är. Det är mycket mindre buller, greppet i det våta är bättre och det torra greppet är nästan detsamma om inte bättre också. Jag skulle definitivt köpa dessa igen.
Hjälpsam 1666 - däck recenserat den January 12, 2022
Visa alla Michelin Pilot Sport 5 recensioner från förare >>

Slutsats

I alla delade tester är Michelins Pilot Sport 5 den mer kompletta presterande däcket, med betydande fördelar inom bromsning på vått underlag (ofta ~7–11 % kortare), väghållning på vått underlag, vattenplaningssäkerhet och körsträcka (ungefär 56 000 km jämfört med 29–35 000 km rapporterat). Den levererar också bättre totalkostnadsprestanda trots ett högre inköpspris, tack vare hållbarhet och balanserad dynamik. Firestones Firehawk Sport är lämpligt för budgetmedvetna köpare som prioriterar tystnad, bränsleeffektivitet och acceptabla vägegenskaper på torrt underlag. Men dess svagare våtgrepp och kortare livslängd på slitbanan begränsar dess attraktionskraft. Om du kör i varierande väder, värdesätter säkerhetsmarginaler eller behåller däcken i flera säsonger, välj PS5. Om du vill ha lägre initialkostnad och effektivitet för främst torr stadskörning, kan Firehawk Sport passa in i din beskrivning.
Key Differences
  • Totalranking: PS5 vinner alla fyra delade tester (1/21, 3/18, 2/52, 3/13) mot Firehawk (20/21, 7/18, 15/52, 9/13)
  • Bromsavståndet på vått underlag är betydelsefullt: ofta 7–11 % kortare för PS5 (t.ex. 48,7 m vs. 43,2 m; 31,1 m vs. 27,7 m)
  • Vattenplaningssäkerhet: PS5 leder i raka och kurviga tester över flera omgångar
  • Livslängd: PS5 ~52-56k km vs. Firehawk ~29-35k km (≈60-80% fördel)
  • Ekonomi/buller: Firehawk har lägre rullmotstånd (≈15–18 % bättre) och något mindre buller
  • Värde över livslängden: Trots högre pris är PS5:ans kostnad per 1 000 km lägre i tester
Michelin Pilot Sport 5

Totalvinnare: Michelin Pilot Sport 5

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Michelin Pilot Sport 5 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.