Nexen N Fera Sport SU2 vs Nokian Powerproof 1
I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Nexen N Fera Sport SU2 och Nokian Powerproof 1 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.
Det finns några grundläggande skillnader mellan de två däcken. Nexen N Fera Sport SU2 är ett Ultra-High-Performance Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car, och Nokian Powerproof 1 är ett Max-Performance Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tre tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Nexen N Fera Sport SU2 | två | |
| Nokian Powerproof 1 | ett |
Även om det kan se ut som att Nexen N Fera Sport SU2 är bättre än Nokian Powerproof 1 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under ett dry braking tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 stoppade fordonet på 0.84% kortare sträcka än Nokian Powerproof 1.
Bäst i Dry Braking: Nexen N Fera Sport SU2
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Powerproof 1 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Nokian Powerproof 1 var 2.05% snabbare runt ett varv än Nexen N Fera Sport SU2.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Nokian Powerproof 1
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Nokian Powerproof 1 bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var Nokian Powerproof 1 stoppade fordonet på 0.71% kortare sträcka än Nexen N Fera Sport SU2.
Bäst i Wet Braking: Nokian Powerproof 1
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 stoppade fordonet på 1.28% kortare sträcka än Nokian Powerproof 1.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Nexen N Fera Sport SU2
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Powerproof 1 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Nokian Powerproof 1 var 0.14% snabbare runt ett vått varv än Nexen N Fera Sport SU2.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Nokian Powerproof 1
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Powerproof 1 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Nokian Powerproof 1 var 0.4% snabbare runt en våt cirkel än Nexen N Fera Sport SU2.
Bäst i Wet Circle: Nokian Powerproof 1
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Nokian Powerproof 1 bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Nokian Powerproof 1 flöt vid en 1.07% högre hastighet än Nexen N Fera Sport SU2.
Bäst i Straight Aqua: Nokian Powerproof 1
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Nokian Powerproof 1 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Nokian Powerproof 1 slirade ut vid en 1.66% högre hastighet än Nexen N Fera Sport SU2.
Bäst i Curved Aquaplaning: Nokian Powerproof 1
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 fick 14% fler poäng än Nokian Powerproof 1.
Bäst i Subj. Comfort: Nexen N Fera Sport SU2
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under två noise tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 mätte 1.17% tystare än Nokian Powerproof 1.
Bäst i Noise: Nexen N Fera Sport SU2
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 beräknas täcka 5.3% miles innan 1,6 mm uppnås än Nokian Powerproof 1.
Bäst i Wear: Nexen N Fera Sport SU2
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under två value tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 visade sig ha ett 2.46% bättre värde baserat på pris/1000 km än Nokian Powerproof 1.
Bäst i Value: Nexen N Fera Sport SU2
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 hade ett 5.82% lägre rullmotstånd än Nokian Powerproof 1.
Bäst i Rolling Resistance: Nexen N Fera Sport SU2
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Powerproof 1 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Nokian Powerproof 1 använde 1.79% mindre bränsle än Nexen N Fera Sport SU2.
Bäst i Fuel Consumption: Nokian Powerproof 1
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Powerproof 1 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Nokian Powerproof 1 släppte ut 9.37% mindre partikelslitage än Nexen N Fera Sport SU2.
Bäst i Abrasion: Nokian Powerproof 1
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Nexen N Fera Sport SU2 och Nokian Powerproof 1.
Totalt har Nexen N Fera Sport SU2 recenserats 17 gånger och förare har gett däcket 70% totalt sett.
Nokian Powerproof 1 har recenserats 2 gånger och förare har gett däcket 88% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Nokian Powerproof 1.
Slutsats
Sammanfattningsvis presterade Nexen N Fera Sport SU2 bättre i dry braking, wet braking - concrete, subj. comfort, noise, wear, value och rolling resistance, medan Nokian Powerproof 1 presterade bättre i dry handling [km/h], wet braking, wet handling [km/h], wet circle, straight aqua, curved aquaplaning, fuel consumption och abrasion.
Intressant nog presterade båda däcken lika bra i dry handling och wet handling, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.
Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Nokian Powerproof 1 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.
Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.
Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.
Totalvinnare: Nokian Powerproof 1
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Nokian Powerproof 1 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.