I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Nexen N Fera Sport SU2 och Vredestein Ultrac Pro för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.
Det finns några grundläggande skillnader mellan de två däcken. Nexen N Fera Sport SU2 är ett Ultra-High-Performance Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car, och Vredestein Ultrac Pro är ett Max-Performance Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fyra tester som jämför båda däcken direkt!
Trötta | Testvinster | Prestanda |
---|---|---|
Nexen N Fera Sport SU2 | två | |
Vredestein Ultrac Pro | två |
Nexen N Fera Sport SU2 och Vredestein Ultrac Pro har ett lika stort antal testvinster. Däremot är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under två dry braking tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 stoppade fordonet på 0.62% kortare sträcka än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Dry Braking: Nexen N Fera Sport SU2
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
2025 Summer Tyre Test Shootout 225/40 R18 |
Nexen N Fera Sport SU2:35M | Vredestein Ultrac Pro: 35M |
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Nexen N Fera Sport SU2:36.5M | Vredestein Ultrac Pro: 36.6M |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Nexen N Fera Sport SU2:35M | Vredestein Ultrac Pro: 35M |
2025 Autobild Sports Cars UUHP Tyre Test 295/30 R20 |
✓ Nexen N Fera Sport SU2:34.4M | Vredestein Ultrac Pro: 35.2M |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro var 0.73% snabbare runt ett varv än Nexen N Fera Sport SU2.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Vredestein Ultrac Pro
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Nexen N Fera Sport SU2:114.7Km/H | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 117.4Km/H |
2025 Autobild Sports Cars UUHP Tyre Test 295/30 R20 |
✓ Nexen N Fera Sport SU2:101.9Km/H | Vredestein Ultrac Pro: 100.8Km/H |
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under tre wet braking tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 stoppade fordonet på 1.9% kortare sträcka än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Wet Braking: Nexen N Fera Sport SU2
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
2025 Summer Tyre Test Shootout 225/40 R18 |
✓ Nexen N Fera Sport SU2:30.9M | Vredestein Ultrac Pro: 31.2M |
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
Nexen N Fera Sport SU2:31M | Vredestein Ultrac Pro: 31M |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Nexen N Fera Sport SU2:48.3M | Vredestein Ultrac Pro: 48.8M |
2025 Autobild Sports Cars UUHP Tyre Test 295/30 R20 |
✓ Nexen N Fera Sport SU2:48.9M | Vredestein Ultrac Pro: 51.2M |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro stoppade fordonet på 2.6% kortare sträcka än Nexen N Fera Sport SU2.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Vredestein Ultrac Pro
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
Nexen N Fera Sport SU2:38.5M | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 37.5M |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 var 1.88% snabbare runt ett vått varv än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Nexen N Fera Sport SU2
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Nexen N Fera Sport SU2:71.7Km/H | Vredestein Ultrac Pro: 71.3Km/H |
2025 Autobild Sports Cars UUHP Tyre Test 295/30 R20 |
✓ Nexen N Fera Sport SU2:77.2Km/H | Vredestein Ultrac Pro: 74.8Km/H |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under två wet circle tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 var 1.28% snabbare runt en våt cirkel än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Wet Circle: Nexen N Fera Sport SU2
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Nexen N Fera Sport SU2:15.05s | Vredestein Ultrac Pro: 15.24s |
2025 Autobild Sports Cars UUHP Tyre Test 295/30 R20 |
✓ Nexen N Fera Sport SU2:11.18s | Vredestein Ultrac Pro: 11.33s |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro flöt vid en 0.45% högre hastighet än Nexen N Fera Sport SU2.
Bäst i Straight Aqua: Vredestein Ultrac Pro
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
Nexen N Fera Sport SU2:78.3Km/H | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 79.1Km/H |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Nexen N Fera Sport SU2:79.6Km/H | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 80.7Km/H |
2025 Autobild Sports Cars UUHP Tyre Test 295/30 R20 |
✓ Nexen N Fera Sport SU2:105.2Km/H | Vredestein Ultrac Pro: 104.5Km/H |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro slirade ut vid en 6.38% högre hastighet än Nexen N Fera Sport SU2.
Bäst i Curved Aquaplaning: Vredestein Ultrac Pro
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
Nexen N Fera Sport SU2:3m/sec2 | Vredestein Ultrac Pro: 3m/sec2 |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Nexen N Fera Sport SU2:2.94m/sec2 | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 3.35m/sec2 |
2025 Autobild Sports Cars UUHP Tyre Test 295/30 R20 |
Nexen N Fera Sport SU2:1.99m/sec2 | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 2.11m/sec2 |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Nexen N Fera Sport SU2 och Vredestein Ultrac Pro lika bra i subj. comfort tester.
Bäst i Subj. Comfort: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Nexen N Fera Sport SU2:5 Points | Vredestein Ultrac Pro: 5 Points |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under två noise tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 mätte 0.59% tystare än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Noise: Nexen N Fera Sport SU2
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Nexen N Fera Sport SU2:71.3dB | Vredestein Ultrac Pro: 71.8dB |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Nexen N Fera Sport SU2:72.1dB | Vredestein Ultrac Pro: 73.5dB |
2025 Autobild Sports Cars UUHP Tyre Test 295/30 R20 |
Nexen N Fera Sport SU2:72.6dB | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 72dB |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 beräknas täcka 6.94% miles innan 1,6 mm uppnås än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Wear: Nexen N Fera Sport SU2
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Nexen N Fera Sport SU2:43700KM | Vredestein Ultrac Pro: 40100KM |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Nexen N Fera Sport SU2:34780KM | Vredestein Ultrac Pro: 32930KM |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under två value tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 visade sig ha ett 19.77% bättre värde baserat på pris/1000 km än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Value: Nexen N Fera Sport SU2
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Nexen N Fera Sport SU2:9.06Price/1000 | Vredestein Ultrac Pro: 11.57Price/1000 |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Nexen N Fera Sport SU2:9.2Price/1000 | Vredestein Ultrac Pro: 11.18Price/1000 |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro hade ett 0.69% lägre rullmotstånd än Nexen N Fera Sport SU2.
Bäst i Rolling Resistance: Vredestein Ultrac Pro
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Nexen N Fera Sport SU2:8.41kg / t | Vredestein Ultrac Pro: 9.19kg / t |
2025 Autobild Sports Cars UUHP Tyre Test 295/30 R20 |
Nexen N Fera Sport SU2:8.9kg / t | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 8kg / t |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 använde 1.75% mindre bränsle än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Fuel Consumption: Nexen N Fera Sport SU2
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Nexen N Fera Sport SU2:5.6l/100km | Vredestein Ultrac Pro: 5.7l/100km |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 släppte ut 1.06% mindre partikelslitage än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Abrasion: Nexen N Fera Sport SU2
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Nexen N Fera Sport SU2:74.7mg/km/t | Vredestein Ultrac Pro: 75.5mg/km/t |
Förare rapporterar att Nexen N Fera Sport SU2 erbjuder starkt grepp på torrt och vått underlag för priset, med flera högpoängiga recensioner som lovordar säker hantering i höga hastigheter. Många noterar dock snabbare slitage och blandad komfort/ljud, och ett fåtal rapporterar kvalitetsproblem. Den övergripande uppfattningen är måttligt positiv men dämpas av hållbarhet och körkänslor.
Baserat på 15 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 69%
Förare berömmer i allmänhet Vredestein Ultrac Pro för enastående grepp på torrt och vått underlag, korta inbromsningar och särskilt god åkkomfort, och flera noterar premiumkänsla och gedigen kvalitet. Slitaget verkar gynnsamt efter 9 600 km, bränsleekonomin beröms och estetiken/fälgskyddet omnämns, även om en användare önskar mer fälgskydd. En minoritet rapporterar minskat grepp under ~5°C, men den övergripande känslan är starkt positiv.
Baserat på 6 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 81%
Sammanfattningsvis presterade Nexen N Fera Sport SU2 bättre i dry braking, wet braking, wet handling [km/h], wet circle, noise, wear, value, fuel consumption och abrasion, medan Vredestein Ultrac Pro presterade bättre i dry handling [km/h], wet braking - concrete, straight aqua, curved aquaplaning och rolling resistance.
Intressant nog presterade båda däcken lika bra i dry handling, wet handling och subj. comfort, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.
Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Nexen N Fera Sport SU2 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.
Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.
Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.