Auto Bild 2024-testet för sommardäck för elfordon (EV) i storleken 235/55 R19 syftade till att jämföra prestandan hos standard- och specialiserade EV-däck för att avgöra om EV-specifika däck erbjuder betydande fördelar jämfört med sina konventionella motsvarigheter. Testet inkluderade åtta däckmodeller: Continental PremiumContact 7, Falken e.Ziex [ev specifik], Hankook iON evo SUV [ev specifik], Michelin Pilot Sport 4 SUV, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, GT Radial SportActive 2 EV [ev specifik ], Bridgestone Potenza Sport och Goodride ZuperEco Z-107.
4 kategorier (13 tester)
Test Category | Best Performer | Worst Performer | Difference |
---|---|---|---|
Dry (2 tests) | |||
Torr inbromsning | ▲ Hankook iON evo SUV: 33 M | ▼ GT-Radial Sport Active 2 EV: 37.9 M | 4.9 M (12.9%) |
Torr manövrering | ▲ Continental PremiumContact 7: 71.3 Km/H | ▼ Goodride Z 107 ZuperEco: 67.1 Km/H | 4.2 Km/H (6.3%) |
Wet (5 tests) | |||
Våt inbromsning | ▲ Continental PremiumContact 7: 37.7 M | ▼ Goodride Z 107 ZuperEco: 48.1 M | 10.4 M (21.6%) |
Våt manövrering | ▲ Bridgestone Potenza Sport: 59.2 Km/H | ▼ Goodride Z 107 ZuperEco: 54.3 Km/H | 4.9 Km/H (9.0%) |
Våt cirkel | ▲ Bridgestone Potenza Sport: 12.88 s | ▼ Goodride Z 107 ZuperEco: 13.95 s | 1.1 s (7.7%) |
Rakt vattenplaning | ▲ Michelin Pilot Sport 4 SUV: 95.5 Km/H | ▼ Falken e.Ziex: 92.1 Km/H | 3.4 Km/H (3.7%) |
Böjd vattenplaning | ▲ Goodride Z 107 ZuperEco: 3.28 m/sec2 | ▼ GT-Radial Sport Active 2 EV: 2.64 m/sec2 | 0.6 m/sec2 (24.2%) |
Comfort (1 tests) | |||
Buller | ▲ Hankook iON evo SUV: 68.6 dB | ▼ Michelin Pilot Sport EV: 71.3 dB | 2.7 dB (3.8%) |
Value (5 tests) | |||
Slitage | ▲ Continental PremiumContact 7: 36885 KM | ▼ Bridgestone Potenza Sport: 18530 KM | 18,355.0 KM (99.1%) |
Värde | ▲ Goodride Z 107 ZuperEco: 14.55 Price/1000 | ▼ Bridgestone Potenza Sport: 38.32 Price/1000 | 23.8 Price/1000 (62.0%) |
Rullmotstånd | ▲ Falken e.Ziex: 5.55 kg / t | ▼ Bridgestone Potenza Sport: 9.1 kg / t | 3.6 kg / t (39.0%) |
Energiförbrukning | ▲ Falken e.Ziex: 18.28 kWh/100km | ▼ GT-Radial Sport Active 2 EV: 20.82 kWh/100km | 2.5 kWh/100km (12.2%) |
Nötningsmotstånd | ▲ Continental PremiumContact 7: 1069 g | ▼ Bridgestone Potenza Sport: 2093 g | 1,024.0 g (48.9%) |
Intressant nog bestämde sig Michelin för att inte officiellt delta i deras EV-specifika däck, Pilot Sport EV, eller deras e-Primacy-modell i testet, utan valde istället Pilot Sport 4 SUV från deras sportdäckssegment. Trots detta testades den utgående Pilot Sport EV fortfarande tillsammans med de andra utmanarna, vilket gav en möjlighet att jämföra dess prestanda med både standard- och EV-specifika däck.
Däcken utvärderades på ett Kia EV6 elfordon i tre huvudkategorier: Wet Performance (40 % vikt), Dry Performance (40 % vikt) och Cost (20 % vikt). Våta prestandatester inkluderade vattenplaning, böjd vattenplaning, hantering, styrrespons och bromsning. Torr prestanda bedömd hantering, bromsning, rullkomfort och förbipasserande ljud. Kostnadskategorin tog hänsyn till körsträcka, pris per körsträcka, rullmotstånd och elförbrukning.
I slutresultatet kom Michelin Pilot Sport 4 SUV fram som den totala vinnaren och fick betyget "exemplariskt". Continental PremiumContact 7 och Hankook iON evo SUV delade på andra plats, även de med "exemplariskt" betyg. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 följde tätt på fjärde plats. Testet visade att även om specialiserade EV-däck som Hankook iON evo SUV kan erbjuda fördelar, kan högkvalitativa standarddäck som de från Continental och Michelin också ge utmärkta prestanda på elfordon.
När det gäller Michelin Pilot Sport EV, även om den inte officiellt var en del av testet, tyder dess prestanda i de uppmätta kategorierna på att den sannolikt skulle ha placerat sig i den nedre halvan av rankingen. Däcket kämpade under våta förhållanden, placerade sig på 7:a plats i bromsning och 8:a i båda vattenplaningtesterna. Det gick något bättre i torrhantering och säkrade en 6:e plats. Men utan fullständiga data över alla testkriterier är det svårt att bestämma dess exakta position i den slutliga ordningen.
Auto Bild 2024-testet för sommardäck för elbilar visar vikten av att överväga en balans mellan säkerhet, prestanda och effektivitet när man väljer däck för elfordon. Även om EV-specifika däck kan erbjuda vissa fördelar, bevisar testet att högkvalitativa standarddäck också kan anta utmaningen att ge utmärkta prestanda på dessa tekniskt avancerade fordon.
Torka
Hankook iON evo SUV uppvisade den bästa torrbromsningsprestanda och stannade strax före Continental PremiumContact 7. GT Radial SportActive 2 EV och Goodride ZuperEco Z-107 krävde de längsta avstånden för att stanna.
Continental PremiumContact 7 visade den mest smidiga och exakta hanteringen på torra vägar, tätt följt av Michelins Pilot Sport 4 SUV och Bridgestone Potenza Sport. Goodride ZuperEco Z-107 och GT Radial SportActive 2 EV kämpade för att hålla jämna steg med ledarna i denna disciplin.
Våt
I våta bromstester överträffade Continental PremiumContact 7 konkurrenterna, med Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 och Michelin Pilot Sport 4 SUV inte långt efter. Goodride ZuperEco Z-107 hade den längsta bromssträckan på vått underlag.
Bridgestone Potenza Sport och Michelin Pilot Sport 4 SUV visade de bästa köregenskaperna på våta vägar, medan Goodride ZuperEco Z-107 återigen var sist.
Michelin Pilot Sport 4 SUV hade det högsta motståndet mot vattenplaning i raka förhållanden, med de flesta däck som presterade lika bra. Falken e.Ziex var den första som tappade greppet på den vattentäckta ytan.
Bekvämlighet
Hankook iON evo SUV visade sig vara det tystaste däcket, medan Bridgestone Potenza Sport producerade mest ljud.
Värde
Continental PremiumContact 7 visade den lägsta slitagegraden och lovade den högsta körsträckan. Bridgestone Potenza Sport hade det högsta slitaget, bara hälften av Continental.
Rullmotstånds- och energiförbrukningstesten gav spännande resultat, särskilt för Bridgestone Potenza Sport och GT Radial SportActive 2 EV-däck. I rullmotståndstestet hade Bridgestone Potenza Sport det högsta rullmotståndet, medan GT Radial SportActive 2 EV presterade bra, rankad tvåa efter Falken e.Ziex.
Det verkliga effektivitetstestet visade dock en annan bild. GT Radial SportActive 2 EV, trots sitt låga rullmotstånd i labbtestet, förbrukade mest energi under verkliga tester. Denna diskrepans understryker vikten av att utföra både laboratorie- och verkliga bedömningar för att få en heltäckande förståelse för ett däcks prestanda.
Artikeln ger inga specifika teorier för att förklara denna diskrepans, men det är möjligt att andra faktorer, såsom däckets konstruktion, sammansättning eller interaktion med vägbanan, kan ha bidragit till GT Radial SportActive 2 EV:s högre energiförbrukning i verkligheten -världsförhållanden.
Continental PremiumContact 7 producerade minst nötning på däcken, vilket tyder på en mer miljövänlig prestanda. Bridgestone Potenza Sport hade den högsta nötningsgraden, vilket kan leda till ökade utsläpp av däckpartiklar.
Resultat
1st: Michelin Pilot Sport 4 SUV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Michelin Pilot Sport 4 SUV är ett sportdäck som levererar imponerande prestanda på både vått och torrt underlag. Den uppvisar dynamiska köregenskaper, exakt styrrespons, korta bromssträckor och hög körsträcka. Däcket har något ökat rullmotstånd. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2nd: Continental PremiumContact 7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Continental PremiumContact 7 är ett standarddäck som erbjuder enastående körsträcka och exemplarisk hållbarhet. Den ger de kortaste bromssträckorna för vått och torrt, exakt torrhantering och en behagligt tyst körning. Däcket uppvisar också lågt rullmotstånd, minskat däcknötning och minimal elförbrukning. Ingen nämnd. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2nd: Hankook iON evo SUV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Hankook iON evo SUV är ett nytt EV-sommardäck som ger ett välbalanserat, högpresterande paket. Den erbjuder stabil och säker hantering, korta våta och torra bromssträckor, låga ljudemissioner, utmärkt körsträcka och bra totalvärde. Ingen nämnd. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4th: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 är ett sportdäck som erbjuder övertygande prestanda på torra och våta vägar. Det ger bra vattenplaningmotstånd, korta bromssträckor och bra totalvärde. Däcket har ett något förhöjt rullmotstånd. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5th: Falken e.Ziex | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Falken e.Ziex är ett EV-däck som ger korta torra bromssträckor, utökad räckvidd, lågt rullmotstånd och ett mycket attraktivt pris. Däcket har en tillfredsställande körsträcka och en tendens att understyra. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6th: GT Radial Sport Active 2 EV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
GT Radial SportActive 2 EV är ett EV-däck som erbjuder hög körsträcka, tyst rullkomfort, lågt rullmotstånd och ett överkomligt pris. Däcket uppvisar understyrning i både våt- och torrhantering och har förlängda bromssträckor på vått underlag. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7th: Bridgestone Potenza Sport | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Bridgestone Potenza Sport är ett sportdäck som ger dynamiskt körbeteende på vått och torrt underlag, korta bromssträckor och bra motstånd mot vattenplaning. Däcket har begränsad körsträcka, mycket högt rullmotstånd, ökad bränsleförbrukning och en mindre bekväm körning. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8th: Goodride Z 107 ZuperEco | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Goodride ZuperEco Z-107 är ett miljövänligt däck tillgängligt till ett budgetvänligt pris, som erbjuder bra vattenplaningmotstånd. Däcket har begränsat grepp i sidled och utökade bromssträckor på våta ytor, understyrning och måttlig körsträcka. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9th: Michelin Pilot Sport EV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Som ett däck speciellt designat för elfordon erbjuder Michelin Pilot Sport EV sannolikt några prestandafördelar som är skräddarsydda för elbilarnas unika krav. Även om det inte officiellt deltog i testet, ingick Pilot Sport EV i några av bedömningarna, vilket möjliggjorde en partiell jämförelse med de andra utmanarna. Baserat på de tillgängliga resultaten, kämpade Michelin Pilot Sport EV i våta förhållanden, med relativt dåliga prestanda i våtbromsning, vattenplaning och böjda vattenplaningtest. Däckets torrhanteringsprestanda var måttlig och placerade sig på 6:e plats bland de testade däcken. Läs recensioner |