Meny

Det finns en nyare upplaga av det här testet: 2026 Auto Zeitung 18 tums sommardäckstest

Testkälla Auto Zeitung

2025 AZ sommardäckstest

Totalvinnare i testetGoodyear Eagle F1 Asymmetric 6

2025 Auto Zeitungs sommardäckstest har testat tio ultrahögpresterande 225/45 R18-mönster i torrt och vått, och detta år inkluderade slitage! Slittestet har lagt till några intressanta höjdpunkter, som vi kommer att diskutera nedan.

Testade däck
10
Testad dimension
225/45 R18
Deltester
12

I korthet

Däck att jämföra

10 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

1:a

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

+Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 har det snabbaste varvet på våt hanteringsbana och näst kortast bromssträcka på torrt underlag.

Läs hela omdömet
2:a

Continental PremiumContact 7

+Continental PremiumContact 7 har kortast bromssträcka på vått underlag, den delat tredje snabbaste varvtiden på våt hanteringsbana och det högsta komfortbetyget.

−Det är tredje sist för vattenplaningsmotstånd rakt fram och delat näst bullrigast.

Läs hela omdömet
3:e

Bridgestone Potenza Sport

+Bridgestone Potenza Sport har kortast bromssträcka på torrt underlag, näst kortast på vått underlag och den näst snabbaste varvtiden på våt hanteringsbana.

−Det delar det lägsta komfortbetyget och har det högsta rullmotståndet.

Läs hela omdömet
4:e

Michelin Pilot Sport 5

+Michelin Pilot Sport 5 har den tredje kortaste bromssträckan på torrt underlag, det tredje bästa vattenplaningsmotståndet rakt fram och den näst längsta livslängden.

−Det är delad tredje sist för torrhantering, bullrigast och dyrast.

Läs hela omdömet
5:e

Pirelli P Zero PZ4

+Pirelli P Zero PZ4 har den delat tredje snabbaste varvtiden på våt hanteringsbana och den tredje snabbaste tiden på våt cirkelbana.

−Det har det näst sämsta vattenplaningsmotståndet rakt fram, delar det lägsta komfortbetyget och har den högsta kostnaden per kilometer.

Läs hela omdömet
6:e

Vredestein Ultrac Pro

+Vredestein Ultrac Pro har bäst vattenplaningsmotstånd rakt fram och är delat näst tystast.

−Det har den tredje längsta bromssträckan på torrt underlag, är delad tredje sist för torrhantering och har den tredje långsammaste tiden på våt cirkelbana.

Läs hela omdömet
7:e

Toyo Proxes Sport 2

+Toyo Proxes Sport 2 har den snabbaste varvtiden på torr hanteringsbana och är det tredje billigaste däcket.

−Det är delat näst bullrigast, har den tredje kortaste livslängden och den näst högsta kostnaden per kilometer.

Läs hela omdömet
8:e

Falken Azenis FK520

+Falken Azenis FK520 delar det näst högsta komfortbetyget och har den näst lägsta kostnaden per kilometer.

−Det har den tredje längsta bromssträckan på vått underlag och den tredje långsammaste varvtiden på våt hanteringsbana.

Läs hela omdömet
9:e

Triangle EffeXSport

+Triangle EffeXSport är det näst billigaste däcket.

−Det har den näst längsta bromssträckan på både torrt och vått underlag och de näst långsammaste varvtiderna på torr och våt hanteringsbana.

Läs hela omdömet
10:e

Mastersteel Super Sport 2

+Mastersteel Super Sport 2 är det tystaste och billigaste däcket och har det lägsta rullmotståndet.

−Det har den längsta bromssträckan på både torrt och vått underlag och de långsammaste varvtiderna på torr och våt hanteringsbana.

Läs hela omdömet

Däck att jämföra

Jämför valda däck

2025 AZ sommardäckstest · 225/45 R18

Se alla resultat →

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

2025 Auto Zeitungs sommardäckstest har testat tio ultrahögpresterande 225/45 R18-mönster i torrt och vått, och detta år inkluderade slitage!

Slittestet har lagt till några intressanta höjdpunkter, som vi kommer att diskutera nedan.

Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Registrerade testförhållanden

Torr inbromsning
100 → 0 km/h
Våt inbromsning
100 → 0 km/h

Vi är inte säkra på varför, men Auto Zeitung beräknade inte värdet, dvs priset per 1000 km körd. Detta målar upp en riktigt intressant bild eftersom det testvinnande Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ÄVEN är det bästa prisdäcket. Ett set om 4 kostar 665 euro och den beräknade slitbanelivslängden är 50 000 km vilket ger en kostnad per 1 000 km på 13,3 euro. När du jämför det med ett av budgetdäcken, som bara kostar 300 euro för ett set, och som presterade fruktansvärt i alla tester, betyder det faktum att de bara håller 20 000 km att de faktiskt kostar dig mer pengar!

Värde

Euro/1000km baserat på kostnad/slitage

Lägre är bättre ↓
Värde
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästkostnad per 1 000 km
13.3 Price/1000 Bäst €18,29
14.38 Price/1000 +1,08 Price/1000 €20,97
15 Price/1000 +1,70 Price/1000 €18,50
15.5 Price/1000 +2,20 Price/1000 €25,11
15.88 Price/1000 +2,58 Price/1000 €20,76
16.67 Price/1000 +3,37 Price/1000 €23,61
17.85 Price/1000 +4,55 Price/1000 €25,39
18 Price/1000 +4,70 Price/1000 €30,06
19 Price/1000 +5,70 Price/1000 €26,54
21.38 Price/1000 +8,08 Price/1000 €28,03

Det är en skillnad på 60,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (8,08 Price/1000). Över 40 000 km blir det billigaste däcket att äga (Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6) €471 billigare än det dyraste (Bridgestone Potenza Sport).

Så räknar vi

Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2025; finansieringskostnader ingår inte.

Förutom att Goodyear hade nästan perfekta resultat, var Continental PremiumContact 7 utmärkt i våthantering, Bridgestone Potenza Sport var det sportiga alternativet och Michelin Pilot Sport 5 var en solid allroundmaskin, även om den var lite nere i väta.

Nedan finns hela datasetet.

Torka

Vid torrbromsning levererade Bridgestone Potenza Sport den kortaste stoppsträckan på 33 m, medan Mastersteel Super Sport 2 behövde 36,9 m - en skillnad på 10,6 % som kan vara avgörande i nödsituationer.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
33 m Bäst 0 km/h
33.3 m +0,30 m 12 km/h
33.5 m +0,50 m 16 km/h
33.6 m +0,60 m 17 km/h
33.6 m +0,60 m 17 km/h
33.9 m +0,90 m 21 km/h
34.2 m +1,20 m 24 km/h
35 m +2,00 m 31 km/h
36.1 m +3,10 m 38 km/h
36.9 m +3,90 m 42 km/h

Det är en skillnad på 11,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,9 m ≈ 0,9 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Mastersteel Super Sport 2 fortfarande köra i 42 km/h när Bridgestone Potenza Sport redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Torrhanteringstestet visade att Toyo Proxes Sport 2 var snabbast runt banan på 68,7 sekunder, med Mastersteel eftersläpning på 71,5 sekunder - ett gap på 3,9 % som visar hanteringsbegränsningarna för budgetalternativ.

Väghållning på torrt

Tid på torrt i sekunder

Lägre är bättre ↓
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
68.7 s Bäst
68.8 s +0,10 s
69.1 s +0,40 s
69.3 s +0,60 s
69.4 s +0,70 s
69.5 s +0,80 s
69.6 s +0,90 s
69.6 s +0,90 s
70.9 s +2,20 s
71.5 s +2,80 s

Det är en skillnad på 4,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,8 s).

Våt

Vid våtbromsning var skillnaderna dramatiska. Continental PremiumContact 7 stannade på bara 41,8 m, medan Mastersteel krävde cirka 52,7 m - en enorm skillnad på 20,7 % som visar på betydande säkerhetskonsekvenser i regniga förhållanden.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
41.8 m Bäst 0 km/h
42.5 m +0,70 m 17 km/h
43.3 m +1,50 m 24 km/h
44.4 m +2,60 m 31 km/h
45.2 m +3,40 m 36 km/h
46.6 m +4,80 m 42 km/h
47.3 m +5,50 m 44 km/h
48.2 m +6,40 m 47 km/h
52 m +10,20 m 58 km/h
52.7 m +10,90 m 59 km/h

Det är en skillnad på 26,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10,9 m ≈ 2,4 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Mastersteel Super Sport 2 fortfarande köra i 59 km/h när Continental PremiumContact 7 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Våthanteringstestet såg att Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ledde med 69,7 sekunder, medan Mastersteel behövde 77 sekunder - ett gap på 9,5 %.

Väghållning på vått

Tid på vått i sekunder

Lägre är bättre ↓
Väghållning på vått
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
69.7 s Bäst
69.9 s +0,20 s
70.2 s +0,50 s
70.2 s +0,50 s
70.8 s +1,10 s
72.6 s +2,90 s
72.8 s +3,10 s
74 s +4,30 s
74.9 s +5,20 s
77 s +7,30 s

Det är en skillnad på 10,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7,3 s).

Wet Circle-testet mätte kurvtagningsförmågan på våta ytor, där Bridgestone Potenza Sport uppnådde den snabbaste tiden på 11,11 sekunder medan Mastersteel Super Sport 2 krävde 12,58 sekunder - en skillnad på 11,7 % som visar hur premiumdäck bibehåller greppet i våta kurvor, vilket är större än hanteringen i våta kurvor.

Våt cirkel

Wet Circle Lap Time i sekunder

Lägre är bättre ↓
Våt cirkel
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
11.11 s Bäst
11.13 s +0,02 s
11.18 s +0,07 s
11.2 s +0,09 s
11.37 s +0,26 s
11.51 s +0,40 s
11.52 s +0,41 s
11.71 s +0,60 s
11.93 s +0,82 s
12.58 s +1,47 s

Det är en skillnad på 13,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,47 s).

Straight Aquaplaning-testet bedömde motståndet mot vattenplaning, där Vredestein Ultrac Pro förblev stabil upp till 76,6 km/h medan Mastersteel tappade greppet vid bara 70,8 km/h.

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

Högre är bättre ↑
Rak vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
76.6 km/h Bäst
75.9 km/h −0,70 km/h
75.7 km/h −0,90 km/h
75.3 km/h −1,30 km/h
75.2 km/h −1,40 km/h
74.7 km/h −1,90 km/h
73.7 km/h −2,90 km/h
73.2 km/h −3,40 km/h
73 km/h −3,60 km/h
70.8 km/h −5,80 km/h

Det är en skillnad på 7,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,8 Km/H).

Bekvämlighet

I den subjektiva komfortbedömningen ledde Continental PremiumContact 7 vägen.

Subj. Komfort

Subjektiv komfortpoäng

Högre är bättre ↑
Subj. Komfort
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
10 Points Bäst
8 Points −2,00 Points
8 Points −2,00 Points
7 Points −3,00 Points
7 Points −3,00 Points
7 Points −3,00 Points
7 Points −3,00 Points
6 Points −4,00 Points
6 Points −4,00 Points
6 Points −4,00 Points

Det är en skillnad på 40% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4 Points).

Budget Mastersteel hade testets lägsta externa passby-ljud.

Buller

Externt brus i dB

Lägre är bättre ↓
Buller
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
67 dB Bäst
68 dB +1,00 dB
68 dB +1,00 dB
69 dB +2,00 dB
69 dB +2,00 dB
69 dB +2,00 dB
70 dB +3,00 dB
70 dB +3,00 dB
70 dB +3,00 dB
71 dB +4,00 dB

Det är en skillnad på 6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4 dB).

Värde

Slitagetestning avslöjade de mest överraskande resultaten, där Goodyear beräknas hålla i 50 000 km medan budgetalternativ som Triangle och Mastersteel klarade bara 20 000 km - en skillnad på 150 % som helt förändrar värdeekvationen trots lägre inköpspriser.

Slitage

Förutspått slitbaneliv i KM

Högre är bättre ↑
Slitage
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
50 000 KM Bäst
45 000 KM −5 000 KM
42 500 KM −7 500 KM
40 000 KM −10 000 KM
35 000 KM −15 000 KM
32 500 KM −17 500 KM
32 500 KM −17 500 KM
30 000 KM −20 000 KM
20 000 KM −30 000 KM
20 000 KM −30 000 KM

Det är en skillnad på 60% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (30 000 KM).

Rullmotståndsmätningar visade att Mastersteel Super Sport 2 var mest effektiv med 7,35 kg/t medan Bridgestone Potenza Sport krävde 10,15 kg/t - en skillnad på 27,6 % som direkt påverkar bränsleförbrukningen och utsläppen.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

Lägre är bättre ↓
Rullmotstånd
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästExtra bränsle / år
7.35 kg/t Bäst £0
8.25 kg/t +0,90 kg/t £54
8.35 kg/t +1,00 kg/t £60
8.6 kg/t +1,25 kg/t £75
8.7 kg/t +1,35 kg/t £81
8.8 kg/t +1,45 kg/t £87
8.85 kg/t +1,50 kg/t £90
8.85 kg/t +1,50 kg/t £90
9.05 kg/t +1,70 kg/t £102
10.15 kg/t +2,80 kg/t £168

Det är en skillnad på 38,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,8 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Bridgestone Potenza Sport ungefär 116 L (£168) mer bränsle än Mastersteel Super Sport 2.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

19 000 km
£1.45/L
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Nötningstestet mätte slitbanan per 1 000 km, där Michelin Pilot Sport 5 tappade bara 0,085 mm medan Triangle EffeXSport tappade 0,185 mm - en skillnad på 117,6 % som bekräftar Michelins rykte om hållbarhet trots högre inköpspris.

Abrasion

Millimeter tappad slitbana per körd 1000 km

Lägre är bättre ↓
Abrasion
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
0.09 mm/1000km Bäst
0.09 mm/1000km Bäst
0.1 mm/1000km +0,01 mm/1000km
0.11 mm/1000km +0,02 mm/1000km
0.11 mm/1000km +0,02 mm/1000km
0.11 mm/1000km +0,02 mm/1000km
0.12 mm/1000km +0,03 mm/1000km
0.13 mm/1000km +0,04 mm/1000km
0.15 mm/1000km +0,06 mm/1000km
0.19 mm/1000km +0,10 mm/1000km

Det är en skillnad på 111,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,1 mm/1000km).

Resultat

1:a

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

225/45 R18 95Y XL
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
På torra vägar bygger Goodyear ett fantastiskt grepp med precis styrrespons och förblir helt hanterbar även vid gränsen. Den stannar snabbt och hanterar övergångar smidigt samtidigt som den erbjuder hyfsad komfort. I våta förhållanden utmärker den sig verkligen med den kortaste hanteringstiden, stark bromsning och en sportig men neutral balans som inger förtroende. Goodyears anmärkningsvärda miljöegenskaper med minimalt slitage, lång livslängd och goda effektivitet gör den till ett komplett paket. Den bemästrar både prestanda och hållbarhet bättre än någon konkurrent, vilket motiverar sitt premiumpris genom att erbjuda det bästa värdet i längden.
Torrt99,5%
Våt98,8%
Bekvämlighet84,3%
Värde95,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre2:a / 1033.3 m+0,30 m
Väghållning på torrtLägre är bättre2:a / 1068.8 s+0,10 s
Våt inbromsningLägre är bättre3:e / 1043.3 m+1,50 m
Väghållning på våttLägre är bättre1:a / 1069.7 sBäst i detta deltest
Våt cirkelLägre är bättre2:a / 1011.13 s+0,02 s
Rak vattenplaningHögre är bättre2:a / 1075.9 km/h−0,70 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre4:e / 107 Points−3,00 Points
BullerLägre är bättre2:a / 1068 dB+1,00 dB
SlitageHögre är bättre1:a / 1050000 KMBäst i detta deltest
VärdeLägre är bättre1:a / 1013.3 Price/1000Bäst i detta deltest
RullmotståndLägre är bättre3:e / 108.35 kg/t+1,00 kg/t
AbrasionLägre är bättre2:a / 100.088 mm/1000km0,00 mm/1000km
EU-märkning
C/A/70
Vikt
10 kg
Trampa
6.9 mm
Pris
665.00
2:a

Continental PremiumContact 7

225/45 R18 95Y XL
Continental PremiumContact 7
I torra förhållanden levererar Continental prestanda som nästan matchar dedikerade sportdäck samtidigt som den ger den bästa åkkomforten i testet. Det erbjuder höga säkerhetsreserver och utmärkt vägkänsla trots sin touringdäcksbeteckning. På våta vägar glänser det verkligen med den kortaste bromssträckan och förutsägbar, säker hantering även i extrema situationer. Dess konsekventa grepp inger förtroende under alla förhållanden. Continental uppnår en imponerande balans mellan enastående våtsäkerhet, god väghållning och utmärkt komfort, vilket bevisar att ett touringdäck kan konkurrera med UHP-modeller samtidigt som det utmärker sig i vardagsanvändning.
Torrt98,7%
Våt98,2%
Bekvämlighet97,9%
Värde84,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre4:e / 1033.6 m+0,60 m
Väghållning på torrtLägre är bättre4:e / 1069.3 s+0,60 s
Våt inbromsningLägre är bättre1:a / 1041.8 mBäst i detta deltest
Väghållning på våttLägre är bättre3:e / 1070.2 s+0,50 s
Våt cirkelLägre är bättre7:e / 1011.52 s+0,41 s
Rak vattenplaningHögre är bättre8:e / 1073.2 km/h−3,40 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre1:a / 1010 PointsBäst i detta deltest
BullerLägre är bättre7:e / 1070 dB+3,00 dB
SlitageHögre är bättre3:e / 1042500 KM−7 500,00 KM
VärdeLägre är bättre5:e / 1015.88 Price/1000+2,58 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre2:a / 108.25 kg/t+0,90 kg/t
AbrasionLägre är bättre5:e / 100.107 mm/1000km+0,02 mm/1000km
EU-märkning
C/A/72
Vikt
9.6 kg
Trampa
7.2 mm
Pris
675.00
3:e

Bridgestone Potenza Sport

225/45 R18 95Y XL
Bridgestone Potenza Sport
Bridgestone erbjuder den kortaste bromssträckan på torrt underlag och den högsta slalomhastigheten, vilket visar på dess sportiga karaktär. Detta kommer med en fastare åkkvalitet och högre rullmotstånd som påverkar effektiviteten. I vått underlag ger den exceptionellt grepp med milda övergångar vid viktförskjutningar och enastående precision framtill. Bridgestones japanska ingenjörskonst betonar maximal prestanda och feedback på bekostnad av komfort och effektivitet, vilket gör den till förarens val. Trots att den är något mindre balanserad än de två bästa, levererar den det bästa pris-prestanda-förhållandet för entusiaster som söker maximal körglädje.
Torrt99,7%
Våt98,9%
Bekvämlighet77,9%
Värde73,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre1:a / 1033 mBäst i detta deltest
Väghållning på torrtLägre är bättre3:e / 1069.1 s+0,40 s
Våt inbromsningLägre är bättre2:a / 1042.5 m+0,70 m
Väghållning på våttLägre är bättre2:a / 1069.9 s+0,20 s
Våt cirkelLägre är bättre1:a / 1011.11 sBäst i detta deltest
Rak vattenplaningHögre är bättre7:e / 1073.7 km/h−2,90 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre8:e / 106 Points−4,00 Points
BullerLägre är bättre7:e / 1070 dB+3,00 dB
SlitageHögre är bättre5:e / 1035000 KM−15 000,00 KM
VärdeLägre är bättre8:e / 1018 Price/1000+4,70 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre10:e / 1010.15 kg/t+2,80 kg/t
AbrasionLägre är bättre4:e / 100.106 mm/1000km+0,02 mm/1000km
EU-märkning
D/A/70
Vikt
10.6 kg
Trampa
6.6 mm
Pris
630.00
4:e

Michelin Pilot Sport 5

225/45 R18 95Y XL
Michelin Pilot Sport 5
På torrt underlag känns Michelin säker och stabil, men inte lika dynamisk som toppmodellerna. Den ger bra grepp i snabba kurvor men understyr tidigare än de sportigaste konkurrenterna. Prestandan på vått underlag kännetecknas av balanserat, förutsägbart beteende och starkt motstånd mot vattenplaning, även om bromssträckorna är enbart bra snarare än exceptionella. Michelin följer märkestraditionen med minimalt slitage och utmärkt livslängd, men dess högre ljudnivåer och genomsnittliga effektivitet hämmar den något. Den prioriterar jämn prestanda under en lång livslängd framför maximalt initialt grepp, vilket tilltalar förare med hög körsträcka som söker tillförlitlighet och hållbarhet.
Torrt98,6%
Våt97,5%
Bekvämlighet82,2%
Värde87,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre3:e / 1033.5 m+0,50 m
Väghållning på torrtLägre är bättre7:e / 1069.6 s+0,90 s
Våt inbromsningLägre är bättre4:e / 1044.4 m+2,60 m
Väghållning på våttLägre är bättre5:e / 1070.8 s+1,10 s
Våt cirkelLägre är bättre4:e / 1011.2 s+0,09 s
Rak vattenplaningHögre är bättre3:e / 1075.7 km/h−0,90 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre4:e / 107 Points−3,00 Points
BullerLägre är bättre10:e / 1071 dB+4,00 dB
SlitageHögre är bättre2:a / 1045000 KM−5 000,00 KM
VärdeLägre är bättre6:e / 1016.67 Price/1000+3,37 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre7:e / 108.85 kg/t+1,50 kg/t
AbrasionLägre är bättre1:a / 100.085 mm/1000kmBäst i detta deltest
EU-märkning
C/A/72
Vikt
10.2 kg
Trampa
7.4 mm
Pris
750.00
5:e

Pirelli P Zero PZ4

225/45 R18 95Y XL
Pirelli P Zero PZ4
Pirelli uppvisar utmärkt väghållning på torrt underlag med skarp styrrespons och bra bromsprestanda. Däcket känns balanserat och neutralt, men har något lägre komfort än idealiskt. I vått underlag ger det bra grepp överlag, trots att det ligger något efter klassledarna i bromsning. Däcket ger bra feedback och neutral balans även i utmanande våta förhållanden. Även om Pirelli har förbättrat P Zeros effektivitet, gör dess högre slitage och kortare livslängd det mindre ekonomiskt över tid. Denna fjärde generationens modell visar sin ålder jämfört med nyare designer, men levererar fortfarande engagerande väghållning för entusiaster som är villiga att acceptera dess kortare livslängd och högre långsiktiga kostnader.
Torrt98,1%
Våt96,8%
Bekvämlighet78,6%
Värde68,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre6:e / 1033.9 m+0,90 m
Väghållning på torrtLägre är bättre6:e / 1069.5 s+0,80 s
Våt inbromsningLägre är bättre5:e / 1045.2 m+3,40 m
Väghållning på våttLägre är bättre3:e / 1070.2 s+0,50 s
Våt cirkelLägre är bättre3:e / 1011.18 s+0,07 s
Rak vattenplaningHögre är bättre9:e / 1073 km/h−3,60 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre8:e / 106 Points−4,00 Points
BullerLägre är bättre4:e / 1069 dB+2,00 dB
SlitageHögre är bättre6:e / 1032500 KM−17 500,00 KM
VärdeLägre är bättre10:e / 1021.38 Price/1000+8,08 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre4:e / 108.6 kg/t+1,25 kg/t
AbrasionLägre är bättre9:e / 100.147 mm/1000km+0,06 mm/1000km
EU-märkning
C/A/67
Vikt
9.8 kg
Trampa
7.3 mm
Pris
695.00
6:e

Vredestein Ultrac Pro

225/45 R18 95Y XL
Vredestein Ultrac Pro
På torra underlag levererar Vredestein medelmåttiga prestanda över alla mätvärden utan några framträdande styrkor eller anmärkningsvärda svagheter. Dess beteende i vått väder är blandat - samtidigt som det erbjuder klassledande motstånd mot vattenplaning, kämpar det med bromsprestanda på våta vägar. Vredestein hanterar sig förutsägbart men utan precisionen eller feedbacken hos premiumkonkurrenter. Det går tyst och ger god komfort, vilket gör det behagligt för vardagsbruk. Det holländska däcket representerar ett solidt medelvärde med rimliga slitageegenskaper och effektivitet, bäst lämpat för förare som söker balanserad allväderskapacitet till ett mer överkomligt pris än premiummärken.
Torrt96,5%
Våt94%
Bekvämlighet84,3%
Värde74,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre8:e / 1035 m+2,00 m
Väghållning på torrtLägre är bättre7:e / 1069.6 s+0,90 s
Våt inbromsningLägre är bättre7:e / 1047.3 m+5,50 m
Väghållning på våttLägre är bättre6:e / 1072.6 s+2,90 s
Våt cirkelLägre är bättre8:e / 1011.71 s+0,60 s
Rak vattenplaningHögre är bättre1:a / 1076.6 km/hBäst i detta deltest
Subj. KomfortHögre är bättre4:e / 107 Points−3,00 Points
BullerLägre är bättre2:a / 1068 dB+1,00 dB
SlitageHögre är bättre6:e / 1032500 KM−17 500,00 KM
VärdeLägre är bättre7:e / 1017.85 Price/1000+4,55 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre7:e / 108.85 kg/t+1,50 kg/t
AbrasionLägre är bättre6:e / 100.11 mm/1000km+0,03 mm/1000km
EU-märkning
C/A/72
Vikt
10.1 kg
Trampa
7.4 mm
Pris
580.00
7:e

Toyo Proxes Sport 2

225/45 R18 95Y XL
Toyo Proxes Sport 2
Toyo utmärker sig i torra förhållanden med snabbast möjliga väghållningstid och imponerande smidighet. Den bromsar bra och ger bra feedback till föraren, och matchar premiumdäck för dynamisk väghållning. Dock visar prestandan på vått underlag sina begränsningar - även om bromsningen är acceptabel reagerar den nervöst på belastningsförändringar, vilket minskar förtroendet i utmanande förhållanden. Detta japanska erbjudande har en specialiserad karaktär: exceptionell dynamik i torrt väder till ett konkurrenskraftigt pris, men med kompromisser vad gäller säkerhet och livslängd på vått underlag. Den är väl lämpad för entusiaster i torrare klimat som prioriterar väghållning framför mångsidighet i alla väder.
Torrt99,1%
Våt94,9%
Bekvämlighet82,9%
Värde70,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre4:e / 1033.6 m+0,60 m
Väghållning på torrtLägre är bättre1:a / 1068.7 sBäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre6:e / 1046.6 m+4,80 m
Väghållning på våttLägre är bättre7:e / 1072.8 s+3,10 s
Våt cirkelLägre är bättre5:e / 1011.37 s+0,26 s
Rak vattenplaningHögre är bättre5:e / 1075.2 km/h−1,40 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre4:e / 107 Points−3,00 Points
BullerLägre är bättre7:e / 1070 dB+3,00 dB
SlitageHögre är bättre8:e / 1030000 KM−20 000,00 KM
VärdeLägre är bättre9:e / 1019 Price/1000+5,70 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre6:e / 108.8 kg/t+1,45 kg/t
AbrasionLägre är bättre7:e / 100.123 mm/1000km+0,04 mm/1000km
EU-märkning
D/A/72
Vikt
10 kg
Trampa
7.2 mm
Pris
570.00
8:e

Falken Azenis FK520

225/45 R18 95Y XL
Falken Azenis FK520
Falken har svårt med precisionen på torra vägar, kräver större styrinsatser och känns mindre stabil än konkurrenterna under dynamiska manövrar. I våta förhållanden blir bristerna tydligare med längre bromssträckor och understyrning, även om det erbjuder utmärkt motstånd mot vattenplaning i sidled. Däckets räddning är dess goda hållbarhet och relativt låga slitage. Den åldrande designen visar sina begränsningar jämfört med nyare konkurrenter, särskilt när det gäller precision i hantering och vått grepp. Även om det erbjuder rimligt värde genom lång livslängd, är dess prestandakompromisser för betydande för att rekommenderas för förare som ofta stöter på våta förhållanden.
Torrt97,7%
Våt93,2%
Bekvämlighet88,6%
Värde85,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre7:e / 1034.2 m+1,20 m
Väghållning på torrtLägre är bättre5:e / 1069.4 s+0,70 s
Våt inbromsningLägre är bättre8:e / 1048.2 m+6,40 m
Väghållning på våttLägre är bättre8:e / 1074 s+4,30 s
Våt cirkelLägre är bättre6:e / 1011.51 s+0,40 s
Rak vattenplaningHögre är bättre4:e / 1075.3 km/h−1,30 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre2:a / 108 Points−2,00 Points
BullerLägre är bättre4:e / 1069 dB+2,00 dB
SlitageHögre är bättre4:e / 1040000 KM−10 000,00 KM
VärdeLägre är bättre2:a / 1014.38 Price/1000+1,08 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre5:e / 108.7 kg/t+1,35 kg/t
AbrasionLägre är bättre3:e / 100.098 mm/1000km+0,01 mm/1000km
EU-märkning
C/A/70
Vikt
10.1 kg
Trampa
7 mm
Pris
575.00
9:e

Triangle EffeXSport

225/45 R18 95Y XL
Triangle EffeXSport
På torra vägar uppvisar Triangle lågt grepp med vag styrkänsla och betydligt längre bromssträckor. Prestandan på vått underlag är oroande, med dålig bromsning, osäker hantering och nervösa reaktioner på belastningsförändringar. Trots att det erbjuder acceptabelt motstånd mot vattenplaning är den övergripande säkerheten på vått underlag äventyrad. Det kinesiska budgetdäcket lider av snabbt slitage och kort livslängd, vilket upphäver mycket av dess prisfördel över tid. Triangle visar varför det kan vara vilseledande att enbart fokusera på inköpspriset - dess säkerhetskompromisser och dåliga livslängd gör det svårt att rekommendera det även till dess lägre pris.
Torrt94,2%
Våt90%
Bekvämlighet78,6%
Värde62,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre9:e / 1036.1 m+3,10 m
Väghållning på torrtLägre är bättre9:e / 1070.9 s+2,20 s
Våt inbromsningLägre är bättre9:e / 1052 m+10,20 m
Väghållning på våttLägre är bättre9:e / 1074.9 s+5,20 s
Våt cirkelLägre är bättre9:e / 1011.93 s+0,82 s
Rak vattenplaningHögre är bättre6:e / 1074.7 km/h−1,90 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre8:e / 106 Points−4,00 Points
BullerLägre är bättre4:e / 1069 dB+2,00 dB
SlitageHögre är bättre9:e / 1020000 KM−30 000,00 KM
VärdeLägre är bättre4:e / 1015.5 Price/1000+2,20 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre9:e / 109.05 kg/t+1,70 kg/t
AbrasionLägre är bättre10:e / 100.185 mm/1000km+0,10 mm/1000km
EU-märkning
C/B/72
Vikt
10.2 kg
Trampa
7 mm
Pris
310.00
10:e

Mastersteel Super Sport 2

225/45 R18 95Y XL
Mastersteel Super Sport 2
Mastersteel uppvisar betydande begränsningar på torra vägar med de längsta bromssträckorna och minst precisa väghållningen i testet. Våtprestanda är kritiskt bristfällig på alla mätvärden, får dåligt betyg i varje vått test och utgör potentiella säkerhetsproblem. Dess enda verkliga fördelar är lågt rullmotstånd för bättre bränsleekonomi och tyst drift. Detta budgetalternativ illustrerar de betydande avvägningarna till lägsta pris - även om det initialt är billigt, gör dess extremt korta livslängd, dåliga grepp och komprometterade säkerhetsegenskaper det till det minst ekonomiska valet över tid och svårt att rekommendera för regelbunden användning.
Torrt92,8%
Våt86,9%
Bekvämlighet90%
Värde72,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre10:e / 1036.9 m+3,90 m
Väghållning på torrtLägre är bättre10:e / 1071.5 s+2,80 s
Våt inbromsningLägre är bättre10:e / 1052.7 m+10,90 m
Väghållning på våttLägre är bättre10:e / 1077 s+7,30 s
Våt cirkelLägre är bättre10:e / 1012.58 s+1,47 s
Rak vattenplaningHögre är bättre10:e / 1070.8 km/h−5,80 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre2:a / 108 Points−2,00 Points
BullerLägre är bättre1:a / 1067 dBBäst i detta deltest
SlitageHögre är bättre9:e / 1020000 KM−30 000,00 KM
VärdeLägre är bättre3:e / 1015 Price/1000+1,70 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre1:a / 107.35 kg/tBäst i detta deltest
AbrasionLägre är bättre8:e / 100.133 mm/1000km+0,05 mm/1000km
EU-märkning
B/B/70
Vikt
9.6 kg
Trampa
7.3 mm
Pris
300.00

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.