Continental PremiumContact 7 vs Goodyear EfficientGrip Performance 2
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sju tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Continental PremiumContact 7 | sju |
Även om det kan se ut som att Continental PremiumContact 7 är bättre än Goodyear EfficientGrip Performance 2 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Genomgående kortaste bromssträckor på både torrt och vått underlag i alla delade tester (7/7 vinster vid torrbromsning och 7/7 vid våtbromsning)
- Starkare säkerhet på vått underlag: ofta bättre vattenplaningsresultat och högre våtgreppsvärden (t.ex. ADAC 2026 rak vattenplaning 79,7 km/h vs 75,7 km/h; AutoBild våtcirkel 6,53 m/s vs 5,92 m/s)
- Mer dynamisk och precis väghållningskänsla, med kontroll vid högre gränser som noterats i flera rapporter (bättre styråterkoppling och stabilitet vid gränsen)
- Konkurrenskraftig effektivitet i flera tester trots prestandastyrning (t.ex. ADAC 2026 bränsleförbrukning 5,4 vs 5,5 l/100 km; Husbilsrullmotstånd 7,82 vs 8,34 kg/t)
- Enastående slitage-/livslängdsprestanda: upprepade gånger högre förväntad körsträcka (t.ex. 57 800 vs 44 700 km i ADAC 2026; 45 250 vs 30 750 km i AutoBild)
- Tystare, komfortinriktad karaktär: vinner buller i de flesta delade tester (t.ex. AutoBild 72,3 vs 74,1 dB; Däckrecensioner 70,8 vs 72,2 dB)
- Ofta starkare rullmotstånd/driftkostnadsorientering, beroende på test (vinner rullmotståndet i 3 delade fall, inklusive Däckrecensioner 7,52 vs 8,38 kg/t)
- Bättre värdeerbjudande när pris och kostnad per sträcka beaktas (t.ex. AutoBilds värdefördel och något lägre inköpspris i flera tester)
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under sju dry braking tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 stoppade fordonet på 3.97% kortare sträcka än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Dry Braking: Continental PremiumContact 7
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under två dry handling [s] tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 var 0.58% snabbare runt ett varv än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Dry Handling [s]: Continental PremiumContact 7
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 var 0.56% snabbare runt ett varv än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Continental PremiumContact 7
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 fick 10% fler poäng än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Subj. Dry Handling: Continental PremiumContact 7
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under sju wet braking tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 stoppade fordonet på 10.45% kortare sträcka än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Wet Braking: Continental PremiumContact 7
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under två wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 stoppade fordonet på 12.43% kortare sträcka än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Continental PremiumContact 7
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 var 0.51% snabbare runt ett vått varv än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Wet Handling [s]: Continental PremiumContact 7
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 var 1.39% snabbare runt ett vått varv än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Continental PremiumContact 7
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 fick 5% fler poäng än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Subj. Wet Handling: Continental PremiumContact 7
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 hade 9.34% högre lateralt våtgrepp än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Wet Circle: Continental PremiumContact 7
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 flöt vid en 1.45% högre hastighet än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Straight Aqua: Continental PremiumContact 7
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under tre curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 slirade ut vid en 2.91% högre hastighet än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Curved Aquaplaning: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 fick 3.16% fler poäng än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Subj. Comfort: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under fem noise tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 mätte 1.35% tystare än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Noise: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under tre wear tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 beräknas täcka 21.01% miles innan 1,6 mm uppnås än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Wear: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 visade sig ha ett 35.49% bättre värde baserat på pris/1000 km än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Value: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett price tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 kostade 0.42% mindre än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Price: Continental PremiumContact 7
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under tre rolling resistance tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 hade ett 3.5% lägre rullmotstånd än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Rolling Resistance: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från två däcktester presterade Continental PremiumContact 7 och Goodyear EfficientGrip Performance 2 lika bra i fuel consumption tester.
Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under två abrasion tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 släppte ut 11.77% mindre partikelslitage än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Abrasion: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Continental PremiumContact 7 Driver Reviews
I 44 förarrecensioner beskrivs Continental PremiumContact 7 oftast som ett mycket greppvänligt och förtroendegivande däck med utmärkt bromsning/manövrering både på blöta och torra ytor, vilket gör att bilen känns stabil och säker under alla förhållanden. Många ägare berömmer också dess förutsägbara, progressiva beteende och övergripande säkerhetsfokuserade prestanda. De främsta återkommande nackdelarna är högre än förväntat vägbrus (särskilt på grova ytor eller i hög hastighet) och, för en märkbar minoritet, snabbare slitage/kortare livslängd än förväntat för ett premiumdäck; vissa noterar också att de mjuka sidoväggarna kan minska styrskärpan/återkopplingen.
Baserat på 49 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 83%
Goodyear EfficientGrip Performance 2 Driver Reviews
I 101 recensioner berömmer man Goodyear EfficientGrip Performance 2 som en premium touringdäck med enastående hållbarhet, starkt grepp i vardagen (torrt och ofta blött) och en märkbart tyst, bekväm körning med bra bränsleekonomi. Många förare rapporterar mycket höga miltal med långsam, jämn slitage och stabila motorvägsbeteenden, vilket gör den särskilt populär för högmilspendling och taxi/flottanvändning. En mindre men återkommande uppsättning klagomål handlar om en mjuk sidoväggskänsla (vag/"svampig" styrning, spårning eller mindre förtroende när den pressas) och, för vissa användare, ökat eller ovanligt högt vägbrus när däcket åldras; en minoritet noterar också svagare blöta bromsning/grepp än förväntat.
Baserat på 112 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 85%
Slutsats
Key Differences
- Bromssäkerheten är den avgörande skillnaden: PremiumContact 7 vinner alla bromsmått på torrt och vått underlag (7/7 vardera), med särskilt stora mellanrum på vått underlag i flera tester (t.ex. ADAC 2024: 28,5 m vs 33,3 m; AutoBild: 40,3 m vs 45,6 m).
- Slitage/livslängd lutar kraftigt åt Goodyear där det mättes: +29 % av förväntad körsträcka i ADAC 2026 (57 800 vs 44 700 km) och +47 % i AutoBild (45 250 vs 30 750 km).
- Balansen i våtprestanda skiljer sig åt: Continental är vanligtvis starkare när det gäller bromsning/hantering på vått underlag; Goodyear kan vara konkurrenskraftiga i vissa deltester av vattenplaning (fler vinster i kurvig vattenplaning totalt sett: 3 vs 2).
- Buller/komfort gynnar konsekvent Goodyear (5 ljudnivåvinster), medan Continental oftare beskrivs som något högre/genomsnittligare vad gäller buller.
- Totalt sett är Continentals ranking genomgående högre (inklusive flera förstaplaceringar), vilket återspeglar färre kompromisser i dynamiska tester; Goodyears svagare områden noteras ofta som torr feedback och begränsningar i våtgreppet.
- Värdeerbjudandet skiljer sig åt: Goodyear är ofta billigare och får bättre poäng på "värde"-mått, medan Continental tar en premiumpris för klassledande säkerhet och dynamik.
Totalvinnare: Continental PremiumContact 7
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Continental PremiumContact 7 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Continental PremiumContact 7 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Goodyear EfficientGrip Performance 2 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.