2024 AZ Summer Tire Test utvärderade nio premium touring-sommardäck, vilket gav en detaljerad analys av deras prestanda under olika förhållanden, inklusive torr och våt bromsning, hantering, ljudnivå och rullmotstånd. Continental PremiumContact 7 stack ut med toppbetyg i de flesta kategorier, tätt följt av andra märken som Pirelli och Hankook.
Testförhållanden och metodik
Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.
Registrerade testförhållanden
Registrerade testförhållanden
- Torr inbromsning
- 100 → 0 km/h
- Våt inbromsning
- 100 → 0 km/h
Torka
Continental PremiumContact 7 ledde vägen inom torrbromsning, med Pirelli Cinturato P7 C2 i tät tvåa.
Torr inbromsning
Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 32.9 m | Bäst | 0 km/h | |
| 33 m | +0,10 m | 7 km/h | |
| 33.3 m | +0,40 m | 14 km/h | |
| 33.6 m | +0,70 m | 19 km/h | |
| 33.7 m | +0,80 m | 20 km/h | |
| 34.2 m | +1,30 m | 25 km/h | |
| 34.2 m | +1,30 m | 25 km/h | |
| 34.3 m | +1,40 m | 26 km/h | |
| 34.8 m | +1,90 m | 30 km/h |
Det är en skillnad på 5,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,9 m ≈ 0,4 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Bridgestone Turanza 6 fortfarande köra i 30 km/h när Continental PremiumContact 7 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Kombinationen Continental och Pirelli ledde också torrhantering, vilket visade sig vara det bästa i det torra.
Väghållning på torrt
Tid på torrt i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 75.3 s | Bäst | |
| 75.6 s | +0,30 s | |
| 75.7 s | +0,40 s | |
| 76 s | +0,70 s | |
| 76.4 s | +1,10 s | |
| 76.4 s | +1,10 s | |
| 76.5 s | +1,20 s | |
| 76.6 s | +1,30 s | |
| 76.8 s | +1,50 s |
Alla däck i Väghållning på torrt-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
Våt
Continental var tillbaka längst fram i våtbromsning, med en betydande fördel över Hankook Ventus S1 evo 3 på andra plats.
Våt inbromsning
Våt inbromsning i meter (100 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 39.5 m | Bäst | 0 km/h | |
| 40.9 m | +1,40 m | 24 km/h | |
| 41.9 m | +2,40 m | 31 km/h | |
| 43.1 m | +3,60 m | 38 km/h | |
| 43.2 m | +3,70 m | 38 km/h | |
| 43.2 m | +3,70 m | 38 km/h | |
| 43.3 m | +3,80 m | 39 km/h | |
| 44.1 m | +4,60 m | 42 km/h | |
| 44.6 m | +5,10 m | 44 km/h |
Det är en skillnad på 12,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,1 m ≈ 1,1 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Michelin Primacy 4+ fortfarande köra i 44 km/h när Continental PremiumContact 7 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
I en överraskande händelseutveckling var PremiumContact 7 också snabbast i våthantering och våtcirkeltestet.
Väghållning på vått
Tid på vått i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 77.7 s | Bäst | |
| 78 s | +0,30 s | |
| 78.2 s | +0,50 s | |
| 78.4 s | +0,70 s | |
| 78.8 s | +1,10 s | |
| 79.2 s | +1,50 s | |
| 80.6 s | +2,90 s | |
| 80.6 s | +2,90 s | |
| 80.8 s | +3,10 s |
Det är en skillnad på 4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,1 s).
Våt cirkel
Våt cirkel
Wet Circle Lap Time i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 11.7 s | Bäst | |
| 11.8 s | +0,10 s | |
| 11.9 s | +0,20 s | |
| 11.9 s | +0,20 s | |
| 11.9 s | +0,20 s | |
| 11.9 s | +0,20 s | |
| 12.1 s | +0,40 s | |
| 12.2 s | +0,50 s | |
| 12.4 s | +0,70 s |
Det är en skillnad på 6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,7 s).
Continental fick nöja sig med tredjeplatsen i det djupare vattnet av rak vattenplaning, där Firestone Roadhawk 2 och Maxxis Premitra HP5 slog det tyska däcket.
Rak vattenplaning
Flythastighet i km/h
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 84.2 km/h | Bäst | |
| 83.2 km/h | −1,00 km/h | |
| 82.3 km/h | −1,90 km/h | |
| 81.9 km/h | −2,30 km/h | |
| 81.4 km/h | −2,80 km/h | |
| 79.4 km/h | −4,80 km/h | |
| 79.3 km/h | −4,90 km/h | |
| 79.2 km/h | −5,00 km/h | |
| 78.6 km/h | −5,60 km/h |
Det är en skillnad på 6,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,6 Km/H).
Bekvämlighet
Hankook var också den tystaste i bullertestet och knöt förstaplatsen med Michelin.
Buller
Internt brus i dB
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 70 dB | Bäst | |
| 70 dB | Bäst | |
| 71 dB | +1,00 dB | |
| 71 dB | +1,00 dB | |
| 71 dB | +1,00 dB | |
| 71 dB | +1,00 dB | |
| 72 dB | +2,00 dB | |
| 72 dB | +2,00 dB | |
| 73 dB | +3,00 dB |
Det är en skillnad på 4,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3 dB).
Värde
Michelin Primacy 4+-leden vann också rullmotståndstestet, och hamnade i topp med Bridgestone Turanza 6.
Rullmotstånd
Rullmotstånd i kg t
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Extra bränsle / år |
|---|---|---|---|
| 7.6 kg/t | Bäst | £0 | |
| 7.6 kg/t | Bäst | £0 | |
| 7.8 kg/t | +0,20 kg/t | £12 | |
| 7.9 kg/t | +0,30 kg/t | £17 | |
| 8.2 kg/t | +0,60 kg/t | £35 | |
| 8.6 kg/t | +1,00 kg/t | £58 | |
| 8.7 kg/t | +1,10 kg/t | £64 | |
| 8.8 kg/t | +1,20 kg/t | £70 | |
| 8.9 kg/t | +1,30 kg/t | £75 |
Det är en skillnad på 17,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,3 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Falken ZIEX ZE310 EcoRun ungefär 52 L (£75) mer bränsle än Michelin Primacy 4+.
Justera antagandena
Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.
Resultat
Continental PremiumContact 7
225/45 R17 94Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (8)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 1:a / 9 | 32.9 m | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 1:a / 9 | 75.3 s | Bäst i detta deltest |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 1:a / 9 | 39.5 m | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 1:a / 9 | 77.7 s | Bäst i detta deltest |
| Våt cirkelLägre är bättre | 1:a / 9 | 11.7 s | Bäst i detta deltest |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 3:e / 9 | 82.3 km/h | −1,90 km/h |
| BullerLägre är bättre | 7:e / 9 | 72 dB | +2,00 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 6:e / 9 | 8.6 kg/t | +1,00 kg/t |
- EU-märkning
- C/A/72
- Vikt
- 9.38 kg
Pirelli Cinturato P7 C2
225/45 R17 94Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (8)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 2:a / 9 | 33 m | +0,10 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 2:a / 9 | 75.6 s | +0,30 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 3:e / 9 | 41.9 m | +2,40 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 3:e / 9 | 78.2 s | +0,50 s |
| Våt cirkelLägre är bättre | 3:e / 9 | 11.9 s | +0,20 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 5:e / 9 | 81.4 km/h | −2,80 km/h |
| BullerLägre är bättre | 3:e / 9 | 71 dB | +1,00 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 5:e / 9 | 8.2 kg/t | +0,60 kg/t |
- EU-märkning
- B/A/70
- Vikt
- 8.94 kg
Hankook Ventus S1 evo 3
225/45 R17 94Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (8)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 3:e / 9 | 33.3 m | +0,40 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 7:e / 9 | 76.5 s | +1,20 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 2:a / 9 | 40.9 m | +1,40 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 2:a / 9 | 78 s | +0,30 s |
| Våt cirkelLägre är bättre | 3:e / 9 | 11.9 s | +0,20 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 6:e / 9 | 79.4 km/h | −4,80 km/h |
| BullerLägre är bättre | 1:a / 9 | 70 dB | Bäst i detta deltest |
| RullmotståndLägre är bättre | 7:e / 9 | 8.7 kg/t | +1,10 kg/t |
- EU-märkning
- C/A/72
- Vikt
- 9.84 kg
Vredestein Ultrac
225/45 R17 94Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (8)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 5:e / 9 | 33.7 m | +0,80 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 3:e / 9 | 75.7 s | +0,40 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 8:e / 9 | 44.1 m | +4,60 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 4:e / 9 | 78.4 s | +0,70 s |
| Våt cirkelLägre är bättre | 3:e / 9 | 11.9 s | +0,20 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 7:e / 9 | 79.3 km/h | −4,90 km/h |
| BullerLägre är bättre | 3:e / 9 | 71 dB | +1,00 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 4:e / 9 | 7.9 kg/t | +0,30 kg/t |
- EU-märkning
- C/A/69
- Vikt
- 8.96 kg
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
225/45 R17 94Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (8)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 6:e / 9 | 34.2 m | +1,30 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 8:e / 9 | 76.6 s | +1,30 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 4:e / 9 | 43.1 m | +3,60 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 5:e / 9 | 78.8 s | +1,10 s |
| Våt cirkelLägre är bättre | 2:a / 9 | 11.8 s | +0,10 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 1:a / 9 | 84.2 km/h | Bäst i detta deltest |
| BullerLägre är bättre | 7:e / 9 | 72 dB | +2,00 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 3:e / 9 | 7.8 kg/t | +0,20 kg/t |
- EU-märkning
- B/A/71
- Vikt
- 9.14 kg
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
225/45 R17 94W XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (8)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 8:e / 9 | 34.3 m | +1,40 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 5:e / 9 | 76.4 s | +1,10 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 5:e / 9 | 43.2 m | +3,70 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 6:e / 9 | 79.2 s | +1,50 s |
| Våt cirkelLägre är bättre | 3:e / 9 | 11.9 s | +0,20 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 8:e / 9 | 79.2 km/h | −5,00 km/h |
| BullerLägre är bättre | 3:e / 9 | 71 dB | +1,00 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 9:e / 9 | 8.9 kg/t | +1,30 kg/t |
- EU-märkning
- D/A/69
- Vikt
- 9.78 kg
Michelin Primacy 4+
225/45 R17 94W XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (8)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 4:e / 9 | 33.6 m | +0,70 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 5:e / 9 | 76.4 s | +1,10 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 9:e / 9 | 44.6 m | +5,10 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 9:e / 9 | 80.8 s | +3,10 s |
| Våt cirkelLägre är bättre | 9:e / 9 | 12.4 s | +0,70 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 4:e / 9 | 81.9 km/h | −2,30 km/h |
| BullerLägre är bättre | 1:a / 9 | 70 dB | Bäst i detta deltest |
| RullmotståndLägre är bättre | 1:a / 9 | 7.6 kg/t | Bäst i detta deltest |
- EU-märkning
- C/A/70
- Vikt
- 9.02 kg
Maxxis Premitra HP5
225/45 R17 94W XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (8)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 6:e / 9 | 34.2 m | +1,30 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 4:e / 9 | 76 s | +0,70 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 7:e / 9 | 43.3 m | +3,80 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 7:e / 9 | 80.6 s | +2,90 s |
| Våt cirkelLägre är bättre | 7:e / 9 | 12.1 s | +0,40 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 2:a / 9 | 83.2 km/h | −1,00 km/h |
| BullerLägre är bättre | 9:e / 9 | 73 dB | +3,00 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 8:e / 9 | 8.8 kg/t | +1,20 kg/t |
- EU-märkning
- C/A/70
- Vikt
- 8.96 kg
Bridgestone Turanza 6
225/45 R17 94Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (8)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 9:e / 9 | 34.8 m | +1,90 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 9:e / 9 | 76.8 s | +1,50 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 5:e / 9 | 43.2 m | +3,70 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 7:e / 9 | 80.6 s | +2,90 s |
| Våt cirkelLägre är bättre | 8:e / 9 | 12.2 s | +0,50 s |
| Rak vattenplaningHögre är bättre | 9:e / 9 | 78.6 km/h | −5,60 km/h |
| BullerLägre är bättre | 3:e / 9 | 71 dB | +1,00 dB |
| RullmotståndLägre är bättre | 1:a / 9 | 7.6 kg/t | Bäst i detta deltest |
- EU-märkning
- B/A/70
- Vikt
- 9.26 kg


Diskussion