Meny

Testkälla Auto Zeitung

2026 Auto Zeitung 18 tums sommardäckstest

Totalvinnare i testetContinental PremiumContact 7

Varje år utför Auto Zeitung ett sommardäcktest, och det är alltid intressant läsning eftersom de är en av få publikationer som köper alla sina egna däck blint från marknaden istället för tillverkarnas inlämning, och de inkluderar nu ett…

2026 Auto Zeitung 18 tums sommardäckstest
235/45 R18 / 2026 Visa hela bilden
2026 Auto Zeitung 18 tums sommardäckstest
Testade däck
10
Testad dimension
235/45 R18
Testbil
Audi A5 TFSI
Deltester
14

I korthet

Däck att jämföra

10 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

1:a

Continental PremiumContact 7

+Continental PremiumContact 7 vinner främst på vått: klart kortast bromssträcka på vått, snabbast hanteringsvarv på vått och våta cirkelbanan, bäst betyg på vått och bäst vattenplaning rakt fram. Däcket har även kortast bromssträcka på torrt.

−Dess rullmotstånd är det tredje högsta och det är det andra dyraste däcket per kilometer.

Läs hela omdömet
2:a

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

+Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 är bäst på torrt väglag, med snabbast hanteringsvarv på torrt och bäst betyg på torrt, plus andra kortast bromssträcka på vått, andra högst beräknad livslängd, andra lägst slitage och delar tystast gång.

−Dess rullmotstånd är det andra högsta.

Läs hela omdömet
3:e

Pirelli Cinturato C3

+Pirelli Cinturato C3 är andra i bromsning på torrt, hantering på vått, våta cirkelbanan, betyg på vått och komfort, med tredje högst beräknad livslängd och ingen egentlig svag punkt.

−Däcket är det bullrigaste i testet.

Läs hela omdömet
4:e

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

+Firestone Roadhawk 2 Enliten är det bästa valet för pengarna, med tredje lägst kostnad per kilometer, andra plats i vattenplaning rakt fram och tredje på våthanteringsbanan och i rullmotstånd.

−Däcket är det andra bullrigaste och dess slitage är det tredje högsta.

Läs hela omdömet
5:e

BFGoodrich Advantage 2

+BFGoodrich Advantage 2 har andra lägst rullmotstånd, delar tredje kortast bromssträcka på vått och fjärde kortast bromssträcka på torrt.

−Däcket delar sista platsen som långsammast genom den torra hanteringsbanan och är tredje från slutet i vattenplaning rakt fram.

Läs hela omdömet
6:e

Michelin Primacy 5

+Michelin Primacy 5 har lägst rullmotstånd, högst beräknad livslängd, lägst slitage och bäst komfort, och är tredje i vattenplaning rakt fram.

−Dess greppresultat ligger bara i mittfältet, sjätte i bromsning på torrt, hantering på vått och våta cirkelbanan, och det är det dyraste däcket.

Läs hela omdömet
7:e

Maxxis Premitra HP6

+Maxxis Premitra HP6 har fjärde lägst rullmotstånd och delar fjärde snabbaste hanteringsvarvet på torrt.

−Dess beräknade livslängd är den tredje lägsta, vilket gör det till det dyraste däcket per kilometer.

Läs hela omdömet
8:e

Westlake ZuperAce Z 007

+Westlake ZuperAce Z-007 är fjärde i komfort och vattenplaning rakt fram, och förblir stabilt och lätthanterligt.

−Däcket har längst bromssträcka på torrt, andra längst bromssträcka på vått, andra lägst beräknad livslängd och andra högst slitage.

Läs hela omdömet
9:e

Laufenn S Fit EQ+

+Laufenn S Fit EQ+ delar förstaplatsen som tystast och har andra lägst kostnad per kilometer.

−Däcket har längst bromssträcka på vått i testet och är näst sist på våthanteringsbanan och i vattenplaning rakt fram.

10:e

Tercelo Sport D1

+Tercelo Sport D1 är klart det billigaste däcket och har lägst kostnad per kilometer.

−Däcket är sist i hantering på vått, våta cirkelbanan, vattenplaning rakt fram, livslängd, slitage, rullmotstånd och komfort, med minst grepp i våta kurvor.

Läs hela omdömet

Däck att jämföra

Jämför valda däck

2026 Auto Zeitung 18 tums sommardäckstest · 235/45 R18

Se alla resultat →

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

Varje år utför Auto Zeitung ett sommardäcktest, och det är alltid intressant läsning eftersom de är en av få publikationer som köper alla sina egna däck blint från marknaden istället för tillverkarnas inlämning, och de inkluderar nu ett slitagetest!

I år har de testat 10 däck i dimensionen 235/45 R18 med en framhjulsdriven Audi A5 TS-FI och mängden data de tillhandahåller är fantastisk.

Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Registrerade testförhållanden

Torr inbromsning
100 → 0 km/h
Våt inbromsning
100 → 0 km/h

Continental Premium Contact 7 tog en klar totalseger, främst driven av dominerande våtprestanda. Den hade den kortaste bromssträckan på vått underlag, den snabbaste väghanteringstiden på vått underlag och det högsta subjektiva säkerhetsbetyget på vått underlag. På torra vägar var den stark men inte den absoluta ledaren - den utmärkelsen gick till Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, som toppade den torra sektionen med den snabbaste varvtiden, bästa säkerhetsbetyg på torrt underlag och en anmärkningsvärt sportig, precis karaktär. Skillnaden mellan de två i slutresultatet berodde på våtgreppet, där Continentals fördel var avgörande.

Pirelli Cinturato C3 var ett av de mer intressanta resultaten och slutade bara en enda poäng efter Goodyear på andra plats. Den levererade en mycket jämn prestanda utan några betydande svagheter i både våta och torra tester. Det är värt att notera att den också hade god förväntad livslängd på slitbanan och låga nötningsvärden - ett område där Pirelli-produkter historiskt sett har varit mindre konkurrenskraftiga. Kombinationen av stark säkerhet på vått underlag, stabil väghållning på torrt underlag och förbättrad hållbarhet markerar ett verkligt steg framåt för märkets touring-inriktade sortiment.

Michelin jämfört med BFGoodrich

Det kanske mest överraskande resultatet i testet är att BF Goodrich, ett undermärke till Michelin, slutade före sitt moderbolag. Advantage 2 kom på femte plats totalt medan Michelin Primacy 5 kom på sjätte plats. De två däcken delar tekniskt DNA, vilket syns tydligast i deras liknande låga rullmotstånd, men de skiljer sig avsevärt åt i vått väggrepp. Primacy 5 verkar vara ett däck som har optimerats mycket för effektivitet och livslängd - det noterade det lägsta rullmotståndet, minst nötning, den längsta förväntade livslängden på slitbanan och det bästa komfortbetyget i hela testet. Detta fokus har dock skett på bekostnad av prestanda på vått underlag, där det hade längre bromssträckor, större styrvinklar och en mindre precis känsla än de bättre däcken. Det är ett utmärkt val för förare som prioriterar bränsleekonomi och däcklivslängd framför allt annat, men i ett testformat som väger tungt på vått väglag räcker inte dessa effektivitetsvinster för att kompensera för greppunderskottet. BF Goodrich, även om den inte är lika förfinad vad gäller åkkvalitet, uppnådde en något bättre balans mellan lågt rullmotstånd och användbart vått väggrepp.

Torka

På torra vägar var fältet tätt grupperat, med mindre än tre meter mellan de bästa och sämsta bromssträckorna från 100 km/h. Continental och Pirelli stannade kortast, medan West Lake behövde mest utrymme. Även det svagaste resultatet här är inte farligt, men marginalerna räknas i verkliga nödsituationer.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
32.8 m Bäst 0 km/h
33 m +0,20 m 10 km/h
33.2 m +0,40 m 14 km/h
34.1 m +1,30 m 25 km/h
34.4 m +1,60 m 28 km/h
34.8 m +2,00 m 31 km/h
34.9 m +2,10 m 32 km/h
35.3 m +2,50 m 35 km/h
35.3 m +2,50 m 35 km/h
35.7 m +2,90 m 37 km/h

Det är en skillnad på 8,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,9 m ≈ 0,6 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Westlake ZuperAce Z 007 fortfarande köra i 37 km/h när Continental PremiumContact 7 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Hanteringstiden på torrt underlag var ännu kortare än inbromsningstiden, med knappt 1,3 sekunder för alla tio däck över en 3,3 km lång sträcka. Goodyear var snabbast och kändes mest precis och dynamisk enligt testförarna. Budgetdäcken var inte signifikant långsammare på klockan, men subjektiva bedömningar noterade mindre förtroende och lägre säkerhetsmarginaler vid gränsen, särskilt från Tercelo och West Lake.

Väghållning på torrt

Tid på torrt i sekunder

Lägre är bättre ↓
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
61.4 s Bäst
61.7 s +0,30 s
61.7 s +0,30 s
61.8 s +0,40 s
61.8 s +0,40 s
62.4 s +1,00 s
62.5 s +1,10 s
62.5 s +1,10 s
62.7 s +1,30 s
62.7 s +1,30 s

Alla däck i Väghållning på torrt-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Våt

Det var vid våtbromsning som de största och mest säkerhetsrelevanta skillnaderna i detta test framträdde. Continental stannade på 53,2 meter från 100 km/h, medan Laufenn behövde 65,3 meter - en bromssträcka på över 12 meter. De tre budgetdäcken uppvisade alla betydligt längre bromssträckor, och testarna noterade att där bilen med Continental redan hade stannat, färdades Laufenn, Tercelo och West Lake fortfarande i över 30 km/h.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
53.2 m Bäst 0 km/h
56.2 m +3,00 m 30 km/h
56.4 m +3,20 m 31 km/h
56.4 m +3,20 m 31 km/h
59.6 m +6,40 m 43 km/h
60.9 m +7,70 m 46 km/h
61.9 m +8,70 m 49 km/h
63 m +9,80 m 51 km/h
64.2 m +11,00 m 54 km/h
65.3 m +12,10 m 56 km/h

Det är en skillnad på 22,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (12,1 m ≈ 2,7 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Laufenn S Fit EQ+ fortfarande köra i 56 km/h när Continental PremiumContact 7 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Resultaten för väghållningen på vått underlag speglar väl bromstestet, med Continental återigen i topp och budgetdäcken som släpar hårt. Pirelli var näst snabbast och fick höga betyg för sin precisa återkoppling och neutrala balans. Tercelo var långsammast, där testförarna rapporterade tidig frikoppling, skarpa reaktioner vid start och behovet av mycket stora styrkorrigeringar för att hålla bilen på rätt spår.

Väghållning på vått

Tid på vått i sekunder

Lägre är bättre ↓
Väghållning på vått
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
69.8 s Bäst
70.8 s +1,00 s
70.9 s +1,10 s
72.2 s +2,40 s
72.3 s +2,50 s
72.4 s +2,60 s
74 s +4,20 s
74.2 s +4,40 s
74.5 s +4,70 s
76.1 s +6,30 s

Det är en skillnad på 9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,3 s).

Våtcirkeltestet isolerar sidogreppet på en genomblöt yta. Continental noterade den snabbaste tiden, följt av Pirelli och Firestone. Tercelo och West Lake var de svagaste, båda kämpade för att generera samma nivå av sidokraft. Rankningen här följer i stort sett resultaten för våthantering, vilket bekräftar att skillnaderna i grepp är konsekventa snarare än banspecifika.

Våt cirkel

Wet Circle Lap Time i sekunder

Lägre är bättre ↓
Våt cirkel
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
13.7 s Bäst
13.9 s +0,20 s
14.1 s +0,40 s
14.1 s +0,40 s
14.6 s +0,90 s
14.8 s +1,10 s
14.9 s +1,20 s
15.1 s +1,40 s
15.2 s +1,50 s
15.3 s +1,60 s

Det är en skillnad på 11,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,6 s).

Vattenplaningsmotstånd i raka linjer berättar en något annorlunda historia än grepptesterna. Firestone hade den högsta hastigheten innan den tappade kontakten med vägen, tätt följd av Continental och Michelin. Tercelo hade den lägsta tröskeln. Intressant nog var några av de däck som fick bra resultat för våtgrepp - som Pirelli - mindre konkurrenskraftiga här, vilket tyder på olika prioriteringar av slitbanemönster mellan dränering och optimering av kontaktytan.

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

Högre är bättre ↑
Rak vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
82.8 km/h Bäst
82.6 km/h −0,20 km/h
82.2 km/h −0,60 km/h
81.6 km/h −1,20 km/h
80.8 km/h −2,00 km/h
80.7 km/h −2,10 km/h
80.5 km/h −2,30 km/h
79.7 km/h −3,10 km/h
79.5 km/h −3,30 km/h
78.6 km/h −4,20 km/h

Det är en skillnad på 5,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,2 Km/H).

Bekvämlighet

Michelin-däcket bedömdes med god marginal vara det bekvämaste däcket i testet, följt av Pirelli. Båda absorberade ojämnheter i vägen väl och levererade en lugn och tyst körning. Tercelo fick lägst poäng för komfort och överförde mer strävhet till kupén. Laufenn hade en mjuk grundkaraktär men fick en något ojämn rullningskvalitet som undergrävde helhetsintrycket.

Subj. Komfort

Subjektiv komfortpoäng

Högre är bättre ↑
Subj. Komfort
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
10 Points Bäst
9 Points −1,00 Points
8 Points −2,00 Points
7 Points −3,00 Points
6 Points −4,00 Points
6 Points −4,00 Points
5 Points −5,00 Points
5 Points −5,00 Points
5 Points −5,00 Points
4 Points −6,00 Points

Det är en skillnad på 60% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6 Points).

Goodyear och Laufenn hade delad lägst ljudnivå vid förbifart med 68 dB(A), medan Pirelli hade högst ljudnivå med 72 dB(A). Spridningen på bara 4 dB(A) över fältet är relativt liten i absoluta termer, men den är märkbar. Pirellis högre ljudnivå är dess mest anmärkningsvärda svaghet i ett annars mycket starkt totalresultat.

Buller

Externt brus i dB

Lägre är bättre ↓
Buller
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
68 dB Bäst
68 dB Bäst
69 dB +1,00 dB
69 dB +1,00 dB
69 dB +1,00 dB
69 dB +1,00 dB
70 dB +2,00 dB
70 dB +2,00 dB
71 dB +3,00 dB
72 dB +4,00 dB

Det är en skillnad på 5,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4 dB).

Värde

Labbmätt slitbanelivslängd visade stora skillnader mellan olika fält. Michelin-däcket ledde med en förväntad körsträcka på 50 000 km, tätt följd av Goodyear med 49 500 km. I andra änden klarade Tercelo bara 25 250 km - ungefär hälften av Michelins siffra. Pirelli hade starka 44 750 km, vilket är värt att notera eftersom Pirelli-produkter traditionellt sett inte har varit kända för hög körsträcka.

Slitage

Förutspått slitbaneliv i KM

Högre är bättre ↑
Slitage
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
50 000 KM Bäst
49 500 KM −500 KM
44 750 KM −5 250 KM
44 250 KM −5 750 KM
40 000 KM −10 000 KM
39 250 KM −10 750 KM
36 250 KM −13 750 KM
29 000 KM −21 000 KM
28 750 KM −21 250 KM
25 250 KM −24 750 KM

Det är en skillnad på 49,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (24 750 KM).

När inköpspriset divideras med den förväntade livslängden på slitbanan, förändras värdebilden avsevärt från de ursprungliga priserna. Firestone och Goodyear erbjuder den bästa kostnaden per kilometer bland de rekommenderade däcken, båda runt 14 euro per 1000 km. Tercelo, trots att den är billigast att köpa, är inte den billigaste att köra - dess korta livslängd gör att kilometerkostnaden överstiger Firestone. Maxxis är dyrast på detta mått på grund av kombinationen av mellanpris och livslängd under genomsnittet. Observera att jag har beräknat detta mått. Det ingick inte i den ursprungliga artikeln, men jag tycker att det är ett otroligt viktigt mått.

Värde

Euro/1000km baserat på kostnad/slitage

Lägre är bättre ↓
Värde
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästkostnad per 1 000 km
11.68 Price/1000 Bäst €19,89
12.69 Price/1000 +1,01 Price/1000 €18,11
14.13 Price/1000 +2,45 Price/1000 €17,43
14.14 Price/1000 +2,46 Price/1000 €20,60
15.3 Price/1000 +3,62 Price/1000 €16,70
15.65 Price/1000 +3,97 Price/1000 €22,36
16.09 Price/1000 +4,41 Price/1000 €21,15
16.31 Price/1000 +4,63 Price/1000 €18,87
16.84 Price/1000 +5,16 Price/1000 €23,08
17.76 Price/1000 +6,08 Price/1000 €22,50

Det är en skillnad på 52,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,08 Price/1000). Över 40 000 km blir det billigaste däcket att äga (Michelin Primacy 5) €255 billigare än det dyraste (Continental PremiumContact 7).

Så räknar vi

Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2026; finansieringskostnader ingår inte.

Rullmotståndet varierade från 6,8 kg/t för Michelin till 8,2 kg/t för Tercelo. Testarna beräknade att skillnaden mellan bäst och sämst motsvarar ungefär 0,1 till 0,2 liter per 100 km i extra bränsleförbrukning, eller cirka 0,3 kW vid 100 km/h. BF Goodrich, som delar teknik med Michelin, fick också bra poäng här med 7,0 kg/t. De fyra mest effektiva däcken på detta mått var alla från Michelin-familjen eller mellanmärkena.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

Lägre är bättre ↓
Rullmotstånd
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästExtra bränsle / år
6.8 kg/t Bäst £0
7 kg/t +0,20 kg/t £13
7.2 kg/t +0,40 kg/t £26
7.4 kg/t +0,60 kg/t £39
7.7 kg/t +0,90 kg/t £58
7.7 kg/t +0,90 kg/t £58
7.9 kg/t +1,10 kg/t £71
8 kg/t +1,20 kg/t £78
8.1 kg/t +1,30 kg/t £84
8.2 kg/t +1,40 kg/t £91

Det är en skillnad på 20,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,4 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Tercelo Sport D1 ungefär 63 L (£91) mer bränsle än Michelin Primacy 5.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

19 000 km
£1.45/L
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Slitningshastigheter, mätt som millimeter slitbaneförlust per 1000 km, följer noggrant prognoserna för slitbanans livslängd. Michelin och Goodyear slits minst, medan Tercelo och West Lake slits mest - ungefär dubbelt så snabbt som de bästa däcken. Högt slitage är inte bara en kostnadsfråga; det innebär också att mer mikroplast och partiklar släpps ut i miljön under däckets livslängd.

Abrasion

Millimeter tappad slitbana per körd 1000 km

Lägre är bättre ↓
Abrasion
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
0.08 mm/1000km Bäst
0.08 mm/1000km Bäst
0.08 mm/1000km Bäst
0.08 mm/1000km Bäst
0.09 mm/1000km +0,01 mm/1000km
0.11 mm/1000km +0,03 mm/1000km
0.11 mm/1000km +0,03 mm/1000km
0.11 mm/1000km +0,03 mm/1000km
0.15 mm/1000km +0,07 mm/1000km
0.16 mm/1000km +0,08 mm/1000km

Det är en skillnad på 100% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,08 mm/1000km).

Resultat

1:a

Continental PremiumContact 7

235/45 R18 98Y XL
Continental PremiumContact 7
Auto Zeitung Testsieger / Sehr empfehlenswert Test Winner / Highly Recommended
Continental Premium Contact 7 är den klara vinnaren i detta test, och dess fördel kommer främst från prestandan på vått underlag. Den får de högsta poängen i nästan alla våta tester, inklusive den kortaste bromssträckan på vått underlag, det snabbaste varvet med våthantering och den bästa subjektiva säkerhetsbetyget. Vid greppgränsen på våta vägar förblir den förutsägbar och balanserad, med en neutral styrkaraktär som inte kräver mycket av föraren för att hålla bilen på rätt spår. Om bakpartiet börjar slira har däcket en naturlig tendens att stabilisera sig snarare än att kräva snabba korrigeringar. På torra vägar är Continental inte det mest sportiga däcket i gruppen - det svänger inte in med samma skarphet som Goodyear - men det ger fortfarande korta bromssträckor och höga säkerhetsmarginaler i kurvor. Komforten är god, med hyfsade ljudnivåer och en förmåga att absorbera ojämnheter i vägytan utan att överföra hårda stötar genom styrningen. Förväntad livslängd och nötning är båda stabila och ligger i den övre halvan av fältet. Det finns inga signifikanta svagheter någonstans i testprogrammet.
Torrt99,2%
Våt100%
Bekvämlighet88,6%
Värde84,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre1:a / 1032.8 mBäst i detta deltest
Väghållning på torrtLägre är bättre2:a / 1061.7 s+0,30 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre2:a / 1028 Points−2,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre1:a / 1053.2 mBäst i detta deltest
Väghållning på våttLägre är bättre1:a / 1069.8 sBäst i detta deltest
Subj. Våt manövreringHögre är bättre1:a / 1044 PointsBäst i detta deltest
Våt cirkelLägre är bättre1:a / 1013.7 sBäst i detta deltest
Rak vattenplaningHögre är bättre1:a / 1082.8 km/hBäst i detta deltest
Subj. KomfortHögre är bättre3:e / 108 Points−2,00 Points
BullerLägre är bättre7:e / 1070 dB+2,00 dB
SlitageHögre är bättre4:e / 1044250 KM−5 750,00 KM
VärdeLägre är bättre9:e / 1016.84 Price/1000+5,16 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre8:e / 108 kg/t+1,20 kg/t
AbrasionLägre är bättre3:e / 100.082 mm/1000km+0,01 mm/1000km
EU-märkning
C/A/72
Vikt
10.5 kg
Trampa
7.2 mm
Pris
745.00
2:a

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

235/45 R18 98Y XL
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 presterar starkast på torra vägar och tar toppbetyget i den delen av testet. Det har den snabbaste varvtiden för väghållning på torrt underlag och den bästa subjektiva säkerhetspoängen på torrt underlag, och det känns mest precist och responsivt av alla tio däck vid riktningsbyten. Bromssträckorna på torr asfalt är korta, och däcket är också tyst, med lika lägsta ljudnivå vid förbifart. På våta vägar visar Goodyear goda resultat överlag, även om det vid greppgränsen kan övergå till en sladd något abrupt. Det viktiga är att när det väl ger upp, återhämtar det sig och stabiliseras på ett förutsägbart sätt, så den initiala skarpheten i övergången är hanterbar. Däcket får också bra poäng på livslängd, med den näst högsta förväntade slitbanelivslängden i gruppen och den lägsta nötningsgraden efter Michelin. Rullmotståndet är i högre grad, men totalt sett är detta ett däck som kombinerar sportig karaktär med genuin långsiktig hållbarhet.
Torrt99,4%
Våt95%
Bekvämlighet80%
Värde90,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre3:e / 1033.2 m+0,40 m
Väghållning på torrtLägre är bättre1:a / 1061.4 sBäst i detta deltest
Subj. Torr manövreringHögre är bättre1:a / 1030 PointsBäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre2:a / 1056.2 m+3,00 m
Väghållning på våttLägre är bättre4:e / 1072.2 s+2,40 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre4:e / 1035 Points−9,00 Points
Våt cirkelLägre är bättre3:e / 1014.1 s+0,40 s
Rak vattenplaningHögre är bättre5:e / 1080.8 km/h−2,00 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre5:e / 106 Points−4,00 Points
BullerLägre är bättre1:a / 1068 dBBäst i detta deltest
SlitageHögre är bättre2:a / 1049500 KM−500,00 KM
VärdeLägre är bättre4:e / 1014.14 Price/1000+2,46 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre9:e / 108.1 kg/t+1,30 kg/t
AbrasionLägre är bättre2:a / 100.078 mm/1000km0,00 mm/1000km
EU-märkning
C/A/70
Vikt
10.5 kg
Trampa
6.9 mm
Pris
700.00
3:e

Pirelli Cinturato C3

235/45 R18 98Y XL
Pirelli Cinturato C3
Pirelli Cinturato C3 slutar bara en poäng efter Goodyear i den totala rankingen, och dess styrka är en mycket jämn spridning av resultaten utan några egentliga svagheter. På våta vägar är det det näst bästa däcket, med korta bromssträckor och ett högt subjektivt säkerhetsbetyg tack vare exakt feedback genom styrningen och en neutral, progressiv balans vid gränsen. Väghållningen på torrt underlag är lika säker och kontrollerad och slutar i nivå med Continental på varvtid, även om karaktären handlar mer om säkerhet än ren sportighet. Den största nackdelen är buller - Pirelli har den högsta ljudnivån vid förbifart i testet på 72 dB(A). På den positiva sidan är den förväntade livslängden på slitbanan god och nötningen låg, vilket motiverar det relativt höga inköpspriset. Däcket har också ett rimligt rullmotstånd. Det tappar visserligen mark i det laterala vattenplaningstestet, men detta är en liten poäng i en annars väl avrundad prestanda.
Torrt98,6%
Våt96,9%
Bekvämlighet92,2%
Värde86,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre2:a / 1033 m+0,20 m
Väghållning på torrtLägre är bättre2:a / 1061.7 s+0,30 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre3:e / 1027 Points−3,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre3:e / 1056.4 m+3,20 m
Väghållning på våttLägre är bättre2:a / 1070.8 s+1,00 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre2:a / 1041 Points−3,00 Points
Våt cirkelLägre är bättre2:a / 1013.9 s+0,20 s
Rak vattenplaningHögre är bättre6:e / 1080.7 km/h−2,10 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre2:a / 109 Points−1,00 Points
BullerLägre är bättre10:e / 1072 dB+4,00 dB
SlitageHögre är bättre3:e / 1044750 KM−5 250,00 KM
VärdeLägre är bättre7:e / 1016.09 Price/1000+4,41 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre5:e / 107.7 kg/t+0,90 kg/t
AbrasionLägre är bättre3:e / 100.082 mm/1000km+0,01 mm/1000km
EU-märkning
C/A/71
Vikt
10.1 kg
Trampa
7.1 mm
Pris
720.00
4:e

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

235/45 R18 98Y XL
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Auto Zeitung Sehr empfehlenswert / Preis-Leistungs-Empfehlung Highly Recommended / Best Value
Firestone Roadhawk 2 presterar på en nivå som sätter det i direkt konkurrens med de dyrare premiumdäcken, vilket gör det till det självklara valet av prisvärdhet. Dess utmärkta resultat är vattenplaningsmotstånd, där det får bäst resultat i både längsgående och laterala tester. På vått väglag kombinerar det ett stabilt grepp med en neutral balans, vilket resulterar i snabba varvtider. Bromsning på vått underlag är dock en svagare punkt - bromssträckan är märkbart längre än de bästa i gruppen, vilket är värt att ha i åtanke. På torra vägar har Firestone ett bra rullmotstånd och konkurrenskraftiga varvtider. Slitstyrkan i laboratoriet ser relativt hög ut, men testarna noterar att slitaget är koncentrerat till de inre slitbaneblocken, vilket innebär att det lagstadgade minsta mönsterdjupet över hela bredden påverkas mindre än vad råvärdet antyder, och den totala livslängden förblir god. Komforten är betygsatt under genomsnittet, vilket tyder på att däcket överför mer vägbuller och ojämnheter i ytan än de mjukare alternativen.
Torrt96,1%
Våt94,5%
Bekvämlighet72,9%
Värde81,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre5:e / 1034.4 m+1,60 m
Väghållning på torrtLägre är bättre4:e / 1061.8 s+0,40 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre4:e / 1025 Points−5,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre6:e / 1060.9 m+7,70 m
Väghållning på våttLägre är bättre3:e / 1070.9 s+1,10 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre3:e / 1039 Points−5,00 Points
Våt cirkelLägre är bättre3:e / 1014.1 s+0,40 s
Rak vattenplaningHögre är bättre2:a / 1082.6 km/h−0,20 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre7:e / 105 Points−5,00 Points
BullerLägre är bättre9:e / 1071 dB+3,00 dB
SlitageHögre är bättre5:e / 1040000 KM−10 000,00 KM
VärdeLägre är bättre3:e / 1014.13 Price/1000+2,45 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre3:e / 107.2 kg/t+0,40 kg/t
AbrasionLägre är bättre8:e / 100.114 mm/1000km+0,04 mm/1000km
EU-märkning
B/A/71
Vikt
10.1 kg
Trampa
7.1 mm
Pris
565.00
5:e

BFGoodrich Advantage 2

235/45 R18 98Y XL
BFGoodrich Advantage 2
BF Goodrich Advantage 2 är tekniskt sett besläktad med Michelin, och detta syns tydligast i dess mycket låga rullmotstånd - den näst bästa siffran i testet. På våta vägar presterar den hyfsad och är bara en aning långsammare än Goodyear i väghållningskretsen, men den subjektiva känslan är helt annorlunda. Den reagerar inte lika snabbt på styrinsatser, ändrar inte riktning lika skarpt och kräver att föraren drar mer ratt för att få samma resultat. Detta gör att den känns mindre smidig och mindre precis vid snabba riktningsbyten. På torra vägar är karaktären likartad - däcket fungerar säkert men känns något trögt och engagerar inte föraren. Åkkvaliteten är också ett steg efter det bästa, eftersom däckets dämpningsegenskaper inte fungerar lika bra med Audi A5:s fjädring, vilket leder till en mindre stabil känsla vid gupp och underlagsförändringar. Den förväntade livslängden på slitbanan är medelhög och nötningen är rimlig. Det är en kompetent allrounddäck som sparar bränsle, men den saknar skärpan och förfiningen hos de topprankade däcken.
Torrt95,5%
Våt92,6%
Bekvämlighet79,3%
Värde83,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre4:e / 1034.1 m+1,30 m
Väghållning på torrtLägre är bättre9:e / 1062.7 s+1,30 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre5:e / 1024 Points−6,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre3:e / 1056.4 m+3,20 m
Väghållning på våttLägre är bättre5:e / 1072.3 s+2,50 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre5:e / 1031 Points−13,00 Points
Våt cirkelLägre är bättre7:e / 1014.9 s+1,20 s
Rak vattenplaningHögre är bättre8:e / 1079.7 km/h−3,10 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre5:e / 106 Points−4,00 Points
BullerLägre är bättre3:e / 1069 dB+1,00 dB
SlitageHögre är bättre6:e / 1039250 KM−10 750,00 KM
VärdeLägre är bättre8:e / 1016.31 Price/1000+4,63 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre2:a / 107 kg/t+0,20 kg/t
AbrasionLägre är bättre5:e / 100.089 mm/1000km+0,01 mm/1000km
EU-märkning
B/A/70
Vikt
9.8 kg
Trampa
6.2 mm
Pris
640.00
6:e

Michelin Primacy 5

235/45 R18 98Y XL
Michelin Primacy 5
Auto Zeitung Sehr empfehlenswert / Umwelt-Empfehlung Highly Recommended / Eco Recommendation
Michelin Primacy 5 är tydligt utformad med effektivitet och livslängd som högsta prioritet, och testdata bekräftar detta. Det har det lägsta rullmotståndet, den högsta förväntade livslängden på slitbanan, det lägsta nötningsvärdet och den bästa komfortpoängen i gruppen. Det är också ett av de tystare däcken. Detta fokus på hållbarhet och låg energiförlust sker dock på bekostnad av våtgreppet. På våta vägar behöver Michelin större styrvinklar än de bästa däcken och saknar precision i sina responser. Bromssträckorna på vått underlag är längre jämfört med ledarna, vilket är en betydande säkerhetsrisk. På torra vägar begränsar en stark understyrningstendens däckets förmåga att snabbt ändra riktning, vilket hämmar dess dynamiska prestanda även om varvtiderna är rimliga. Det höga inköpspriset är det högsta i testet, men den långa förväntade livslängden kompenserar delvis för detta kostnaden per kilometer. Detta är ett däck för förare som prioriterar bränsleekonomi, lågt slitage och en tyst, bekväm körning framför våtgrepp och sportig väghållning.
Torrt94,2%
Våt91%
Bekvämlighet99,3%
Värde95%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre6:e / 1034.8 m+2,00 m
Väghållning på torrtLägre är bättre7:e / 1062.5 s+1,10 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre6:e / 1022 Points−8,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre5:e / 1059.6 m+6,40 m
Väghållning på våttLägre är bättre6:e / 1072.4 s+2,60 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre6:e / 1027 Points−17,00 Points
Våt cirkelLägre är bättre6:e / 1014.8 s+1,10 s
Rak vattenplaningHögre är bättre3:e / 1082.2 km/h−0,60 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre1:a / 1010 PointsBäst i detta deltest
BullerLägre är bättre3:e / 1069 dB+1,00 dB
SlitageHögre är bättre1:a / 1050000 KMBäst i detta deltest
VärdeLägre är bättre5:e / 1015.3 Price/1000+3,62 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre1:a / 106.8 kg/tBäst i detta deltest
AbrasionLägre är bättre1:a / 100.076 mm/1000kmBäst i detta deltest
EU-märkning
B/A/70
Vikt
10.0 kg
Trampa
7.0 mm
Pris
765.00
7:e

Maxxis Premitra HP6

235/45 R18 98Y XL
Maxxis Premitra HP6
Maxxis HP6 Premitra 6 är en ny produkt som kommer till ett konkurrenskraftigt mellanpris, men testresultaten är blandade. Rullmotståndet är bra och ligger i den bättre halvan av fältet, men detta uppvägs av en dålig förväntad livslängd på slitbanan - den näst lägsta i gruppen - och relativt hög slitstyrka. På våta vägar har däcket svårt. Det trycker inledningsvis brett på grund av understyrning, och när framdäcket så småningom får grepp kan bakdäcket tappa greppet ganska plötsligt, vilket skapar en oförutsägbar tvåstegskaraktär vid utbrytning som kräver snabba reaktioner från föraren. Bromssträckorna på vått underlag är också långa. På torra vägar är bilden bättre - Maxxis har en snabb varvtid och ändrar riktning bra i slalom - men testförarna noterade en viss nervositet i snabba kurvor, en bakgrundsinstabilitet som inte inger fullt förtroende trots att däcket förblir kontrollerbart. Kombinationen av svaga prestanda på vått underlag och under genomsnittlig hållbarhet innebär att däcket inte erbjuder tillräckligt för att förtjäna en rekommendation trots sitt rimliga pris.
Torrt94,2%
Våt88,3%
Bekvämlighet73,6%
Värde71,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre7:e / 1034.9 m+2,10 m
Väghållning på torrtLägre är bättre4:e / 1061.8 s+0,40 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre7:e / 1021 Points−9,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre7:e / 1061.9 m+8,70 m
Väghållning på våttLägre är bättre7:e / 1074 s+4,20 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre8:e / 1020 Points−24,00 Points
Våt cirkelLägre är bättre5:e / 1014.6 s+0,90 s
Rak vattenplaningHögre är bättre7:e / 1080.5 km/h−2,30 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre7:e / 105 Points−5,00 Points
BullerLägre är bättre7:e / 1070 dB+2,00 dB
SlitageHögre är bättre8:e / 1029000 KM−21 000,00 KM
VärdeLägre är bättre10:e / 1017.76 Price/1000+6,08 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre4:e / 107.4 kg/t+0,60 kg/t
AbrasionLägre är bättre6:e / 100.111 mm/1000km+0,04 mm/1000km
EU-märkning
B/A/72
Vikt
10.3 kg
Trampa
6.4 mm
Pris
515.00
8:e

Westlake ZuperAce Z 007

235/45 R18 98Y XL
Westlake ZuperAce Z 007
West Lake Z-007 Zuper Ace känns inte sportig på torra vägar men lyckas undvika allvarliga problem och hålla bilen stabil och kontrollerbar under körtesterna. Bromssträckan på torra vägar är den längsta i gruppen men fortfarande inom ett acceptabelt intervall. På våta vägar visar däcket rimlig stabilitet under körvarven men genererar helt enkelt inte tillräckligt med grepp, särskilt vid inbromsning, där bromssträckan hamnar för långt efter de ledande däcken. På den positiva sidan är dräneringsprestanda god, vilket innebär att däcket motstår vattenplaning relativt bra. Den större oron är hållbarheten - nötningen är mycket hög och den förväntade livslängden på slitbanan är den tredje lägsta i testet, vilket avsevärt försvagar värdeargumentet för vad som annars är en budgetprodukt. Förbifartsljudet är lågt och matchar flera av premiumdäcken. Sammantaget besviks West Lake av en kombination av svag våtbromsning och dålig livslängd.
Torrt91,3%
Våt87,1%
Bekvämlighet84,3%
Värde67,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre10:e / 1035.7 m+2,90 m
Väghållning på torrtLägre är bättre7:e / 1062.5 s+1,10 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre9:e / 1016 Points−14,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre9:e / 1064.2 m+11,00 m
Väghållning på våttLägre är bättre8:e / 1074.2 s+4,40 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre7:e / 1023 Points−21,00 Points
Våt cirkelLägre är bättre9:e / 1015.2 s+1,50 s
Rak vattenplaningHögre är bättre4:e / 1081.6 km/h−1,20 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre4:e / 107 Points−3,00 Points
BullerLägre är bättre3:e / 1069 dB+1,00 dB
SlitageHögre är bättre9:e / 1028750 KM−21 250,00 KM
VärdeLägre är bättre6:e / 1015.65 Price/1000+3,97 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre7:e / 107.9 kg/t+1,10 kg/t
AbrasionLägre är bättre9:e / 100.151 mm/1000km+0,08 mm/1000km
EU-märkning
C/A/72
Vikt
10.5 kg
Trampa
7.0 mm
Pris
450.00
9:e

Laufenn S Fit EQ+

235/45 R18 98Y XL
Laufenn S Fit EQ+
Laufenn S Fit EQ+ LK01 är budgetdäcket från Hankooks undermärke, och resultaten tyder på att det inte drar tillräckligt nytta av den kopplingen. Dess sämsta resultat är bromsning på vått underlag, där det har den längsta stoppsträckan av alla tio däck - ett betydande säkerhetsproblem. På våt väg kan det inte hålla den avsedda linjen genom snabbare kurvor, vilket gör att det kör brett och kräver att föraren backar. På den positiva sidan signalerar det sina greppgränser progressivt snarare än att släppa utan förvarning, så det finns åtminstone en viss förutsägbarhet. På torra vägar klarar däcket godtagbara resultat, även om bromssträckorna återigen är på långa sidan och styrprecisionen är medioker. Det delar testets lägsta ljudnivå vid förbikörning, vilket är en verklig styrka, men körkänslan förstörs av en något ojämn rullkvalitet som undergräver det som annars är en mjuk och bekväm grundkaraktär. Mönsterets livslängd är under genomsnittet och nötningen är hög. Det låga inköpspriset är attraktivt, men bristen på bromsning på vått underlag är för stor för att förbise.
Torrt92,4%
Våt85,3%
Bekvämlighet75%
Värde80,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre8:e / 1035.3 m+2,50 m
Väghållning på torrtLägre är bättre6:e / 1062.4 s+1,00 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre8:e / 1018 Points−12,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre10:e / 1065.3 m+12,10 m
Väghållning på våttLägre är bättre9:e / 1074.5 s+4,70 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre9:e / 1016 Points−28,00 Points
Våt cirkelLägre är bättre8:e / 1015.1 s+1,40 s
Rak vattenplaningHögre är bättre9:e / 1079.5 km/h−3,30 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre7:e / 105 Points−5,00 Points
BullerLägre är bättre1:a / 1068 dBBäst i detta deltest
SlitageHögre är bättre7:e / 1036250 KM−13 750,00 KM
VärdeLägre är bättre2:a / 1012.69 Price/1000+1,01 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre5:e / 107.7 kg/t+0,90 kg/t
AbrasionLägre är bättre7:e / 100.113 mm/1000km+0,04 mm/1000km
EU-märkning
C/B/72
Vikt
10.8 kg
Trampa
6.9 mm
Pris
460.00
10:e

Tercelo Sport D1

235/45 R18 98Y XL
Tercelo Sport D1
Tercelo Sport D1 är det billigaste däcket i testet med god marginal, men resultaten visar varför. Det slutar sist totalt sett och får dåliga poäng på nästan alla områden. På våta vägar har det minst greppreserv i kurvor av alla testade däck, det lossnar från den avsedda linjen tidigt och reagerar kraftigt på all lyftning eller bromsning mitt i kurvan, där bakpartiet kliver ut aggressivt och kräver stora, snabba styrkorrigeringar för att fånga upp det. Denna typ av beteende är krävande även för erfarna förare och kan lätt leda till förlust av kontroll i en nödsituation. Bromssträckorna på vått underlag är också långa. På torra vägar klarar däcket en acceptabel varvtid och bromssträckorna, även om de är långa, är inte farliga. Det uppvisar dock också det sämsta rullmotståndet, den högsta nötningsgraden och den lägsta förväntade livslängden på slitbanan av alla tio däck. Den sista punkten är särskilt skadlig för dess värdeerbjudande - den korta förväntade livslängden innebär att det låga inköpspriset inte leder till låga driftskostnader. Testarna drog slutsatsen att det inte är ett bra köp trots den initiala besparingen.
Torrt91,6%
Våt84,4%
Bekvämlighet69,3%
Värde69,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (14)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre8:e / 1035.3 m+2,50 m
Väghållning på torrtLägre är bättre9:e / 1062.7 s+1,30 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre9:e / 1016 Points−14,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre8:e / 1063 m+9,80 m
Väghållning på våttLägre är bättre10:e / 1076.1 s+6,30 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre10:e / 1012 Points−32,00 Points
Våt cirkelLägre är bättre10:e / 1015.3 s+1,60 s
Rak vattenplaningHögre är bättre10:e / 1078.6 km/h−4,20 km/h
Subj. KomfortHögre är bättre10:e / 104 Points−6,00 Points
BullerLägre är bättre3:e / 1069 dB+1,00 dB
SlitageHögre är bättre10:e / 1025250 KM−24 750,00 KM
VärdeLägre är bättre1:a / 1011.68 Price/1000Bäst i detta deltest
RullmotståndLägre är bättre10:e / 108.2 kg/t+1,40 kg/t
AbrasionLägre är bättre10:e / 100.157 mm/1000km+0,08 mm/1000km
EU-märkning
C/B/70
Vikt
11.0 kg
Trampa
7.1 mm
Pris
295.00

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.