Continental PremiumContact 7 vs Hankook Ventus Prime 4
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts nio tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Continental PremiumContact 7 | nio |
Även om det kan se ut som att Continental PremiumContact 7 är bättre än Hankook Ventus Prime 4 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Klassledande bromsning på vått och torrt under alla delade tester
- Överlägsen våthantering och motståndskraft mot vattenplaning under blandade förhållanden
- Mycket god slitstyrka och lågt slitage enligt oberoende livslängdsbedömningar
- Exakt, förutsägbar hantering med hög säkerhet i gränsläget
- Lägre inköpspris och starkt totalvärde
- Något bättre rullmotstånd och bränsleförbrukning i flera tester
- God komfort och generellt lägre externt buller
- Stabil och lättkörd karaktär i torra förhållanden varje dag
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under nio dry braking tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 stoppade fordonet på 3.04% kortare sträcka än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Dry Braking: Continental PremiumContact 7
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under två dry handling [s] tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 var 0.96% snabbare runt ett varv än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Dry Handling [s]: Continental PremiumContact 7
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 var 0.56% snabbare runt ett varv än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Continental PremiumContact 7
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under två subj. dry handling tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 fick 4.38% fler poäng än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Subj. Dry Handling: Continental PremiumContact 7
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under nio wet braking tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 stoppade fordonet på 7.01% kortare sträcka än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Wet Braking: Continental PremiumContact 7
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 stoppade fordonet på 18.16% kortare sträcka än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Continental PremiumContact 7
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under fyra wet handling [s] tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 var 2.85% snabbare runt ett vått varv än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Wet Handling [s]: Continental PremiumContact 7
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 var 1.18% snabbare runt ett vått varv än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Continental PremiumContact 7
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under tre subj. wet handling tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 fick 5.92% fler poäng än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Subj. Wet Handling: Continental PremiumContact 7
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 hade 7.2% högre lateralt våtgrepp än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Wet Circle: Continental PremiumContact 7
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under sex straight aqua tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 flöt vid en 1.33% högre hastighet än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Straight Aqua: Continental PremiumContact 7
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under fyra curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 slirade ut vid en 2.97% högre hastighet än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Curved Aquaplaning: Continental PremiumContact 7
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under två subj. comfort tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 fick 2.33% fler poäng än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Subj. Comfort: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Subj. Noise
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett subj. noise tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 fick 4.55% fler poäng än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Subj. Noise: Continental PremiumContact 7
Se hur Subj. Noise-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från sex däcktester presterade Continental PremiumContact 7 och Hankook Ventus Prime 4 lika bra i noise tester.
Bäst i Noise: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 beräknas täcka 16.36% miles innan 1,6 mm uppnås än Hankook Ventus Prime 4.
Bäst i Wear: Continental PremiumContact 7
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 visade sig ha ett 11.05% bättre värde baserat på pris/1000 km än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Value: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under fyra price tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 kostade 7.76% mindre än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Price: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under fem rolling resistance tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 hade ett 0.29% lägre rullmotstånd än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Rolling Resistance: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 använde 3.39% mindre bränsle än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Fuel Consumption: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Prime 4 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Prime 4 släppte ut 2.33% mindre partikelslitage än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Abrasion: Hankook Ventus Prime 4
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Continental PremiumContact 7 Driver Reviews
Förare av Continental PremiumContact 7 lovordar överväldigande dess enastående grepp på vått och torrt underlag, starka bromsar och förtroendeingivande väghållning, och noterar ofta tydliga förbättringar jämfört med PC6. Många rapporterar också gedigen komfort och bättre motståndskraft mot vattenplaning, även om erfarenheterna varierar beroende på bil. De vanligaste nackdelarna är högre vägbuller på grov asfalt och, för en delmängd av användarna, snabbare slitage på slitbanan; ett fåtal entusiaster noterar mjuka sidoväggar som minskar styrprecisionen. Den övergripande uppfattningen är starkt positiv med tanke på det höga antalet toppbetygsatta recensioner.
Baserat på 48 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 83%
Hankook Ventus Prime 4 Driver Reviews
De flesta förare bedömer Hankook Ventus Prime 4 som mycket bra för sin tysta, bekväma körning, starka grepp på torrt underlag, självsäker prestanda på vått underlag (särskilt när den är ny) och utmärkt värde i förhållande till premiumkonkurrenter. Hanteringsstabilitet och bromsning ger förtroende under varierande förhållanden, med många som noterar en förbättring i förfining och ljud jämfört med tidigare däck. En återkommande nackdel är slitage som sker snabbare än förväntat, med flera rapporter om att det våta greppet och den övergripande prestandan försämras när mönsterdjupet minskar, samtidigt som ljudet ökar när däcket åldras. Den övergripande känslan är starkt positiv, med hållbarhetsrelaterade bekymmer som den främsta invändningen.
Baserat på 75 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 82%
Slutsats
Key Differences
- Bromsprestanda: Continental stannar konsekvent kortare på torrt och vått underlag (9/9 kategorivinster i varje).
- Våtkontroll: Continental leder i väghållning på vått underlag och vattenplaning i kurvor; Hankook kan vara mindre stabilt när man lyfter gasen i våta kurvor.
- Effektivitet: Hankook vinner oftare på rullmotstånd och bränsleförbrukning.
- Buller/komfort: Hankook ofta tystare och en aning bekvämare; Continental ibland högre.
- Lång livslängd: Continental visar bättre beräknad körsträcka och lägre slitage i tester med stora stickprov.
- Pris/värde: Hankook är betydligt billigare i början och vinner ofta i prisklass.
Totalvinnare: Continental PremiumContact 7
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Continental PremiumContact 7 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.