Continental PremiumContact 7 vs Falken ZIEX ZE320

I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Continental PremiumContact 7 och Falken ZIEX ZE320 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.

Den goda nyheten är att både Continental PremiumContact 7 och Falken ZIEX ZE320 är Premium Touring Summer däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.

Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.

I den här artikeln
Testresultat Recensioner från förare Slutsats Liknande jämförelser
PremiumContact-7 VS ZIEX-ZE320

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fyra tester som jämför båda däcken direkt!

Av dessa fyra tester:

  • Continental PremiumContact 7 slutade före Falken ZIEX ZE320 i tre av testerna
  • Falken ZIEX ZE320 slutade före Continental PremiumContact 7 i ett av testerna

Även om det kan se ut som att Continental PremiumContact 7 är bättre än Falken ZIEX ZE320 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Falken ZIEX ZE320 bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE320 stoppade fordonet på 1.91% kortare sträcka än Continental PremiumContact 7.

Continental PremiumContact 7
34.51M
Falken ZIEX ZE320
33.85M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Falken ZIEX ZE320

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17		 Continental PremiumContact 7:34.65M ✓ Falken ZIEX ZE320: 34.21M
2025 Summer Tyre Test Shootout
225/40 R18		 Continental PremiumContact 7:34.6M ✓ Falken ZIEX ZE320: 33M
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18		 Continental PremiumContact 7:34.6M ✓ Falken ZIEX ZE320: 33M
2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Continental PremiumContact 7:34.2M Falken ZIEX ZE320: 35.2M

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE320 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE320 var 0.22% snabbare runt ett varv än Continental PremiumContact 7.

Continental PremiumContact 7
85.73s
Falken ZIEX ZE320
85.54s
Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Falken ZIEX ZE320

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17		 Continental PremiumContact 7:85.73s ✓ Falken ZIEX ZE320: 85.54s

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 var 0.33% snabbare runt ett varv än Falken ZIEX ZE320.

Continental PremiumContact 7
119.8Km/H
Falken ZIEX ZE320
119.4Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Continental PremiumContact 7

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18		 ✓ Continental PremiumContact 7:119.8Km/H Falken ZIEX ZE320: 119.4Km/H

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 fick 5.13% fler poäng än Falken ZIEX ZE320.

Continental PremiumContact 7
9.75 Points
Falken ZIEX ZE320
9.25 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Continental PremiumContact 7

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17		 Continental PremiumContact 7:9.5 Points Falken ZIEX ZE320: 9.5 Points
2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Continental PremiumContact 7:10 Points Falken ZIEX ZE320: 9 Points

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under fyra wet braking tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 stoppade fordonet på 4.98% kortare sträcka än Falken ZIEX ZE320.

Continental PremiumContact 7
32.63M
Falken ZIEX ZE320
34.34M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Continental PremiumContact 7

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17		 ✓ Continental PremiumContact 7:24.61M Falken ZIEX ZE320: 25.47M
2025 Summer Tyre Test Shootout
225/40 R18		 ✓ Continental PremiumContact 7:28.3M Falken ZIEX ZE320: 29.5M
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18		 ✓ Continental PremiumContact 7:44.2M Falken ZIEX ZE320: 46.1M
2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Continental PremiumContact 7:33.4M Falken ZIEX ZE320: 36.3M

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 var 0.78% snabbare runt ett vått varv än Falken ZIEX ZE320.

Continental PremiumContact 7
91.32s
Falken ZIEX ZE320
92.04s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Continental PremiumContact 7

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17		 Continental PremiumContact 7:107.14s ✓ Falken ZIEX ZE320: 105.18s
2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Continental PremiumContact 7:75.5s Falken ZIEX ZE320: 78.9s

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE320 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE320 var 0.95% snabbare runt ett vått varv än Continental PremiumContact 7.

Continental PremiumContact 7
73.2Km/H
Falken ZIEX ZE320
73.9Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Falken ZIEX ZE320

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18		 Continental PremiumContact 7:73.2Km/H ✓ Falken ZIEX ZE320: 73.9Km/H

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 fick 11.73% fler poäng än Falken ZIEX ZE320.

Continental PremiumContact 7
9.63 Points
Falken ZIEX ZE320
8.5 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Continental PremiumContact 7

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17		 Continental PremiumContact 7:9.25 Points ✓ Falken ZIEX ZE320: 10 Points
2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Continental PremiumContact 7:10 Points Falken ZIEX ZE320: 7 Points

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE320 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE320 var 0.33% snabbare runt en våt cirkel än Continental PremiumContact 7.

Continental PremiumContact 7
14.94s
Falken ZIEX ZE320
14.89s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Falken ZIEX ZE320

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18		 Continental PremiumContact 7:14.94s ✓ Falken ZIEX ZE320: 14.89s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 flöt vid en 1.82% högre hastighet än Falken ZIEX ZE320.

Continental PremiumContact 7
85.73Km/H
Falken ZIEX ZE320
84.17Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Continental PremiumContact 7

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17		 ✓ Continental PremiumContact 7:98.1Km/H Falken ZIEX ZE320: 95.5Km/H
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18		 ✓ Continental PremiumContact 7:81.1Km/H Falken ZIEX ZE320: 79.9Km/H
2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Continental PremiumContact 7:78Km/H Falken ZIEX ZE320: 77.1Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 slirade ut vid en 12.12% högre hastighet än Falken ZIEX ZE320.

Continental PremiumContact 7
2.97m/sec2
Falken ZIEX ZE320
2.61m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Continental PremiumContact 7

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17		 ✓ Continental PremiumContact 7:2.57m/sec2 Falken ZIEX ZE320: 2.27m/sec2
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18		 ✓ Continental PremiumContact 7:3.37m/sec2 Falken ZIEX ZE320: 2.94m/sec2

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 fick 3.45% fler poäng än Falken ZIEX ZE320.

Continental PremiumContact 7
7.25 Points
Falken ZIEX ZE320
7 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Continental PremiumContact 7

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17		 ✓ Continental PremiumContact 7:9.5 Points Falken ZIEX ZE320: 9 Points
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18		 Continental PremiumContact 7:5 Points Falken ZIEX ZE320: 5 Points

Subj. Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE320 bättre under ett subj. noise tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE320 fick 20% fler poäng än Continental PremiumContact 7.

Continental PremiumContact 7
8 Points
Falken ZIEX ZE320
10 Points
Subjective in car noise levels, högre är bättre

Bäst i Subj. Noise: Falken ZIEX ZE320

2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17		 Continental PremiumContact 7:8 Points ✓ Falken ZIEX ZE320: 10 Points

Noise

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken ZIEX ZE320 bättre under två noise tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE320 mätte 1.98% tystare än Continental PremiumContact 7.

Continental PremiumContact 7
73.1dB
Falken ZIEX ZE320
71.65dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Falken ZIEX ZE320

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17		 Continental PremiumContact 7:73.2dB ✓ Falken ZIEX ZE320: 71.2dB
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18		 Continental PremiumContact 7:73dB ✓ Falken ZIEX ZE320: 72.1dB

Wear

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 beräknas täcka 23.2% miles innan 1,6 mm uppnås än Falken ZIEX ZE320.

Continental PremiumContact 7
46250KM
Falken ZIEX ZE320
35520KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Continental PremiumContact 7

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18		 ✓ Continental PremiumContact 7:46250KM Falken ZIEX ZE320: 35520KM

Value

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 visade sig ha ett 21.49% bättre värde baserat på pris/1000 km än Falken ZIEX ZE320.

Continental PremiumContact 7
8.22Price/1000
Falken ZIEX ZE320
10.47Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Continental PremiumContact 7

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18		 ✓ Continental PremiumContact 7:8.22Price/1000 Falken ZIEX ZE320: 10.47Price/1000

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 hade ett 2.54% lägre rullmotstånd än Falken ZIEX ZE320.

Continental PremiumContact 7
8.06kg / t
Falken ZIEX ZE320
8.27kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Continental PremiumContact 7

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17		 ✓ Continental PremiumContact 7:7.72kg / t Falken ZIEX ZE320: 7.77kg / t
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18		 ✓ Continental PremiumContact 7:8.41kg / t Falken ZIEX ZE320: 9.04kg / t
2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17		 Continental PremiumContact 7:8.04kg / t ✓ Falken ZIEX ZE320: 7.99kg / t

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Continental PremiumContact 7 och Falken ZIEX ZE320.

Totalt har Continental PremiumContact 7 recenserats 31 gånger och förare har gett däcket 85% totalt sett.

Falken ZIEX ZE320 har recenserats 4 gånger och förare har gett däcket 79% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Falken ZIEX ZE320.

Bästa recensionen för Continental PremiumContact 7
Given 99% 205/55 R16 på a combination of roads i 600 spirited miles
Fantastic tyres. Previous tyres were Michelin ps4. These 7s are possibly better in every department. Highly recommend them. Very impressed.
Helpful 345 - däck recenserat den February 21, 2023
Visa alla Continental PremiumContact 7 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Falken ZIEX ZE320
Given 71% 205/55 R16 på a combination of roads i 8,000 average miles
Have fitted new types twice the the front of my vw touran. Both times have only cover 8000 miles???
Helpful 44 - däck recenserat den December 9, 2024
Visa alla Falken ZIEX ZE320 recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningsvis presterade Continental PremiumContact 7 bättre i dry handling [km/h], subj. dry handling, wet braking, wet handling [s], subj. wet handling, straight aqua, curved aquaplaning, subj. comfort, wear, value and rolling resistance, medan Falken ZIEX ZE320 presterade bättre i dry braking, dry handling [s], wet handling [km/h], wet circle, subj. noise and noise.

Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Continental PremiumContact 7 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.

Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.

Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.

Continental PremiumContact 7

Totalvinnare: Continental PremiumContact 7

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Continental PremiumContact 7 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Continental PremiumContact 7
VS
Falken ZIEX ZE320
Continental PremiumContact 7 VS Falken ZIEX ZE320
Falken ZIEX ZE320
VS
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Falken ZIEX ZE320 VS Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Bridgestone Potenza Sport
VS
Continental PremiumContact 7
Bridgestone Potenza Sport VS Continental PremiumContact 7
Continental PremiumContact 7
VS
Uniroyal RainSport 5
Continental PremiumContact 7 VS Uniroyal RainSport 5
Bridgestone Turanza 6
VS
Continental PremiumContact 7
Bridgestone Turanza 6 VS Continental PremiumContact 7
Continental PremiumContact 7
VS
Toyo Proxes Comfort
Continental PremiumContact 7 VS Toyo Proxes Comfort
Continental PremiumContact 7
VS
Pirelli Cinturato P7 C2
Continental PremiumContact 7 VS Pirelli Cinturato P7 C2
Continental PremiumContact 7
VS
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Continental PremiumContact 7 VS Goodyear EfficientGrip Performance 2
Continental PremiumContact 7
VS
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Continental PremiumContact 7 VS Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Continental PremiumContact 7
VS
Vredestein Ultrac
Continental PremiumContact 7 VS Vredestein Ultrac
Continental PremiumContact 7
VS
Hankook Ventus Prime 4
Continental PremiumContact 7 VS Hankook Ventus Prime 4
Continental PremiumContact 7
VS
Michelin Primacy 4 Plus
Continental PremiumContact 7 VS Michelin Primacy 4 Plus
Continental PremiumContact 7
VS
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Continental PremiumContact 7 VS Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Continental PremiumContact 7
VS
Michelin Pilot Sport 5
Continental PremiumContact 7 VS Michelin Pilot Sport 5

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.